Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Jotain SNES-emua testasin pikaisesti, mutta SMW ei ainakaan pyörinyt sulavasti Bladessani, paskaa koodausta? Ihan överikämäsillä tietokoneilla pyörii kuitenkin snes-emut täysin moitteetta.
Tiger CBC nimistä emulaattoria käytän ja toimii hyvin, näppäinten sijoittelua ym voi muuttaa, on tallenusominaisuudet jne.
ROM gripper nimisellä softalla saa vaivattomasti eri alustojen pelit ladattua.
Kiitokset vinkeistä! Nyt on GBA-emu kehissä ja ainakin FF Tactics lähti hyvin pyörimään. Kyllä nyt kelpaa suhailla junilla!
Mä kokeilin kans taannoin jotain SNES-emua, en nyt muista mitä, mutta se pyöri ainakin ihan moitteettomasti(Desirellä). Donkey Kongia pelasin. Ei vaan noita loikintoja jaksa kosketusnäytöltä pelata, kontrollit masentaa, mut ropet ja vastaavat on varmasti mainiota viihdettä.
ROM Gripperille pisteet täältäkin.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
En oikein ole keksinyt noiden kaksi ydin kännyjen (mm. Galaxy S2) ideaa. Akku kuluu nopeammin, ilman että ohjelmistojen kunnon kaksi ydin tuesta edes puhutaan. Tuntuu vähän samanlaiselta kuin kehitettäisiin pirun nopeaa autoa, mutta renkaat (tai bensatankillinen) ei kestäisi kuin 20km. Ja joo, eihän niitä kahta ydintä tarvitse koko aikaa käyttää ja tuskin käytetäänkään, mutta en sitten oikein tiedä mikä virka niillä on, jos esim. moniajossa ei käytetä kahta ydintä hyödyksi.
No...voihan sieltä tietysti tulla jotain edes hiukan tasapainoista kokonaisuutta, mutta en voi olla suuresti epäilemättä, kun ajattelee nykylaitteidenkin virrankulutusta.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Uuteen Ipadiin onkin mahdollista laittaa isompi akku. Ja kuten
tämä kertoo, jonkin verran isompi.
iPad 2:n akku on yhtä suuri kuin iPad 1:n: 24,8 wattituntia vs 25 wattituntia (iPad 2). iPad 2:n akku vain on ohuempi.
Niin, ja iOS-ohjelmat on pystynyt iOS 4:stä lähtien tukemaan niin montaa ydintä kuin laitteessa vain on. En tosin tiedä kuinka moni ohjelma sitä teknologiaa käyttää, mutta ymmärtääkseni siitä on hyötyä myös yksiytimisissä laitteissa, joten eiköhän jotkut ohjelmat sitä käytä.
Hiukan epäilen akkukeston käytännön pituutta. Sama ohjelmisto (iOS4.3), sama viivanleveys (45nm), yhtä tehokas akku (25Wh), sama hertzi määrä (1Ghz) ja kuitenkin ipad2 liikuttaa enemmän virtaa pelkästään kahden ytimen vuoksi mutta myös käskyjen kautta kun on se on kerran tehokkaampi. Myönnän että en ymmärrä kuinka tästä saadaan käytännössä yhtä kauan kestävä käyttöaika. Sinänsä Apple A5 voi olla virtapihimpi tai että se käyttäisi vähemmän virtaa, mutta samalla viivanleveydellä en jaksa uskoa että tässä nyt ihmeisiin pystyttäisiin. Se on kyllä että A5 osaa tarvittaessa laskea kellotaajuuttaa, mutta tämähän ei taas auta jos laite on käytössä.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Kyllä tuosta on jo ihan testejä. Ensimmäisen iPadin tapaan myös iPad 2 jopa ylittää Applen lupaaman akkukeston. Kymmeneen tuntiin pääsee kuitenki helposti.
Onkohan tämä nyt ihan käyttöaikaa vai päällä olo aikaa? Ja minkälaista käyttöä? Onko molemmat ytimet jne. käytössä?
Onko sillä sitten väliä miten tuossa onnistutaan? Kunhan toimii.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
In our standard video test (running an MPEG4 video clip on loop, WiFi on, screen at roughly 65 percent brightness), the iPad 2 managed an astonishing 10 hours and 26 minutes of non-stop playback. That beats Apple's own claims, and bests its nearest competitor -- the Xoom -- by about 2 hours. That's another whole movie!EngadgetIf you watch three movies in a row, the iPad 2 might not last much longer than six hours. In our tests, the iPad 2 lasted 9.5 hours from a fully charged state performing typical functions such as checking e-mail occasionally, browsing the web etc.TechradarTuossa otteet parista arvostelusta. Toki raskaassa käytössä akku kuluu nopeammin, mutta näin se oli jo ensimmäisellä iPadilla. Mikään ei ole nähtävästi muuttunut. Niin ja stand by aikaa luvataan jopa 30 päivää.
Joku mode voisi muuten siirtää nämä iPad-jutustelut Apple-ketjuun.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka monessa kyseisistä testeistä oikeasti käytetään kahta ydintä. Voisin veikata että käytännössä yksikään testi (muu kuin suoritustesti), ei käytä toista ydintä juuri ollenkaan. Ymmärtääkseni nuo kyseiset luvut ja testit ovat pidemmälti samoja kuin ensimmäisessä iPadissa, vai olenko erehtynyt? Tästä siis päädyn aikaisempaan kommenttiini, kaksi ydin rauta on enemmän tai vähemmän turha kannettavassa laitteessa. Ja siis ei sillä, 10h akkukesto iPadissa jatkuvassa käytössä on hieno juttu ja kahden ytimen käyttö on kyllä erittäin fiksusti suunniteltu joten myönnän että tässä on kyllä varsin tasapainoinen kokonaisuus. Mutta epäilen silti kahden ytimen tarpeellisuutta. Miksi? Saahan sillä perusteella tietty taas uuden Omenan 
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Aihe: Android - Se ainoa oikea vaihtoehto parhauteen
