Pelaajalauta

Popkeskustelun puolella on aihe ostoksille, mutta päätin aloittaa uuden aiheen, jossa sopii jakaa mielipiteitä lähinnä laitteistosta ja tekniikasta. Minulla on luonnollisesti oma lehmä ojassa.

Olen vielä tähän asti pysynyt erossa HD-touhuista, koska kahden formaatin tilanteesta ei ole kuluttajan kannalta mitään hyötyä. Leffojen HD DVD- ja BR-julkaisut näyttävät olleen tähän asti täysin identtisiä sekä sisällön että laadun puolesta. Ainoa ero on valikoimassa.

Mutta niinhän siinä kävi, että aika tarkalleen seitsemän vuotta erinomaisesti palvellut Pioneerin DVD-soitin päätti hajoittaa lukupäänsä viikonloppuna. Viimeiseksi levyksi mitä vanha sotaratsu suostui näyttämään jäi Futurama: Bender's Big Score. Etenemisvaihtoehtoja on nyt käytännössä kaksi: 1) uuden dvd-soittimen hankkiminen (vanhan korjaaminen ei kannata koska uusia saa jo muutamalla kympillä) tai 2) siirtyminen mystiseen HD-aikaan. Jälkimmäinen vaihtoehto kiinnostaa nyt "pakon" edessä.

Järkihintaisia blu-ray soittimia ei markkinoilla ole vieläkään. PS3 ei tule kysymykseen koska pelipuoli ei kiinnosta ja vielä tärkeämpänä laitteen dvd-puolta ei kaiketi saa aluekoodittomaksi (välttämättömyys minulle).

HD DVD:n puolella valikoima rajoittuu oikeastaan Toshibaan. HD-EP3x-mallit on luokassaan laadukkaita, mutta itseäni kiinnostaa popkeskustelun parjauksesta huolimatta "paska" HD-E1. E1:n saa firmwarella aluekoodittomaksi dvd:n osalta, tämä ei (ainakaan vielä) onnistu EP3x-malleissa. Skaalauksen ongelmia tuskin tulisin huomaamaan koska televisioni ei ole fullhd:tä nähnytkään kuin korkeintaan kaupan varastossa ja kokoluokkakin on mallia "pienempi kuin futiskenttä". Uusilla firmwareilla soittimen tilanne on kuitenkin kokoajan paranemassa. 249€ hinta viidellä myyntiin päätyvällä levyllä kuulostaa ihan houkuttelevalta. Jos HD DVD sattuisi tulevaisuudessa voittamaan formaattisodan niin 200€ laitteen korvaa mielummin uudemmalla mallilla kuin sen jo vanhentuneen 500€ laitteen. Vastaavasti jos sodassa tulee selkään niin tappio ei tunnu niin suurelta. Kahden formaatin tilanne tulee luultavasti jatkumaan vielä pitkään joten liikaa ei tarvitse spekuloida.

Nyt toivoisinkin omakohtaisia(!) kokemuksia HD DVD-soittimista mikäli sellainen löytyy. Erilaisilta hifi- ja kotiteatteri-foorumeilta olen tilannetta jo ehditty tutkimaan. Saa myös ehdotella eri soittimia ja muuten vain jauhaa aiheesta. Mikä on hyvää/huonoa missäkin ja miltä tulevaisuus näyttää?

Molemmat formaatit ovat kasvattaneet myyntilukemiaan siinä määrin, että kisailu tulee jatkumaan. Se fakta, että Blu-Ray on tällä hetkellä niskan päällä, ei ole merkityksellinen, koska levyjen myyntiluvut ovat vielä niin minimaalisia. Sitten kun se oikea massa lähtee liikkeelle ja valitsee puolensa, alkaa tapahtua.

Blu-Raylla on tietty etuna PS3, joka hinnan laskiessa saa aina vain isompaa jalansijaa markkinoilta. Pieni kotimaamme ei HD-formaattien taistelua ratkaise, mutta Suomi on ollut aina viimeiset 10 vuotta pelikonsolien osalta Sony-maa, joka näkyy konkreettisesti markettien suurempana Blu-Ray valikoimana. Myös Makuuniin tulevaisuudessa on tulossa enemmän sinisiä kuin punaisia levyjä.

Molempien formaattien omistajalle riittää elokuvia, siitä ei ole pelkoa. Studiot voisivat sodan ratkaista, ryhtymällä puolueettomasta puolueelliseksi. Spekulaatiot ovat viemässä Warneria Blu-Rayn tukijaksi, joka sinällään olisi valtava isku HD-DVD:lle. Sillä kun on jo nykyisellään vähemmän tukijoita kuin sinisillä.


HD-E1 lienee hyvä peli avata teräväpiirron aikakausi. Ensimmäiseksi HD-soittimeksi ja oikeanlaisissa olosuhteissa, yhdessä 5 ilmaisen leffan kanssa, se on hyvä diili. Ja uskon, että se sopii topicin aloittajalle.


EDIT:

Raporttien mukaan juuri julkaistu, uusin firmware-päivitys olisi korjannut HD-E1:n 720p-ongelman! Eli se ei enää oikaisisi 540p:n kautta alaspäin skaalattaessa, vaan hoitaisi homman kuten hyvän soittimen kuuluukin. Jos tämä on totta, kyseisen laitteen hankinta alkoi kiinnostaa kovasti!

Michael Bay väittää Microsoftin tahallaan sotkevan teräväpiirtosotaa.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/12102.cfm (http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/12102.cfm)
Väite tuntuu vielä aika kaukaa haetulta, mutta voisihan se tulevaisuudessa kuulostaa järkevämmältä jos ihmisilla on 24 megaset nettiyhteydet. Harmittaa kun tuo Transformers ei tullut blue-ray:na, kun se olisi ollut yksi ostamisen arvoinen elokuva PS3:lleni ja olihan se tavallaan pieni isku Blue-ray:lle, kun onhan elokuvan lipputulotkin maailmanlaajuisesti yli 700 miljoonaa.

HD DVD on pahasta. Bluray kaikinpuolin parempi.

Tukekaa sitä ja tulevaisuutta!

Miten se on pahempi? Perusteluja, kiitos.

Ai? Jokuko ei oikeasti tiedä.

No, perustellaanpas

1. Bluräylle menee melkein tuplasti rojua verrattuna HD DVD:hen
2. Bluräyllä olevat leffat ovat ~kolmanneksen komeampia

Tulevaisuudenkuvista voidaan aina venkoilla, mutta Bluräyllä taitaa olla suurempi elokuvastudioitten tuki kuin HD DVD:llä

Eh, kakkoskohta ei pidä paikkaansa. Oikealla käännöksellä leffat ovat identtisen näköisiä formaatista riippumatta.

Miksi (myös) HD-DVD?

1. Enemmän hyviä leffoja (Universal/Paramount pieksee Sony/Disneyn mennen tullen)
2. Aluevapaus
3. Kilpailun takia HD-DVD-soittimien ja- leffojen hinnat ovat pohjamudissa

Sota ei ole ratkeamassa vielä pitkiin aikoihin, jos koskaan, vaikka Bly-ray myisikin "tuplasti enemmän" tällä hetkellä. Sitten kun Jenkeissä saa sadalla dollarilla HD-DVD-soittimen Wallmartista viidellä leffalla, voidaan puhua käännekohdista. PS3:n hinta ei ole mihinkään laskemassa. Muiden alueiden myynneillä ei nyt sitten olekaan tämän asian kanssa mitään tekemistä.

EDIT: Niin ja alkuperäispostaajalle: osta jenkki-Blu-ray -soitin tai import-PS3, jos kallistut Blu-rayn puolelle. Suomihintoja on ihan turha maksaa saati kärsiä lisäodottelusta. Aluevapaiden Region A -julkaisujen määräkin on viime aikoina vähentynyt huomattavasti.

Näin ensimmäisen Hd-devu & BluRay -mainoksen(Harry Potter -dvd:llä), ja repesin. Totta joo, mitenpä mainostat uuden formun huikeaa kuvanlaatua vanhan formaatin avuilla, ja niinpä tuloksena oli hirveä läjä hypeä.

It makes this [insert tulitikun sytyttäminen] sound like this [insert helvetillinen räjähdys]!!!11

Hillityistä draamaelokuvistasi tulee siis Hollywood-toimintaa. Hail tekniikka!

Itse ostan leffani pääosin kotimaan kaupoista, sillä yksi keräämistäni rajaava asia on suomitekstit. Vaikka itse ymmärtäisinkin leffat, niin lähes poikkeuksetta ne mukaan haluan.  Eikä se tunnu itseasiassa pahalta maksaa +20 € jostain sellaisesta leffasta, josta tietää saavansa keräilyä kestävän version, jonka tulee katsomaan vuosien varrella monen monta kertaa.  Sitäpaitsi, tämän vuoden aikana hintakehitys lienee niin positiivista, että näemme 15 € alelaareja Blu-Ray ja HD-DVD -leffoille.

Ja miten tyhmältä se kuulostaa, haluan näyttää Anttiloille, Prismoille ja Giganteille, että ostajia teräväpiirrolle löytyy. Yksi mies ei siihen vielä pysty, vaan toimin yhteistyössä muiden teräväpiirtomuurahaisten kanssa. Näiden otusten työ tuo lisää teräväpiirtoa kotimaan kivijalkakauppoihin ja pudottaa niiden hintoja.


Se seikka, että Blu-Raylle mahtuu puolet enemmän dataa, on todennäköisesti merkityksellinen vain erityisen pitkien elokuvien kanssa. Puhumme juurikin esim. Lord the Ringsien, niiden Extended editionien pituuksista. Sinisten levyjen videon bitrate (eli kuinka vähän videota on pakattu) on toki suuremman levykapasiteetin ansiosta suurempi, mutta ainakaan vielä se ei ole tuonut eroja esiin sellaisissa tapauksissa, jossa sama leffa on julkaistu sekä Blulle että HD-DVD:lle.

Bitrate ei ole loppujen lopuksi liian merkityksellinen asia. Amerikan serkkujen lähettämät 720p-jaksot TV-sarjoista ovat aika hienoa katsottavaa, vaikka niitä on pakattu hullun lailla. Toki äärimmäisen tehokkaalla koodekilla, mutta silti.

Hmm... sekö siis ei merkitse mitään että Bluräy toistaa 1080p ja HD DVD 720?

Näin maalaisjärjellä ajateltuna luulisi että merkitsee kun onhan tuossa Blräyssä 360 riviä daattaa enemmän.

Mistäs tuo tieto on peräisin?

Minä olen ainakin elänyt siinä uskossa, että kyllä HD DVD toistaa 1080p resoa.

Eikös se ole lomitettua se HD DVD:n 1080? Vai onko nyt faktat aivan sekaisin.

Ihan samalla tavalla tukee 1080p:tä kuin Blu-raykin.

Ööö

jaa...

Lisäksi HD-DVD-puolella specsit ovat tarkemmin määritelty. Tämä tarkoittaa sitä, että kokonaisuudessaan julkaisujen laadun pitäisi olla parempi. Myös HD-DVD:n käyttämä Advanced Content -rajapinta on tällä hetkellä vielä blurayn BD-Javaa edellä. Ja mikä tärkeintä, ostaessasi HD-DVD-elokuvan, sinun ei tarvitse katsoa paskalla vanhalla MPEG2-codecilla pakattua videota. Tosin eiköhän kohta myös kaikki bluray-leffatkin ole pakattu jollakin paremmalla codekilla.

MPEG2-ajat alkavat (onneksi) olla Blu-Rayn leirissä taakse jäänyttä elämää.

Extrojen ja valikoiden suhteen HD-DVD on tosiaan vielä edellä. Siellä puolella koko käyttökokemus on tällä hetkellä "next genimpi". Jännää nähdä, kurooko Sony tässä asiassa punaista leiriä tämän vuoden aikana kiinni.

Enpä kyllä rehellisesti sanottuna tiennyt että kumpikin tuottaa yhtä hyvää kuvaa elokuva-yhteyksissä. Aina ajatellut että kun tuota 720p:tä toitotetaan HD DVD:n yhteydessä, on saavutettu 1080p sitten skaalattua/lomitettua.

Muuttaa aika paljon ja PS3:n puolesta liputtaa ainoastaa MGS4. Jos tulevalla CESillä Billis ilmoittaa Xpoksista jossa on sisäänrakennettu HD DVD -soitin, niin joutuu kyllä oikeasti painimaan asian kanssa.

Itse asiassa Xbox 360 Ultimatesta on huhuja liikkeellä. Sisäänrakennettu HD DVD, 320gigan kovo, IPTV jne. Ensi syksy kuulemma mahdollinen julkaisuaika.

Parantuvatko Blu-Ray ja HD-DVD elokuvien kuvanlaatu vielä paremmaksi?

Game Over (http://www.reuters.com/article/rbssConsumerGoodsAndRetailNews/idUSN0432340820080104).

Outo sattuma, että peruin HD-DVD-soittimen tilauksen juuri eilen. :P

Noh, eipä tässä mitään. 12 HD-DVD-leffaa menee Huutoon samantien kun Amazonista saapuvat, ja hommaan Region A Blu-ray-soittimen.

Turha HD-DVD:tä on tukea, kun tilanne on tämä.

Ohhoh sentään!

Mutta tyytyväinen olen, paristakin syystä.

a) Blu-Ray on teknisesti parempi formaatti kuin HD-DVD, aivan kuten Beta-Max oli VHS-nauhoihin nähden. Paremman pitäisi jäädä eloon, näin ei aina käy.

b) Olen veikannut oikein. Minulla on PS3, ja sille jo 7 Blu-Ray-leffaa. Kokoelman alku.


Jos olisin jouluna ostanut HD-DVD-pyörittimen, niin nyt kaduttaisi.

Niin se taitaa mennä BR pyörittimen ostoon. Tosin vasta vuoden loppuun taitaa mennä.. silloin hinnatkin jo varmaan suht alhaalla.

Jos meinaat, että BD:llä on enemmän tilaa niin silloin olet oikeassa. Muuten se onkin sitten jäljessä.

Ihan sama se on loppujen lopuksi kumpi voittaa, varsinkin minulle kun en ole vielä kumpaakaan panostanut. En usko, että kumpikaan on kuitenkaan vielä pariin vuoteen kokonaan luovuttamassa. Siinä mielessä tämä on jo kuluttajan kannalta mennyt perseelleen.

Kyllä, juuri sitä meinaan. Blu-Ray Disc on teknisesti parempi formaatti tilaetunsa takia.

Kaikki se, minkä takia HD-DVD on tietyissä jutuissa VIELÄ edellä, rakennetaan tulevaisuudessa ja paremmin myös Blu-Ray-levyihin.

Toisaalta siitä tilaedusta ei juurikaan ole hyötyä. Tälläkin hetkellä leffoihin mahtuu mukaan pakkaamattomat ääniraidat ja tila ei siltikään ole vielä lopussa. Lisäksi koko ajan puskevat lisää kerroksia levyille, joten se tila ei tule kummastakaan loppumaan.

BD-Java ei teknisesti kai edes pysty ottamaan kaikessa kiinni HD-DVD:n vastaavaa. En nyt mikään rane61 ole näiden juttujen kanssa, mutta mitä olen näistä joskus lukenut tai kuullut, niin HD-DVD:n systeemin pitäisi olla huomattavasti parempi. Bluray on vieläkin keskeneräinen formaatti niin soittimien kuin softankin osalta, joten kuluttajan kannalta HD-DVD olisi parempi vaihtoehto. Valmiimpi ja halvempi. Nyt ostettu HD-DVD soitin pötkisi pidemmälle kuin nyt ostettu bluray-soitin. Pleikkarissa on tietty se hyvä puoli, että se on suhteellisen helppo päivittää.

Mutta jos nyt pitäisi jompi kumpi ostaa niin pakko se olisi HD-DVD ostaa. Sille on Serenity. My Sassy Girl ja A Bittersweet Life voisivat vielä kääntää kelkan, mutta kun kumpaakaan ei ole vielä HD:na julkaistu (tietääkseni). Vuoden päästä aikasintaan tulee hommattua jompi kumpi laite. Tai molemmat.

Ja Blu-rayllä on BD+, mikä ei sekään oikein hotsita hankkimaan Blu-ray-soitinta.

Noh, ei mulla mitään pakottavaa tarvetta ole katsella HD-leffoja, joten katotaan sota loppuun ensin.

Itse ostin 360:n HD-DVD soittimen kun sain ostettua sen tukkuhintaan ja päälle vielä se viiden leffan tarjous. Ei siinä montaa euroa jäänyt itse soittimen hinnaksi, joten pitihän se poistaa, vaikka epävarma tilanne sodassa olikin.

Warner Brosin siirtyminen tietää kyllä lopun alkua, mutta eipä tuo haittaa, ostelen sitten alelaarit tyhjäksi HD-DVD:eista. ;) Mutta ennen sitä nautin vielä ekslusiivista leffoista, tällä hetkellä Star Trekit ja Indiana Jonesit eivät BluRaylle ole tulossa. Kristallikallo saattaa myydä soittimia paljonkin...


Tosin helppohan tässä on olla, kun PlayStation 3:n omistaja käytännössä jo olen, pari BluRay leffaakin jo löytyy. Ostan leffat sille mille ne helpoiten/halviten saa.

Tuo Warnerin päätös tarkoitti minulle sitä että HD-läpysköitä ei ole tulossa tähän talouteen ihan lähiaikoina. Sitten kun markkinoilta löytyy 300 eurolla aluekoodittomia (tai a+b) blu-ray-soittimia niin asian voi pistää uudelleen harkintaan. Uusi aluekooditon DVD-soitin vaan hankintaan niin homma jatkuu. Saapahan keskittyä jatkossakin pelkästään sisältöön eikä pääosanesittäjän näppylöiden laskemiseen.



Vaikka Indiana Jonesit ovatkin Paramountin (eli tällä hetkellä HD DVD:n) leffoja niin siitä huolimatta Spielberg saa puskea leffansa tasan sille formaatille mille haluaa ja mies tykkää Blu-raystä. Eikä Lucaskaan ole haluamassa leffojaan heikommin myyvälle formaatille.

Ja jos Blu-ray nyt selväksi voittajaksi päätyy niin väkisinhän entiset HD-lehvat ilmestyvät blu-raylle. Hieman viivettä tuossa kyllä olisi :)

Lisää nauloja arkkuun.

Nyt HD-DVD:n tuho alkaa olemaan täydellinen. (http://www.tietoviikko.fi/doc.te?f_id=1285857&s=r)

Tämä yhdistettynä siihen, että Toshiba on perunut kaikki palaverinsa/kokouksensa jälleenmyyjien kanssa kertoo siitä, että punainen leiri on laskenut aseensa alas. Sillä ei yksinkertaisesti ole enää mitään millä taistella.


Transformers Blu-Rayna, jipii!  ;D


EDIT:  Uutista on nyt päivitetty, Paramount on kiistänyt tiedon.

Ihan turhaan täällä vielä nauloja lyödään arkkuun. Vaikka tilanne näyttääkin hyvältä BluRayn kohdalla, ei ensimmäistä taistoa olla vielä edes käyty. Historia on opettanut että se formaatti voittaa, jonka massat valitsevat. Vielä ei ole massat valinneet kumpaakaan.

Ja siinä kohtaan ei välttämättä edes elokuvayhtiöiden tuki auta, jos se vähemmän tuettu formaatti sattuu saamaan muutaman ratkaisevan hittijulkaisun.

Ei kahden elokuvastudion tuella voi saada aikaan enää ihmeitä. Ei sitten millään.  Toshiban pitäisi nyt houkutella puolelleen joku Blu-Ray-tukija. Kuten sanottua, tapaamisten ja kokousten peruminen kertoo jotain ihan muuta.

Eikös tuo MS peruuttanut CES messuilta tuon HD DVD tilaisuuden?

Juu, niinhän se oli

http://www.engadget.com/2008/01/04/hd-dvd-group-cancels-ces-press-conference-in-wake-of-warner-anno/

MS: HD DVD ei kriittinen Xboxin menestykseen (http://www.next-gen.biz/index.php?option=com_content&task=view&id=8577&Itemid=2)

Aiemmin neutraalina pysytellyt HBO loikkasi Blu-Rayn leiriin... (http://www.highdefdigest.com/news/show/HBO/Industry_Trends/HBO_Confirms_Switch_to_Blu-ray_Exclusivity/1357)

Jeah. Itse odottelen eniten näitä (http://www.play-asia.com/paOS-19-49-en-15-band+of+brothers.html) Blu-raylle.

Ja toimiihan jo tämä topikki hauskana osviittana, kun yhden uutisen jälkeen jokainen uutta tekniikkaa poistanut myy koko omaisuutensa ja ostaa sillä sinistä gearia. Miksi tavalliset kuolevaiset toimisivat mitenkään radikaalisti eri tavalla.

Melkein toivoisin itse, että tämä olisi tässä(vaikkakaan en siihen ihan vielä usko), vaikken ole koko teräväpiirtoon siirtymässä pitkiin aikoihin. Olisipahan Blu Rayn vakiintuessa yksi lisäsyy tulla aikanaan omistamaan PS3. Katsonhan devunikin edelleen PS2:lla. Don't break the habit. ;D

Paramount ja Universal lähtevät sitten myös?

http://www.gamespot.com/news/6184567.html?om_act=convert&om_clk=newstop&tag=newstop;title;8



Eiköhän tämä ollut tässä. Nyt alennusmyyntejä odottelemaan, poistan kyllä hyvät HD-DVD:t omaan hyllyyni vaikka formaatilla ei tulevaisuutta olekaan.

Toshiba pelaa viimeisen korttinsa (http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=32459)

Upporikasta ja rutiköyhää, sitä tuo on. Aivan loistavaa, jos vetää myös BD-soittimien hinnat jyrkkään laskuun. 


http://www.youtube.com/watch?v=friS4OOcdgQ

Josko sitä sittenkin...

Täältä (http://www.bhphotovideo.com/c/shop/7885/TVs_VCRs_DVDs_DVD_Players.html) saisi jenkkikatuhintaan HD-DVD-soitinta. Halvimmillaan tuo 100e + postarit ja tullit.

Joo-o, samalla logiikalla ostin 360:n HD-aseman. Että miten paljon tässä oikein voi menettää, kun saa viisi leffaa kaupan päälle? Kiinnostavaa nähdä miten lähtee koneet liikkumaan.

Toshiballa nyt ei ole mitään hävittävää, huonoimmillaankin tämä johtaa siihen että varastossa olevista soittimista ja elokuvista pääsee eroon edes puolella hinnalla. Mutta kun soittimen ja viisi leffaa saa taskurahalla, niin saattaa se mylläkkä tuoda takaisin elokuvastudioitakin.

Toshiba tosiaan ei oikein voi hävitä tuolla alennuksellaan, kävi kuinka vaan, mutta en usko että pienoinen ryntäyskään toisi studioita takaisin. Sitten jos laitteita revittäisiin käsistä homma voisi toimia. Tosin, onhan tässä hiukan vielä Warnerin tukeakin jäljellä ja Paramountin yksinoikeutta, joten teoriassa homma voisi tietty vielä onnistua.

Ehkä jos kansa nyt heräisi yhtäkkiä teräväpiirron mahtavuuteen ja myynnit pomppaisivat edes lähelle nykyisiä DVD-myyntejä niin voisin vielä uskoa HD DVD:n nousuun. Tätä kuitenkin epäilen.

Kertokaapas joutessanne joitakin kauppoja, mistä Blu-ray -leffoja kannattaisi alkaa hankkimaan. Käsittääkseni monessakin on meneillään jonkin näköinen "Osta 3, maksa 2-kampanja." Play.comista jo kattelin, mutta mitäs muita suosittelisitte? Paikallisten kauppojen hintoja en ole hirveästi tsekkaillut, ovatko paljonkin korkeammat tällä hetkellä, kuin vaikka Play.comissa?

Ja sitten, miltähän sivuilta kannattaisi etsiä tietoa Blu-ray -julkaisujen laadusta (kuva, extrat yms.)? Suositelkaas jotain järkevää saittia.

Edit:
Kiitos, Kubs.

HighDef Digest (http://www.highdefdigest.com/) on ihan ok sivu.

Toshiba EP10 HD-DVD-soitin 152e+15e postit (http://www.pixmania.com/fi/fi/584671/art/toshiba/hd-dvd-soitin-hd-ep10.html). Saa firmware-päivityksellä DVD-levyjenkin osalta aluevapaaksi.

1080p24 + aluevapaa DVD-skaalaus + 5 ilmaisleffaa = helvetin kova diili.

Tekisi mieli jo poistattaa. Toisaalta hinnat tippuu koko ajan, joten ehkä pitäisi vielä malttaa.

Toshiba heiluttaa valkoista lippua lopullisesti lähiviikkojen aikana? (http://www.digitoday.fi/bisnes/2008/02/15/L%E4hteet%3A+Toshiba+hyv%E4stelem%E4ss%E4+hd-dvd%3An/20084778/66)

Teknologisista edistysaskelista ei paljon hyötyä ole jos HD-DVD:t ei myy.

Blu-Ray leffoja on myyty Euroopassa vajaa 2,4 miljoonaa kappaletta, ja tällä hetkellä myytyjen teräväpiirtoelokuvien määrä jakautuu näin:

Blu-Ray: 79% > HD-DVD: 21%

Onhan HD-DVD:n kohtalo jo nyt (tai no oikeastaan kuukausi sitten) aika tuhoontuomittu, mutta kun Toshiba jättää kyseisen formaatin, niin voitto on vihdoin sataprosenttisesti Sonyn. Odotin kyllä että ''sodasta'' olisi tullut pidempi, mutta onhan se näin parempi, että on vain yksi formaatti. Minä jatkan silti DVD:n tukemista.

Lähde: http://www.pcretailmag.com/news/29418/Blu-ray-sales-reach-2-mil-in-Europe (http://www.pcretailmag.com/news/29418/Blu-ray-sales-reach-2-mil-in-Europe)

Hienoa, hienoa.

Hyvä juttu meidän Suomalaisten kuluttajien kannalta, että tälle formaattisodalle saavutettiin viimeinkin joku järkevä ratkaisu. Taidanpa mennä nauttimaan Blu-Rayn voiton kunniaksi tuopillisen Sinebrykoffin Portteria ja katsomaan Death Proofin HD-valmiilta 42'' LG:n plasma TV:ltäni normaalin DVD-soittimen välityksellä.

http://www.nhk.or.jp/daily/english/


Toshiba luovutti. Uutinen Japanin suurimpiin kuuluvalta uutissivulta.

Viimeistä arkunnaulaa
juuri äsken naulattiin
ja punaleiri haudalla laulaa:
"Olkoon sitten niin"

Hyvä, että kamelinselkä katkesi jo näinkin pian.

Sama homma makuunissa: siellä panostetaan vain Blu-Rayhin eikä HD-DVD:tä ole heille enää tulossa.

Nyt se on sitten virallista. Toshiba on luovuttanut ja Blu-ray on voittanut tämän sodan.
Toshiban tiedote. (http://www.toshiba.co.jp/about/press/2008_02/pr1903.htm)

Olihan tämä odotettavissa heti kun Warner vaihtoi leiriä ja on oikeastaan vain hyvä asia, että sota saatiin päätökseen näinkin pian. Parempi formaatti voitti. Investoin siis pian PS3:seen.

Tuo on kyl hyvä uutinen, vaikka ostinkin jo hd-dvd -aseman X0:lle (5:n leffan tarjous). Typeräähän se oli että piti kahta "samaa" formaattia pakkosyöttää kuluttajille. Toivottavasti Mikkisofta julkaisis bluray+hd-dvd -comboaseman X0:lle niin ei tarttis kahta palikkaa pitää hyllyntäytteenä.

Ainakin Kuopion Anttila ja varmaan muidenkin kaupunkien puljut myyvät HD DVD:itä -50%. Melkein teki mieli ostaa Transformers keräilyharvinaisuudeksi, mutta en sitten viittiny.

Makuuni alkaa näköjään nyt formaattisodan ratkettua panostamaan oikein kunnolla Blu-Rayhin. Moniin liikkeisiin tulossa erilliset BD-hyllyt ja nimikkeiden väärä kasvaa kertaheitolla kaikissa liikkeissä muutamista kappaleista useisiin kymmeniin!

Makeeta, ei muuta voi sanoa. Viikonloppuna lähtee varmasti jo parikin BD-kiekkoa lainaan. 



Fiilikset ovat nyt kaikinpuolin pilvissä; meillä on yksi formaatti, johon on turvallista panostaa. Kauan eläköön Sony! Selätit Betamax-painajaiset ja teit kerrassaan raivoisan vastaiskun, onnistuen siinä täydellisesti. Romahdutit vastustajasi ja riepottelit tappion karvaat kalkit tämän silmille.

Mutta taipuuko sinirausku alias Bluu-rei kansan suikkeliin? Kutsutaanko sitä yhä vain turvallisesti sanalla DVD? Tämä seikka ratkeaa lähivuosina enkä malta sitä odottaa.

Beeär?

BeeR?

Mielestäni juuri yksi niistä syistä, joiden vuoksi oli hyvä että BD voitti, on juuri tämä. Blu-ray taipuu mielestäni paljon paremmin ja on helpompi sanoa kuin sanahirviö: HD DVD. Siinähän on kaksi deetä peräkkäin --> ei taivu  >:(  Hoodeeveedee olisi sentään ollut helpompi.

Itse olen ihan tyytyväinen, että Blu-ray voitti. Nimityksenä ajattelin käyttää ihan blurayta, kun se on sopivan lyhytkin.

Minusta HD-DVD oli aina edellä tässä asiassa, kun kaikille oli DVD jo tuttu. HD-DVD siis on Matti Meikäläiselle se "parempi DVD", kun Blu-Ray ei suoraan kerro mikä se on.


No, näin sitten kävi. Itse tosiaan ostin ennen joulua 360 HD-DVD aseman 150 eurolla. En kadu kyllä yhtään, mukaan siis tuli 5 leffaa, joista peräti kolme oli niin hyviä että halusin ne pitää. Loput kaksi sitten myyntiin Huutoon, joten itse aseman hinnaksi ei oikeastaan jäänyt enää kuin 50 euroa. Ja sekin kuittautui tänään, kun Anttilasta raidasin puoleen hintaan Thingin, Casinon, Kellopeli Appelsiinin ja Transformersin. Ja lisää loppuunmyyntejä odotellaan, come on Play ja Amazon.

finngamerin kanssa samoilla linjoilla. Oletin että HD DVD olisi ollut tutumpi nimensä vuoksi, itseasiassa niin paljon tutumpi etten oikein ollut uskoa bluräyn voittoon oikein mitenkään. Kai sitä tässä todistettiin (?) ainakin se, ettei vanhassa ole aina vara parempi ja kansa osaa muuttaa tottumuksiaan.

Voi myös ajatella niin, että Blu-Ray oli nimenä jotain täysin uutta ja makean kuuloista, se ei millään tavalla muistuta DVD:stä. Sanassa on myös sellaista high tech -fiilistä. Ehkä HD DVD kuulosti jonkinlaiselta "vähän parannellulta DVD:ltä". Kun nyt on näitä kaikkia ylöspäin skaalaavia dvd-soittimia, niin rahvas saattoi helposti sekoittaa mikä toistaa oikeaa teräväpiirtoa ja mikä skaalattua.

Sonyn peli nimen suhteen kannatti tällä kertaa.

Ei kyllä PS3 oli se mikä ratkaisi taiston. Ilman pleseä ei Bluureillä olisi ollut mitään tsäänssejä.

Tuo on kyllä hyvä pointti.

Itsekin rakastan PS3:a, skaalaavana DVD-soittimena ja BD-toistimena, mutta en tosin pelaa sillä juurikaan. Ja PS3 oli omalla kohdallani juuri se laite jolla siirryttiin teräväpiirtoon, aivan kuin silloin aikoinaan aloitin DVD-aikakauden Pleikka kakkosella. Tämä lienee monen tarina.

Eli vaikka Sonya tässä vuosi sitten kovasti mollattiinkin että se pakotti PS3:n ostajat tukemaan BD:tä, niin nyt se paljastuukin kaukonäköisyydeksi. HD-formaattien herruus oli varmasti tavoiteltavan arvoinen juttu.

Oli kait se jo aikakin mennä Sonylla jonkun asian putkeen. ;)

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/13017.cfm (http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/13017.cfm)
USA:ssa HDScape vaihtaa kuluttajien ostamia HD-DVD levyjä BD levyiksi, mutta itse levyistä ja kotelosta ei tarvitse luopua.

"Vaihtotarjouksen myötä kuluttajat saavat pitää HD DVD -levyt ja niiden kotelot itsellään, mutta koteloiden kansipaperit pitää postittaa HDScapelle, joka lähettää sitten kuluttajalle saman levyn Blu-ray-version"

Mikäs idea tässä nyt on? Keräilyarvo menee?

Minä sain käsityksen tuosta uutisesta, että vaihtavat vaan HDScapen omia tuotoksia, joten tuskin kovin monella eurooppalaisella edes noita on.

"Teräväpiirtosoittimille testimateriaalia ja maisemavideoita tuottava HDScape on miettinyt HD DVD:n tulevaisuutta ja yritys on päätynyt lopulta vaihtamaan kuluttajien ostamat HD DVD -levyt Blu-ray-levyihin, koska yrityksen mielestä ei ole reilua rangaista kuluttajia heidän tekemästään valinnasta."

Tuskinpa kukaan pelkkää testimateriaalia ja maisemakuvia tahtoo vaihtaa Blu-Rayksi. Ja eihän tuo juttu ole kuin USA:ssa.

En nyt vielä alkaisi puhumaan "kansasta", kun on tuo Bluray vielä sen verran pienen piirin touhuilua. Kyllähän suosio lähtee tästä todennäköisesti vain nousuun, kun se on tätä nykyä ainut (fyysinen) uuden sukupolven formaatti ja soittimienkin hinnat alkavat pudota siedettävälle tasolle muillekin kuin vain näille "edelläkävijöille", jotka ostavat kaikkea uutta ja kiiltävää heti ensimmäisenä, maksoi mitä maksoi.

Ja PS3:n roolia Blurayn voitossa ei kannata paisutella. Ilmankin PS3:sten laskemista myydyiksi Bluray-soittimiksi, Bluray on menestynyt paremmin kuin HD-DVD. Mitä todennäköisimmin Bluray olisi voittanut joka tapauksessa, PS3 vain nopeutti prosessia jonkin verran.

... mutta studiot eivät. Kovasti koitettiin vakuutella että kuluttajat olisivat ratkaisseet formaattien paremmuuden, mutta onhan nyt selvä että ratkaisut tehtiin kabineteissa. BR:tä toki myytiin kokoajan(?) enemmän, mutta kokonaismäärät on kuitenkin niin olemattomia + myös HD DVD kävi kaupaksi, että kuluttajan rooli sodassa oli lähinnä katsoja.

Olen ehkä idiootti, mutta jonkun pienen hetken aikaa uskoin että suuret studiot olisivat vihdoin olleet valmiita uudistumaan. Olin heti alussa todella yllättänyt kuinka niinkin legendaariset elokuvayhtiöt kuin Paramount ja Universal olivat eturintamassa valmiita muutokseen HD DVD:n matkassa.

Aluekoodit oli paljon perustellumpia vielä ennen muinoin kun teatteri- ja video ensi-iltojen välillä oli helposti puoli vuotta jenkkien ja Euroopan välillä. Mutta tänä päivänä suurin osa leffoista tulee ehkä noin 1-2 kk viiveellä meidän mantereelle eli aluekoodittomuus ei olisi päässyt syömään elokuvien päälipputuloja. Vanhojen elokuvien aluekoodittamista en ole ymmärtänyt koskaan. Blu-raylle on julkaistu ja julkaistaan aluekoodittomia kiekkoja, mutta en ihmettelisi jos näiden osuus vähenisi nyt kun sota on ohi ja kuluttajia ei tarvitse enää nuoleskella samaan tapaan. Aluekoodeihin ja DRM:ään uskovat studiot olivat sodan ratkaisijoita.

On ehdottomasti hieno asia että tulee olemaan vain yksi HD-formaatti. HD DVD:n kanssa olisi päästy kerralla kaksi askelta eteenpäin, mutta Blu-rayn avulla päästään vain yksi.

Mikä on muuten tämän hetkinen tilanne tässä formaattisodassa?

HD-DVD:hän kuopattiin virallisesti, mutta mitä kuuluukaan tälle (http://www.nmeinc.com/) uudelle Blu-rayn "haastajalle".

Eli kyseessä on HD VMD (Versatile Multilayer Disc), onko tällä formaatilla enää mitään mahdollisuutta haastaa Blu-rayta, joka ilmeisesti kahmi viimeisetkin leffastudiot puolelleen HD-DVD:n kuollessa?

Länsimaissa (tod. näk myös Japanissa) Blu-Ray on jo voittanut, vaikka tulisi mitä kilpailijoita vielä. Suuret studiot eivät HD-DVD:n tappion takia lähde todennäköisesti enää uusia tulokasformaatteja tukemaan.

Uskon, että HD VMD:stä tulee Aasian suurissa maissa se kova juttu. Samoin kuin vaikkapa Video CD on ollut sielläpäin suuressa suosiossa, piratismin kukoistaessa. Mutta ei tuolla formaatilla kannata täälläpäin päätään vaivata. Blu-Rayhin satsaus on riskitöntä, sillä se on suurella todennäköisyydellä hallitseva teräväpiirtoinen optinen media tulevat kymmenisen vuotta.

Alet kovenee, ainakin Tapiolan Stockmannilla (ja varmaan muuallakin) kaikki HD-DVD:t lähtee hintaan 8,90 euroa. Ja toisin kuin Anttilassa, Stockmannilla on oikeasti hyvät valikoimat, siellä on kymmeniä titteleitä.

Itse ostin tänään 6 leffaa. Kannattaa nyt käydä hakemassa se 360-soitin Anttilasta alle 50 eurolla ja leffat Stockalta alle 9 euroa.

Myin tähän mennessä keräämäni 9 BD-elokuvan "kokoelman" pois.  Miksi ihmeessä?

No ne hinnat, ne hinnat!  Päätin, että en ala keräämään BD-levyjä tosissani ennenkuin levyjä alkaa saamaan helposti ja yleisesti myös niistä kuuluisista alle 10 euron laareista. Tuntuu TODELLA pahalta maksaa levystä 30 euroa!  Herranen aika, sillä rahalla käy esim. kuukauden aikana elokuvateatterissa 3 kertaa!  Tämän lisäksi monista nyt alkutaipaleen aikana julkaistuista karvalakki-versioista julkaistaan parin vuoden päästä varmasti isommat ja hienommat deluxe-painokset.


Mielessäni on myös seuraavanlainen kauhuskenaario:

1) Massakuluttajat ovat vallan tyytyväisiä DVD-laatuun. Taulutelkan kaveriksi ostetaan skaalaava DVD-soitin ja ollaan, yllätys yllätys, vieläkin tyytyväisempiä laatuu.  "Eikös tämä tämä nyt se HD-DVD olekin" Pertti perusmies rehvastelee.

2) BD-soittimien ja levyjen hinnat eivät laske riittävän nopeaan tahtiin.

3) Sitten tulee se musta pekka: verkosta ladattavat elokuvat. Nettiyhteydet alkavat olla jo niin nopeita, että H264.-pakattu 720p-leffa tulisi kotisohvalle parissa tunnissa heleposti perusyhteydelläkin.



Minä haluan, että BD yleistyy. Odottelen sitä jo malttamattomana. Nimittäin hyvälaatuinen BD-julkaisu pieksee jokatapauksessa jonkun isolla kädellä pakatun 720p-latauksen ihan mennen tullen.

Mutta kyllä se puhdas järjenkäyttö tässä tapauksessa minun kohdallani voitti.  Leffoja vuokraan (ja käyn elokuvateatterissa katsomassa) tämän myötä ehkäpä aiempaa enemmän. Yritän pitää kiinni siitä, että seuraavan ostamani BD-leffan hinta ei saa mennä senttiäkään yli 10 euron. Mieluiten sen alle.

Vittu mä nauran ihmisille, jotka maksavat ~30€ yhdestä elokuvasta.

Köyhällä on halvat huvit.

Voin sanoa lähes itkeneeni kaupassa kun näin BR-leffojen hinnan ensi kertaa. En kyllä lähtisi pelkän teräväpiirron takia moisia summia missään nimessä maksamaan. VHS ja DVD hoitavat asiansa tarpeeksi hyvin  ;)

Juu. Onneksi on Huuto.net josta saa alle 20:llä leffoja. Ei niiden ole pakko olla uusia. Suomisubit on aika must tässä huushollissa. Vaikka itse pärjään enkkusubeilla, on aina välillä kylässä joku leffankatselija, joka kaipaa suomisubeja.

Onkos hybridisoittimet kokonaan unohdettu juttu kun BR voiton vei, vai vieläkö semmoisia kehitellään?

Unohdettuja ovat. Ei ainakaan minun korviini ole kantautunut uutisia, että uusia tuollaisia olisi kehitteillä.

http://www.iltasanomat.fi/digi/blu-ray-on-pian-historiaa-nettilataaminen-ohittaa-levyt-tana-vuonna/art-1288457690087.html

Vuonna 2008 taistelua käytiin HD-DVD:n ja Blu-Rayn välillä, nyt Blu-Raylla on vastustaja, jolta se ottaa ensimmäisen kerran köniin tänä vuonna: digitaaliset lataukset ohittavat BD-myynnin 2012.

Minäkin ostan tänä vuonna Apple TV:n ja suoritan kaikki lainaukset iTunesista. 1080p-tuen myötä kuvanlaatu on jo varsin hyvää, vaikka toki hyvälaatuisille BD-levylle yhä vähän häviääkin. Mutta en koe eroa enää sen arvoisena, että tukisin sen vuoksi fyysistä formaattia. En halua enää omistaa näitä levyjä.

Eikös noissa striimattavissa/ladattavissa leffoissa ole aina paljon paskempi äänenlaatu kuin rehellisissä blureiskoissa vaikka itse kuvanlaatu olisikin kohtuullisen hyvä? Pelkästään tuo on jo sellainen tekijä etten maksa penniäkään mistään digitaalisista latauksista.

Jeps äänenlaatu ei tosiaan pääse lähellekään Blurayn tasoa ja ei siinä kuvan laadussakaan ole hurraamista.

Eiköhän tuossakin suhteessa tulevina vuosina vielä petrata, ei se pakkaamaton ääni niin paljoa tilaa kuitenkaan vie.

Itse taas en ikinä halua luopua fyysisesta mediasta. Nykyään kun ei tarvitse kauaa odottaa, että jonkun leffan saa esim briteistä alle 10e hintaan ja kun sen haluaa katsoa niin laittaa vaan levyn soittimeen tai kun sen haluaa myydä niin sitten myy tai vaihtaa suoraan toiseen. Jos ostaa digitaalisen version niin oikeasti et omista mitään. Jos poistat sen leffan ja jostain syystä se joskus poistetaan kyseisen palvelun valikoimista niin et saa sitä enää ilmaiseksi ladattua takaisin. Sama homma kaiken digitaalisen kaman kanssa. Jos microsoft päättää lakkauttaa koko liven niin sinne meni kaikki dlc kamaan laitetut rahat. Jos ne olisi fyysisellä medialla niin niitä voisi edelleen käyttää kun huvittaa. Vai luuleeko joku, että voi esim 20v päästä ladata sen tietyn lisärin siihen suosikki peliin? Sama homma leffojen kanssa.

BD:ssä DTS-HD Master Audio bitrate on maksimissaan kai 24,5Mbit/s. Kyllä sen kaistan aikamoinen täytyy olla että tuon ja kuvan sieltä ottaa, puhumattakaan siitä että tuollaista syötetään. Kyllähän tekniikka koko ajan kehittyy, mutta voisin kuvitella että ei ole pikku juttu vuokraajan jakaa tuollaista kaistaa per tilaaja. Varsinkin jos puhutaan suosituista "ensi-ilta" elokuvista. 10 vuoden päästä tilanne voi olla tietty eri...

Se on tietysti eri juttu kuinka moni ääniraita tuota 24Mbit/s vie. En tiedä paljon 7.1 ääni vie...

En nyt puutu tuohon fyysinen media vs. striimaus-debattiin, eiköhän se ole aika selkeä kumpi siinä voittaa. Mutta pakko arvostaa Louis CK:n aloittamaa (https://buy.louisck.net/) ja Aziz Ansarin jatkamaa (http://azizansari.com/) trendiä: tunnin mittainen ammattimaisesti kuvattu ja leikattu standup-keikka HD-laatuisena ja DRM-vapaana, 5 latausta ja 5 striimauskertaa 5 dollarilla. Ilmeisesti ensi kuussa Jim Gaffigan puolestaan jatkaa (http://www.whosay.com/jimgaffigan/content/218011) tätä linjaa. Arvostan, suuresti.

Elokuvia ja sarjojakin voisi alkaa myymään ns. humblebundle-tyylillä. Esim. sarjan kauden voisi myydä ladattavana ja käyttäjä voisi määritellä itse hinnan ja rahan jaon.

Wat. Sehän vie aivan molosti. Jos joudut joskus videoita editoimaan ja pitää saada koko paska mahtumaan tiettyyn kokoon, niin äänien kanssa tulee aina ongelmia. Toki jos elokuvia katselee Ipadilta ja äänet tulee sen kajareista, niin asia ei liene ongelma vaikka laatu olisi kompressoitu minimiin.

Itse en ole enää niin paha äänihoratsu, että antaisin tuon eron häiritä. Eroa toki on, mutta eivät nuo iTunesin HD-leffat millään tavoin pahalta kuulosta. Dolby Digital 5.1 löytyy 720p-matskusta, joka menee varmaan aika lähelle DVD-version äänimaailmaa.

Mulla ei ole tällä hetkellä edes HD-ääneen kykenevää viritinvahvistinta, kun joskus vuonna 2005 hankittu Yamaha ei sisällä HDMI-lähtöä.

Niin se vain on, että olen muuttanut vähän prioriteetteja tällä sektorilla. En juokse enää parhaan mahdollisen perässä, vaan enemmän viehättää käytön helppous.

Myönnän myös, että "rosvolähteet" TV-sarjojen puolella ovat vähän turruttaneet mitä tulee kuvaan ja ääneen; 720p MKV-jaksot ovat kerta toisensa jälkeen tuntuneet enemmän kuin riittäviltä tarpeisiini.

Juurikin HD-ääniraidat ovat saaneet oman bluray -harrastuksen (jos sitä siksi voi kutsua) uuteen nousuun. Pelkkä Dolby Digital kuulostaa vain nykyään jotenkin muoviselta. Toki miksauksella ja ääniraidan yleisellä laadulla on paljon osuutta kokonaiskokemukseen, mutta kyllä tällä nykyisellä laitteistolla huomaa selkeän eron ns normaalin ja HD-matskun välillä. Eron olen ihan testannut The Dark Knightin DVD ja BluRay -julkaisuilla.

Nykyään vain alkaa tuntua että tekisi mieli alkaa jo suunnittelemaan uuden telkkarin (tai videotykin) hankintaa. Sonyn muutaman vuoden W -sarjalainen on edelleen olemattoman vasteajan myötä erinomainen pelikäytössä, mutta elokuvissa sitä kaipaisi ehkä jo hieman suurempaa kuvaa kuin mitä tämä 40 tuumaa paksuilla mustilla palkeilla voi tarjota. Täytyy koittaa malttaa vain mieli vielä pari vuotta, kun tästä pääsee taas isompaan kämppään. :)

Niin tosiaan kyllähän se 7.1 ääniraita varmaan aika hulppeasti jo sitä tilaa alkaa viemään, vedän sanani takaisin  ;D

320 kbps mp3 VS wav sokkotestiä suosittelen kyllä kaikille jotka tuskailee noitten äänenlaatujen kanssa. Se ero ei ainakaan omilla genelecin monitoreilla ole niin huomattava että pystyisin tunnistamaan kumpi on kumpi.

Edit: Voisko joku muuten selittää mitä ''HD-äänellä'' tarkoitetaan...? Perus cd-levy -tasoinen 16-bit wav?

HD-äänellä tarkoitetaan parempaa kuin CD-laatua, joka on on siis 44,1kHz/16bit. Ja vaikka esimerkiksi 44,1kHz/24bit on parempi kuin CD-laatu niin yleensä HD-laaduksi kuitenkin mielletään 88,2kHz/24bit ja sitä korkeammat resoluutiot.

Haluaisin kyllä todistaa sitä, kun joku pystyy erottamaan korkearesoluutioisemman wavin matalemmasta...


Tiedä sitten jos pääsisi johonkin miljoonien eurojen äänentoistojärjestelmän äärelle. En kyllä usko, että eroa siltikään kuulisi. Ei sillä etteikö mahdollisimman ''täydellisille'' äänitiedostoille olisi käyttöä. Musiikin/äänien arkistoinnin kannalta on tietysti tärkeää, että äänet ovat tallessa kompressoimattomina ja mahdollisiman korkealaatuisina. Audiota manipuloitaessa (esimerkiksi ääntä hidastaessa) kompressoidut tiedostot alkavat tavallaan hajoamaan (ylimääräisiä ääniartifakteja alkaa ilmaantumaan jne), toisinkuin pakkaamaton audio. Kuuntelussa eroa ei kuitenkaan ole olemassa, väittäisin.

Kyllä minä uskoisin, että hyvällä laitteistolla ja hyvin äänitettyä materiaalia kuunneltaessa eron huomaa. Riippuu tosin paljon musiikkilajista, mitä kuuntelee. Popit, rockit sun muut ei välttämättä hyödy korkeammasta resoluutiosta, mutta jazz, klassinen ja sen sellaiset sen sijaan hyötyy.

Nyt kun kuitenkin puhuttiin elokuvista, niin kyllähän ainakin niissä ihan selkeästi huomaa eron. Toki julkaisun yleisellä äänenlaadulla voidaan sössiä koko juttu, kuten aiemmin mainitsin. Ei kuitenkaan kannata ihan mututuntumalla lytätä pakkaamattomia Dolby TrueHD:ta tai DTS-HD Master Audio -formaatteja. Aivan tarkkoja teknisiä speksejä en tiedä, mutta kyllä noilla paperillakin pitäisi olla selkeä ero kun Dolby Digital signaali on melko raskaastikkin pakattua.

Nykyvahvistimet tukevat näitä formaatteja ihan entry -luokan muutaman sadan euron vahvareista lähtien, joten mistään kovin suuresta investoinnistakaan ei tarvitse enää puhua.

Niin ja puhuttiin vaan eri resoluutioisista waveista, eikös tuo Dolby Digital ole jotain 192kbps ämpeekolmosta tyyliin.


Ja ei tosiaan vielä parinsadan euron vahvareilla aleta mitään 16 vs 24 bittisiä waveja erottelemaan, oli elokuva tai ei... Oli sen äänen nimi sitten TrueHD tai mitä vaan niin ihan jargonia koko homma. Ei siinä, kokeilkaa ottaa niitä sokkotestejä ja jos joku tosiaan pystyy näitä erottelemaan niin sitten on varmaan myönnettävä, että mulla sattuu olemaan kaikkia muita huonompi kuulo.

Äänen laatua nyt ei vaan harmillisesti enää voida nostaa samalla tavalla kuin kuvan laatua, cd-levyssä/vinyylissä saavutettiin jo niin korkea taso. Akustiikka, vahvistin ja kaiutinsetuppi tottakai vaikuttaa, muta noi kaikenmaailman Master Audiot on vaan sitä perinteistä myyntipuhetta.