Tyttöystävä lähtee opiskelemaan ja tarvitsisi läppärin mukaan. Käyttötarkoituksena olisi normaali netin käyttö, mesetys yms. muut normaalit askareet kotioloissa. Pelaamiseen konetta ei käytetä. Jotakin minäkin tiedän näistä, vaikka vähän ulkona olenkin viime vuosina ollut, mutta kysyisin silti laudan tietokone-ihmisiltä neuvoa asiaan ja suosituksia mallien suhteen. Hintaluokka on siellä 500-700 euron paikkeilla, joten parasta olisi jos tuon sisältä löytyisi jotain. Loppupäästä voi vähän luistaa, mutta en usko että tuon enempää haluaa hän koneeseen sijoittaa. Varsinkin kun koneella ei tehdä mitään sen kummempaa. Hyvä olisi kuitenkin, jos kone ei yskisi Vistan alla, vaikka muutama ohjelma olisikin auki. Parasta olisi tietysti melkein, jos koneessa olisi XP mutta taitaa olla vähän harvassa nuo nykypäivänä.

Tuolla hinnalla taida oikein irrota muuta kuin 15" näytöllä varustettuja koneita, joten se olisi kokoluokkana. Muistia tarvitsisi olla tosiaan se 2GB Vistan kanssa ja kuulemani mukaan myös kaksiydinprosessori olisi hyvä olla. Pitääkös tuo paikkansa? Kiintolevyn kooksi riittänee hyvin joku 120-160Gt, kun ei sinne sen kummempaa laiteta. Komponenttivaatimuksista olenkin itseasiassa kohtuu hyvin selvillä, mutta kaipaisinkin enemmänkin jotain mallisuosituksia noiden hintarajojen sisällä. Itse olen katsellut mm. HP Pavilion G7061 15.4" -mallia.

Eli, olisin aika kiitollinen jos joku laudan asiantuntijoista pystyisi heittämään jonkun hyvän ja asiallisen mallin tuon hintaluokan sisällä. Kuulisin ihan mielelläni myös merkeistä ja niiden eroista ja mahdollisista ongelmista, mihin joidenkin merkkien kanssa saattaa törmätä. 

Ei Vistaa. Ainoa neuvo jonka pystyn antamaan. Vaikka olisi Vista alla niin käytä se ~30 min Xp:n etsimiseen/wareemiseen ja asenna se siihen läppäriin. Se ei kummiskaan niin monimutkainen projekti olisi, etteikö kannattaisi hyötyyn nähden. Windowsejahan ei tunnetusti osteta.

Ei Vistaa. Ainoa neuvo jonka pystyn antamaan. Vaikka olisi Vista alla niin käytä se ~30 min Xp:n etsimiseen/wareemiseen ja asenna se siihen läppäriin.

Mutta miksi ottaa Vista jos voi valita XP:n? Jotta saa jonkun perkeleen digitaalisen muistilapun työpöydälle? Xp kummiskin rullaa ton hintaluokan koneissa kuin unelma, Vista voi vääntää vastaan. Mutta niin, kai nämä mielipidekysymyksiä on.

Ainakin jos haluaa 4gb rammia koneeseen, niin 64-bittinen Vista on välttämätön.

Puhumatta myöskään DirectX 10:stä, joka on osoittanut tehokkuutensa korkeammissa resolutiioissa kun sitä on opittu käyttämään.

...tosin DX10 tuskin merkitsee paljoa ihmiselle, joka ei pelaa PC:llään.

Ainakin jos haluaa 4gb rammia koneeseen, niin 64-bittinen Vista on välttämätön.

Vista on välttämätön.

Vuoden vitsi. Windows ei oo, eikä tuu olemaan, koskaan mikään välttämättömyys >; hmpf

Mitäs sillä 4Gb:llä rammia sitten edes tekee?

DV-kamera on toki paras valinta sen takia, että kuvattu materiaali on helppo vetäistä firewirellä tietokoneelle, editoida turhat pois ja polttaa sitten DVD:lle. Itse en valitsisi tänä päivänäkään mitään muuta (tietty HDV:n, mutta hintaahan niillä on)

Mutta eikös nämä DV-kamerat käytä niitä DV-kasetteja? Kuinkas helppoa niden siirtäminen on PC:lle? Eli onko vain "raahaa toiseen kansioon", vai pitääkö se "nauhoittaa" PC:lle?

Olen tässä jo pitkään miettinyt X0:n ostoa, ja tämänhetkinen rahallinen tilanne sen mahdollistaisikin. Olen tuota Prota ajatellut - vai mikä Elitessä olisi se, että ostaisin sen ja maksaisin sen lisähinnan, joka poistaisi minulta pari pelinostomahdolisuutta?

Kertokaa minulle; miksi ostaisin X0:n, mitä hyvää siinä on, mitä huonoa siinä on, (Ei fanipoikien näkökulmia kiitos, aina löytyy jotain huonoa), mitä hyviä pelejä sille on, Pro vaiko Elite?