Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #276 : 29.07.2011 10:43 »
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Panan plasmat on kehuttu parhaiksi ja näissä kuva haalenee
Eikö tuo ollut pari vuotta vanhojen mallien ongelma? Uusiin tuo on kai korjattu.
Malli riippuvainen vikahan se. Ei todellakaan vaivaa kaikkia telkkuja.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #277 : 29.07.2011 11:13 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Panan plasmat on kehuttu parhaiksi ja näissä kuva haalenee
Eikö tuo ollut pari vuotta vanhojen mallien ongelma? Uusiin tuo on kai korjattu.
Malli riippuvainen vikahan se. Ei todellakaan vaivaa kaikkia telkkuja.
Siis Pana on itse sanonut että tämä ongelma on heidän malleissa. Ja tämä ongelma johtuu siitä että plasman kuvan kirkkaus haalenee ajanmyötä, jolloin kuvan kirkkautta täytyy jollain kaavalla nostaa automaattisesti ajanmyötä. 10 -malleissa tämä oli aika jyrkkä ja nopea muutos. Viime vuoden 20-malleihin tätä loivennettiin joten ongelma ei ilmeisesti ollut niin paha. En tiedä mikä on tilanne tämän vuoden malleissa,mutta en ole kuullut mitään että perus ongelma olisi poistunut.
Ja joo en väitä että plasmat olisi huonompia tai ledit parempia,mutta kun kysyit niin laitoimpa pari huomion arvoista seikkaa. Ja se on totta että katselukulmissa lcd ei kyllä pärjää plasmalle.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #286 : 31.07.2011 20:07 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Ja nuo "tämän vuoden malli" hypetykset kannattaa unohtaa heti kättelyssä. Näin halvoissa malleissa siellä ei takuuvarmasti ole mitään uutta tai ihmeellistä tekniikan saralla tapahtunut. Useinhan voi käydä niinkin, että uusiin malleihin laitetaan paskempi paneeli kuin edellisen vuoden telkkuihin, jos valmistajalla menee huonosti tai hyvä paneeli ei lisännyt myyntejä tarpeeksi.
Siis tätähän ei tiedä. Joten takuu varmasta ei kannata puhua. Input lag kannattaisi nyt ainakin selvittää ennen kuin alkaa totuuksia puhumaan.
Ja tosiaan en ole Philipsistä valmistajana kuullut ikään oikein mitään hyvää. Itsellä oli yksi joskus ja säädöt oli ainakin ihan perseestä (eli ei voinut säätää paljoakaan).
Siis Philipshän toi aikoinaan parhaimman local dimming tv:n, puhumattakaan 21:9 tv:stä jota ei vieläkään ole muilla. Philipsin suurin ongelma on juurikin tämän tyyliset komentit palstoilla,jotka eivät oikeasti kerro totuudesta mitään. Eli imago ongelma. Sääli, Philips kun on vienyt laatua eteenpäin muiden tuodessa vain edge led kuraa.
Niin ja kyllä meikällä on philips ja on leffojen katselussa ja pelaamisessa hyvä, vaikka myönnän että ei täydellinen.
Nopealla vilkasulla varmaan toimiva jos input lag on toimivalla tasolla.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #289 : 02.08.2011 17:23 »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #291 : 04.08.2011 23:34 »
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Toi onkin hyvä peruste
"On se ennenkin ollut hyvä"
Niin se oli Sony ja Samsungkin pari vuotta sitten pelaajan ehdoton valinta.
A. Ennen toista telkkariani tein kuukausia tutkimusta näistä telkuista ja kaikki sen aikaiset Panasonicit olivat vähälagisia. Mitä nyt vähän tutkailin ennen tämän plasman hankintaa, niin mikään ei ole muuttunut.
B. Sony tai Samsung ei ole koskaan ollut pelaajan valinta.
Scarf, viikonloppuna vois tekkenillä testailla miten tämä telkku vertaa tohon LCD'heni, joka on todistetusti yksi lagittomimpia LCD töllöjä.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #293 : 05.08.2011 11:57 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Toi onkin hyvä peruste
"On se ennenkin ollut hyvä"
Niin se oli Sony ja Samsungkin pari vuotta sitten pelaajan ehdoton valinta.
A. Ennen toista telkkariani tein kuukausia tutkimusta näistä telkuista ja kaikki sen aikaiset Panasonicit olivat vähälagisia. Mitä nyt vähän tutkailin ennen tämän plasman hankintaa, niin mikään ei ole muuttunut.
Tämä onkin aivan eri asia. Teit tutkimus työtä, etkä sanonut "ne on ollut ennenkin hyviä". Jos mallin on tutkinut ja se on hyväksi havaittu, kehut on perusteltuja. Mitäköhän tällä nyt oikein tarkoitit? Että aikaisempi "on se ennenkin ollut hyvä" lausahdus oli väärä?
B. Sony tai Samsung ei ole koskaan ollut pelaajan valinta.
Samsung A-sarjassa oli pieni input lag aikoinaan. Pelaajalle hyvä valinta.
Sonyn W4000 ja W4500. Molemmissa 10ms tasoa input lag. Aivan varmasti pelaajan valinta.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #296 : 05.08.2011 22:28 »
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Tämä onkin aivan eri asia. Teit tutkimus työtä, etkä sanonut "ne on ollut ennenkin hyviä". Jos mallin on tutkinut ja se on hyväksi havaittu, kehut on perusteltuja. Mitäköhän tällä nyt oikein tarkoitit? Että aikaisempi "on se ennenkin ollut hyvä" lausahdus oli väärä?
En nyt jotenkin ymmärtänyt. Tein siis tutkimusta joskus muinoin ja vielä tänäänkin. Milloinkaan en ole törmännyt Panasonicilta mallistoon, jossa olisi ongelmia input lagin kanssa. Sonylta ja Sampalta näitä mallistoja on enemmän kuin tarpeeksi. Lagittomat mallit ovat nimenomaan olleet poikkeuksia. Ei mikään ihme sinällään, kun nämä valmistajat menevät filtterit edellä noissa mallistoissaan ja markkinoinnissaan. Varmasti hyviä vehkeitä leffakäyttöön.
Ei moni edes tiedä mikä on input lag. Kaverille kerran demosin input lagia sen telkkarilla. Siihen asti oli pärjännyt jo varmaan pari vuotta samalla telkkarilla ilman valituksia. Tuon jälkeen taisi aika nopeasti laittaa telkkarin vaihtoon.
Ja vielä harvempi tuntuu tekevän säätöjä telkkariinsa. "Tää on tosi hyvä TV". Ja silmät vuotaa vertaa kun menen katsomaan.
Eipä tähän mitään lisättävää. Suurin osa kuluttajista katsoisi vaikka SD kuvaa luullen sitä HD kuvaksi, ellei joku erikseen kerro sitä eroa.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #298 : 07.08.2011 23:02 »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: TV hankinta ja tekniikka
« Vastaus #299 : 07.08.2011 23:50 »
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu