Siksipä kyseisiä brändejä ei yleisesti voi pelaajille suositella ilman tarkkaa tutkimusta.

Ei "sikaa säkissä" kannata ostaa missään tilanteessa vaikka kuinka joku kehuisi merkkiä. Aina kannattaa kaikkien ominaisuudet tarkkaan tutkia, kuten minkä tahansa tuotteen tapauksessa. Samsung tai Sony ei ole mikään poikkeus Panaankaan verrattuna. Jos ostetaan pelkän merkin perusteella, ilman tutkimista, eikö silloin mennä jo faniuden puolelle?

Onkos kuinka moni ostellu noita Conax moduuleita HD -kanaville? Toimiiko joka mallilla HD -lähetykset? Verkkokauppa.comista ja gigantista löytyy yksi kortti jossa mainitaan erikseen että kyseessä on CI+ kortti. Muissa ei mainita mitään mallista. Ongelma on siinä että nämä joissa mallia ei mainita, ovatkin puolet halvempia. Tekeekö noilla halvemmilla siis mitään?

Sen moduulin ja TV:n / digiboxin (kumpaan se moduuli tulee) pitää olla Cable Ready HD -hyväksytty. Ei kai siinä muuta pitäisi olla. Tuo Cable Ready HD -hyväksyntä vaaditaan, jotta maksukortti voidaan linkittää laitteeseen. Sisällöntuottajat vaatii tuon linkityksen HD-lähetyksille.


E: Tuetut laitteet.

Suositelkaas joku kiva perustelkkari pelaamiseen ja leffojen katseluun 400-700 euron hintaluokassa.

Plasman sais kyllä halvemmalla, mutta iskin silmäni LG 42" LED-TV 42LV550W. Hintaa on vähän enemmän kuin ajattelin, mutta ehkäpä se joulun jälkeen olisi halvempi.

Joo, sen verran jo katselin, että lagia pitäisi olla alle 4 ms. Pitää vielä tutkia lisää ennen ostopäätöstä. Panasonicin plasmassa vaikuttaisi olevan enemmän lagia.

Ootko varmasti katsonut input lagia etkä vasteaikaa? HDTV test kun kirjoittaa että Gaming on the LG 47LW550T is next to impossible due the extremely high input lag. En sitten tiedä mitä tuo T tai W tarkoittaa lopussa (onko suurtakin merkitystä) ja onko 47":ssa mallissa eri paneeli kuin 42":ssa. Yleensä nuo viimeiset merkinnät kyllä ovat maakohtaisia tai väriin tms. liittyvää. Paitsi Philipsin telkuissa.

2 framea on aika paljon. Varo rocky, ettei rankit putoa street fighterissa.

Suositelkaas joku kiva perustelkkari pelaamiseen ja leffojen katseluun 400-700 euron hintaluokassa.

 LG:n 32 tuumanen hd-ready tv on hyvä. Hinta oli jotain 300€.

Ei kannata ainakaan ostaa Samsungin telkkuja jos aikoo yhtään pelailla tai katsoa leffoja.. Ostin UE46D6207-mallisen töllön, jossa on niin paljon lagia että kun katselee bluray-leffoja pleikalla joka on kiinni vahvarissa, niin kuva tulee äänten jälkeen vaikka on telkkarissa game mode päällä. Pelinautinnon voi sitten arvatakin. Äänet ja kuva ovat ainoastaan synkassa, jos käyttää telkkarin omia kaiuttimia. Pitänee ottaa selvää, että voiko tuollaisen paskan palauttaa, vaikka onkin ostettu Anttilasta.

Samsung sanoi vinkinksi, että ei kierrätä kuvaa ja ääntä vahvarin kautta, vaan pistää ensin hdmi:llä pleikan telkkariin, josta ääni vahvistimelle optisella. No telkkarin ohjeissa lukee että tuollaisella kokoonpanolla äänisignaali menee vahvarille kaksikanavaisena. On siinäkin ratkaisu..

  LG:n 32 tuumanen hd-ready tv on hyvä. Hinta oli jotain 300€.

Tämähän taitaa olla aika vakio ongelma nykyTV:n kanssa jos on vahvistin, kun input lagia on melkein joka TV:ssä. Siksi sellaista vahvistinta missä ei ole äänen ajoituksen säätönappia ei kannata ottaa vaikka saisi puoli ilmaiseksi. Sillä kun ei tee mitään.

Hankalaahan tuo on. Itsellä on tuo legendaarinen panan lcd, jossa lagia ei käytännössä ole, mutta 32 tuumaa on liian vähän olohuoneeseen.