Mutta mistä muusta se voisi johtua? 65" paneelilla jos olen liian lähellä, kuvasta tulee liian suuri, ja jos vetäydyn kauemmaksi, en erota enää yksityiskohtia (esimerkiksi kaukana olevia pelaajia) niin helposti. En saavuta tätä millään isommalla paneelilla, joten suurin syy on minun ymmärrykseni mukaan kuvakoossa, joka luo suotuisat olosuhteet tämän "zonen" muodostumiselle.

Zoukan silmän optiikka -arvuuttelussa oli jo jonkin verran perää, toisin kuin jossain DPI höpötyksessä.

Itselle sama homma on elokuvissakin, on paljon intensiivisempää maata sohvalla ja katsoa läppäriltä elokuva kuulokkeet päässä, kuin teatterissa huonolaatuinen kuva tykitettynä valtavalle kankaalle samalla kun apinalauma keskustelee vieressä ja teatterityöntekijä jamiviljami kääntänyt volumet ylikovalle.

En nyt oikein tajua mitä höpötystä siinä on. Sehän on ihan fakta että mitä pienempi DPI luku, sitä pehmeäpi kuva on. Toki sitä voi kompensoida etäisyydellä, mutta DPI:stä se johtuu että isompi kuva on pehmeämpi kuin pieni kuva.

Yksi seikka voi ollla kanssa se että pienellä näytöllä *suhteellisen* katseluetäisyyden adjustaaminen optimaaliseksi (mahdollisesti jopa pelitilanteen muuttuessa??) käy helpommin. Pään liikuttaminen 5cm eteenpäin on ihan eri asia 24” ruudulla kuin 65”.

Isompi kuva on "pehmeämpi" kuin pienempi koska katsot niitä suhteessa eri etäisyyksiltä. Jos resoluutio on vakio, on kuva tasan tarkkaan yhtä terävä jos suhteellinen etäisyys, eli katselukulma on sama. Se nyt vain on matemaattinen fakta, josta on turha kiistellä tässä enempää.

Totta kai mutta missaat nyt pointin. Kyse ei ollut katselu etäisyyksistä vaan käytännön pelitilanteesta. Toki Epi voisi saada TV näkymästä yhtä tarkan kuin näytöltä pelaamisesta, mutta "kysymys" oli "Näytöltä pelatessa kuva näyttää terävämmältä, kuin isolta. Jännää." No ei oikeastaan, koska DPI. Ratkaisuna voi tokia olla muuttaa etäisyyttä. Vaikka silloin ei tietty pysty pelaamaan niin läheltä mihin on tottunut.

Mitäs täällä tapahtuu. Jengi hypettää 20 tuumaisia LCD -näyttöjä suu vaahdossa. Eikös sitä OLEDia voi myös katsoa lähempää? 

Ai minkä pointin? Omani vai?
Juurikin tuota kyseenalaistin että eikö kaiken kokoisia näyttöjä voi katsoa optimaaliselta etäisyydeltä.

....toisin kuin jossain DPI höpötyksessä.

En voi mitään jos haluat ymmärtää väärin.

Keskustelussa ei ollut DPI:stä kyse.

jos katseluetäisyys on suhteessa sama.

Mutta eikö se ole ihan omaa tyhmyyttä, jos pitää epäoptimaalista katseluetäisyyttä? Epillä varsinkin setupin on saanut rakentaa niin rauhassa viihdekokemus edellä, että jo vain siinä sohvaa poikamiesboksissa siirtää.

Osa erosta tulee tietenkin myös siitä, että kuva on paljon pienempi: 24" vs 65", joten 1080p saa eri tavalla mahdollisuuden loistaa.

DPI:llä ei ole terävyyteen vaikutusta jos eri kokoista näyttöä katsotaan suhteessa samalta etäisyydeltä eli samalla katselukulmalla.

...DPI höpötyksessä.

Myös NSO-pelit (varsinkin SNES) piirtyvät ruudulle aivan tajuttoman sharppeina, ja se miellyttää, jos on nimenomaan terävyyden perään. Pixel perfect -asetus vielä päälle, niin aijai. En tiedä miten asia on muilla, mutta jotenkin nämä klassikkopelit tuntuvat myös kivemmilta ja paremmilta pelata pienemmällä ruudulla. Saattaa johtua siitä, että 24" paneeli menee lähemmäksi niitä putkitöllöjen kokoja, joilla näitä pelejä aikoinaan tahkosi.

Tästähän keskusteltiin ja puhut ihan höpöjä. Etäisyydellä se korjataan tilanteessa kuin tilanteessa

CX 55" 999€, 65" 1399€ ja 77" 2999€

https://www.gigantti.fi/product/tv-ja-video/televisiot/153748/lg-65-cx-4k-oled-tv-oled65cx-2020

Kipeästi kaipailen yli 77" mallia LG:ltä olohuoneeseen

https://www.youtube.com/watch?v=1SdhfbAcqPs

Aika minimaalisilta vaikuttavat erot C9:n, CX:n ja C1:n välillä. Kaksi uudempaa handlaavat sävyt lähellä mustaa paremmin. Sellainen kontentti, jota nähtiin HBO Nordicilla GoT:n surullisenkuuluisassa The Long Night -jaksossa on kuitenkin melko harvinaista. Ainakaan B9:llä en ole kiinnittänyt tuohon yhtään huomiota.