Pelaajalauta

Eikö meillä oikeasti ole omaa ketjua Assassin's Creed -pelisarjalle? Luulisi olevan tarvetta, niin tehdäänpä sellainen. Mitään kummoisempaa aloitusviestiä en jaksa alkaa kirjoittamaan, kun kaikki kuitenkin tietää mistä on kyse. Keskustelua siis koko Assassin's Creed -sarjasta. Aina ensimmäisestä osasta käsikonsolien kautta ensi syksyn kolmanteen osaan.

Aloitetaan parilla uudella kuvalla AC3:sta. Näyttää muuten törkeän hyvältä :)

Tilasin keskiviikkona 1. ja 2. pelin sisältävän boksin. Eipä ole vielä näkynyt, mutta mitänyt videoita kattonut niin luulen viihtyväni pelin parissa.
Katotaan, jos sitä viittisi kirjoittaa jotain sitten jahka on päässyt pelaamaan.

Vaikket ekasta pitäisikään niin pelaa silti kakkonen. Ykkönen on todella paska ja itseään toistava. Jatko-osat ovat paljon parempia.

Toivottavasti kolmonen uudistaa sarjaa oikein huolella. Mulla on nyt Revelationsin läpipeluu menossa eikä sitä millään jaksaisi pelata, koska sehän on aivan identtinen Brotherhoodin kanssa joka sekin oli hiilikopio kakkosesta. Sitten kun ykkönen on vielä ihan paska niin oikeastaan tähän mennessä ainoa pelaamisen arvoinen peli AC-sarjassa on kakkonen joka on kyllä helvetin hyvä peli. Vuosikymmeniä käsittävä tarina, jossa riittää vaihtelua ja paljon isompi pelialue muihin verrattuna tekee kakkosesta helposti parhaan osan. Muut voi skipata IMO.

Vaikka 2 eteenpäin onkin pelimekaaniikoiltaan samankaltaisia, niin kyllä siinä on myös sarjan osalta tärkeää tarinaa. Suosittelen

Itse jaksoin pelata ykköstä muutaman tunnin. Paskaahan se oli, sanoi Tan mitä sanoi. Kakkosen jaksoin sentään pelata läpi asti, mutta puolenvälin jälkeen oli kyllä semmoinen tunne, että "lopu jo paska".

Assassin's Creed on oma tämänhetkinen suosikki pelisarja. Siinä on puutteensa ja osat 2, BH ja revelations ovat kaikki suht samanlaisia, mutta silti jokainen noista on koukuttanut pahasti. Siksi tuo AC 3 on odotuslistan kärjessä :)

AC1 on vielä jäänyt pelaamatta alkua pidemmälle.

AC1 oli ihan kiva peli, mutta ei ole ollut kiinnostusta sen enempää. Tuo 3 on tapahtumapaikan perusteella aika mielenkiintoinen, mutta koko sarjan tarina on jotain ihme Dan Brown salaliitto kamaa että ei oikein jaksa siihenkään tutustua.

Sarjan eka osa oli aikoinaan niin suuri pettymys, että jätin suosiolla myöhemmät osat ostamatta kun ajattelin, että samanlaista paskaa nekin varmaan ovat. Viime kesänä piti sitten saada jotain uutta pelattavaa joten ostin kakkosen sekä brotherhoodin platinumina. Eroa ykkösosaan oli valtavasti ja molemmat pelasi ihan mielellään läpi. Revelations oli kuten odottaa saattoi, sitä samaa settiä eri miljööllä, mutta maistui tuokin vielä jotenkuten.

Ennakkotietojen perusteella kolmonen on tämän vuoden odotetuimpia pelejä itselle. Pelin tapahtumapaikka ainakin vaikuttaa paljon mielenkiintoisemmalta kuin edellisosissa, kunhan vain muitakin uudistuksia olisi tarpeeksi.

Okei, jahka sitä nyt jakaisi vihdoin kirjotella omia kokemuksia sarjasta.
Assassins Creed 1 ja 2 pelattuna jo jokin aikaa sitten läpi. Pahoitteluni paikoin tökkivästä tekstistä...

Luonnollisesti aloitin Assassins Creed taipaleeni sarjan ykkösosasta. Omasta mielestäni peli oli hyvä, toki tehtävät toisti itseään, mutta ympäristö ja tarina sai jaksamaan helposti pelaamaan pelin loppuun asti.
Altaïr oli ihan mielenkiintoinen peli hahmo, kuitenkin se jäi vähän etäiseksi sillä ei Altaïrsta kerrottu paljon mitään ihmeellistä.
Kiipeily pelissä oli hauskaa, tosin jotenkin vähän nihkeää ja hidasta.
Jotkut valittivat siitä, että Desmondilla pelattiin liikaa. Itse olen kuitenkin vähän erimieltä sillä Desmondin tarina on todella mielenkiintoinen. Innolla odotan jatkoa tälle tarinalle.

Sitten Assassins Creed 2. Pelin alku tuntui jotenkin kliseiseltä (tarkoitan sitä kohtaa missä mellastetaan jo veljen kanssa). Ennen pelin alkua olin hieman suruissani kun Altaïrin tarina on tullut päätökseen.
Eikö Ezio kovinkaan kiinnostanut. Kuitenkin alkua pelatessani niin huomasinkin pitäväni Eziosta erittäin paljon. Hahmo tuli paljon läheisemmäksi kuin Altaïr.
Ensiolla kiipeilleissä oli ihan hauska huomata, että kiipeily oli jotenkin sujuvampaa kuin AC1:ssä ja näin ollen nautinnollisempaa. Myöskin tehtävät olivat todella mukavia ja vaihtelevia.
Peli siis parantaa ykkösosasta todella roimasti ja Italia on mielenkiintoinen paikka.

AC2:n ääninäyttely on jotain aivan käsittämätöntä. Varmasti yksi parhaista peleistä tältä saralta. Italian ja englannin sekoitus toimii loistavasti eikä ole häiritsevää.
Desmondin tarinaa on jälleen ihan mukava seurata ja peli loppuikin kummankin tarinan osalta koukuttavasti.

Nyt olisi tarkoitus ostaa Brotherhood jossain vaiheessa. Miten muuten vieläkö Brotherhoodin moninpelissä riittää pelaajia?(PS3).
Tietyllä tavalla olen iloinen, että ohitin tämän sarjan jossain vaiheessa. Nyt saa pelata kaikki osat läpi ilman, että tarvitsee odottaa seuraavaa.
Assassins Creed pelisarja nousi suosikkeihini heittämällä.

Itse olen jättänyt koko pelisarjan pelaamatta. Ykköstä hieman joskus pelannut, enkä tykännyt.
Mutta tulipa viikko sitten ostettua tarjoushyllystä Assassin's creed brotherhood. Ja kyllä on koukuttava peli  :) Oli pakko pistää tilaukseen Revelations myös. Ja aika hyvin pelillä tuntuu tulevan pituuttakin. Eihän peli tietenkään täydellinen ole, välillä ärsyttää ja välillä aiheuttaa kovaa riemua  ;D
Kolmos osa taitaa olla pakko hankinta. Ja Yhdysvaltain vapaussota kuulostaa mielenkiintoiselta.

Nyt olisi enään Brotherhoodissa sequence 9 jäljellä eli viimeinen.
Tuntui että peli olisi ollut parhaimmillaan puolessa välin tarinaa, tehtävien osalta ja muutenkin.

Brotherhood on vedetty jo läpi. Nyt menossa Revelations, ja meno vaikuttaa hyvältä.  :)

http://www.youtube.com/watch?v=kRKfvbDduc8

Kokopitkä gameplay-traileri on ulkona. Hyvältä näyttää  :)

Kyllä. Odotukset tuota kohtaan kasvaa!

Nostellaan topicia kun julkaisu alkaa olemaan lähellä, itselle ainakin yksi vuoden odotetuin peli.
Ennakkoon on myös jo tilattu  :). Netistä löytyy aika paljon gameplay trailereita ja näyttävät kyllä hyvältä, odotukset ovat korkealla. Jostain luin että tekijä tiimi on todella kovaa työtä tehnyt kolmannen osan eteen, meritaistelut vaikuttavat myös kiinnostavilta ja ne toimivat kai  sivutehtävinä pelissä.

Uusi Assasin kyllä koukuttaa todella paljon, huikea peli. Pieniä vikojakin löytyy, mutta en ole antanut niiden haitata kun tunnelma on niin hyvä. Ainakaan Xbox versiossa en ole havainnut isompia pätkimisiä pelissä. Pelin alku on aika yllätys, tai ainakin itselle oli ja sen tapahtumat.
Vaihteleva sää on myös hienosti toteutettu ja pelialueet on oikeasti isoja mutta silti ne ei ole tyhjiä.
Meritaistelut ovat hienon näköisiä ja todella hauskoja pelata, parempia kuin edellisten osien torninvaltaus sivutehtävät.
Miksei noista meritaisteluista olisi voitu rakentaa moninpeliä, se olisi voinut toimia hyvinkin.
Ehkä jopa vuoden paras peli voisi olla tämä.

Kysymys: miten paljon sarjan osat ovat sidoksissa toisiinsa? Itse olen tilanteessa, jossa en ole pelannut näistä ainoatakaan ja harkitsen AC 3:n ja AC 4:n hankkimista Wii U:lle. Tiedän, että kolmonen ei ollut kovin vahva käännös, mutta nelonen onkin kuulemma sitten jo eri luokkaa, ollen jotakin PS3/360- ja PS4-versioiden välimaastossa.

Mutta, miten paljon hämmentyy jos hyppää suoraan kolmoseen? Tuleeko siinä suoraan viittauksia kahteen edeltäjään? Vai voiko kolmosesta ja nelosesta nauttia täysipainoisesti ilman, että pelaa kahta ensimmäistä?

Varsinkin noiden AC3-kuvien Skyrimin henkinen luonto näyttää tosi hyvältä!

Vähän niin ja näin. Ei se ihan mikään LoTR ole, jossa ei ole mitään järkeä katsoa kahta jälkimmäistä leffaa, jos ensimmäinen on näkemättä. On siellä jotain pieniä viittauksia edellisiin peleihin, mutta toimii ihan hyvin itsenäisenäkin pelinä. Vähä voi olla pihalla, mitä pelissä esiintyvät järjestöt ovat jne, mutta ei mitään suurempaa. Muistaakseni kolmosen alussa oli vielä pieni "story so far" -katsaus.

AC4 on enemmänkin melkein spinoff, koska sen tapahtumat nykyajassa liittyy aika vähän aiempiin peleihin. Moni on sanonut, että ehkä paras tilaisuus hypätä sarjan mukaan, koska aiempien pelien juoni ei ole riippakivenä.

AC1-AC3 muodostavat oman jatkumonsa, mutta uskoisin että AC3:n pelaaminen onnistuu hyvin jos vaan lukee taustatiedot Wikipediasta ja katsoo Youtubesta nämä "AC selitettynä 5 minuutissa" -videot.


Mutta, AC3 ei ole kovinkaan hyvä peli. Potentiaalia siinä on, mutta koko homman on sössitty huonoilla suunnitteluratkaisuilla, jotka tekevät pelaamisesta välillä vähän puuduttavaa. Esim. pelin myynti/osto-systeemi oli todella sekava ja en koskaan pelin aikana tajunnut, miten se toimii ja miten kotitilaa saisi kehitettyä sen avulla. Sivuhahmot olivat sekavia ja olin koko ajan pihalla, että kuka kukin oli. Metsästystä en edes yrittänyt, koska Frontier oli niin tylsä. Kaupungit olivat tylsiä. Loppujen lopuksi vedin käytännössä koko pelin aloituskamoilla läpi, koska tavaroiden päivittäminen oli niin hankalaa. Sinänsä premissi on ihan törkeän siisti, olet intiaani 1700-luvun Amerikassa tappamassa pahiksia tomahawkilla. Mulle pelin parasta antia oli laivataistelut, joita siis AC4:ssa on iso osa (ja ne ovat parempia).

Sen sijaan AC4 on ilmeisesti varsin hyvä peli, vaikka moni asia on yhä samalla tavalla kuin esim. AC2:ssa. Jos sarjaa ei ole pelannut, nämä asiat tuskin häiritsevät kuitenkaan. Arvostelijat kehuivat ja niin kehuu myös suurin osa pelaajista esim. GAFin ketjussa.

Itse suosittelen hyppäämään suoraan AC4:een ja jos tykkäät siitä ja saat AC3:n halvalla, niin voit ehkä harkita asiaa. Itse suosittelisin skippaamaan sen, jos on muutakin pelattavaa. Mua vähän kaduttaa, että tuli skipattua AC4 PS4:n julkkarissa, koska olisi aika kova halu päästä pelaamaan sitä, kun Ubikin fiksasi sen ongelman Online Passin kanssa poistamalla koko roskan. Todennäköisesti vien joko Knackin tai KZ:n ensi viikolla Gamespottiin ja otan tän vaihdossa.

Jaha, ehkä tuleekin sitten hommattua tuo AC4 kun saa muut hankitut pelit pelattua ensin pois alta Wii U:lla. AC 3:a saisi toki 15 eurolla, joten siinä mielessä satsaus ei olisi paha, mutta eipä sitä kannata pelejä ostaa ihan huvin vuoksikaan hyllyyn.

AC4 on kuulemma huomattavasti parempi kuin AC3, joten siinäkin mielessä kannattaa hypätä suoraan siihen.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Bonuksena Knackin kuva kun joku poisti sen tuolta toisesta ketjusta

(https://www.pelaajalauta.fi/files/7/Capture.PNG)

Älkää vihatko Knackia

AC4:sta on nyt väännetty 25-30h torstain jälkeen. Pääjuonessa en ole edes puolivälissä ja sivutekemisetkin on ihan täysin kesken, vaikka niitä onkin aika paljon tullut tehtyä. Alusta olen saanut aika hyvin päiviteltyä kuten myös omaa laivastoani. Seuraavaksi pitää taas keskittyä hommaamaan isompia aluksia vanhojen tilalle, niin voi lähettää kauppalaivoja kauemmaksi. Suurin osa ajasta on mennyt kaikkeen ylimääräiseen pyörimiseen, keräilyyn ja sivutehtäviin.

On tämä kyllä ihan pirun hyvä peli. Samat vanhat sarjaa alusta asti vaivanneet ongelmat, kuten kyyristymisen puuttuminen sekä joskus huonosti toimiva parkour, ovat edelleen läsnä mutta eipä ne pahasti haittaa. Aika vain lentää tämän pelin parissa. Visuaalisesti ainakin PS4-versio on todella nätti (http://i.minus.com/iILMXxFepFHeE.gif) ja Karibia miljöönä huikea.

Sarjan paras peli helposti. Uskomatonta, että tämäkin sarja jaksoi näin yllättää paskan AC3:n jälkeen.

PS3-versio näkyy olevan taas Amazonilla tarjouksessa, eli yht. 40 dollarilla saa PS4-version itselleen. (http://www.amazon.com/gp/product/B00GGUWLE6/ref=s9_al_bw_g367_i4?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-4&pf_rd_r=1KQ2WZBCQKZQGGEJJJ9K&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1683865362&pf_rd_i=8070796011&tag=viglink129408-20)

Komppaan, helposti paras AC-sarjan peli. Manuaalisen kyyristymisen puute on kyllä aika älytöntä, sekä se että Karibian avauduttua pystyy jo tekemään sivutehtäviä, jotka juonellisesti ovat riippuvaisia pääjuonen paljon myöhäisemmistä tehtävistä. 1080p/30fps kokemuksesta huolimatta last-genin rajat näkyvät yhä; huomattavaa pop-iniä, siviilien määrä on alhainen ja ne ovat umpityhmiä ynnä muuta. Vähän huolettaa, ettei varsinaisen maailmasimulaation suhteen tule tässä genissä nähtyä suuria parannuksia, koska Xbonen ja PS4:n CPU:t eivät ole varsinaisesti suuria harppauksia Celliin ja Xenoniin verrattuna. AC-sarjaan kun toivoisi juuri tämän maailmasimulaation suhteen huimia parannuksia, kunhan vain pääsevät PS3/360-versioiden taakoista eroon.

Toimiiko tuo siis niin, että pitää ostaa PS3 versio + 10 dollarin PSN kortti. Sen jälkeen lunastaa koodit ja upgreidaa jenkki-storessa?

Edít: Toimipa indeed.

Joo.

Eka ostetaan Amazonilta PS3-version koodi. Osoitteeksi joku jenkkiosoite (esim. Delawaresta niin ei tuu veroja) ja kortin tiedot normaalisti. Melkein kannattaa tehdä nopeaan uusi tili näitä varten IMO. Tämän jälkeen redeemataan se koodi PSN Storessa ja sieltä sitten löytyy kympillä AC4:sta se PS4 Upgrade-versio. Aiemmin linkkaamassani GAF-ketjussa (löytyy PS4-ketjusta) oli ohjeita lisää. Jos USA Storessa ei ole entuudestaan rahnaa, niin pitää ostaa sitäkin tuolta Amazonin kaupasta. Molemmat pelithän saa pitää, vaikka eipä sillä PS3-versiolla paljoa tee ton jälkeen. En ole tosin varma, että onko vielä tällä hetkellä tilapäisesti pois päältä toi PSN:n code redeem -systeemi, kun siellä oli jotian hässäkkää ilmeisesti.

Tuo AC4:n PS4-versio on vielä ihan sopivan kokoinen, vain 20Gb.

Jeps sain laitettua illalla lataukseen ja aamulla pääsin jo testaamaan, että lähti hyvin päälle omalla EU-tililläkin. Latauksien kanssa tuli tosin kikkailua, koska auto-log-in kusi homman. Muutenkin lataukset eivät lähteneet rullaamaan normaalia vauhtia vaan matelivat ensin ~10kt/s. Huomasin, että mikäli haluaa latailla pelin standby-tilassa kannattaa säätää Auto-login päälle jenkki-tilille. Itsellä kävi niin, että lataus ei ollut vielä valmis kun laitoin koneen päälle ja PS4 kirjasi EU-tililläni sisään. Sen jälkeen pamahti "cannot download AC4" ja data corrupted. Lataus piti aloittaa uudelleen jenkkitilillä.

Eli kikkailemaan voi joutua hieman, mutta jos pelin saa 30-40 euroa halvemmalla, niin on se sen arvoista. Lisäksi mielestäni digitaalisista peleistä tuo 30€ on ihan oikea summa, koska jälleenmyyntihän ei ole mahdollista.

Pitänee itsekin tehdä tollanen jenkkitili. Googlettaa vaan jonkun ihan minkä hyvänsä random osotteen jenkkilästä ja laittaa sen tietoihin?

Jeps, tosin osavaltio kannattaa olla joku jossa ei ole verkko-ostoksissa veroa (esim. Delaware). Joillakin on tosin tullut Amazonilta osoitteen todistuskysely, kun ovat yhtäkkiä ostaneet parilla sadalla dollarilla koodeja.

Voi tosiaan tulla Amazonilta uteluja ja tästä syystä itse teinkin ihan nopeaan uuden tilin. Tosin tätäkin voi käsittääkseni kiertää ostamalla Amazonin lahjakortteja ja käyttämällä niitä.

Pelailin eilen alkuosion läpi. Nyt on laiva hallussa ja Caribia aukeaa tutkittavaksi. Merirosvoteema maistuu paremmin kuin aikaisempien AC:ien maailmat. Toivottavasti tulee DLC:nä somali-puku ja AK-47 lisäpaketti.

Itse pelistä kuitenkin sen verran, että taistelut ovat silti Ubisoftin KingKong-tyyliin paskaa. Välillä kiipeilykin tuntuu tökkivän, mutta se voi johtua vielä omasta paskuudesta. Hyvänä puolena sanotaan, että Animus-kohtaukset ovat ilmeisesti pienemmässä roolissa.

Digital foundry testannut AC4:n.

PC>PS4>X1>X360PS3>>>>>>WIIU

Ohoh! Olin siinä uskossa, että olivat tällä kertaa tehneet käännöksen hyvin, mutta ei näköjään.

Tästä nyt puuttuu  PS3/360-versiot, mutta:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

(http://abload.de/img/creed_iv_comparej4s2h.jpg)

Eiköhän tuo Wii U-versio nyt kuitenkin ole ihan pelattava, jos muita ei ole mahdollista pelata. En nyt ainakaan muista lukeneeni mitää hirveää urputusta pelaajilta. Vaikka kyllähän tuo vähän karulta kuulostaa.

Vieläkös tämä peli hoitaa kaiken aivotoiminnan pelaajan puolesta kolmosen tapaan, vai onko vaikeustasoa muutettu mihinkään? Kolmosta pelatessa tuntui siltä, kuin peli olisi pelannut itsensä läpi.

Ei varsinaisesti liity tähän Wii U:n version paskuuteen, vaan yleisesti siihen että Despon sisäinen PS-mies on kyllä viime kuukausina lähtenyt kunnolla käyntiin ja ottaa ilon irti nykytilanteesta.  :lol:

Copy-pastettaa Gafista varmaan kaikki mahdolliset vertailut miten PS4-versio pelistä X on parempi kuin jonkun toisen konsolin versio, vaikka itse pelannut surutta viimeiset 8 vuotta Ps3:lla (ja varmaan sitä ennen Ps2:lla) lähes aina niitä huonoimpia versioita multiplattareista. Eipä jostain kumman syystä silloin jaksanut postailla tänne niitä samanlaisia vertailuja joka toinen päivä, mutta nyt kun asia on päinvastoin, niin jokainen frame on tärkeä.

Super Mario 3DS ei napannut, mutta Knack on lähes Goty ja Xboxin Titanfall ei kiinnosta, mutta keskinkertaisuuden multihuipentuma Killzone pitää tilata ennakkoon. Niin se menee ja rauta on taottava silloin kun se on kuumaa.  ;)

 :lol:

Näin ensialkuun voisin suositella luetunymmärtämisen kurssia. Missäköhän välissä olen sanonut ettei SM3DW kiinnosta? Menisi ostoon heti, jos olisi Wii U. Knackista olen sanonut, että alun perusteella mahdollisesti ihan ok julkkaripeli. GOTY:sta ei ole kukaan varmaan sanonut sanaakaan. Titanfallia en ole kommentoinut sanallakaan muistaakseni, mutta tämä on ilmeisesti jonkin sortin vääryys? Killzonen tilasi aika moni muukiin ennakkoon, mutta ilmeisesti tämäkin oli joku virhe? Tunnin olen sitä kerennyt pelaamaan, joten ei voi oikein sanoa juuta eikä jaata. Julkkaripelien laatu nyt on yleensä aina vähän niin ja näin, joten pelataan mitä löytyy. Nyt on 95% ajasta mennyt AC4:n kanssa.

On se kauheeta, jos joku postaa tänne jotain, kun ei tälläkään foorumilla mitenkään liikaa keskustelua  :rollaus:

Ei se että postaa jotain, mutta se että postaa väärän mielipiteen. Kannattaa myös pitää huolta siitä mitä hypettää. Jos peli ei tunnukaan siltä minkä vuoksi sitä hypetit, on väärin olla ostamatta sitä, kun olet sitä aikaisemmin hypettänyt ;)

En nyt sanoisi että Despire on vääriä mielipiteitä viljellyt, mutta onhan "uutisointi" ollut varsin intensiivistä. :)

Lempparini on tämä:


Eli negatiivisetkin asiat PS4:ssä johtuvat siitä että se on LIIAN hyvä. :lol:

Se se on kun on tekemisen puutetta ja täälläkään ei tapahdu mitään, niin pitää yrittää saada jotain keskustelua aikaan.  ;) Ehkä jos joku postaisi X1:stä edes jotain, niin ei vaikuttaisi niin yksipuoliselta. Hupaisaa luettavaa vaan välillä nuo TK:n lievästi kärjistetyt kommentit siitä, mitä muut ovat sanoneet. Menee jo sen puolelle, että pistetään sanoja muiden suuhun..



No en nyt oikeastaan sanonut missään välissä, että PS4 on liian hyvä. Huono juttuhan tuo on. Huomionarvoista tuossa oli se, että sekä ruudunpäivityksen putoaminen että nouseminen liian korkeaksi saa aikaa samanlaisen efektin, mikä nyt oli mulle ainakin ihan uusi juttu. IW:n kämmihän toi on, kun eivät osaa. Olihan tuo nyt hupaisa käänne kuitenkin, mutta persiistä kun eivät ole saaneet korjattua vieläkään.



Näin ei ole vissiin käynyt?

Kyllähän tätä hyvin kestää wiiu:lla katsella ja pelata.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

(http://imageshack.com/a/img203/6203/5bys.jpg)

AC4:ää tullut pelaitua nyt jonkun verran ja täytyy sanoa, että Ubisoft osaa hyvin naamioda pelinsä paskuuden. Varmasti osa pelaajista luulee oikeasti, että tämä on hyvä peli, mutta ei se ole.

Pelatessa hämääntyy helposti, koska se on ripoteltu täyteen pikkutekemistä (laivan level-uppaus, aarrekarttoja, metsästystä ym.), mutta pohjalla on yksinkertainen ja paska peli. Itse pelaaminen on yksinkertaistettu äärimmilleen. Tehtävissä on ilmeisesti tarkoitus hiiviksellä ja päästä huomaamatta paikkoihin. Tämä onnistuukin yleensä, koska tekoäly on niin paska ja tehtävät on ripoteltu täyteen älyttömiä super-puskia, joihin vihut jonottavat puukotettavaksi. Jos sattuu epäonnistumaan hiipimisessä, pääsee näyttämään "taitonsa" taistelussa. Käytännössä siis odotat punaista palloa ja silloin pitää painaa nappia, niin vihu kuolee vastaiskuun. Vihuja on turha yrittää hakata perusiskuilla, koska silloin he kestävät puukon iskuja enemmän kuin manne markkinoilla. Sitten kun koko saaren väki on kumossa pusikossa, voi marssia kohteeseen ja suorittaa tehtävän loppuun. Menipä tehtävä läpi hiipimällä tai taistellen, se ei tarjoa mitään onnistumisen tunnetta. Samoten laivataistelut, oman laivaston hallinta, salaisuuksien kerääminen ym. on vain keräilynhimoista "eteenpäin jylläystä". Missään vaiheessa ei tarvitse taitoa tai muuta pelimekaniikallista panostusta, josta voisi saada edes hitusen onnistumisen tunnetta.

Lisäksi välillä pääsee seikkailemaan "oikeassa maailmassa", jossa haxoroidaan koneita ja käppäillään käytävissä. Siihenpä sekin jää. Parempi olisi, jos näitä kohtauksia ei olisi ollenkaan ja peli keskittyisi enemmän pelimekaniikan hankkimiseen.

Eli Black Flag on aivan kuin aiemmatkin AC:t. Arvasin, että hehkutukset taas mahtavasta AC:sta paskan AC3:n jälkeen olivat turhia. Yhden pelin verran tuota "hämäystä" jaksoi (AC2, jossa oli myös aivan mahtava OST osaltaan parantamassa pelin fiilistä), mutta sitten laput nousivat silmiltä ja Brotherhood oli jo pakkopullaa, vaikka sen vielä läpi pelasinkin. Ei tarvitse enää tuohon pelisarjaan koskea.

Filling bars, sitähän Ubisoftin peleistä sanotaankin. Valitettavasti tuo trendi vaan tunkee nykyisin yhä laajemmalle peleissä. Ja juuri tuon takia Knack olikin niin virkistävä kokemus, jos sitä taas mainostaisi tässä :lol: Knack on puhdasta mekaniikkaa. Toki, miksipä kehittäjä nykypäivänä panostaisi mekaniikkaan, kun palkkien täyttäminen on niin ison pelaajajoukon mielestä niin palkitsevaa ja ainoa sisältö, mitä peli tarvitsee. Kertoo sekin jotain, että niin moni valittanut Knackin kohdalla dodgen ja hyppyhyökkäyksen jälkeisistä viiveistä. Eivät ihmiset edes ymmärrä, että ne on tarkoituksella toteutettu tasapainottamaan taistelua ja on pelaajan itsensä vika, jos niitä yrittää spämmätä joka väliin. Jos näinkään yksinkertaisia asioita eivät nykypelaajat käsitä, niin miksi mitään merkityksellistä pelimekaniikkaa tai haastetta peleihin rakentaisikaan?

AC4:ään verrattuna Knack on tosiaankin GOTY.

AC:n moninpeliä en ole vielä testannut. Saapa nähdä onko siihen saatu mitään ideaa.

Moninpeli on testaamani perusteella huomttavasti yksinpeliä parempi.

Hupaisaa oikeastaan, että miten pitkälti tämäkin viesti pitää paikkansa mutta miten hauska peliä on silti pelata. Vioistaankin huolimatta pelin parissa viihtyy erittäin hyvin.

Saas nähdä milloin jaksavat päivittää pelimekaniikan kohdilleen, jos koskaan. Voipi tosin olla, että vaatisi vähän pidemmän kehityssyklin, kuin 1 peli per/vuosi..

Itse viihdyn pelin parissa kun pelaan nollat taulussa. Vähänkään valppaanpana alan miettimään, että mitä järkeä tässä on. Varsinkin kun pelailen Kenway's Fleet -minipeliä. Siinä ei ole mitään järjeä, saatana. Samaa paskaa kuin joku kännykän Simpsons-naputtelu. Kai se on joku ihmisen geneettinen ominaisuus, että napin naputtelu viihdyttää. Pitänee pelata äkkiä läpi tuo päätarina, ettei vahingossakaan tuhlaa aikaa turhuuteen. Sen jälkeen voi kokeilla sitä moninpeliä.

Niille, jotka tiedä miten Kenway's Fleet toimii:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

1. Minipeli päälle
2. Naputa kavereiden laivojen kohdalla nappia -> saat aseita
3. Valitse kaikki reitit, joihin valitset samat kolme laivaa -> naputa nappia ja vihut kuolee (käytännössä ei mahdollisuutta epäonnistua)
4. Naputa nappia ja laita laivat reiteille
5. Odota 1-20h ja toista sama paska

Palkinto: rahaa itse pääpeliin, jota saa kyllä tarpeeksi muutenkin

Eipä tuota Kenway's Fleetiä ole onneksi mikään pakko pelata, jos ei rahaa tai tarvikkeita kaipaa. Itse en edes jaksa nykyään tuhlata aikaa taisteluihin, lähetän vaan man o' warit matkaan. Toimii se niinkin, ainakin jonkun aikaa.

Mutta onhan se siis selvää, että sarja kaipaa kipeästi uudistumista. Tämä neljännen osa merirosvoilu nyt vain viivästytti hieman tuota tarvetta tarjoamalla uuden pelimekaniikan. Jos uudistumista ei tapahdu, niin tuskin tulee sarjan pariin enään palattua, kuin korkeintaan tarjouskorin kautta.

Sain AC Originsin latauskoodin lankomieskokelaalta ilmaiseksi, kun tämä sai mokoman uuden näytön myötä. En ole kakkosen jälkeen sarjalle syttynyt, mutta Origins palautti liekin omalla kohdalla.

Taisteluosuudet on jotain Arkham-Battisten ja Dark Soulsin välimaastosta, nyt uskaltaa kokeilla onneaan isomman tason vihuja kohtaan. Jos taistelu käydään pihalla, vaikka lähellä virtahepojen asuttamaa laguunia, voi yrittää saada nämäkin aiheuttamaan hämmennystä vihollisiin. Hyvänä esimerkkinä pahisten laiva, jossa kuljetettiin leijonia häkeissä. Ensitöikseni paskoin häkeistä lukot, annoin jellonien tehdä tehtävänsä, ja viimeistelin koko homman.

Ympäristöt ovat jumalattoman kauniita, muinainen egypti antaa todella komeat puitteet. Löydettäviä salaisuuksia ja esineitä riittää yllin kyllin, ja meikäläinen skannaa ympäristöä jatkuvasti pienempienkin aarteiden toivossa. Pelimaailman tutkistelua helpottaa myös päähahmon lemmikkilintu, jolle on omia kykyjä kykypuussa, ja tämän avulla saa myös etulyöntiaseman kun suunnittelet tapporetkeä vihollisen tukikohtiin. Lintu myös ajoittain on jeesannut metsästyksen ohessa, en tiedä vielä että hyökkääkö eläinten kimppuun vain satunnaisesti.

Pelitunteja alle 10h kasassa, myöhemmin lisää mietteitä.