Digital foundry testannut AC4:n.

PC>PS4>X1>X360PS3>>>>>>WIIU

On se kauheeta, jos joku postaa tänne jotain, kun ei tälläkään foorumilla mitenkään liikaa keskustelua  

CoD: Ghostsin PS4-versiosta ovat jotkin arvostelijat valittaneet, että ruudunpäivitys tökkii välillä. Pelin pitäisi olla 1080p/60fps, mutta näiden raporttien mukaan ruudunpäivitys ei tosiaan pysyisi aina ihan halutulla tasolla.

Noh, nyt on sitten päässyt Digital Foundry tutkimaan asiaa ja totuus selvisi. Ongelma ei ole se, että ruudunpäivitys putoaa vaan se, että se on liian korkea.

...

En nyt sanoisi että Despire on vääriä mielipiteitä viljellyt, mutta onhan "uutisointi" ollut varsin intensiivistä.

Lempparini on tämä:

...

Eli negatiivisetkin asiat PS4:ssä johtuvat siitä että se on LIIAN hyvä.

Ei se että postaa jotain, mutta se että postaa väärän mielipiteen. Kannattaa myös pitää huolta siitä mitä hypettää. Jos peli ei tunnukaan siltä minkä vuoksi sitä hypetit, on väärin olla ostamatta sitä, kun olet sitä aikaisemmin hypettänyt

Filling bars, sitähän Ubisoftin peleistä sanotaankin. Valitettavasti tuo trendi vaan tunkee nykyisin yhä laajemmalle peleissä. Ja juuri tuon takia Knack olikin niin virkistävä kokemus, jos sitä taas mainostaisi tässä :lol: Knack on puhdasta mekaniikkaa. Toki, miksipä kehittäjä nykypäivänä panostaisi mekaniikkaan, kun palkkien täyttäminen on niin ison pelaajajoukon mielestä niin palkitsevaa ja ainoa sisältö, mitä peli tarvitsee. Kertoo sekin jotain, että niin moni valittanut Knackin kohdalla dodgen ja hyppyhyökkäyksen jälkeisistä viiveistä. Eivät ihmiset edes ymmärrä, että ne on tarkoituksella toteutettu tasapainottamaan taistelua ja on pelaajan itsensä vika, jos niitä yrittää spämmätä joka väliin. Jos näinkään yksinkertaisia asioita eivät nykypelaajat käsitä, niin miksi mitään merkityksellistä pelimekaniikkaa tai haastetta peleihin rakentaisikaan?

AC4:ää tullut pelaitua nyt jonkun verran ja täytyy sanoa, että Ubisoft osaa hyvin naamioda pelinsä paskuuden. Varmasti osa pelaajista luulee oikeasti, että tämä on hyvä peli, mutta ei se ole.

Pelatessa hämääntyy helposti, koska se on ripoteltu täyteen pikkutekemistä (laivan level-uppaus, aarrekarttoja, metsästystä ym.), mutta pohjalla on yksinkertainen ja paska peli. Itse pelaaminen on yksinkertaistettu äärimmilleen. Tehtävissä on ilmeisesti tarkoitus hiiviksellä ja päästä huomaamatta paikkoihin. Tämä onnistuukin yleensä, koska tekoäly on niin paska ja tehtävät on ripoteltu täyteen älyttömiä super-puskia, joihin vihut jonottavat puukotettavaksi. Jos sattuu epäonnistumaan hiipimisessä, pääsee näyttämään "taitonsa" taistelussa. Käytännössä siis odotat punaista palloa ja silloin pitää painaa nappia, niin vihu kuolee vastaiskuun. Vihuja on turha yrittää hakata perusiskuilla, koska silloin he kestävät puukon iskuja enemmän kuin manne markkinoilla. Sitten kun koko saaren väki on kumossa pusikossa, voi marssia kohteeseen ja suorittaa tehtävän loppuun. Menipä tehtävä läpi hiipimällä tai taistellen, se ei tarjoa mitään onnistumisen tunnetta. Samoten laivataistelut, oman laivaston hallinta, salaisuuksien kerääminen ym. on vain keräilynhimoista "eteenpäin jylläystä". Missään vaiheessa ei tarvitse taitoa tai muuta pelimekaniikallista panostusta, josta voisi saada edes hitusen onnistumisen tunnetta.

Lisäksi välillä pääsee seikkailemaan "oikeassa maailmassa", jossa haxoroidaan koneita ja käppäillään käytävissä. Siihenpä sekin jää. Parempi olisi, jos näitä kohtauksia ei olisi ollenkaan ja peli keskittyisi enemmän pelimekaniikan hankkimiseen.

Hupaisaa oikeastaan, että miten pitkälti tämäkin viesti pitää paikkansa mutta miten hauska peliä on silti pelata. Vioistaankin huolimatta pelin parissa viihtyy erittäin hyvin.