Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
TV:n taakse
Ei tarvi välittää siitäkään jos ulkomuoto ei miellytä. On piilossa siksikin jos edessä oleva "V-putous" hohkaa aina kun on päällä. Vaikka ei kai Sony niin amatööri virhettä tekisi suunnittelussa. Eihän?
Amatööri virheistä puheen ollen...
Kyseessähän on asettelu valinta, ei virhe. Jos oikein mietit, ymmärrät kyllä.
Itsehän laitoin konsolit TV:n ja TV tasonkin taakse siinä vaiheessa kun poika iski kolme levyä yhtäaikaa WiiU:n sisään about 6 vuotta sitten.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Lanttu
Jäsen
Viestejä: 977
Basaaripisteet: 1
Itse toivoisin, että lisääntyviä tehoja käytettäisiin ensisijaisesti pelien suorituskyvyn parantamiseen grafiikan sijasta. Silmänkarkki on kivaa, mutta loppuviimein iso osa menee viemäristä alas, jos peli pyörii 30 ruutua sekunnissa (eikä aina sitäkään tasaisesti). Kun itsensä on kerran totuttanut 60+ fps pelaamiseen, niin alemmas ei tee mieli palata. Sitä välillä ihan kateellisena lukee, kuinka Ephram vailla huolen häivää pelaa hirveältä näyttäviä Switch-porttauksia täysillä nauttien. Itse en yksinkertaisesti pystyisi. 
4K hehkutus TV:n kautta pelatessa on pelkkää markkinointipuhetta. Itse en ole huomannut mitään merkittävää eroa PC:llä pelatessa reilun pari metrin päässä LG:n 55 tuuman OLEDista. Kyllähän sitä varmasti on, mutta resoluutio tuoma hyppy jää huomattavasti sulavamman kuvan ja korkeammalle hilattavien muiden asetusten jalkoihin. Parhaimmillaan 1080p-resoluutiolla peli pyörii tasaisesti 100+ fps (josta on 120hz 1080p tuen ansiosta oikeasti iloa), siinä missä 4K ei pahimmillaan yltä edes tasaiseen 30. Tämä siis GTX 1070 -näytönohjaimella, jonka pitäisi jäädä jälkeen varsin nätisti seuraavan sukupolven vehkeitä.
Graafisia hyppäyksiä enemmän kiinnostaa nähdä mitä SSD-asemat tekevät pelien latausajoille. Pelit kun voidaan vihdoin suunnitella niiden ehdoilla ja konsolien itsessäänkin pitäisi olla tuunattuna siihen malliin, että pelit voivat ottaa asemista kaiken irti. Parhaimmillaan (tai pahimmillaan) PC jää alustana hetkellisesti pitkästä aikaa selvästi jälkeen, koska sillä puolella ei samanlaista tallennusmedian tiedon luksusta ole. Edes SSD-vaatimus ei välttämättä auttaisi, koska loppuviimein käyttöjärjestelmä rajoittanee käytettävissä olevan kaistan määrää. Käykö jopa niin, että tällä osa-alueella PC hilaa konsolipelien laatua alas? Olisikin ensimmäinen kerta vuosikausiin.
Toisaalta on mielenkiintoista nähdä kuinka paljon konsoleilla saadaan oikeasti iloa irti nopeista SSD-asemista. Vaatinee ihan fundamentaalisia muutoksia pelien/pelimoottorien koodin osalta, sillä PC:llä SATA III -> M.2 PCIe NVMe hyppy ei käytännössä koskaan tunnu tuovan mitään eroa latausaikoihin. Ei vaikka nopeudet kasvavatkin parhaimmillaan moninkertaisesti.
\"Vittu mää en tiedä mikä hedelmä on!\"
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Joka vuosi on valiteltu vähän joka puolelta koko alalla kehittäjien, julkaisijoiden, median ja joidenkin pelaajienkin osalta, kuinka E3 on turhaa show:ta, pelkkää silmänlumetta, vain osan kehittäjistä ja peleistä huomioiva kallis, mutta lopulta turha show.
Nyt on ollut siis tilanne, jota jokainen kehittäjä, pelimedian edustaja sekä osa pelaajista on odottanut: Ei E3:a, pelkkää digitaalisesti jaettua ja "jokainen tekee mitä huvittaa koska huvittaa" mentaliteetillä. Kehittäjillä ja/tai julkaisijoilla pitäisi siis olla kanavat lyömässä eetteriin mahtavaa materiaalia ja huomio on taattu kun E3:a ei ole. Pelimedia voi loikoilla sohvalla ja odotella rauhassa uutisten virtaa ilman juoksemista tai pelkoa näppäimistön (tai kynän) ylikuumenemisesta. Ja pelaajien huomiosta ei tarvitse kisata, vaan kaikki voivat ajoittaa shownsa koska haluavat, eli eri aikaan kuin muut.
Vitut.
En muista koska olisi ollut näin... tylsää olla pelaaja. Ja jumalauta next-gen tulossa tänä vuonna! Sony on ainoa joka osasi heittää jotain ammattitaidolla, Epic heitti hyvää materiaalia amatöörimaisesti, M$ pudotti pallon ja Nintendo ei ole sanonut *ittu melkein vuoteen (oikeasti) mitään. Muut julkaisijat? Tuulen vihellys kuuluu ja tuulenpesät pyörii kaduilla. Okei, EA puhui juuri uudesta Star Warsista ja pointsit siitä. Lisäksi Crash julkistettiin tänään. Katsoiko joku muuten Summer or Gamesia jossa Crash julkistettiin? Aivan. Ja hyvä niin. Geoff Keighley on mielestäni aina ollut enemmän organisoija kuin puhuja tms. mutta hitto että tämän päiväinen veti pohjat niin monella tavaa. Alf heittämässä läppää (kyllä, juuri se Alf mitä mietit), indie pelejä ihan saatanasti ja loppuun hyvin hämmentävä... DJ esitys... en pystynyt katsomaan kokonaan. Ihan järjetöntä tuubaa.
Lisäksi muitakin tilaisuuksia tuntuu olevan, esim. IGN:llä, mutta en oikeasti ole saanut siitä mitään irti vaikka seuraan IGN:n Youtube kanavaa. Indietä näytti olevan taas hämmentävän paljon. Ja kun pitäisi katsoa pelkän Youtube kuvan perusteella onko se kiinnostava, se harvemmin on. Jos nämä kaikki tulisi samassa mielenkiintoisessa streamissä joka kestää alle 2h ne näkisi.
Tarviiko maailma E3:a? Jos tämä kevät ei ole muuta kertonut niin sen että voi luoja kyllä. Tiedän, pelit on se pääpointti ja ne lopulta ratkaisee, mutta hype on se mikä tekee koko pelikulttuurista niin poikkeuksellisen. Autojakin hehkutetaan, mutta ei kukaan herää 04:00 auton julkistukseen kuin median edustaja. Sama juttu elokuvissa. Pelimaailman hypen määrä ja sen kasvattaminen on omalaatuista, hienoa ja parhaimmillaan se saa hyppimään seinille (FFVIIRemake&Shenmue3). Ja oli se pöhköä tai ei, se on osa tätä harrastusta. Ja se on hienoa.
Myönnän toki, että totta kai koronalla ja BlackLivesMatter liikkeellä on ollut osansa. Mutta pointti ei ole se. Hype on kadonnut kokonaan, streamit on laskettu tubettajien tasolle, pieni tarjonta on pirstaloitunut pahemmin kuin E3:ssa ja kukaan ei vain viitsi tehdä mitään kun pakottavaa tarvetta ei ole. Koronan tai muunkaan ei pitäisi estää tekemästä nykypäivänä laatua ja hienoja streamejä. Helvetti TK teki miitin koosteesta hienomman kuin mitä M$ sai aikaiseksi. Nintendokin tehnyt vuosia Direct lähetyksiä ja nyt yhtäkkiä etätyöpakko pistää koko lafkan jumiin. Vähintäänkin erikoista.
E3 keräsi kaikki yhteen ja pakotti olemaan paikalla, koska muutkin on. Jos ei muuten, niin ainakin samoilla ajoilla ja teemalla vaikka ei suoraan E3:ssa lavalla olisikaan. Nyt ei tietenkään olisi voinut E3:a järjestää missään tilanteessa, mutta jos kysytään onko E3:lla paikkansa allalla, niin vastaus on mielestäni selvä "Kyllä".
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Lanttu
Jäsen
Viestejä: 977
Basaaripisteet: 1
Crysis Remastered myöhästyi... vai myöhästyikö sittenkään? Peli on nimittäin sittenkin tulossa Switchille 23. heinäkuuta. Muilla alustoilla peli kuitenkin ilmeisesti myöhästyy. Vihdoinkin NS-pelaajat pääsevät ensimmäisenä asiaan!
Mutta siis toki 13 vuotta myöhässä...
https://www.crysis.comNuo Giffit kyllä myyvät peliä aika komeasti. Switch-pelaajalle shooterin kanssa ei tarvitse sanoa kuin taikasana
gyro, ja sormet alkavat jo syyhyämään.
Aika mahdotonta noista vielä sanoa kuinka hyvin peli pyörii oikeasti, mutta vaikuttavat kyllä hyvältä esimerkiltä siitä kuinka vanhemmat pelit näyttävät helposti huomattavasti paremmilta kuin uudet, vahvasti downgradetut. Toki näihinkin on varmasti valittu parhaat päältä.
\"Vittu mää en tiedä mikä hedelmä on!\"
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Gotham Knights näytti minusta ihan lupaavalta. Tai sanotaanko että Marvelin Avengersin jälkeen ihan lupaavalta. Jotenkin Avengers tuntuu peliltä jossa vaan mennään CGI ympäristössä ilman mitään todellista merkitystä. Voi toki olla että en vain ole nähnyt oikeanlaista pätkää, mutta aina kun yritän etsiä gameplayta, tuntuu että näen jotain skriptattua kohtausta jossa ei ole oikein mitään järkeä. BlackWidow pätkät ollu vähän lupaavampia. Gotham Knights sentään näyttää kunnon peliltä. Vaikka myönnän, että ja tuntui vähän että se ei oikein tiedä mitä se olisi. Rytmitykseltään tuntui ensi demon perusteella Arkhamilta, mutta toiminta oli jotain ihan muuta. Toiminnan luonne sopii minulle, mutta se ei oikein sovi arkhamin rytmitykseen. No, saa nähdä. Ensi demo vasta niin ei ehkä anna todellista kuvaa koko pelin rytmityksestä.
Paras puskista tullut tänään:
Ilmeisesti en ole internetin ainoa jolla heräsi mielenkiinto. Mutta hienolta kyllä näyttää. En ole kuullut kehittäjästäkään ikinä aikaisemmin. Kiinasta nimeltään Game Science.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Aihe: Hype - uutiset, uutuudet ja mielenkiintoiset asiat and things of that nature
