Omasta mielestäni Pelit on ylivoimaisesti parasta ja persoonallisinta suomalaista pelijournalismia, tosin osittain nostalgiasyistä ja TK:n ylläoleva kritiikki on myös ihan osuvaa. Kuitenkin parempi läpyskä kuin ykskään kilpailijoistaan.
Totta. Ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tässäkin asiassa. Siis tuo yksi Halo-arvostelu oli vain poikkeus, sillä yleensä Pelit-lehti on niitä harvoja lehtiä, joissa arvosteluissa on jotain järkeä ja kerrotaan kunnolla pelin ominaisuuksista. Siinä missä jenkkilehdet kritisoi Zombi U:ta tai uutta Alienia turhauttavasta vaikeustasosta ja panoksien vähäisestä määrästä selvitymiskauhupelissä! Niin Pelit-lehti antoi suoraan esim. Zombille ysin ja kehuja miten yksiä parhaita selviytymiskauhuja vuosikausiin. Myöskin Alien keräsi kehuja nimenomaan haastavuutensa puolesta runsaasti.
Uusimmassa lehdessä oleva Smash Bros -arvostelu on myös esimerkkillisen hyvin kirjoitettu. Ei pelkästään sitä sama markkinointikrääsää, vaan huomautetaan selvästi nettipelin puutteellisuudesta, 4-pelin lagisuudesta ihan locaalistikin ja pelimekaanikoin turhasta yksinkertaistamisesta. Verrattiin myös muutoksia vanhoihin osiin ja huomasi että arvostelija oli oikeasti perehtynyt peliin. Todella hyvä arvostelu, jossa kerrotaan paljon asioita, jotka lähes kaikki muut mediat jättivät täysin huomioimatta. Muut keskittyivät tyypilliseen tapaan siihen, että onko Mariolla ruskeat housut vai ei.
Lähes poikkeuksetta muutenkin hyvää journalismia ja varmaan ainoa lukemismikelpoinen pelilehti tällä hetkellä. Teksteistä vaan näkee, että tyyppejä kiinnostaa pelit oikeasti ja tietävät paljon muistakin peleistä, kuin Assassin's creedeista ja Fifoista.