Tässä ei ole kyse mistään fanipoikuuksista, vaan elämän tosiasioista. Jatko-osat eivät pahemmin konseptia korjanneet, mutta varsinkin ykkönen oli pelkästään yli-yksinkertaistettu pienten lasten peli, jossa värikkäitä asioita tapahtuu ruudulla kun painelee nappeja. Toki kaikesta saa pitää, mutta ei Mario 64 tosiaan edes kilpaile samassa sarjassa. Kenttäsuunnittelu, kontrollit... täysin omaa luokkaansa.

Sour much?

Putkijuoksu oli huono juttu tasoloikissa... niin missä ulottuvuudessa?

Kolmannessa ulottuvuudessa.

Paitsi, että tuo "elämän tosi-asia" vähän kosahti näillä perusteluilla.

Toki mielipiteisiini vaikuttaa hieman se miten Crashit edustavat sitä pahinta mahdollista Nintendo-kopiointia. Maskotti tasoloikka, karting, party-peli. Hip-hei, omat ideat kunniaan.

Tai no, olihan Crashissa se oma idea, eli putkijuoksu. Kuten heti kärkeen sanoin, tasoloikan irvikuva. Sorry jos ei miellytä. Tai siis jos miellyttää.

Ei tosiasioita tarvitse perustella, siitä ne nimensäkin saavat.

Eipä ole Nipa-fanit älähtäneet Chocobo Racingista tai Wacky Wheelsistä. Giana Sistersiäkin suurin osa pitää vain huvittavana. Mutta heti kun Naughty Dog kopioi vähän Nintendoa ja tekee paremman kuin Nintendon oma peli, niin kyllä heti älähdetään.

Vähän kummastuttaa finngamerin asenne, etenkin tuo maskotti tasoloikka Nintendo-kopioimisena.

Mutta Crash siis on suurennuslasinsa ansainnut yllä mainitsemani hattutemppunsa takia.

Topikin hengessä on sitten sanottava että miten ihmeessä Metroid Prime 2 ja 3 ovat niin paljon huonompia kuin
ensimmäinen?

Ja tietäähän kaikki heti ketä tarkoitetaan sanoilla Maailman rikkain ankka.

...Mun piti hetki miettiä ennen kuin sain päähäni.


Ja joo, kyllä se Marion ja Crashin vertailu on sinänsä kovin turhaa. Toki, Crash otti paljon vaikutteita 2D-Marioista ja pisti ne 3D-asuun. Mutta eipähän Crash ollut ensimmäinen Marion kopioija, tuli tuossa vähän aika sitten pelattua ekaa Soniccia, ja kyllä siinä kummasti tuli mieleen rinkuloista kolikot ja Emeraldeista Tähdet.

Ja ei Naughty Dog Crash Bashia tehnyt. Mutta Crash siis on suurennuslasinsa ansainnut yllä mainitsemani hattutemppunsa takia.

Ihan turha kenenkään pyöritellä silmiään ja saivarrella tämän ketjun vertailujen suhteen. Kaikille PS1:llä ilmestyneille Crasheille (ja erityisesti spin-offeille) on esikuvansa ja tiedätte ihan hyvin mitkä ne ovat. Peruspelit ovat tietenkin kauimpana Nintendon esimerkistä, mutta koko keskustelun aloitus minulla oli se, että ne eivät vain ole kovin kummoisia. Sattuivat nyt vain tulemaan koneelle jolla ei Mario 64:n kaltaisia johtotähtiä ollut.

Sony olisi tehnyt kovan tempun haalimalla Snakesta maskotin. Tai Pyramid headista. Olisi Sony osoittanut luonnetta mikä ei varmasti olisi estänyt Spyrojen ja muiden julkaisua laitteella. Kenties tuommoinen maskotti olisi ollut hieman liian länsimaalainen veto eikä sitä olisi osattu Kirbyjen tapaisten eri muotoisten lasten äänillä piipittävien värimassojen täyttämillä markkinoilla oikein tajuta.

Ja joo, kyllä se Marion ja Crashin vertailu on sinänsä kovin turhaa. Toki, Crash otti paljon vaikutteita 2D-Marioista ja pisti ne 3D-asuun. Mutta eipähän Crash ollut ensimmäinen Marion kopioija, tuli tuossa vähän aika sitten pelattua ekaa Soniccia, ja kyllä siinä kummasti tuli mieleen rinkuloista kolikot ja Emeraldeista Tähdet.

THPS4:n ongelmana oli vaan se, että se ei oikein tuonut mitään uutta peliin. Pari pientä juttua.

Tony Hawk Underground oli loistava peli.

Olen täysin eri mieltä tästä. THPS4:n jälkeen TH3 tuntuu todella tylsältä TH4:ään lisättyjen spine transferien, spin-outien ja muiden vuoksi. Kolmonen on todella flatti ja pelaaminen on yksinkertaista. Nelosen kenttäsuunnittelu on myös todella ylivoimasesti sarjan parasta. Peli on myös sarjan paras vauhdin osalta ja siinä miten vauhtia saa lisää hyödyntämällä grindejä jne.

Lisäksi nelosen soundtrack on niin täydellinen kuin voi olla.

Ja eikai tässä Crash-Mario sodassa vain olisi kyse siitä, että kellä on nyt ne suurimmat ajan kultaamat muistot? Finngamer ei varmaan Crashia aikoinaan ole tyypannut ja Fyysinen Preesens ei MK64:sta. Vaiko? Ja joo, onhan ne Crashit tavallaan aika yksinkertaisia, mutta itsekin pidän niistä, mutta on MK64 parempi.

Ja eikai tässä Crash-Mario sodassa vain olisi kyse siitä, että kellä on nyt ne suurimmat ajan kultaamat muistot? Finngamer ei varmaan Crashia aikoinaan ole tyypannut ja Fyysinen Preesens ei MK64:sta. Vaiko?

Ja tiedän myös sen, että Finngamer on ehkä Suomen kovin N64-fani. 

Varsin rajoittuneelta se silloin tuntui, ja kyllä se ihan kollektiivinen mielipide on, että Mario 64 voittaa Crashin. Jos niitä nyt vertailemaan lähtee.

Koko keskustelu on vähän irvokasta kun mies vielä jokaisessa viestissä painottaa sitä, että Crasheja on testattu otsasuoni pullottaen, kädet Dualshittiä kuristanen ja vaahto suusta valuen.

Vat?