...ja tajuan, mikä on huonoa pelisuunnittelua ja mikä ei.

Tässäpä onkin koko asian ydin. Hänen elokuvakiinnostuksensa ei ole mikään salaisuus ja tässä Kojima puskee rajoja. Kyseessä on hybridi, joka ei tietenkään sovi ihmisten käsityksiin PELIsuunnittelusta.

Tässä todellakin pusketaan rajoja, mutta ei pelisuunnitelun, vaan järjen. Peliä tai sen demoja ei saanut verrata elokuviin, ja nyt sitä ei saa verrata muihin peleihin ja niiden suunniteluun, koska se on jotakin muuta kuin peli.

On aika hankala olla jonkun asian fani jos siitä ei pidä.

Eli jos vaikka olet KISS-fani, sinun täytyy tykätä heidän jokaisesta levystään/biisistään, muuten et ole oikea fani? Tai tykkäät Salkkareista ja koet olevasi sarjan fani, mutta et voi kuitenkaan olla aito fani, jos et tykkää esim. jostain näyttelijästä tai jaksosta?

eihän peleissä noi välivideot ole koskaan edes mielenkiintosia.

Siis 90 minuuttiahan on aivan uskomaton aika. Siis aivan mieletön. En ikinä pysty kattomaa 90 minuuttia välivideota, siis sehän on puolet mun elämästä ja persekin kipeytyy, vaikka monesti pelaankin helposti 8 tuntia putkeen. Ei tollasta aikaa pysty millään puolustamaan. Ei kukaan voi tollasesta pitää. Siis ihan uskomatonta. Se on peli, ei siinä voi olla välivideota 90 minuuttia, vaikka miljoonassa pelissä onkin tekstiä kymmenen kirjan verran ja videota viiden elokuvan verran. Siis aivan uskomatonta, että kukaan voi pitää tuollaista hyvänä. Ei mahdu mun kaaliin, eihän peleissä noi välivideot ole koskaan edes mielenkiintosia. OMG, 90 minuuttia, paskaa pelisuunnittelua. Ettekö tiedä, että pelisuunnittelun oppikirjan mukaan 3 minuuttia 24 sekuntia 3 sadasosaa on pisin aika, mitä välivideo voi kestää, muuten pelisuunnittelu on huonoa eikä 90 minuutin välivideota voi katsoa koskaan. Elokuvat on eri asia, kun ne on elokuvia ja voi kestää 10 tuntia ja ne katsotaan, mutta peleissä on olemassa selvä raja mitä saa tehdä ja mitä ei. Samoin taidemaalauksissa. Ihmisen piirtäminen on taidetta, mutta talojen piirtäminen on mielestäni paskaa, ei sitä voi taiteeksi laskea.

Hohhoijaa...

Nyt tuossa tilityksessä jo suoraan tuomitset ne 90 minuutin pätkät niiden sisällön osalta. Että elokuvillakin on vaikeuksia pysyä kasassa ja pelit tulevat perässä. Voihan ne 90 minuutin pätkät olla vaikka mitä kuraa, mutta älä ihmeessä tee tällaisia olettamuksia ennen kuin olet ne nähnyt.

Ja entä se pituus? Siinä ei ole MITÄÄN ihmeellistä. Me aktiivipelaajat (jotka pelin kohderyhmää ovat) pelaamme päivät ja yöt läpeensä, monille pari tuntia on sellainen minimipeliaika. Ja entä jos tälläinen pätkä tuleekin parin tunnin pelaamisen päälle? No, sitten kyseessä on vain yhden LOTRin pituinen istunto, lakatkaa jo esittämästä kuin emme kaikki olisi näin kauaa television edessä viettäneet.

Juurikin aiemmat kokemukset Metal Geareista ja peleistä yleensä ja ihan kokemukset elokuvistakin ja miten nekin on vaikea pitää kasassa.

Voi kumpa MGS4 olisi yksi muutaman tunnin välivideo, ilman mitään interaktiivisuutta.

Ethän sinä sitä voisi sitten katsoa?

Ai miksen?

2h=120min 

Itse pituus ei tässä ole siis ongelmana.

Kritiikki on aina aiheellista - paitsi silloin kun pelin tarkoitus ei ole miellyttää massoja. Enkä nyt sano että peli olisi tehty vain ja erityisesti tietylle pelaajasegmentille eikä otettaisi huomioon lainkaan sitä että suosion takia varmasti muutkin kuin fanit tulevat sen ostamaan, vaan sitä että MGS on MGS. Aina ollut. MGS4:llä tulee taatusti olemaan pelihistorian eniten pettyneitä pelaajia.

Voi kumpa MGS4 olisi yksi muutaman tunnin välivideo, ilman mitään interaktiivisuutta.

Mutta näköjään tästä on aivan turha mitään sanoa, kun minkäänlaista kritiikkiä ei aiheesta saisi esittää. Ihan kuin se ei olisi aiheellista. Enpä ole vastaavaan täällä törmännyt minkään muun asian suhteen.

Kritiikkiä ei asiasta saa esittää, kun et kerran tiedä miten viihdyttäviä ne välianimaatiot ovat. Voivat pysyä kasassa paljon paremminkin kuin leffat. Ja käytännön asioista, kun ei vielä tiedetä niiden pätkien pause/tallennusmahdollisuuksista tai miten peli niiden tulosta varoittaa.