En myöskään usko, että konsolia esiteltäisiin vielä E3:ssa. Enintään joku kiusausvideo, josta ei selviä mitään konkreettista, saattaa ilmaantua. Huhumylly on toki silti mielenkiintoista. Olisi jotenkin tosi Nintendomaista kurvata tehokilpailun kärkeen nyt, kun se on "saanut" muut lafkat innostumaan liikkeentunnistusohjaimista. Luonnollisesti jollain twistillä, oli se jekku sitten tämä ohjain tahi jokin muu.

Ja ensi vuoden E3 messuilla saisimmekin oikein kunnon naurut kun Nintendo on onnistuneesti houkutellut loputkin konsolivalmistajat mukaan liikkeentunnistuspelaamiseen, tosin 4 vuotta myöhässä, ja sitten se julkistaakin GameCube 2 tyylisen konsolin, ilman mitään liikkeentunnistushärpäkkeita ja myy sitä sitten yhden 7,2 miljardia kappaletta Movetteluun ja Kinectiin kyllästyneille "hc pelaajille".

Toisaalta 3DS launchas paljon kalliimmalla kuin DS ja PSP, ja oli tehokkaampi kuin PSP.

Wii2 voi siis maksaa sen 300-350 euroa jos hullusti käy! Tällöin teknologian ei tarvitse olla viime vuosikymmeneltä.

Ei nintendo voi ikinä tehoja "maksimoida", koska nintendon on tehtävä laitteellaan voittoa, toisin kuin Sonyn ja Microsoftin. Mietin vain, että onko Wii2 suhteessa tehokkaampi kuin Wii.

Ai Wii suhteessa Xbox360/PS3 ja Wii 2 suhteessa Xbox3/PS4? Sen näkee vuoden päästä.

3DS:n kallis launchihinta johtui varmaan pääosin tuosta kalliimmasta näyttötekniikasta, ei niinkään raudasta.

Itse uskon että tehoissa ollaan hieman, mutta ei merkittävästi nyky HD -sukupolvea edellä. Ei sen tason tekniikka kun kotikonsoleissa nykyään mitään maksa.

Toisaalta täytyy sanoa, että suuret konsolitehojen harppaukset eivät ole kovinkaan perusteltuja nykymarkkinoilla, missä jo nykyisten laitteen tehojen täydellinen valjastaminen vaatii budjetteja, joihin vain Activisionin ja EA:n kokoisilla jäteillä on oikeasti varaa. Nyt jos koskaan on tarvetta poikkeavalle lähestymistavalle.

Sinänsä vähän sääli jos tuo Hyper Nintendo osoittautuisi ainoastaan tehokkaammaksi, "HC-pelaajille" suunnatuksi peruskonsoliksi. Wiin maltilliset tehot houkuttelivat pienempiäkin pelistudioita kehittämään erikoisempia pelejä.

Eihän tehoja voi olla liikaa. Tuskin esimerkiksi ylimääräinen muisti haittaisi Call of Duty: Black Ops 2:n kääntämistä Nintendon uudelle alustalle. Se kuitenkin poistaisi joitakin rajoitteita, joita PS3:lla ja Xbox 360:llä tällä hetkellä on.

Eihän tehoja voi olla liikaa.

Eikä haittaisi jos noista kompromissi resoluutioista päästäisiin eroon. Julkaiseeko Nintendo ensimmäisen oikean (Full) HD -konsolin?

Niin ja tehoja on casual pelaajille silloin liian vähän, kun pelit näyttävät huonommilta, kuin naapurin Jari-Mirjan pleikkarissa. 

Mitäs jos Wii pidettäisiin omana erillisenä tuotteena ja siihen rinnalle tuotaisiin se tehokkaampi jytky. Wiin seuraaja voisi olla graafisesti rujompi ja casualeille tarkoitettu ja Hyper Nintendo taas plegen ja boksin kilpailija. Olisi ainakin kaikille jotain.

Tosin Nintendo varmaan kusee netti- ja yhteisösysteemit taas niin pahasti, että vituksi menisi sekin pelaaminen.

Siis, minusta on melkein varmaa, että Wii tulee olemaan edelleen mukana kuvioissa toisen koneen julkaisun jälkeenkin. Ainakin vuoden päivät, ellei kauemmin.

Ei mikään yritys voi tuoda kahta kilpailevaa tuotetta ulos yhtäaikaa. Eikä varsinkaan Nipa, jolla ei ole varaa heittää rahaa mäkeen toisin kuin kilpailijoilla.

Nintendolla on tälläkin hetkellä kaksi kilpailevaa tuotetta markkinoilla DS ja 3DS. Wii on brändinä sen verran kova, että en usko, että Nintendo voi jättää Wiitä vain vanhenemaan ja tuoda uutta settiä tilalle. Ellei sitten tuo uusi konsoli ole rehellisesti se Wii 2.