Wiin modauksella on homoutensa. Modpiiri maksaa alle 30e ja asennus jotain reilut 40e. Ellet sitten itse halua juottaa sitä kiinni Wiihin. Kaikki US-versiot eivät toimi ja päivitykset saattavat rikkoa Wiin. Mutta jos tuohta löytyy uuteen Wiihin, niin mikäs siinä.

Modpiiristä saa ainakin noita modpiirejä.

Jätät siis pelin ostamatta vain ja ainoastaan sen takia kun siinä ei ole verta? Luulin että odotit oikeasti peliä.

Jätät siis pelin ostamatta vain ja ainoastaan sen takia kun siinä ei ole verta? Luulin että odotit oikeasti peliä.

Päät pysyvät myös harteilla ja miehet yhtenä kappaleena. Puhumattakaan käpelöidyistä välidemoista.

Mutta en mene vannomaan, jätänkö pelin ostamatta, sillä liha on heikko.

Perseestähän tuo on, en kiellä, mutta ei nuo ainakaan minua estäisi ostamasta peliä jos sitä olisin odottanut. Muutama visuaalinen elementti ei kuitenkaan pohjimmiltaan muuta peliä.

Onko lähdettä heittää PAL-version sensurointiin? Tuon Gametrailersin videoarvion jälkeen harmittaa kyllä entistäkin enemmän, vaikuttaa koko ajan vain paremmalta tuotokselta. Ensimmäiset clipit hiukan arveluttivat, mutta ei enää.

GameSpotilta 9.0. WTF?

Tottakai välidemoistakin on poistettu samat määrä gorea kuin pelistäkin. Ja sehän tässä vituttaakin.

Eli eiköhän tästäkin tule taas joku GAFin jeesuspeli, josta ei saa sanoa mitään pahaa.

Tässä teille tuo Edgen arvostelu luettavissa kokonaisuudessaan. Ja arvosanahan oli 9/10.

I was really looking forward to No More Heroes. Killer 7 was among the most worthwhile gaming experiences of 2005, and I was naturally expecting something of at least similar calibre. Killer 7 made me think that GHM was through with the shoddy unplayable rubbish they usually churn out; but I was deceived, as were those dudes on rllmuk, by the fancy cel-shaded character designs and show-offish trailers. In fact, even the graphics in this game suck -- in perfect post-graphics style NMH is a huge step back from Killer 7, with basic 3D models and cheap textures for every object in Santa Destroy except the characters, and aliasing that's worse than what you'd expect from a first-gen PS2 game.

Paljon varteenotettavampi arvostelu.

Miksi varteenotettavampi? Siksikö, että se sopii ennakkoasenteisiisi? No kaikki muut arvostelut tähän mennessä ovatkin sitten olleet sen verran kovaa tasoa, että joudut kyllä pettymään.

Ja mielipiteesi pelistä on aika arveluttava kun et ole sanaakaan pelistä varmaan ymmärtänyt.

Ja jos hankit silmät päähäsi, niin löydät myös ei-niin-mairittelevia arvosteluja Insomnia.ac:nkin lisäksi. Mm. IGN, Gametrailers ja Gamespy.

Onko sinusta Gametrailersin 82 huono arvosana? Tai varsinkin Gamespyn 4/5? Ja kannattaisi varmaan katsoa vaikka se Gametrailersin arvostelu, koska siinä kyllä kehutaan peliä aikalailla. Edes IGN:n 78 ei ole huono arvosana. Se tarkoittaa itseasiassa ihan hyvää peliä.

Ei-niin-mairitteleva. 4/5 x 2 = 8/10 --> 80%.

Erona esim. IGN:n ja EDGEn arvosteluissa on se, että ensimmäisessä kritisoidaan peliä, toisessa ei. Mikä on aika huvittavaa, kun otetaan huomioon EDGEn antama arvosana heidän asteikollaan.