Kyllä nykyään tehdään enemmän laatua kuin koskaan. Tämä konsolisukupolvi on oikea kermojen kerma. Esimerkiksi Gears Of Warit ovat tänä sukupolvena alkaneita pelisarjoja ja jokainen omaa luokkaansa

Kyllä nykyään tehdään enemmän laatua kuin koskaan. Tämä konsolisukupolvi on oikea kermojen kerma. Esimerkiksi Portalit, Bioshockit, Gears Of Warit, Mass Effectit etc. ovat tänä sukupolvena alkaneita pelisarjoja ja jokainen omaa luokkaansa.

Ihmeellistä paskaa. Hirveä itku peleistä, mutta mulla on ainakin iso läjä pelaamatta. Steam pullistelee ja boxillakin on muutama jäänyt pelaamatta.

Let’s talk about how much money some of these games are making at the top.  On last years “NDA Webinar” I figured out it was about $2,000,000 – $3,000,000 a month.  Well, let’s just say the landscape is vastly changing with extreme speed.

CSR Racing (currently ranked #9 on the grossing charts) just released some data on their top grossing numbers.

In the last month, this single game generated over $12,000,000 on iOS alone.  They have not ported the game to Android yet.

That is $400,000 PER DAY and they aren’t even in the top spot anymore.  Pretty awesome.

Now let’s take an app that has done even better, Dragon Vale.

In the past 3 months, it has not dipped below TOP 5 grossing a single time on the iPhone or iPad.  This is outperforming CSR racing, but let’s say it’s making $300,000 per day on the safe side.  25% less than CSR claimed with lower rankings.

If this is the case and it holds ranking for the rest of the year, then this single game is worth $109,500,000 PER YEAR on the low side.

Aivan hullua. Suht alhaiset tuotantokustannukset verrattuna AAA-konsolijulkaisuihin ja tälläiset tuotot.. Ei ihmekään, että uusia Freemium-pelejä syntyy kuin sieniä sateella.

Itse en ole tainnut tehdä yhtään ostoa minkään pelin sisällä, joten en (ainakaan vielä) kuulu kohderyhmään.

Huimia lukuja kyllä. Mutta pakko kyllä myöntää että hiukan ihmettelen kuka niitä ostaa.

Episodi pelaaminen kuulosti hyvältä ja poikeasti pidin ideasta. Pelit lyhenesivät, halpenesivat ja kehittäjäkin saisi rahaa pelistä pidemmältä ajalta kuin vain julkaisun ajalta. Eikä kehittäjän tarvitsisi tehdä kuin se yksi tai kaksi episodia ja jos peli ottaa tuulta alleen, aletaan väsäämään niitä lisää. Tämähän on TV-maailmasta tuttua. Hiukan ihmettelen että tälläistä "koepalloa" ei ole tajuttu käyttää pelaamisen puolella. Tämä olisi pelaajillekin parempi. Ei tulisi maksettua siitä 10-30min pettymyksestä 40-70€. Voisi ostaa ensimmäisen episodin 20€:lla ja seuraavan jos kiinnostaa. Tämä toisi peliharrastukseen ihan uutta väriä.

En jaksanut etsiä parempaakaan topicia.

Nyt kun käynnissä on ollut Vuoden pelijournalisti -äänestys, niin kävin asioita miettimään. Pelialan osalta ei pelkästään pelit ole menneet alaspäin, vaan journalismi myös. En minä tänä päivänä lue mitään pelilehtiä. Suuri syy toki se, että en enää juurikaan pelejä pelaa. Mutta jos pelaisin, niin en varmasti mistään lehdistä jaksaisi maksaa. Ihan perseestä, että ne suuret, hypetetyt pelit (krhm.. GTA IV.. MGS4...) saavat automaattisesti "arvostelijoilta" sen kympin tai vähintään ysin, vaikka peli olisi kuinka paska. Mieluummin luen pelaajien, en arvostelijoiden, kommentteja boardeilta ja päättelen, kuinka hyvä tai huono peli on kyseessä. Olisi mukavaa lukea sellaista pelilehteä, jossa arvosteltavat pelit olisivat jotain vuoden vanhoja, niin se uutuudenviehätys olisi jo hävinnyt, ja peli saisi aidomman arvosanan.

Yksi ratkaisi tohon FP:n esittämään ongelmaan voisi olla, että poistettaisiin ne arvosanat. Sanallinen arvio on paljon parempi, kuin kylmä numero - joka varsin usein on maksettu nykyään.

Kuinkakohan moni kertakäyttöinen viihdepeli on saanut arvosteluissa sen kasin ja kuitenkaan nämä eivät esitä mitään uutta mediassaan, eivät ota riskejä tai haasta pelaajaa ajattelemaan. Pelit ovat ns. "ihan kivoja", joita pelaillaan pari viikkoa ja heitetään roskiin kun uudempi vastaava tulee tilalle. Pikaruokaa.

Arvostaisin, että arvosteluissa rokotettaisiin pelejä, jotka ovat liian konsensushakuisia ja vetävät liiallista keskitietä yrittäessään miellyttää mahdollisimman montaa pelaajaa, mutta ei sitten kuitenkaan miellytä oikein ketään kunnolla.

Puolustamatta numerollisia arvosteluja täytyy kuitenkin sanoa, että saiteilla, joissa numeroita ei ole, se numero on ehkä juuri niitä pyydetyimpiä asioita. Loppupeleissä kun niitä arvosteluja oikeasti lukee, siinä kasinkin pelissä alkaa arvostelijat jo listaamaan asioita, jotka alkavat pidemmällä tähtäimellä oikeasti kaihertamaan.

Tykkään eeppisistä 4+ sivun pläjäyksistä, missä käydään joku asia perusteellisesti läpi. Toki vaikea se on kaikkia miellyttää ja ei pidäkkään.