sleepy
o----o
Jäsen
Viestejä: 828
Basaaripisteet: 6
Peliarvosteluiden ohessa myös uutisoinnin taso on laskenut rajusti. Etenkin suomalaisilla sivuilla. Vaikuttaa siltä, että "toimittajat" suuntaavat aamulla kotakun sivulle ja pistävät käännöskoneen laulamaan. Sitten vielä päälle pari tissikuvaa ja uutinen on valmis.
Tämä.
Sneikki on varmaan ihan kiva tyyppi, mutta Pelaajalehti.comin uutiset ovat aika järkyttävää Seiska-materiaalia, jossa itse uutinen on yhden kappaleen diibadaabaa. Mieluummin sitä luki jostain Super Powerista suurella ilolla (ja laiskuudella käännettyä) kaverin kaverin kaverin kaverilta kuultuja juttuja uudesta Nintendon mega-koneesta, vaikka nyt olisi oikeasti mahdollisuuksia saada kiinnostavia juttuja sieltä täältä kun pelintekivät ovat niin paljon enemmän tavoitettavissa kuin 90-luvun puolivälissä.
Vähän tuntuu kyllä siltä ettei pelijournalismissa tiedetä mitä pitäisi kirjoittaa kenelle. Grafiikka sitä, musa tätä, pelaus tota ja piste perään-kaava on kuitenkin niin iskostunut suurelle pääkoppaan, että kun kaavaa yritetään hieman muuttaa niin lukijakunta suuttuu välittömästi. Vaikka niitä demoja ja trailereita ja ties mitä tunkee ties mistä, niin pakko on nähdä antoiko se iigeeännä pelille "hyvä"-leiman, jotta sen pelin uskaltaa ostaa ja jos sitä leimaa ei ole laitettu hyvin, hyvin selvästi niin hate-maileja sataa ropisee.
Eivät nyt ehkä mitenkään eri tasolla mainstream-sivustoihin verrattuna olekaan, niin silti tulee paljon mieluummin luettua insertcreditin ja Actionbutton.netin juttuja, jotka ovat välillä hauskoja ja jopa vähän nokkeliakin.
Maailma tarvitsee paljon enemmän Shawn Elliotteja, Luke Smithejä ja ehkä niitä Tim Rogersejakin. . .
Edittiä heti perään:
Unohdin aivan kokonaan podcastit!
Ehkä journalismin koulutuksen puute on iso haitta pelijournalismille, koska melkein kaikki tylsää tekstiä kirjoittavat kirjoittavat ovat ihan kiinnostavaa kuunneltavaa podcasteissa; heti kun ei tarvitse selittääkään niitä miljoonia peliominaisuuksia eikä tarvitse välittää sanamääristä tai pisteiden miettimisestä ja saa puhua ihan siitä pelin pelaamisesta muiden peliä pelaavien kanssa, niin jopa ne IGN.comin ihmiset saavat jotain aika. mielekästä aikaan
« Viimeksi muokattu: 13.11.2008 17:09 kirjoittanut sleepy »
under the rocks and stones
,there is water underground
tallennettu
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Sneikki on varmaan ihan kiva tyyppi, mutta Pelaajalehti.comin uutiset ovat aika järkyttävää Seiska-materiaalia, jossa itse uutinen on yhden kappaleen diibadaabaa.
Uusimmassa pelaajassa on myös miehen "mietteitä" esmes Gears2 arvostelun toisena mielipiteenä. Luit oikein.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Vs: Pelijournalismin alennustila
« Vastaus #14 : 13.11.2008 19:27 »
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Piti vain tulla mestoille katsomaan meininkiä, mutta törmäsinkin vain Katso kuvat -vihaajiin.
Tässä on muuten numero kaksi eli kritiikkiä ei kuunnella. Vaikka noista Seiska uutisista onkin valitettu useaan kertaan ja siitä on tullut helvetinmoinen vitsi, Pelaajalehti toki ei tee asialle mitään. Tai ei edes myönnetä, että ongelma on olemassa.
Ongelman havaitsemiseksi pitäisi toisaalta lukea sitä kritiikkiä, joten sen verran slackia nyt Rekuselle ja kumppaneille.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
Re: Pelijournalismin alennustila
« Vastaus #20 : 14.11.2008 01:03 »
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Pelaajan tissikuvauutisointi, vaikkakin siitä on kehkeytynyt melkoinen huuli internetin ihmeellisessä maailmassa, ei itse asiassa haittaa minua. Se, missä menee raja järkevällä kritiikillä ja konseptin väkisin muuttamisella, on varsin häilyvää, ja pikkuhiljaa tässä tapauksessa aletaan jo olla rajan toisella puolella. H-townin tuote on alati kasvussa, ja painoa on selvästi nyt kovasti uusien ja taas uusien lukijoiden ja sivustokäyttäjien hankinnassa, ja tuoretta verta virtaa koneeseen. Ja mikäli tällainen uutisointi nyt yksinkertaisesti menee kaupaksi, eivätkä toimittajat itke itseään joka ilta uneen sen vuoksi, niin by all means. Toivotan kaikkea hyvää, ja luen itse uutiseni muualta. Elämä jatkuu. Blingblingaavan otsikoinnin ulkopuolella pidänkin sitten taas Pelaajan poikia ja tyttöjä varsin asiansa osaavina ja reippaina lehdentekijöinä, eikä itse lehdessä ole paljon valittamisen sanaa. Tai ei ainakaan ollut, kun viimeksi sitä luin, mistä on nyt muutama kuukausi.
Tästä päästäänkin sitten siihen pelijournalismiin yleisesti. Mitään lehteä ei enää tule kotiin, ja enpä minäkään arvosteluja lue enää oikeastaan ollenkaan. Muista lähteistä ja omasta intuitiosta saadaan kyllä vankkoja ostopäätöksiä aikaan muutenkin. Siksi en oikeastaan osaa sanoa, onko jotain massiivista alennustilaa meneillään. Ehkä jossain määrin, ja tehopainotteisuus näinä päivinä on sille yksi hyvä selitys, mutta eniten tässä nyt varmaan ovat vain tarpeet muuttuneet. Tykkään seurata pelimaailmaa yleensä(Pelaajassakin parasta antia ovat jo pitkään olleet nimenomaan ne syväluotaavat spessujutut), tykkään shoppailla ja pelata(vaikkakin yllättävän harvakseltaan näinä päivinä) mitä moninaisimpia pelejä, ja tykkään foorumikirjoitella niistä, mutta arvostelut eivät vain jotenkin inspiroi. Edes taidokkaasti kirjoitetut. Vaikka eipä silti, suurimman osan uutisista ja muusta matskustakin kaivan nimenomaan foorumien kautta, joilla(lue. täällä) on edelleen sellainen rehellinen pelaamisen henki, jota tykkään hengitellä.
Jos siis itse saisin toivoa, niin kyllä, kaipaan enemmän nimenomaan informaatio(ei speksilistaus)-pitoista, mutta silti hauskaa ja oivaltavaa tekstiä, en kiiltokuvia ja huutomerkkejä. Ja mieluiten jotain muuta kuin vain puhdasta arvostelua. Se kaipuu ei vain ole älyttömän iso. Mulla on kaikki aika hyvin nytkin.
Peeäs. Ja podcastit olen kans todennut monissa tapauksissa aika kivoiksi, mutta niihinkin pitäisi vain perehtyä lisää ja etsiä sellainen omantyylinen source.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Vs: Pelijournalismin alennustila
« Vastaus #21 : 14.11.2008 02:01 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Internetin luonne on jo sellainen että se ei oikein palvele oikeanlaista otsikointia. Mitä enemmän klikkauksia, sitä enemmän mainoksia ja sitä kautta enemmän rahaa. Ei sillä että netissä ei olisi varsin hyvin asiassakin pysyviä saitteja, mutta ei ole mitenkään erikoinen suuntaus että yritetään saada niitä klikkauksia. Myönnän kyllä että yritän enimmäkseen vältellä sellaisia paikkoja, mutta esim. V2 on mielestäni todella hyvin ajassa kaikissa uutisissa. Joten tuleehan sielä käytyä vaikka uutisointi tyyli onkin väliillä mitä sattuu ja itse uutisetkin herättävät kysymyksiä niiden tarpeellisuudesta tai tarkoituksesta.
Mutta minusta internetin suurin ongelma ei ole se sisällön tai otsikoinnin lapsellisuus vaan se käytettävyys. Todella harva sivusto on oikeasti sellainen jossa viitsii vakituiseen käydä koska rakenne on yksinkertaisesti aivan hanurista. Kun menet sivustolle näet mainoksen, valikkorivin, ja YHDEN otsikon. Aivan naurettavaa. Käytännöllisyys on aika kaukana. En ymmärrä mikä trendi tästä on tullut. Ennen valikot olivat sivulla allekkain, joka toimi varsin hyvin. Nyt kaiken pitää olla poikittain, ilmeisesti nykyisen "laajakuvatrendin" vuoksi. Vaikka hiukan välttelenkin sivustoja joiden uutisointi on mitä on, niin paljon enemmän kiroan sen layoutin kanssa.
Mitä arvosteluihin tulee niin en ole oikeastaan pitkään aikaan pitänyt niitä arvosteluina sanan varsinaisessa merkityksessä. En lue arvostelua siksi että saisin tietää onko peli hyvä, luen sen siksi että saan tietää millainen peli on ja kuinka se toimii. Joten loppujen lopuksi olen aivan tyytyväinen tähän ominaisuus-listaus-arvostelu-tyyliin. Lisäksi nykyään (varsinkin pelaajassa) arvostelut tuntuvat koostuvan enemmän siitä miltä peli tuntuu ja onko sitä mukava pelata. Jos peli saa huippupisteet, se ei tarkoita että pelissä ei olisi teknisiä tai pelillisiä virheitä, vaan se tarkoittaa sitä että pelin ääressä viihtyy helvetin hyvin. Totta kai pahimmista mokista yleensä rokotetaan, mutta nykypäivänä pelin tunnelma korvaa aika paljon sitä pelin teknistä puolta.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Pelijournalismin alennustila
« Vastaus #24 : 14.11.2008 16:57 »
Fraeon
/fɹeɪɔnʰ/
Moderaattori
Viestejä: 1 652
Basaaripisteet: 3
Monesti foorumeilta saa paljon paremmin tietoonsa, mikä pelissä oikeasti toimii ja mikä ei. Usein vielä hauskemman ja nokkelamman ilmaisuasun siivittämänä.
Olen itse tullut siihen johtopäätökseen, ettei boardit sen parempia ole. Suurimmalla osalla asteikko on "paras ikinä - paskin koskaan" eikä tietenkään ikinä mitään siltä väliltä. Ja syy totaaliseen paskuuteen on se, pelissä ollutkaan kaikkia ominaisuuksia kilpailevasta pelistä X tai jotain yhtä relevanttia varsinaisen pelin kannalta.
Mitä noihin kuvakaappauksiin tulee, yleistyvässä määrin (konsoli)peleissä on vartta vasten ohjelmoitu estoja, ettei pääse ottamaan kuvakaappauksia. PC-peleissä moinen on toki kyseenalaista.
Täytyy nyt tunnustaa, että omalla kohdalla mielenkiinto (ja halu edes tilata) Pelaajaan tyssäsi jotakuinkin siihen, kun PC-pelit poistettiin sivuilta. En nähnyt pointtia silloin enkä varsinkaan nyt, kun leijonanosa PC- ja konsolipeleistä on samoja. Sen sijaan aikaa kulutetaan WoW-lehden tapaisiin julkaisuihin, jotka sisältävät infoa, jonka iso osa pelin pelaajista jo tietää tai saa selville helposti.
Ja lopulta ainoa syy tilata Pelit-lehteä omalla kohdalla olisi kolumnit. Arvosteluissa rassaa pitkälti pisteytys - aivan kuin alle 70 pisteen pelejä ei olisi olemassakaan. Näin viimeaikojen lehtien lukemisen perusteella.
« Viimeksi muokattu: 14.11.2008 18:56 kirjoittanut Fraeon »
A légpárnás hajóm tele van angolnákkal
tallennettu
Aihe: Pelijournalismin alennustila
