Pyramidhead
Vieras
Minusta Mario Sunshine on selvästi aliarvostettu peli. Se ei tosin tuonut niin paljoa uutta kuin Mario 64 aikanaan ja oikeastaan se toi vähemmän uutta kuin olisi voinut odottaa, mutta muuten peli oli kyllä rautaa. Ymmärrän kyllä, jos Mario 64 on monien mielestä näistä parempi. Sen verran legendaarinen peli se on. Mutta sitä en ymmärrä miten jotkut pitävät Sunshinea huonona vain sen takia, että se on heikompi kuin Mario 64. Jos tämä on kriteerinä niin lähes kaikki pelit olisivat huonoja.
Sunshine ei ehkä tuonut niin paljoa uutta, mutta kyllä siinä sitäkin on ja uudet ratkaisut ovat toimivia. Selkeimmät erot ovat ympäristöt ja kontrolli.
Jos aloitetaan vaikka tuosta kontrollista. Se on valovuosia edellä Mario 64:n vastaavaa. Mario 64:n kontrollissa ei sinällään ole mitään vikaa, mutta Sunshinessa se on hiottu täydelliseksi. Mario tottelee millimetrin tarkasti kaikkia komentoja. Sen lisäksi peliin on lisätty vielä lisää liikkeitä, joten Marion liikearsenaali on jo todella laaja. Tämän avulla pelissä pääsee mukavan vapaasti liikkumaan aikalailla minne lystää ja millä keinolla haluaa. Silti peli onnistuu olemaan helposti pelattavissa. Vapaasti käännettävä kamera myös toimii todella hyvin. Parasta siinä on se, että kameran pystyy vetämään kauaksi ylös tarvittaessa. Pelissä on yksi parhaista vapaasti käännettävistä kameroista mitä olen nähnyt. Muuten kamera tosin ei aina toimi. Muutamassa ahtaassa paikassa se saattaa sekoilla ikävästi.
Sitten noista ympäristöistä: Pelin ympäristö ja ilmapiiri on hyvin erilainen kuin Mario 64:ssä. Pelissä on selvästi haettu omalaistaan teemaa ja sidottu ympäristöt siihen. Mielestäni toimiva ratkaisu. Näin peli on tunnelmaltaa hyvin erilainen kuin edellinen osa. Muutenkin kentät ovat eri tyyppisiä. Ne ovat "realistisempia" (hauska sana tosin tässä yhteydessä). Kentät eivät ole niin surrealistisia kuin edeltäjässä. Tämä on asia mikä ei välttämättä ole automaattisesti parempi ratkaisu, mutta se on erilainen ja sekin kyllä toimii erittäin hyvin.
Tämä oikeastaan tiivistää Mario Sunshinen aika hyvin. Peli ei ole välttämättä joka osa-alueella parempi kuin Mario 64, mutta se on erilailla hyvä. Se pyrkii hieman eri asioihin, mikä on hyvää vaihtelua. Siten se on tuore, vaikka monet eivät tätä jostain syystä näekään. Lopulta pelin kentissä on hyvin erilainen meininki kuin 64:ssä. Minusta paljon parempi ratkaisu kuin se, että olisi tehty lisää samantyyppistä suunnittelua paremmilla grafiikoilla. Tällä tavalla Sunshine kyllä puolustaa paikkaansa muiden Mario pelien joukossa. Se on omanlaisensa.
Nyt päästään sitten siihen paremmuuteen. On oikeasti hyvin vaikea sanoa kumpi on minusta parempi. Molemmat puolustavat minun kirjoissani paikkaansa olemalla omanlaisiaan. Sunshinessa on parempi pelattavuus. 64 taas on legendaarisempi ja ehkä kenttäsuunnittelukin saattaa olla parempaa. Pidän pelejä siis hyvin tasavahvoina. Molemmissa on hyvät puolensa. Joka tapauksessa, jos tässä pitää jompi kumpi valita paremmaksi niin tekee kyllä mieli valita Sunshine. Ihan senkin takia, että se on niin aliarvostettu peli. Jos unohdetaan Mario 64:n legendaarisuus ja verrataan pelejä rintarinnan, Sunshine taitaa viedä voiton. Kyllä se näin taitaa olla. Puhtaasti pelillisesti Sunshine on parempi.
Aihe: Round 1: Super Mario 64 vs. Super Mario Sunshine
