Pelaajalauta

Waluigi

Ehkä kaikkien paskin älynväläys Nintendolta ja turhin hahmo ehkä koskaan. Wario toimii, mutta miksi helvetissä piti tuoda joku pahisversio Luigista? Waluigi ei ole hauska tai kiinnostava, vaan turha täytehahmo. Onneksi ei ole saanut vielä omaa peliä ja esiintymiset ovatkin oikeasti rajoittuneet Mario [tähän joku urheilulaji]-peleihin, joissa tosin Waluigin voisi korvata joku kunnollinen hahmo.

Seuraavaksi varmaan Toadista Watoad?

Master Chief

Yksi maailman tylsimmistä pelihahmoista, ainakin nykypäivän pelikartalla. Tylsällä jenkkisankariäänellä artikuloiva, kasvottomana pysyvä ja haarniskaan sonnustautunut Chief vain on yksinkertaisesti tylsä kuin harmaa kuivuva seinä.

Kannatetaan! Ja sitten vielä sekaan Wadaisy. Vielä turhempi hahmo.



Issun

Okami on hyvä peli, mutta mieleni tekee keittää Issun omissa kyyneleissään. Olen tästä jo monta kertaa jauhanut, mutta Issun ottaa välillä pattiin todella rajusti, ehkä jopa pahemmin kuin itse Zeldojen Navi.

Ei Issunkaan ärsyttävä olisi, jos tämä ei kertoisi ratkaisuja pulmiin heti kättelyssä, tai jos tämä ei kertoisi koko ajan itsestään selviä asioita. Issun on välillä oikea Captain Obvious. Muutenkin superhemulin hokeminen joka ikinen kerta, kun Issun alkaa puhumaan ärsyttää. Olisivat Cloverin pojat ja tytöt hieman paremman äänen voineet antaa hänelle. Ja olisivat voineet pistää Issunin kutsumaan Amaterasua Amaterasuksi vammaisen Ammyn sijaan. Ärsyttää englannistetut lempinimet.

Olisihan näitä muitakin hahmoja, joita tulisi haukkua, muttei energia riitä. Pakko ajatella positiviisia asioita.

Penelo FFXII:ssä. Maailman turhin hahmo. Ei pahemmin ehdi ärsyttää kun hahmolla on 100-tunnin pelissä noin viisi lausetta dialogia. Square-Enix WTF!?

Materchief on kyllä kans peruspaska hahmo jota on kiva dissata kun se on niin suosittu.

Mario Golfissa Waluigilla on tosin suhteellisen hauska osuus alkuvideossa

Bald Space Marine
(http://upload.wikimedia.org/wikibooks/en/thumb/4/44/Gears_of_War-Marcus.png/180px-Gears_of_War-Marcus.png) jne jne. (Myös Master Chief lasketaan tähän kategoriaan)
Yhdellä sanalla? Hohhoijjaa

Vaikka Tidus ja Vaan ovat ärsyttäviä vässyköitä ja tasavirtapojuja, niin silti löytyy vieläkin kammottavampi hahmo, kaikkien teiniangstien evvk. Saanen esitellä:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

(http://blog.wired.com/photos/uncategorized/2007/03/26/kingdomhearts.jpg)

Kingdom Heartsin Sora

Paskuuden ääninäyttelijä paskuuden hahmossa!


Italialainen uliseva putkimies? Ei menisi tänä päivänä läpi.

+ 90% Tekkenin, Virtua Fighterin, DOA:n hahmoista on täysin perseestä. 99% Final Fantasyjen visualkei-hahmoista myös.

Saatoit suututtaa muutaman!  :lol:

FUCK YOU! Eräs äijjämäisimmistä pelihahmoista ikinä. Murea ääni ja kylmä luonne. Rockylle pisteet Mario dissistä  :lol:

Ai niin unohdin vielä yhden.

Tarviiko tästä nyt edes sanoa mitään. 2-17 vuotias tonttu huitoo miekalla ja sytyttelee soihtuja luolassa.

Rocky kohta joudut nousemaa kehää  :lol: :lol: :lol:

Hemmetti että toi vasemman puoleinen hahmo oli sikatylsä! Yksi huonoimpia ehdottomasti ellei huonoin.

Oikeastaan kaikki japskihahmot, jotka näyttävät vitun hölmöiltä anime-ukoilta. Animehän nyt tunnetusti on aivan perseestä ja paskin villitys Tamagotchien ja pokerin ohella.



Ehkä kaikkein ärsyttävin. Hwoarang. Nimikin on jo aivan perseestä. Todella uskottavaa, että tuommoinen "kaunispoika" pistäisi jotain prätkäjengiläistä tai karhua turpaan.

Quote that shit!

Täytyy vielä itse miettiä hetken aikaa typerintä pelihahmoa.

Waluigi täytyy kyllä itsekin mainita. Todella paska ja turha hahmo. Erittäin ärsyttäväkin. Toivottavasti ikinä ei tarvitse sitä hahmoa enää nähdä missään pelissä.

Toinen on taas Master Chief, joka tosin ei ole niinkään ärsyttävä, mutta muuten kyllä todella tylsä ja turha peltipurkki. Varmaan yksi huonoimpia hahmoja näistä tunnetuista pelisarjoista.




Mutta mikään ei vedä vertoja tälle...




Fisher, Sam Fisher... Homoista homoin ja paskin hahmo mitä pelimaailma on koskaan kohdannut. Niin halppis kuin pelihahmo voi vaan olla.. Todellinen uppomuna.

Itsekin meinasin Sam Fisherin mainita, vaikka varsinaista kokemusta ei ole (ellei lasketa kaverin javapeli). Hirveä kopio, jolla on jotkut älyttömän tyhmät vihreät valot päässä.

Yksi huono hahmo tulee mieleen mitä ei ole vielä mainittu: Squall Leonhart.

Final Fantasyissa on paljon huonojakin hahmoja, mutta kasin hahmokaarti menee suoraan sinne hännänhuipulle. Squall etunenässä.


Täytyy myöntää, että ekana tuli mieleen Master Chief, mutta ehkä se johtuu vain hahmon saamasta turhasta suosiosta.

Jo tässä vaiheessa on selvää, että tässä ketjussa käydään läpi kaikki vähänkin suositummat pelihahmot....

 :P

Mitä?!
Ei kasin hahmot kyllä mitään maatamullistavia ole, mutta on niitä huonompiakin. Squallkin loistaa, kun vertaa vaikkapa Tidukseen, ehdottomasti ehkäpä huonoin kaikista FF hahmoista, vaikka paraneekin hieman loppuakohden.

Myös Sam Fisher hyväksytään oikeaksi vastaukseksi

Tidus on ehkä englanninkilelisen ääninäyttelyn ansiosta ärsyttävämpi, mutta hahmona siinä sentään on enemmän syvyyttä kuin varmaan yhdessäkään kasin hahmoista, joka ei tosin paljoa vaadi. Ja Tiduskin on kyllä huono hahmo joten senkin voi ihan huoletta täällä listata.

Squallissa ei ole syvyyttä nimeksikään ja se vähäkin on ärsyttävää teiniangstia.

No on siinä enemmän kuin muissa. Ja plussana voisi mainita, että hahmoja Squall kasvaa henkisesti aika lailla loppupuolella.
Mutta aika yleisestihän Squall taitaapi jakaa mielipiteet aika hyvin.

Edit: Niin ja niin...vielä yksi FF hahmo. Eli Garnet/Dagger 9:stä. Periaatteessaan hahmo ei muuten hetkauttaisi suuntaan tai toiseen, mutta ryhmässä ainakin minulla Daggeri oli aika turha. Heikko, ja ~puolessa välissä peliä, ei sitten saanut taisteluissa sitä vähääkään aikaan.

Rocky unohti itseasiassa vielä törkeimmän Master Chief -kopion eva eli

En edes laske Samusia hahmoksi. Onhan se sen verran turhake. Osaa edes puhua saatana.

Näitä inhoan yli kaiken! + kaikki muut FF hinttarit.
Noiden lisäksi myös Lylat Warsin Andrew ja Pigma, + nuo Master Chief ja Sam Fisher.

Ja mikäs tuossa on niin hyvää? Äijähahmot on oikeasti takapuolesta. Pissa päässä, eikä persoonallisuutta ole nimeksikään. Kaikki kopioita toisistaan.

Mario ei kyllä tosiaan löisi enää nykypäivänä läpi.




Miten tämä muuten on unohtunut täältä?

Siis oikeasti. Pussirotta ei puhu, näyttää epämuodostuneelta, pukeutuu housuihin ja tennareihin. Mitä ihmettä tässäkin on ajateltu?

Äijähahmot on parhaita, koska ne vetää ensin lättyyn ja kysyy vasta sitten ellei ole kiire vetää jotain toista vikisijää turpaan.

Jepso. Kaikki ei oo noita pehmopoikia :)

Eikä valkoisen suden perässä oikeasti kasva ruohoa kun se juoksee.

Rockya on pakko kompata siinä, että 99% FF-hahmoista on umpitylsiä ja lisätä vielä oma: (http://www.sectorn.net/articulos/biografias/bio-img/slippy.jpg)
Vaikka Star Fox 64 on yksi kaikkien aikojen pelejä, on Slippy ärsyttävyydessään omaa luokkaa. Tekee mieli joka kentässä ampua pari laakia kun hän avaa suunsa.

Joo joo, säästä vitsis tai ammun sua naamariin. Haulikolla.

Olisi itse pitänyt muistaa tämä. Okei, pelin kasvoanimaatio ja hahmot muutenkin on ihan hienosti tehtyjä, mutta muuten hahmot ovat kaukana uskottavista. Alyxista ja isästään saa vähän turhan elämäniloisen kuvan, vaikka tilanne pelissä on mikä on. Vähän turhankin iloisesta sanavaihdosta ja jatkuvasta hymyilystä tulee lähinnä mieleen Radio Novan juontajat. Puhumattakaan juttujen tasosta.

Ei ei, mutta Amaterasu on silti paljon parempi hahmo kuin Crash. Minusta pelin ei tarvitse olla realistinen, mutta Crashissä oikeasti ollaan menty hieman liian yli. Sitä paitsi ruohon ja kukkien kasvaminen valkoisen suden perässä on kiva yksityiskohta, joka luo Amaterasusta enemmän jumalkuvaa. Se on siis täysin perusteltua.

No, jospa ne tennarit ja housutkin ovat kivoja yksityiskohtia, jotka auttavat luomaan Crashista vaikkapa EXTREME:mpää kuvaa, ovatko nekin sitten täysin perusteltuja?

Miksei muuten kukaan ole ottanut tätä mukaan:

HEY LISTEN!

Ei mielestäni aluksi Crash Bandicoot ollut huono hahmo, mutta raiskattu hahmo (ja koko pelisarja) kyllä on sen jälkeen, kun Naughty Dog luopui Crashista.

Miten Donkey Kong oli pelihahmojen historiassa kulutettu, kun taisi olla ensimmäinen apina?

Mutta Donkku oli kultaisella 80-luvulla originelli idea ja ajatus.

Mutta mistä ihmeestä jokin pussirotta voi saada vaatteet? Sitä ei voi perustella kunnolla.

Ja mainittakoon, että olin pienempänä Crash-fani, mutta nykyään olen alkanut ajatella sitäkin vähän erikannalta.

Koska Navi on itsestäänselvä valinta, ja sitä on haukuttu jo ihan tarpeeksi ihan tarpeeksi monessa yhteydessä. Navi jo itsessään edustaa ärsyttävyyttä.

True that. Pitää vielä muistaa sekin, että Donkey Kong syntyi 8bittisellä ajalla, eikä 8bittisiin spriteihin tuolloin voinut käyttää paljon kekseliäisyyttä. Mariokin sai lakin, koska tuolloin hiukset oli vaikea piirtää spriteihin.

Miten ihmeessä siili voi olla sininen ja miten sillä voi olla kengät, joilla se pääsee tosikovaa? Ja miten siili voi muuttua keltaiseksi?

Miten putkimies voi osaa lentää? En koskaan ole paikallista putkimies-Ranea nähnyt Kotkan taivaalla hyppimässä lentävien sienien päälle. Tai jos olisin nähnyt, olisin luultavasti itse syönyt sieniä.

Ajattelin juuri samaa. Masilla taas välähtänyt.

Ja Crashissakaan ei ole muuta vikaa, kuin että koko pelisarja on menettänyt maineensa ps1-aikojen jälkeen. Hahmona se on ihan Ok aina ollut. Jos C-Frankin tavalla ajattelisi, niin 90% pelihahmoista olisi järjettömiä.

Tuolla teoriallahan on kaikkein epäoriginaalimmat hahmot ovat ihmisiä, joista on tehty elokuvia ja kirjoitettu kirjoja iät ja ajat. Kuka nyt enää ihmistä keksisi hahmoksi?

WeeTeeÄf?  :???:

Aaa ääm  masta chiif!

Master Chief


Katsokaa nyt tuota nimeäkin. Tulee väistämättä mieleen että sen on keksinyt joku 4v räkänokka. Itse pelit on kyllä melko persoonattomia, mutta hahmona MC vetelee ihan jo omissa sfääreissään. Eri asia jos tuo olisi 80-luvun tekele, jolloin kaiken stereotyyppisyyden voisi antaa osittain anteeksi.

Ihmettelin tuota Halo ykkösen aikaan ja ihmettelen sitä vielä tänä päivänäkin. No, onneksi kyse on fps-pelistä.

Aha. (http://en.wikipedia.org/wiki/Master_Chief_Petty_Officer)

Niin? Ja?

Kai Fraeon tarkoitti tuolla sitä, että totta helvetissä sitä kutsutaan Master Chiefiksi, kun se kerran on miehen sotilasarvo. En usko, että oikeassakaan elämässä  everstejä sun muita kutsutaan erisnimellä, sehän olisi epäkunnioittavaa. Taitaapi olla, että ainoastaan Dr. Halsey kutsuu Chiefiä Johniksi kun on kerran siviili.

Joo joo, onhan se kivaa tökkiä muurahaiskasaa haukkumalla täällä kaikkien suosikkipelisarjojen päähenkilöitä, mutta eihän täällä mainituista pelihahmoista puoletkaan ole huonoja.

Kysyisin vaan että mitä ihmettä yleensä brändistään tarkalla Nintendolla on mietitty kun Super Mario Sunshinen sivuhenkilöitä suunniteltiin? Noista on mun mielestäni aika vaikea tehdä yhtään huonompia.

Jos vähän tuntemattomampia hahmoja miettiin niin tuorein pettymys lienee Super Paper Marion oudot monikulmiopäät. Mistään en löydä perusteluja sille miksi hahmot näyttävät tältä. Jos se on puhtaasti tyylikikka, niin minusta se on epäonnistunut sellainen. Rikkoo muuta graafista linjaa kun kaikki muu on niin pyöreää.


Kyse siis näistä kylien asukeista.

Masi on pelimaailman tylsin hahmo. Omaperäinen nimi ja hienosti perustellut mielipiteet tekevät tästä supersotilaasta jotain uskomatonta.

:lol: Tämä kaikkihan lähti läpästä. Mutta tosin kyllä minua nykyään aika pitkälti Crash ärsyttää. Koko olemus on täysin p:stä, äännähdykset juntteja jne. Ennen onneksi osasi katsoa hahmoja hieman positiivisemmin/objektiivisemmin.

Eikä siinä mitään, jos on järjettömiä ja kekseliäitä hahmoja, mutta Crash nyt vaan on oikeasti aikamoinen harhalaukaus, vaikkakin tuottoisa sellainen. Tämä on tosin minun mielipiteeni.

Pisteet tälle viestille. Tuo Luigi's Mansionin proffa on kovis, mutta Sunshinen pallopäät ovat aivan hirveitä!

Poistin viestini kun eivät tänne oikein sopineet.Onhan nämä makuasioita kuitenkin.Apina hahmona on aika klisee idea mielestäni edelleen.

...tai siis yritit hävittää todisteet kun sua tylytettiin?

Ja juuri siksi on tyhmää poistaa viestejä. Oman mielipiteensä saa, ja pitääkin, saattaa kuuluviin.

Miksi Crashin koko olemus on täysin p:stä? Mielestäni Crash on yksi hauskimmista hahmoista ja äänähdykset tuovat vain persoonallisuutta hahmoon.

Hehheh piristi päivää kyllä tämä thread. Mutta miksi Mario on huono hahmo ? Tasoloikka jossa mennään viemäreihin/putkiin ym pieksämään pahoja kilpikonnia sienet taskussa vaatii vähän persoonallisemman pelihahmon kuin joku satunnainen 15-vuotias lippispää. Ja sitäpaitsi niillä uskomattomilla viiksillä mennään vielä seuraavatkin rapiat 20-vuotta eteenpäin.

Ja Donkey Kong on minusta aika hyvä hahmo ensinnäkin ensi esiintymisessään King Kongin korvikkeena ja sen jälkeen viidakossa samoilijana.


Ja David Hayter ei ole pelihahmo.

Bubsy on maailman geneerisin luomus ikinä.

Jonkinlainen kissan tapainen otus jolla on tylsä huutomerkki-paita. . . ja ei oikein mitään muuta. Bubsy ilmestyi silloin kun kaikilla pelijulkaisijoilla piti olla joku typerä tasohyppelypeli, jossa loikkii tylsä elukka "asenteen" kanssa. Pari vuotta myöhemmin Bubsy sai myös 3D-pelinsä 'pleikalle' kun kaikilla pelijulkaisijoilla piti sellainenkin olla.

Ja. . . hmm. Bubsy on niin tylsä hahmo ettei siitä oikein keksi yhtään mitään sanottavaa. Tekisi mieli joskus kokeilla jotain tuon otuksen pelejä, mutta pelkään vaipuvani koomaan.

Mitä helvettiä on Bombermanille käynyt?

Pelkkä kuvakin riittää ilman tekstiä. Aivan käsittämätön veto Hudsonilta raiskata yksi pelihistorian legendaarisimmista ja tunnetuimmista hahmoista.

(http://i21.tinypic.com/17r01t.png)

?

Snif, tämä on mielestäni paras Bomberman ikinä:



Poikaystävä sanoi minua Tuulisti-makaronijalaksi kun pelailin tätä Cuben Bomberman Generationsia ja iloitsin kun hahmon jalat olivat letkeät kun spagetit.  :P

http://www.xboxsolution.com/2006/10/16/bomberman-act-zero-xbox-360-review/

[sanaton]

Jippiin sivuilla oli joskus hyvä Bomberman-nettipeli, mutta petyin kun sitä ei enää siellä ole. Tietääkö kukaan mitään Bomberman-nettipeliä?

IGN antoi myös sanattomaksi vetävän arvostelun:

http://xbox360.ign.com/articles/729/729736p1.html (http://xbox360.ign.com/articles/729/729736p1.html)

Mielipiteitä on monia, ja niin pitääkin. Minusta Crash on vähän liian hönö ja välillä vaikuttaa, että sen saavutukset ovat vahinkoja. Mutta niin sen pitääkin olla. Tosin se ei ole niinkään minun makuuni tässä tapauksessa.

Ootki vähä outo.

Tidus. Niin täyttä ripulipaskaa, ettei mitään rajaa. Koko ihmiskunnan pelien huonoin ääninäyttely, rumimmat vaatteet, ärsyttävimmän näköinen ja paskimmat kommentit. FF10 tekijät olivat varmaan päästään aivan vitun sekaisin, kun päättivät tehdä tällaisesta kusipäästä pelin päähahmon. Joka kerta peliä pelatessa sai repiä hiuksiaan, kun Tidus huusi jotain tyyliin "LET'S GO" "I WANNA FIGHT" "LET'S SAVE THIS WOOOORLD". Eikö nyt saatana tuollainen pelifirma osaa keksiä parempaa hahmoa kuin tuollainen yli-innostunut puberteetti-ikään ehtinyt teinipoika.




Kalas. Lähestulkoon samoista syistä kuin Tiduskin. Tämä hahmo oli oikeasti ainut syy, jonka vuoksi en pystynyt jatkamaan Baten Kaitoksen pelaamista (joka oli muuten loistava peli). Varsinkin alkudemossa, kun mahtipontinen ääni sanoo jotain tyyliin "There were places that man shouldn't go.." johon Kalas niin vitun tyylittömästi huutaa "WHO CAAREEES!?!!?"
Tuo perkeleen keksimä kommentti saa kylmänväreet hiipimään selkäpiitäni pitkin aina kun kuulen sen.

Nyt unohdat, että kyseessä on japanilainen pelifirma. Tommoset tyttöpojat vetoavat niihin. Etkö muka tiedä, miksi MGS2:ssa oli joku Raiden?

Little Big Adventuren Twinsen on persoonattomin pallonaama ikinä. Perusteluja ei tarvita – kuva kertoo kaiken.

Ylös.

Tuli mieleen yksi todella inhottava asia mieleen. Tämänkin älynväläyksen takana on Nintendo. Oletteko valmiita?


BOWSER JR.

Hihhei! "Hei tehääs Bowserille uus lapsi. Nimeks vaikka Bowser Jr. Se on niiq sellanen pikkunen bowseri, jolla on pikku silmät ja se on jotenkin lutunen." Voin hyvin kuvitella kuinka tämä hahmo on keksitty Nintendolla kahvitauon aikana viidessä minuutissa.

Minne hävisi Ludwig von Koopa?


Minne hävisi Lemmy Koopa?


Minne hävisi Roy Koopa?


Minne hävisi Iggy Koopa?


Minne hävisi Wendy O. Koopa?


Minne hävisi Morton Koopa Jr.?


Minne hävisi Larry Koopa?


Mitä tapahtui Koopalingseille? Miksei heidän katoamistaan selitelty mitenkään? Miksi joku Bowser Jr. korvasi nämä? Koopalingsit olivat hauskoja ja mielikuvituksellisempia kuin joku Bowser Jr.

En voi ymmärtää Nintendo sua! En tiedä kenen keksimä hahmo on, mutta syytän silti Shigeru Miyamotoa!

Kaiken PAHAN alku.

Aivan totta. Bowser Jr, siinä on todellakin menty sieltä mistä aita on matalin. Noissa SMB3:n pikkukoopissa oli sentään pientä koukkua ja yritystä mutta eipä niitä tosiaan sen jälkeen ole näkynyt.

MEDUSA HEAD (Castlevania)

Pistän tänne tämän vaikka onkin vain vihollinen. Ei sillä, etteikö noita olisi saatu keksiä mutta kun se ***** seivipointti on todella pitkän matkan päässä ja sitten tulee aalto tuollaisia ja itse osuu yhteen joka kimmottaa toiseen joka kimmottaa jonnekin kuiluun jossa on piikkejä niin siinä kyllä pihisee ja suhisee päässä. -.-; Sairaalloisen rasittavia otuksia.

Ja jo mainituista etenkin nämä:

Waluigi - säälittävä kopio, debyytti jossain ihmeen tennis-pelissä. Ei näin...

Joo mulla ei tuu nyt mitään muuta mieleen, pistän lisää sitten kun tulee.  : D

Jooppajjoo.



http://au.youtube.com/watch?v=yTWHNig09nA

Tiedän, että tästä tulee kyllä rapaa niskaan, mutta pakko päästä sanomaan. Conker on siis yksi inhokeistani. Perusasetelmaltaan ihan kiva hahmo, mutta "söpö, mutta uskomattoman poliittisesti epäkorrekti"-asetelmaa pelintekijät lypsävät mielestäni aivan liikaa. Okei, ymmärrän, Bad Fur Dayn taustatarinakin on, että koko seikkailu lähtee käyntiin Conkerin jumalattomasta krapulasta, mutta mielestäni Conkerin rivoutta korostetaan liikaa joka välissä. Ensimmäisenä tuli mieleen se kaverityyppi oikeasta elämästä, jonka varmasti jokainen lautalainen tunnistaa, eli se kaveri joka koko ajan korostaa omaa parhauttaan, eli selittää vain kuinka kova naistenmies on ja kuinka paljon eilen vedettiin viinaa.

Siis: Bad Fur Day pelinä hyvä, mutta Conker hahmona käsittämättömän yksiuloitteinen ja rasittava.

Nyt haukkumisen kohteena ei ole pelihahmo, vaan ne nörtit, jotka jaksavat edelleen käyttää PSX-nimitystä Playstation 1:stä. Käyttäkää lyhennettä PS tai PS1. PSX oli kehityksen aikaan Playstationin nimi. Eihän nykyisin enää Wiistä käytetä Revolution-nimeä, eikä Gamecubesta Dolphinia ja eipä taideta enää puhua Ultra 64:sta.

PSX ja Playstation 1 ovat eri asia.

Kävin eräällä heebolla tänään, jolla luki kansiossa "PSX-pelejä", mutta siellä olikin Dreamcastin Rez.

Todellakin, täysin eri (http://en.wikipedia.org/wiki/PSX_%28DVR%29).

Itseäkin sieppaa tuon termin käyttö.



Sulla on väärä kuva, tuo on ajalta kun Conker oli miltä näytti. Kai tiesit ettei Conker ole aina ollut Bad Fur Dayn tyylinen?

Se, että olemassaolevalle lastenhahmolle tehdään näin, tekee hahmosta automaattisesti moniulotteisen.

Minulle on kyllä jäänyt tuo psx ikuisiksi ajoiksi jumittamaan. On se päheä.

Ja jos se kyrpii niin mikä vitun Ps1? Eikö se ole ihan Ps.

Ah, kiitos korjauksesta, muuttui kuva samantien Conkerista. Em. kantaa pelin käsikirjoituksesta en tosin pyörrä vieläkään, mutta se mielipide ei kuulu tänne ketjuun ollenkaan.

Team Turhakkeet.

(http://moviesmedia.ign.com/movies/image/article/744/744639/gears-of-war-the-movie-20061107063012738.jpg)

Jessus, minne Epiciltä on kadonnut mielikuvitus, verratkaapa vaikka UT III-pelin hahmoihin...  :rollaus:

Eh, Epicillähän on ekasta Unrealista lähtien ollut hahmosuunnittelussa se tasan sama linja. Raskaspanssaroitua superlihaksikasta örmykörmyä. En mä mitään suurta eroa noissa nää UT:n tai minkään Unrealin hahmodesigniin.

Koko peli aivan yhtä turha, kuin sen turhat hahmot. Vaikka se on niin lyhyt,  saa silti ihan väkisellä koittaa, että jaksaa pelata sen läpi.

Eggplant Wizard (Kid Icarus)



Harvinaisen paska vihollinen. Heittelevät munakoisojaan ja jos sattuvat osumaan, ei voikaan tehdä enää mitään. Ainut vaihtoehto on etsiä sairaala dungeonista, jossa ne poistavat "eggplant cursen". Törkeän rasittavaa ja pistää melkosesti vituttamaaan kun juuri ennen bossia pari eggplant wizardia tulee heittämään cursen, jolloin joutuu kentän alkuun palaamaan poistattamaan cursen. Vielä tämä kun tapahtuu 3 kertaa putkeen niin on lähellä, että mote lentää seinään.