The Order: 1886 is set in an alternate history London, where an old order of knights keep all of the world safe from half breed monsters, who are a combination of animal and man. In the game's history, around the seventh or eighth centuries a small number of humans took on bestial traits. The majority of humans feared these half breeds and war broke out. Despite the humans outnumbering the half breeds, their animal strength gave them the upper hand in centuries of conflict.

...

By 1886, the war still goes on, but the humans almost have martial law. A new threat emerges in the form of the lower classes rebelling against the rich and the social order, with the Knights supporting the well-to-do upper classes and nobles.

Let me try to keep it simple. Games are interactive and audiovisual, so that's all I'll be giving thoughts on out of respect for RAD. So, here we go.

First off, the obvious. Visuals & Presentation:

The Order 1886 is has a very explicit goal. That is, to be an authentically cinematic experience, complete with richly detailed period "sets", "wardrobe", "props", expert cinematography, lighting, etc. The team at Ready At Dawn have succeeded in every respect in recreating all of these elements which ultimately come together in a way never before seen in a video game. No detail is left unrefined, everything has such an expert level of craftsmanship and polish that it quite simply sets a new standard for production values and artistic integrity. Needless to say, both the film industry and the games industry would do wise to look at The Order as the current shining example of what the medium can achieve.

Now for more sobering thoughts. Gameplay:

Every notion of what some of you may consider to be proper game design has to be suspended. The game will hold your hand. It will walk you through areas. It will funnel you. It will bombard you with simple context sensitive button prompts and loads of sharply directed and acted cutscenes. For many, this is the bane of "cinematic" games, and that's the divisive crux in The Order. But for all those criticisms which can fairly be leveled against it, The Order succeeds because the physicality and feedback of the gameplay sections (which are by no means scarce) are so well executed and consistent with the games overall quality, that not allowing it its quirks would be to completely miss the point. Personally, I think it harkens back to Metal Gear Solid in terms of pacing, to Killzone 2 for its gunplay theatricality, and to Vanquish, for its replayability. It is by no means a short game, either. It's pacing is dictated by the unskippable cutscenes and expository quasi-interactive sections.

Story:

NO. Do yourself a favor and experience it like it was meant to be.

-----

Concluding remarks:

The Order 1886 is for lovers of old fashioned single player experiences. For those who want to see strong efforts in storytelling-focused games make a comeback. It's a highly curated museum piece for old-timey, story driven videogames, and if you cherish having a collection of finely produced games, then that's the value of The Order in a nutshell. If you're excited for a strong new IP with endless possibilities and want to see RAD put out new iterations of this level of quality, then give them the nod. I already have.

Order on takuuvarmaa kuraa.  

But the problem with The Order is that the game tries to do something that many people (particularly among the press) nowadays simply don't appreciate.
You have to be open world, you have to put the player always in control, you need at least a decent co-op mode, you need replayability with tons of useless fetch quests. If you try to innovate within that formula is the icing on the cake.

Ammuskellaan suojan takaa jotain harmaita ihmisvihuja jotka eivät edes väistele naatteja ja juoksevat sokeasti samaa reittiä pitkin kohti pelaajaa.

Olipa tuo ihan alusta saakka selvää, että lehdistö ei tätä rakasta. En ole siinä mielessä mitenkään yllättynyt. Jakaa myös vahvasti pelaajien mielipiteitä. Osa tykkää tälläisestä ja osa vihaa enemmän kuin mitään muuta.

Mutta takaisin aiheeseen. Order 1886 vaikuttaa tosiaan koko ajan paremmalta. Ainoa mikä hiukan häiritsee on jälleen se vallitseva "harmaus" pelin tyylissä ja jälleen yhdet "möröt". Toki ne tuovat sitä tunnelmaa ja sinänsä ne tukee peliä aika hyvin. Mutta ajan henki jne tuntuu aika huiman hienolta, niin olisin toivonut hiukan omaperäisyyttä pelin vihuissa, eikä taas vaan yksi mutantti-zombi-ihmissusi-hirviö. Tosin uskoisin että pelissä nyt löytyisi hiukan syvyyttä ja juonta pidemmällekin, kun ovat juuri siihen panostaneet.

Mitäs meinasit tuolla "alusta saakka"? Julkistuksesta saakka? Ensimmäisistä previkoista? Viikko sitten?

itse räiskintä ei ole millään tasolla hauskaa.

Varsinkaan 60 euron hintalapulla.

Ainoa mikä tässä vaikuttaa hyvältä on grafiikka, mahdollisesti tarina ja tunnelma/miljöö. Se, että peli sattuu olevan lyhyt tai pelkkä yksinpeli, ei itsessään riitä hyväksi puoleksi. Varsinkaan 60 euron hintalapulla.

Ainoa mikä hiukan häiritsee on jälleen se vallitseva "harmaus" pelin tyylissä ja jälleen yhdet "möröt". Toki ne tuovat sitä tunnelmaa ja sinänsä ne tukee peliä aika hyvin. Mutta ajan henki jne tuntuu aika huiman hienolta, niin olisin toivonut hiukan omaperäisyyttä pelin vihuissa, eikä taas vaan yksi mutantti-zombi-ihmissusi-hirviö. Tosin uskoisin että pelissä nyt löytyisi hiukan syvyyttä ja juonta pidemmällekin, kun ovat juuri siihen panostaneet.

Itse pistin juuri cittarin verkkokaupasta tuon steelbookin tilaukseen. 59e alekoodilla.

Ensivaikutelmani tuosta tyypistä oli joskus että täys Adhd-jenkki, mutta nyt enemmän sen videoita katsoneena täytyy sanoa että todella osuvia ja hauskoja arvosteluita hänellä :lol:yks niistä harvoista youtuben videopeli-arvostelijoista,joitten videoita jaksaa katsoa.