Viimeisin todiste Ubin täydellisestä surkeudesta on Assassin's Creed. Hirveä hypeaalto lähti vyörymään välittömästi pelin ensivideoista saakka ja kaikkialla hehkutettiin sitä. Ps3-homot suuttuivat suunnattomasti, kun peli siirtyi myös XO-pelaajien riesaksi ja Pelaajalehden toimituskin runkkasi porukalla pelin kuvien päälle... Mutta miksi? Minä kysyn että miksi helevetissä!? Kyseessähän on Ubisoftilta tuleva roskaläjä, jonka paskuuden haistoi jo vuorien takaa.
Pari sivustoa on arvostellut pelin hyväksi lähinnä 15-min. pelitestin perusteella ja vain sen hypen takia, mutta paskaahan se silti on. IGN:n ja 1upin, sekä monien muiden sivustojen arvostelut kertovat pelin täydellisen surkeuden. Jostain syystä en lainkaan yllättynyt, kun luin murska-arvostelut. Ennustin Lairin paskuuden, ennustin Heavenly Swordin paskuuden ja tämän AC:n paskakasan haistoin jo kaukaa paskaksi. Pitää varmaan perustaa oma pelilehti, jossa arvostellaan pelit kuukausia ennen niiden julkaisua ja vieläpä oikein.
Tähän sitä on menty nykymaailmassa,ei osata rakentaa omia näkemyksiään pelistä vaan sen tekevät muut itsesi puolesta.Pelien kohdalla luodaan jo ennakkoon "hyvää mieltä" ja koetaan positiivisia tunneraktioita ennen pelin ilmestymistä.Jos peli ei olekaan tunnereaktioiden mukainen niin sitten tulee se toinen ääripää....Tämä on ikävästi epäreilua peliä kohtaan vaikka se olisikin hyvä peli.Ihmiset tavallaan manipuloivat kokemuksiaan ennen kuin itse edes pelaavat minuuttiakaan.Ei kai se AC voi niin huono olla,Gamespot antoi 9.0 ja Gametrailers 9.1.
"Älkää menkö hypen mukana,nauttikaa ja tehkää ne omat mielipiteenne pelattuanne peliä,voit ehkä itsestäsi jotain uutta oppia 
"
-Masi
Aihe: Ubisoft - Täyttä paskaa, uskokaa jo
