DS:n pelit ovat pääosin kivaa pikku viihdettä lyhyissä sessoissa autossa, junassa tai paskalla istuessa, mutta niiltä on turha odottaa mitään mullistavaa, koska sen verran simppeleitä ne ovat ja niin niiden kuuluukin olla. Kyllä tehojen puute näkyy myös laadussa, sillä suurin osa DS:n 3D-peleistä on täyttä roskaa. Vai löytyykö joku jonka mielestä DS:n Burnout on sarjan paras versio? DS:n pelithän ovat parasta mitä tämä kannettaviensukupolvi on toistaiseksi tarjonnut.
Kyllähän DS:ltä löytyy myös syvällisempiä ja monimutkaisempia pelejä. Burnouttia on turha ottaa esimerkiksi koska DS ei ole ollut sarjan ensisijainen alusta. Väitän edelleen että DS tarjoaa parhaimman pelitarjonnan jos otetaan vertailuun mukaan uuden sukupolven kotikonsolit ja käsikonsolit.
Jos visuaalisuudella ei ole mitään merkitystä ja heiluminen on tärkeintä, niin silloin on aivan sama mennä metsään larppaamaan verkkarit jalassa.
En sanonut että visuaalisuudella ei ole merkitystä. Se ei kuitenkaan ole se tärkein ominaisuus peleissä eikä tehojen puute estä pelejä kehittymästä.
Turha tässä on enään toistaa itseään, kun selvästi intressimme ovat eri planeetoilta. Itse liputan pelattavuuden ja hauskuuden puolesta ja sinä audiovisuaalisten elämysten. Tämä keskustelu ei kanna enää hedelmää.