Toinen asia joka kummastuttaa on se, että kaksi kertaa mennessäni sisään ja tullessani pois Mii Channelille, kuva menee pimeäksi ja mitään ei tapahdu. Tällöin myöskään Power-nappu ei tunnut toimivan mutta Eject toimii kyllä. Joudun sitten vetämään piuhan irti saadakseni jotain eloa.

Kaikki MGS4:ää multiplattariksi vieneet "uutiset" ovat olleet toistaiseksi HUHUJA.

Tästä huolimatta EAD on Mario Galaxylla päässyt X360-tasolle, mutta siellä ollaankin ihmeidentekijöitä.

Joten kyllä Wiissä potkua piisaa kelvollisesti kunhan sitä hyödynnetään kunnolla ja peli on koneen ehdoilla kehitetty.

Nintendo-fanit vaatii innovaatioita eikä hienoa grafiikkaa

Oikein käytettynä paremmat tehot mahdollistaa peliin mm. paljon enemmän tavaraa ruudulle, suuremman piirtoetäisyyden, paremmat fysiikat, hajoavat ympäristöt, paremman tekoälyn. Näiden ansiosta Wiin ja todellisten nextgen-pelien ero on pahimmillaan valtava. Minusta on typerää puhua ettei niillä tehoilla ole mitään merkitystä, koska se on paljon muutakin kuin grafiikka. Siksi mielestäni GTA IV:kin vaikuttaa rajoja rikkovammalta peliltä kuin yksikään Wiin teos.

On GTA 4 suurella todennäköisyydellä hyvä peli ja tarjoaa paljon vapautta, mutta rajojen rikkominen jää kyllä nähtäväksi.

Sen verran on efektiä ja tavaraa ruudulla sekä pitkä piirtoetäisyys huolimatta Wiin rajallisista tehoista. Kompromissi on siinäkin mielessä se viimeinen sana, että peli on ehkä äärimmäisin tasohyppely mitä olen nähnyt.

Peli voi olla rajoja rikkova muullakin tavalla kuin äärimmilleen viedyllä fysiikalla ja laajoilla ympäristöillä.

Totta helvetissä tämä galaksi-teema on kompromissi. Näin ollaan saatu taustalle avaruusmaisema, joten mistään piirtoetäisyydestä on turha puhua, koska ei siellä ole mitään piirettävää. Tämä planeetalta toiselle pomppinen on keino piilottaa latausajat.

Wiin Mario
Linkataanpa uudestaan tämä, koska oletan, että tässä on käsityksesi massiivisesta planeetasta. Jep, vedän sanani takaisin, sehän on valtava! Ruohoa, metsää ja vuoria silmänkantamattomiin... oooh!!

Tai ainakin tuo mehiläiskenttä on kooltaan paljon massiivisempi kuin vain pieniä kenttiä avaruudessa. Ja upealta näyttää sekin.

Ja kyllä, Wiin tehot ei riitä yhtenäiseen maailmaan ilman rajua grafiikan karsimista, joten on jouduttu tekemään tällainen kompromissi, että peli näyttäisi hienommalta.

Eiköhän kyse ole Super Mario -perinteiden kunnioittamisesta. Siitä, että pelissä on yksi "hubimaailma", josta aukeaa portteja varsinaisiin maailmoihin. Vaikka Wiissä olisi X360:n tehot, uskoisin että linja olisi sama.  Marion en voi kuvitella hyppivän missään valtavassa citymaailmassa lasersäteitä väistelemässä.

Kun katsoo Galaxyjen ja Corruptioneiden pelivideoita, niin tuntuu, että nämä on nähty jo vuosia sitten Cubella.

Wiin ohjaus toimii juuri näissä simppeleissä party-peleissä, mutta se ei tosiaankaan tee oikeista peleistä mitenkään sen kekseliäämpiä.

Puhumattakaan Excite Truckista; fantastinen ohjattavuustyyli teki siitä yhden parhaista arcade-autoiluista ikinä. Mitä peli olisi ollut analogipadilla pelattaessa? Paaaaaaaljon huonompi. Paljon.

Hieman pelejä pelannut tietää että pelit ovat muutakin kuin visuaalisuutta.

DS ei ole minusta suoraan verrattavissa kotikonsoleihin vaatimustason ollessa hieman eriluokkaa. Vaikka olenkin tehohoro, niin en kiellä sitä ettei Wiin pelit voisi olla viihdyttäviä, koska ne ovat parhaimmillaan erinomaista viihdettä. Tosin vanhanaikaista sellaista.

Jos visuaalisuudella ei ole mitään merkitystä ja heiluminen on tärkeintä, niin silloin on aivan sama mennä metsään larppaamaan verkkarit jalassa.

DS:n pelit ovat pääosin kivaa pikku viihdettä lyhyissä sessoissa autossa, junassa tai paskalla istuessa, mutta niiltä on turha odottaa mitään mullistavaa, koska sen verran simppeleitä ne ovat ja niin niiden kuuluukin olla. Kyllä tehojen puute näkyy myös laadussa, sillä suurin osa DS:n 3D-peleistä on täyttä roskaa. Vai löytyykö joku jonka mielestä DS:n Burnout on sarjan paras versio?  DS:n pelithän ovat parasta mitä tämä kannettaviensukupolvi on toistaiseksi tarjonnut.

Jos visuaalisuudella ei ole mitään merkitystä ja heiluminen on tärkeintä, niin silloin on aivan sama mennä metsään larppaamaan verkkarit jalassa.

En sanonut että visuaalisuudella ei ole merkitystä. Se ei kuitenkaan ole se tärkein ominaisuus peleissä eikä tehojen puute estä pelejä kehittymästä.