Pitää taas niitä sarjalippuja hankkia, kun hinta ilman niitä olisi suolaiset 15,50€/kpl. Alkaa vähän lähtemään käsistä nämä lippuhinnat  

Ei jumalauta noita hilataan kyllä aika kovalla tahdilla koko ajan ylös päin. Uskallan veikata että ei mene kauaa kun lippujen hinnat on 20€. Sellasta vauhtia nämä tuntuu nousevan.

Ei jumalauta noita hilataan kyllä aika kovalla tahdilla koko ajan ylös päin. Uskallan veikata että ei mene kauaa kun lippujen hinnat on 20€. Sellasta vauhtia nämä tuntuu nousevan.

Aivan sairasta on ollut tuo leffalippujen hinnannousu. Varsinkin 3D-elokuvissa.

Googlettelin hieman ja tallaisia tuloksia oli nimimerkki Thingy DVDplazan foorumeilla laskenut:

"Leffalippu Helsingissä vuonna 1994: 25mk = n. 4,20 €
BigMac-ateria Helsingissä vuonna 1994: 24 mk = 4,00 €

Leffalippu Helsingissä vuonna 2008: 12,00 € (285 % vuoden -94 hinnasta)
BigMac-ateria Helsingissä vuonna 2008: 6,00 € (150 % vuoden -94 hinnasta)"

Tietenkään ei noita hintoja voi suoraan, verrata noin, koska inflaatio syö rahan arvoa. Diskonttauksesta huolimatta toi hintojen nousu on ollut ihan älytöntä.

Edit: Tutkailin vielä noita hintoja lisää ja Finnkinon Premium Kinopalatsi salissa piletti maksaa 17,50€, tiedä sitten tuleeko tuohon vielä se 1€ lisämaksu jos elokuva on yli 2,5h pitkä, kuten sivuilla lupaillaan. Voisi hieman mennä naama jumiin, jos tuollaiseen näytökseen tulisi joku kännykän räplääjä viereen, 2-metrinen pörrötukka eteen ja taakse joku nulikka potkimaan penkkiä. Money well spent! ;D

Ei ole enään kauaa ensi-iltaan. Hätäisimmät näkevät Desolation of Smaugin jo keskiviikkona, itse varron perjantai-iltaan asti. Leffahan on saanut oikein hyviä arvosanoja ja on niiden mukaan ykköstä reilusti parempi. Tolkien-puristit saattavat tosin kuulemma vetää itsensä narun jatkoksi leffan loppupuolella, koska leffa ilmeisesti poikkeaa jossain asioissa paljonkin kirjasta. Itsellä ei onneksi tälläistä "taakkaa" ole, joten uskoisin että elokuva on erittäin nautittava.

En ole hirveästi odotellut elokuvaa, mutta voihan sen käydä katsomassa. Tänä vuonna ensimmäinen elokuva, jonka käyn katsomassa teatterissa. Se oli HFR 3D versio, mutta nyt käyn ihan suosiolla katsomassa 2D-version. Näkeepähän värit ja ei lasit paina. Lisäksi pääsee äänestämään lompakolla kaikkea 3d-paskaa vastaan.

Oletko käynyt katsomassa HFR versiota aiemmin? Eli viime vuonna? Se kun on omasta mielestä se mitä 3D kaipasi. HFR tekee ihmeitä 3D:n liiketoistolle. Se on kyllä totta että efekti on koko ajan ns. näkyvissä, eli se näyttää alusta loppuun asti erilaiselta kuin perus 24fps elokuva. Jollain tasolla siihen tottuu, mutta kyllä sen aina "huomaa". Mutta tässä 3D pääsee niin paljon paremmin oikeuksiinsa että minua HFR:n "luonne" ei häirinnyt yhtään. 3D on oikeasti katsottava tällöin. Vaikka sen kyllä myönnän että kuvan tummuuteen se tuskin vaikuttaa. Tosin itseä tämä ei ole kovin paljon ennenkään vaivannut. Tai sanotaanko että ei ainakaan edellisessä Hobitissa. Itse odotan 3D HFR ominaisuutta paljon suuremmalla mielenkiinnolla kotilaitteisiin kuin 4k -resoa, joka tuntuu enemmän markkinointi kikalta.

En ole hirveästi odotellut elokuvaa, mutta voihan sen käydä katsomassa. Tänä vuonna ensimmäinen elokuva, jonka käyn katsomassa teatterissa. Se oli HFR 3D versio, mutta nyt käyn ihan suosiolla katsomassa 2D-version. Näkeepähän värit ja ei lasit paina. Lisäksi pääsee äänestämään lompakolla kaikkea 3d-paskaa vastaan.

Oletko käynyt katsomassa HFR versiota aiemmin? Eli viime vuonna?

Jep, edellisen katsoin HFR 3D:eenä viime vuonna. Siitä jäi tunne, että ensi kerralla pitää katsoa 2D-versio. HFR ei haitannut niinkään paljon kuin ne paskat lasit ja kuvan tummuus. Hobitti/LOTR on kuitenkin fantasia-elokuva, jossa värimaailma on tärkeä. Esimerkiksi ensimmäisen LoTR:n kontu-kohtaukset menettäisivät täysin hehkunsa, jos sen katsoo paskalla ja rasvalla hierotuilla laseilla. HFR:een tottui vähän puolen tunnin jälkeen, mutta saippuaooppera-tunne iski silti välillä. Sen näkee sitten muuttuuko tottumukset kun/jos kaikki siirtyvät HFR:n käyttöön.

Vähemmän hassuttelua, mutta olinko ainoa jonka mielestä leffassa oli pari ihan jäätävän huonoa CGI-tehostetta?

Lähinnä:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Sula kulta leffan loppuhuipennuksessa oli ihan kauhean näköinen. Toisaalta myös varmaa  ihan pirun vaikea tehdä.. Dol Guldur oli kanssa vähän kökkö parissa kohtauksessa.

Ei ehkä muuten, mutta jotenkin Wetalta odottaisi enemmän. Ehkä niiltä on loppunut aika kesken. Tai ehkä se oli tuo HFR. Hyvä leffahan se oli, en tosin osaa sanoa oliko parempi kuin eka.

Vähemmän hassuttelua, mutta olinko ainoa jonka mielestä leffassa oli pari ihan jäätävän huonoa CGI-tehostetta?

Ei ehkä muuten, mutta jotenkin Wetalta odottaisi enemmän. Ehkä niiltä on loppunut aika kesken. Tai ehkä se oli tuo HFR. Hyvä leffahan se oli, en tosin osaa sanoa oliko parempi kuin eka.

Mulle oikeastaan kaikki tehosteet on juuri tuon HFR:n takia ihan paskaa, koska kaikesta näkee sen feikkiyden. Tuli siis katseltua itsekin HFR-versio tällä kertaa, kun ilmaiseksi taas pääsi. Ei tuo niin paljon häirinnyt kuin ensimmäisessä osassa, mutta se Lotrien taika on tyystin poissa tuon tekniikan "ansiosta".

Yleisestikin Hobitti-leffoissa on ollut vähän halvempi fiilis kuin LOTReissa. Tuntuu, että aiemmin tehtiin enemmän juttuja maskeerauksen, pienoismallien ja muun käsinkosketeltavan median kanssa, kun taas nyt luotetaan liikaakin noihin tietokone-efekteihin. Ei mitään hajua, ovatko toimintamallit oikeasti muuttuneet, mutta sellainen olo teatterin penkissä tuli.