Pelaajalauta

Indiana Jones and the Last Crusaden ensi-ilta oli Suomessa 15. syyskuuta 1989.  Silloin oli selvää, että elokuva jää Indyn viimeiseksi.

22.05.2008, eli lähes kaksi vuosikymmentä tuon päivän jälkeen, tulee ensi-iltaansa Indiana Jonesin neljäs - ja hyvin todennäköisesti viimeisin, seikkailu.



Minun on helppo nimetä silmääkään räpäyttämättä Indy 4 ensi vuoden odotuimmaksi elokuvakseni. Odotan sen näkemistä niin paljon, että esim. Dark Knight jää selkeästi taka-alalle. Ja minä sentään rakastan Batman Beginsia ja kahta Burtonin Batmania todella paljon. Ja odotan nykyisellään melkein mitä tahansa tuotantoa jossa on mukana Christian Bale.  Mutta, kuten sanottua, omissa kirjoissani mikään ensi vuoden elokuvista ei vedä vertoja uudelle Indiana Jonesille. Herran pieksut, miten kauan tästä rainasta ollaan haaveiltu?!

Ja myös pelätty. Nimittäin kun George Lucas meni upottamaan uuteen Star Wars-trilogiaan kilokaupalla CGI:itä ja imelää rakkaustarinaa - imien samalta koko uudelta trilogialta sielun pois, monet pelkäsivät miehen visioivan myös Indyyn jotain samantyylistä.  Mutta eipä mitä, Spielberg ilmoitti heti kättelyssä, että Indy 4 tehdään vanhoja sarjan osia kunnioittaen perinteisillä menetelmillä. Steven kertoi, että Indy on aina ollut hieman B-elokuvan näköinen ja sitä on hänen sanojensa mukaan myös uusin.

Oma lukunsa ovat olleet jatkuvat tämän projektin myöhästymiset. Käsikirjoituksia lensi roskiin vaikka kuinka monta. Näytti siltä hetken, ettei kukaan tavallinen kuolevainen onnistunut tekemään sataprosenttisesti Spielbergia ja Lucasia tyydyttävää käsikirjoitusta. Mutta sitten se viimeinkin onnistui ja elokuvan tuotanto sai tuulta alleen.


Traileri lähikuukausina, ensi vuoden alusta varmaankin. Jännittää.  Odotukset ovat varmaankin äärimmäisen korkealla kaikilla?


Aiemmista Indyistä: Temple of Doom näyttää olevan yleisen mielipiteen mukaan se huonoin ja siitä olen samaa mieltä.  Raiders of the Lost Ark on tietysti ykkösenä.

Itsellä taas vähän päinvastoin...odotan innolla Dark Knightia, sillä Batman Begins on pirun loistava leffa.

Mutta joo...aiheeseen. Toki mielenkiinnolla odotan myös uutta Indyä, vaikka kaiken siihen liittyvän olenkin onnistunut jokseenkin väistämään, muutamia kuvia lukuunottamatta. Jokseenkin on vielä pientä pelkoa, voiko tämä mitenkään onnistua, vaikka kuinka sanottaisiin, että samalla linjalla jatketaan aiempien osien kanssa.
Mutta on mukava nähdä ensimmäisiä arvosteluja sitten aikanaan.

Indy 4 on itsellenikin ensi vuoden odotetuin elokuva. Noista Lucasin ideoista puheen ollen, Spielberg kerran kertoi kuuntelevansa Lucasin ehdotuksia tunnin verran ja sitten sanovansa ei. ;D
Elokuvan traileri on luvassa helmikuussa ja luultavasti sitten kunnon traileri lyhyen teaserin sijaan. Tai voihan se olla, että kiusoittelevat ja julkaisevat minuutin teaserin. Teaser juliste taas on luvassa jo tässä kuussa.
Toivottavasti elokuva on laadukas, riipaisisi sydämestä jos elokuva olisi huono.

Toivottavasti trailerissa ei paljastettaisi liikaa. Indy 4 jos jokin on sellainen elokuva, että tapahtumat haluaa nähdä ensimmäistä kertaa suurelta kankaalta eikä koneen ruudulta.

Toisaalta, Spielbergin leffojen trailereihin ei viime aikoina ole tungettu parhaita tapahtumia. Muistamme esim. War of the Worldsin, kaikki parhaat hetket oli siinä säästetty itse leffaan eikä trailerissa näytetty niitä.

Innolla odotellaan Shia LaBeoufin one-linereita ja vanhanajan Indy meininkiä.

Vanhan kunnon Indy-tunnelman tavoittava juliste, ehdottomasti.

Itseasiassa juliste tuo synkkyydessään mieleen Temple of the Doomin vastaavan. En kyllä usko tästä yhtä synkkää pätkää tulevan kuin mitä Indy 2 on. Enemmänkin luulisin sen olevan tunnelmaltaan vähän kolmatta Indyä muistuttava. Siinähän sidekickin virkaa toimitti Indyn faija, jolle oli kirjoitettu monta herkullista keskustelua poikansa kanssa. Tässä uudessa leffassa asetelma on muuten sama, mutta isän ja pojan roolit on jaettu eri tavalla.

Ehdottoman Indymäinen juliste, hyvä niin. Tuo hieman mieleen Temple of Doomin itsellenikin (kutem myös yksi niistä vähän aikaa sitten julkaistuista kolmesta kuvasta). Keväällä julkaistava viimeinen juliste on varmasti hieno.
Mitä tuohon isä ja poika asetelmaan tulee, niin vahvasti tuntuu, että Harrison pääsee nyt heittämään muutaman junior-läpän ja Shian vastaukset niihin melko varmasti noudattelevat Indyn itsensä linjauksia kolmannessa osassa. ;D
Sidekickeistä puheen ollen, Ray Winstone esittää myös jonkinlaista apuria, joten iäkkäämpi Harrison saa apua kahdelta eri henkilöltä. Harmi vain, ettei Sallah ole elokuvassa.

Ja heti kustaan kintuille. ;D Winstone ei esitäkään apuria vaan kilpailevaa arkeologia jonka keinot ovat hieman kyseenalaiset. Indyn päävastustajia ovat kumminkin venäläiset johtajanaan Cate Blachettin esittämä agentti Spalko.

http://www.vanityfair.com/culture/features/2008/02/indianajones200802?currentPage=1   <-- Todella hyvä artikkeli Indy4:n ja itse sarjankin synnystä. Neljännellä sivulla on elokuvan teemaa koskevia spoilereita, mutta ne eivät ole uusia niille, jotka ovat lukeneet tästä elokuvasta kaikki huhut ja uutiset. Mutta ei kannata lukea jos haluaa säilyttää jännityksen.

Teemasta:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

No niinpä tietenkin! Sci-Fi-teema istuu elokuvaan täydellisesti, kun miettii sen sijoittuvan 50-luvulle. Roswellin Ufotapaus sattui 1947, joten tämän voi sitoa suoraan siihen.

Nyt kun tekijät vahvistivan tuon teeman, en voisi olla uudesta Indystä enää enemmän jännittynyt. Se on ainakin minulle se kaikkein mieluisin mitä olla voi.

Onkos muuten uutisia koska ensimmäinen traileri tulee? Eikös sen pikku hiljaa pitäisi tulla kun ensi-ilta on jo keväällä?

http://www.theraider.net/films/indy4/faq.php#trailer

Virallista tietoa trailerin saapumisesta ei olla annettu. TheRaider arvelee, että helmikuussa tapahtuisi tällä saralla.


Traileri annetaan sopivan myöhään. Jos ennakkopätkä olisi viime syksynä tullut, olisi pitkä odotusaika tehnyt kuolavanoista inhottavan mittavia. Nyt ne pysyvät hyvin kurissa eikä odotus ehdi "jäähtyä" traikun jälkimainingeissa.

Spielberg on kuulemma saanut elokuvan editoinnin kohtausten ja ilmeisesti myös efektien osalta valmiiksi ja seuraavaksi edessä on musiikin äänitys ja liitto elokuvaan.
Tuottajan mukaan elokuva muistuttaa sävyltään Viimeistä Ristiretkeä.

Lyön tänne: Eli tsekkasin kaksi ensimmäistä Jonesia piiiiiitkästä aikaa. Ensimmäinen oli loistava seikkailuelokuva ja yllättävän hauskakin aina välillä. Lopun sulavat nazit kyllä olivat jotain tajutonta.

Ja sitten Temple of Doom. Sisälsi hahmon, josta todennäköisesti näen painajaisia koko loppuelämäni, eli tämä saatanan Willie-valkoinen-nainen-pulassa-valittamassa-itkemässä-sekoilemassa kiintiö pimu. Näitähän nähdään joka leffassa, mutta tässä jokin oli mennyt pahasti vikaan. Kai tämä on fanienkin vihaama leffa ihan yleisesti? Melkein koko leffan tuhoaja. Enpä muista ikinä haluavani kuristaa ketään fiktiivistä hahmoa noin pahasti.

Outo pätkä muutenkin, sillä alku oli kuin Bond-leffasta (ihan jees) ja raakuuksia oli ihan ihmeellisissä paikoissa. Mitä vittua tälle leffalle on aikoinaan tapahtunut!

Last Crusade seuraavaksi. Onneksi itselläni ei ole mitään muistikuvia näistä leffoista eikä kyllä ennakko-odotuksiakaan. Sen muistan, että nazeja tässä sentään taas pieksettiin urakalla.

Tämä on niin totta. Onhan se tietysti ymmärrettävää että se "tyttö-pulassa" pitää olla leffassa, erityisesti seikkailuelokuvassa, ja vielä elokuvassa joka on tehty 80-luvulla, mutta ihmettelin alusta asti miten ihmeessä tyttö saatiin ympättyä Jonesin ja sen pikku jätkän mukaan? Se vaan roikkui perässä kunnes äkkiä huomasi että he ovatkin keskellä viidakkoa.

Tuo oli lähes huvittavaa. Jopa tyttöystäväni huomasi yhtäläisyyksiä Bondien kanssa elokuvan alusta ja se on jo aika paha ;D

Joo ei se bondailu haitannut pahasti. Kinkin seivästys jollain lihavartaalla tosin oli aika yllättävä veto tohtori Jonesilta :lol:

Lost Arkissa tuo "tyttö pulassa" oli helvetin paljon paremmin tehty. Daami oli tyylikäs ja pippurinen.

Uusi kuva elokuvasta. (http://moviesblog.mtv.com/2008/02/01/exclusive-photo-indiana-jones-and-the-kingdom-of-the-crystal-skull/)
Kai tunnistatte paikan? ;)

Kylmät väreet...  8)

Toinen uusi kuva (http://www.starwars.com/community/news/films/img/20080201_bg.jpg)

Traileri helmikuun 15. päivä! (http://chud.com/articles/articles/13327/1/INDIANA-JONES-AND-THE-TIMELY-VALENTINE/Page1.html)

Tuota traikkua muuten odotetaan. Pitkiin aikoihin en ole venannut mitään traileria näin suurella innolla.

Näyttää ihan copypastelta tuo Harrisoni :)

Mä olen kyllä äärimmäisen skeptinen. Pessimisti ei pety, kyynikkoa ei kyrsi ja muita hauskoja sanontoja.
OK, Spielberg on jonkinasteinen laadun tae, mutta onko Harrison Ford jo liian vanha? Onko tästä väsätty dollarit miele$$ä imelä kokoperheenseikkailuelokuva joka ei sitten loppupeleissä miellytä ketään? The Best of Indiana Jones -muisteluita, heittoja sarjan vanhempiin elokuviin.

Olishan se kivaa jos sais vielä oikeasti hyvän Indiana Jonesin mutta eikös nää vanhojen klassikoiden uudelleenlämmitykset ole olleet lähes väistämättä alkuperäisiä huonompia?

Rambo IV


Tsekkasin Last Crusadenkin ja sehän oli hyvä. Connery veti vähän nörtimpää settiä mitä normaalisti, Indy oli taas kakkosen jälkeen Indy ja toimintakohtaukset olivat ihan oikeasti vakuuttavia. Siekailu tankin päällä, alla ja sisällä oli kyllä juuri sitä old-school toimintaa, mitä haluan nähdä tässä uudessakin rainassa. Ei mitään vitun CGI-paskaa. Ei sekuntiakaan.

Muutamia uusia kuvia on tullut julki ja trailerihan tulee nettiin myöhemmin tänään. 8)
Kuvat 1 ja 2 (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=41993)
Sarjakuvan kansi (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=41921)
Tuo sarjakuvan kansi näyttää hienolta ja lopullinen juliste voi olla hyvinkin melko samanlainen.
Artikkeli jossa kolme uutta kuvaa. (http://espresso.repubblica.it/dettaglio/Poker-dassi-per-Indiana/1986657//0)
Valitettavasti artikkeli on italiaksi, mutta onhan siinä ne kuvat. Ei ole Indy päässyt käärmepelostaan eroon.

http://www.aintitcool.com/node/35616


Ei oikein lähde toistamaan..  >:(


EDIT:  Kai se on pakko odottaa HD-tasoista teaseria..  :lol:

Hyvältähän toi traileri näytti ja odotukset nousivat samantien korkealle. Indy-tunnarin pamahtaessa soimaan ei kylmiltä väreiltä voinut välttyä!  :lol:
Ei pitäisi vain liikaa hypettyä, ettei pääse pettymään sitten kun tämä saapuu leffoihin.

Vai onko Soneran netti? ;)
Hyvältä näytti traileri ja tuli kyllä nostalgisiakin fiiliksiä. Visuaalinen ilme ei vielä päässyt oikeuksiinsa huonosta laadusta johtuen, mutta vauhdikasta menoa näytti olevan.

http://movies.yahoo.com/feature/indianajones.html?showVideo=1    <-- Nyt HD:nä!


Pohdiskelevia ja minun tapaani erittäin syvällisiä kommentteja tästä odotetusta trailerista tulossa myöhemmin. Malta!


EDIT:

Ehdottomasti hyvä teaser. Nimenomaan hoiti roolinsa niin, että tuon katsottuaan heräsi kamala himo nähdä itse elokuva. Kiusasi monella tapaa ja onnistuneesti vahvisti, että mukana on aiemmista Indy-leffoista tuttuja tunnelmallisia tapahtumapaikkoja. Varsinkin nuo temppelin rauniot alkuasukkaineen olivat vaikuttavan näköisiä.

About sekunnin ajan ruudulla vilahtaa freimejä, jotka vahvistavat lopullisesti tämän elokuvan juonellista suuntaa:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

(http://img134.imageshack.us/img134/8905/vlcsnap746908cs4.jpg)

Uusi juliste (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=42763) löyty tuolta. On se komea ja selkeesti noudattelee aiempien tyyliä ja henkeä. Taitaa olla tämä se viimeinen juliste. Kristallikallo on vähän hassusti tossa keskellä, mutta muuten on komea juliste. Pitänee hankkia seinälle.

Tarkoitit kai Shia LaBeoufin No-linereita?
http://youtube.com/watch?v=8IXCK1EyP4s (http://youtube.com/watch?v=8IXCK1EyP4s)

Miten Indy näyttää jotenkin surulliselle tuossa julisteessa? Ettei vaan olisi jokin enne?  ;D

Indyn uus traileri bootleggina. (http://www.canmag.com/nw/11118-indiana-jones-kingdom-crystal-skull-bootleg-trailer)
Näyttää muuten oikein hyvältä vaikka traileri aika actionpainotteinen onkin. Kyllähän tosta Indyfiilikset tulee ja se on tärkeää. HD:ta odotellessa.

Eiköhän tuo mene ihan vanhenemisen lurpahtamisen piikkiin.

No niin.  Liput ostettu ensi-iltaan tennari ykköseen ensi viikon perjantaiksi.  Mitä lähemmäksi mennään, sitä suuremmaksi Indy-kuume alkaa nousta.

Lähden realistina tätä elokuvaa katsomaan, joten en odota sen haastavan Raiders of the Lost Arkia paremmuudesta. Sen sijaan kahden muun Indyn se voi kyllä piestäkin, ei sitä tiedä. Aihealuekin vaikuttaisi olevan aika hyvin omaan makuuni uppoava - kenties jopa parhaiten näistä kaikista Jonesin seikkailuista.

Mielenkiintoinen juttu: Ford ja Lebeouf ovat ilmeisesti allekirjoittaneet esisopimuksen toisestakin elokuvasta. Ehkä tämä on normaalikäytäntö varmistaa, että tähdet ovat tarvittaessa messissä jos Indy 5 vielä tulee.  Tekisivät nyt Indyynkin "uuden trilogian" Star Warsin tyyliin.

Joo, mutta ei niin huonoa  ;D

Suomalaiset elokuvan nähneet ovat suurimmaksi osaksi haukkuneet leffan pystyyn, mutta ulkomailta on kantautunut positiivistä palautetta, tosin vähän aiempaa enemmän myös negatiivistä. Onko leffa sitten paremmin jenkkiyleisöön uppoava ja eurooppalaisten mielissäkö ylilyönnit (joita kuuleman mukaan on), CGI jne. sitten vievät tätä kauemmas alkuperäisestä trilogiasta ja huonompaan suuntaan? Kai se vähän riippuu jos menee leffaan odottaen täysin vanhojen Indyjen tyylistä elokuvaa nollaten tämän 19 vuoden välin niin kai siinä pettyy, koska väkisinkin kehittynyt tekniikka ja ylilyövemmät blockbusterit vaikuttavat Indyynkin. Mutta huomenna katsomaan, saa nähdä petynkö. Indy on monille hyvin tärkeä hahmo ja lieväkin pettymys nousee tunnekouhussa helposti suuremmaksi.

Huomenna(eikun siis tänään!) Tennariin pitäisi mennä. Odotukset eivät ole kovin korkealla, koska en itse edes ole mikään suuri Indy-fani. Kuitenkin tämä on ehkä 2000-luvun suurin elokuvatapaus tai ainakin kovin korkealla sillä listalla, joten mielenkiintoa on reilusti. Trailerit näyttivät oikein kivoilta ja onhan se hemmetin hienoa nähdä Harrison Ford jälleen kunnon roolissa kaikkien Firewallien jälkeen. Viimeksi taisi olla Takaa-ajetussa astetta isommassa roolissa.

Viides Indy on myös tervetullut kunhan pääroolissa on edelleen Harrison. Ei sillä että Shia LaBeouf olisi jotenkin huono, mutta olisihan se nyt aika raiskaus viedä Indy leffasarjassa taka-alalle. Alun perinhän ne viisi leffaa piti tullakin joten miksi ei..

NO NO NO NO NOOO (http://www.youtube.com/watch?v=8IXCK1EyP4s)   ;D

Olen edelleen pessimistinen nähtyäni yhden trailerin. Siitä jäi päällimmäisenä mieleen räikeät stuntit joissa 65-vuotias "Harrison Ford" teki mitä ihmeellisimpiä temppuja. No, kai ne sitten tietää mikä myy.

Ehkä mä tsekkaan tän joskus DVD:ltä.

Joo no kävinpä kattomassa ensi illassa kyseisen leffan. Oli aika yllättävän hyvä. Aluksi luulin että kyseessä olisi vanhojen elokuvien raiskaus mutta eipä näin ollut. Juonesta en nyt kummempia ala selittään mutta ihan perus indy kamaa se oli. Paljon lähellä piti tilanteita ja ilkeitä usan vihollisia. Tällä kertaa vihollisina olivat ryssät, tietenkin sen takia kun eihän nyt natseja enää ollut 1957 vuonna :D

Arvosanaksi antaisin 8,5/10

Helvetin viihdyttävä (eli hyvä). Over the toppia useasti, mutta vitut, viihdyin koko leffan ajan. Two thumbs up.

No niin, nähty on.

Ihan ensiksi täytyi huokaista helpotuksesta koska Fordin ikä ei tuntunut missään ja jopa pelätty isä-poika-vääntely ei yllättävästi ärsyttänyt yhtään. Eli siltä osin kaikki kunnossa. Alkutekstit tosin olivat todella epäindymäiset, mutta kyllä se hyvä meininki siitä sitten alkoi.


Pikkaisen kuitenkin pitää antaa pyyhkeitä, niistä spoilerissa:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Niin, se juoni. Ei minulla sinänsä mitään avaruusolentoja vastaan ollut, vaikkakin Jumala/uskonto-meininki olisi minusta saanut Indyissä jatkua. Mutta eniten harmitti se, että KAIKKI näytettiin. Lähikuvaa alienista ja koko lentävä lautanen näytettiin? Camoon, olisi sitä jotain voinut jättää mysteeriksi, vanhoissa Indyssä oli niin mukavasti yliluonnolliset asiat ihan vain mystisiä, eikä niitä väännetty rautalangasta.

Meinasi vähän överiksi mennä toiminta ja liaaneissa heiluminen, mutta kokonaisuutena kaikki oli kyllä plussan puolella. Siis vielä tuon juonen jälkeenkin. Eli hyvä leffa, mutta pieni pettymys koska yritettiin turhaan uudistaa. Ei multa ainakaan olisi tullut poikkipuolista sanaa, jos olisivat vain vanhan kaavan mukaan lähteneet etsimään jotain Inkojen kirottua aarretta ilman mitään sen kummempia toisia ulottuvuuksia. Mulle kuitenkin leffan paras hetki oli se kun menivät sinne Area 51:n varastoon (eli tuttuun paikkaan) ja alkaa se aavemainen Raiders-musiikki soida... Iho ihan kananlihalla.

Kolmanneksi paras Indy.  Tuomion temppeli voitetaan näin pikaisesti maisteltuna ruoskanmitalla.

Leffa starttaa todella lupaavasti ja vanhan trilogian tunnelmaa tarjoillaan herkullisesti. Valitettavasti Indy 4 ei vain ole kuin hyvä viini; se vain huononee mitä pidemmälle mennään. Lopun päälle sylkee moni.  Onhan se ennalta-arvattava eikä tarjoa mitään unohtumatonta. 

Toimintakohtaukset lyödään vähän liian överiksi. Kyllähän tämä mainiota veijariseikkailua on, kaksi tuntia meni kuin siivillä. Mutta fanikin näkee silti leffan väistämättömät puutteet/noloudet.

PÄSSI, ET LUE ENNENKUIN OLET NÄHNYT ELOKUVAN:

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Indy pelastautuu ydinräjähdykseltä ryömimällä jääkaappiin, joka lentää räjähdyksen voimasta kilometrejä? Olihan siinä kohtaa pakko salissa taputtaa, vaikka olo oli että mitä helvettiä äsken tapahtui?!

Osasi olla hymy korvissa, kun Indy alussa "esiteltiin" ja Indy-theme pauhasi kaikessa mahtipontisuudessaan!  Kismettiä, sanonko.  Ja taas meikä takoi pieniä söpöjä kätösiään yhteen.

Jeeppimiekkailu, pois tälläiset. Ei realismin hiventäkään ja tuntui geneeriseltä kuin Halon kirjasto.

Arvasin lopussa, että hattu lentää naulakosta Shian ulottuville. Mutta luulin, että päähän asti se menee. Viesti olikin: ei vielä pojat, ei vielä.

3,5 / 5

Ihan kivaa kohellusta...

Spoileri (osoita katsoaksesi)

... ainakin siihen asti, kun ne hmisten silmiä kärventävät magneettikristalliluurankoalienit ilmestyivät.

Pidin huomattavasti enemmän Die Hard 4:sta, joka oli tosin sekin samantasoista överimeininkiä.

Minun mielestäni leffa kiteytti kivasti kaikki 50-60 -luvun kulttuurin kliseet ja heijastelee tuota ajankuvaa sopivasti vähän kieli poskessa. :)

Oli kiva huomata että Indy on vieläkin äijin. Todellakin viihdyttävä leffa, ja vaikka pelottikin että odotukset eivät täyty niin näin ei onneksi käynyt.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

 Jaa jeeppimiekkailutko sinua häiritsi? Ei ne lentävät lautaset, ei lähikuva ufosta, ei Cate Blanchettin hahmon palaminen ufon tuijottelusta vaan jeeppimiekkailut? 

Mutta joo, leffa oli kyllä viihdyttävä, vaikka lopetus olikin suoraan sanoen paska. Nautittavaa toimintaa ja myös hauskoja vitsejä leffasta löytyi. Oli myös mukava nähdä, ettei Harrison Fordin ikä häirinnyt leffan toimintaa. Hyvinhän mies osansa esitti, eikä missään vaiheessa harmaat hiukset häirinneet.

Kaverin kanssa kävin katsomassa. Pakko yhtyä, että pidin, vaikka loppu nyt ei niinkään mainio ollut.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Miekkataisteluhan oli siisti kohtaus. Turha valittaa tuon kohtauksen realismin puutteesta, jos leffassa esiintyy jotain hemmetin ufoja ja muuta hyvin hämärää, mitä lopussa tapahtui.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Ufot ynnä muut ovat epärealistisia, kyllä, mutta niin ovat olleet kaikki yliluonnolliset aspektit aikaisemmissakin Joneseissa. Toisaalta taas taistelu jeepin kyydissä miekkaillen, se vain on turhankin överiksi vedetty stunttipätkä... ymmärrän kyllä mitä Ephram tarkoittaa (mitä te ette aivan näytä tajuavan), vaikken aivan samaa mieltä olekaan. Ainakin aikaisemmissa elokuvissa toimintakohtauksissa on säilytetty tietynlainen realismin häivä (mitä nyt itse muistaa niistä), sitä samaa ei aivan voi sanoa liikkuvan auton kyydissä miekkailemisesta. Viihdyttävä se silti oli.

EDIT: Hups. :p

Kiitos.  :)

EDIT: Kiitos niistä spoileritageista.

Onkos näitä Indyjä tulossa lisää vielä? Harrisonilta kysyttiin haastattelussa haluatko tehdää lisää Indyjä?
"hmmh, YEAH ;)"

Eiköhän ole lisää tulossa.

Lucas ainakin sanoi, että jos yleisö tykkää (lue: Indy 4 tuottaa riittävästi), niin lisää todennäköisesti tehdään. Ja onhan tuo lippuluukuilla ollut kova sana.

Spielberg vihjaisi myös, että voisi tehdä Indy 5:n niin, että ottaisi päähahmoksi Shian ja tavallaan side-kickiksi Harrisonin ja käyttäisi "isä-poika" asetelmaa Viimeisen Ristiretken tavoin.

Eih, Läbööf jos on pääosassa niin leffassa eniten toistettu sana on nonononono. :,( Ja nelosen lopussahan vihjattiin että ei vielä.

Yritin katsella noita nononononono kohtauksia mutta en muista nähneeni niitä yhtäkään. Oliko niitä? Ja muutenkin yllätyin positiivisesti LeBeaufin suorituksesta. Vaikka syynä voi tietysti olla sekin että luulin tyypin murhaavan koko elokuvan. Tosin jos LeBeauf saisi pääroolin, pelkona olisi että siitä tulee pahimman puoleinen teinileffa. Mikä olisi sanoin kuvaamatonj vääryys.

Ei tainnut olla, mutta ainakin kerran tuli stopstopstopstopstop. Kehitystä.

Ja gogogogogo.

Kävin viime yönä katsomassa leffan ja ihan mukiinmenevää viihdettähän se oli. Ensimmäin Indy-pätkä, jonka olen nähnyt.

Ideassa mentiin kyllä hieman yli. Ihan hauskahan se oli noinkin, mutta

Spoileri (osoita katsoaksesi)

ufojutut menivät kyllä hieman yli. Eihän tietenkään elokuvan pidä olla realistinen ollakseen hyvä, mutta mielestäni tässä mentiin hieman yli. Tietääkseni Indyt eivät aikasemmin ole olleet sci-fiä.

Niin ja neuvostoliittolaiset oli kyllä älyttömän hitaita ja huonoja ampujia.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Indykin istui pää ylhäällä autossa, mutta luodit osuivat vain edessä olevaan lasiin. Puhumattakaan siitä, miten Indy ehti alkukohtauksessa käyttämään ruoskaansa nopeammin kuin mitä neuvostoliittolaiset reagoivat...

Jumalauta mitä kyrpäilyä taas. Miksi helvetissä ihmiset valittaa tollasista seikoista kun kyseessä on Indy?

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Kumpi sitten on pahemmin ylivedettyä, ufojutut vaiko naamat sulattava Liitonarkki? Jos koko elokuvasta ei löydy yhtä ainutta realistista kohtausta niin miksi niitä epärealistisia pitää tuoda edes esille? Indyt eivät ole mitään sci-fiä tai historiashaibaa, ne on VEIJARISEIKKAILUA.

EDIT: Luin kyllä viestisi ja halusin vain selventää mistä Indyissä on kyse. Lukemalla viestini se tulee kyllä ilmi. Sit viel nää hymiöt:  ;) :lol: ;D

Ja sitten voidaankin pohtia, että miten KurriFränk on voinut missata aikaisemmat Indyt. Itse kyllä pidin uusimmasta Indystä. Ei se ollut paras Indiana Jones, eikä mitenkään muutenkaan erikoinen toimintaleffa, mutta kelpoa viihdettä se oli. Hauska ja vauhdikas parituntinen. Toki leffa nyt tuntuu hyvältä kun sen on leffateatterissa nähnyt. Pitää sitten joskus katsoa dvd:ltä. Leffateatterissa kun kaikki leffat tuntuvat hyviltä.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Pakko tosin myöntää, että leffan loppu meni yli ymmärryksen. Leffa tuntui aivan joltain X-Filesin lopulta.

Kaikkien isät ja äidit ei näytä lapsilleen ihan kaikkia mahdollisia elokuvia, kun eivät niitä ole itsekään kattonut. Eikä minua ole pahemmin aikaisemmin Indyt kiinnostanut.

Olen kyllä ihan eri mieltä. En minä ainakaan pitänyt esim. Mitäs me spartalaiset -elokuvasta edes teatterissa, puhumattakaan sitten suurimmasta osasta muusta siitä kakasta, mitä teattereissa nykyään näytetään.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Lisäpähkäilyä näin jälkeenpäin; leffan alienithan olivat jotain multidimensionaalisia ököjä, eivät suinkaan avaruusolioita. Lukaisin jostain, että joku koulukunta todella uskoo näihin moniulottuvuuksien muukalaisiin, ja kaikki tähän saakka tehdyt havainnot alieneista ovatkin juuri näitä vieraita rinnakkaisulottuvuuksista, eikä suinkaan avaruudesta sillä olisihan se nyt naurettavaa uskoa että joku tulisi halki loppumattoman avaruuden juuri tänne. 

Nyt kun olisi niin sivistynyt että tietäisi mihin tuo pohjaa leffan viitekehyksessä, siis missä vaiheessa 50-60 lukua tämä uskomus on ollut pinnalla. Nyt kun vanhempia Indyjä on tullut katseltua uudelleen niin on kiva bongata juuri tuota "ajankuvaa" kuten

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Hitlerin himo keräillä reliikkejä muinaisajoilta ja käyttää resursseja muuhunkin ihmeelliseen toimintaan. On jopa heitetty ajatuksia siitä, että Hitler uskoi mm. onton maan teoriaan jossa maankuoren alla on salainen ihmisten valtakunta ja koetti etsiä tätä.

No mutta onhan se helvetin outoa. Aika tärkeä osa 80-luvun populaarikulttuuria.

Synnyin -88. Isää kiinnosti enemmän Star Wars ja Bondit.

Miten sinun isäsi nyt liittyy yhtään mihinkään?

Mites minä niitä olisin muuten natiaisena nähnyt tai niistä kuullut, ellei sitten vanhempien kautta? Mutta ihan sama. En jatka enää OT:tä.

Eli et ole nähnyt Indyjä mutta menit siis oikeasti katsomaan Mitäs me spartalaiset teatteriin? Ja Indythän ovat tuleet varmaan miljoona kertaa TV:stä. Mutta ei siinä. En minäkään ole Kummisetä leffoja nähnyt (tiedän, häpeän...).

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Ei se uusimman Indyn loppu nyt niin surkea tai huono ollut. Olisin kyllä itsekkin toivonut että oltaisiin pysytty ihan oman planeetan arvoituksissa, mutta kun oikeasti miettii aikaisempia Indyjä (oli niitä nähnyt tai ei) niin samaa kauraahan ne loppujen lopuksi on. Liitonarkki, sydämmen irti rinnasta repivä poppamies, kaiken parantava malja,... samaa utopistista viihdettä. Ja kun nykyään "se" mysteeri on usein ne alienit. Niin totta kai ajan tapaan.

Itse en oikein tykännyt uusimmasta Indystä vaikka aikaisemmat kolme ovatkin leffahistorian parhautta. Vaikka elokuva olikin täynnä toimintaa, niin itse tylsistyin melkein kuoliaaksi. Crystal Skull on Indy leffoista ehdottomasti paskin ja se on ilman niitäkin melko keskinkertainen pätkä. Juonta en edes viitsi mainita. Kaksi tähteä.

Päätettiin mennä kaverin kanssa leffaan, ja kun ei siellä mitään parempaakaan mennyt, päätettiin sitten kaverin ehdotuksesta mennä katsomaan se. Nyt toivoisin, ettei oltaisi edes mietittykään leffaan menoa. Noh, ainakin mulla oli ilmaislippu.

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Ja joo, ei se surkea ollut, mutta eipä se hirveän hyväkään ollut. Tokihan vaikka missä elokuvissa mennään äärettömyyksiin, mutta tässä mentiin ehkä hiukan liian pitkälle, oli sitten joku ihan oikeastikin kuvitellut tuollaisen tapahtuneen tai ei.

Mutta juu, pitäisi kai etsiä käsiini ne aikaisemmat Indyt.

Eipä ne aikaisemmat Indyt välttämäti mitään ihmeitä ole jos nyt jälkijunassa ne kattelee. Tuommoisen vanhemman matskun kanssa täytyy olla melkein nostalgiapainetta ilmamittarissa.

Kyllä ensimmäinen ja kolmas toimivat tänäänkin seikkailupläjäyksinä. Temple of Doom nyt oli sellaista paskaa, etten suosittele kenellekään.

Nyttenhän siihen on hyvä tsänssit, kun jokainen Anttila ja vastaavat myyvät sitä uutta boksia, josta kaikki kolme löytyvät. Hintakin taisi olla jotain parinkympin luokkaa. Indiana Jones: The Adventure Collection nimeltään. Ei yhtä hieno kuin se toinen kokoelmaboksi, mutta menettelee  :)

Kävin sitten ihan elokuvateatterissa asti katsomassa ja huonohan se oli. Tasapainotus oli pielessä, liikaa toimintaa ja liian vähän seikkailua. Nyt sitten nähtiin ikäloppu Harrison Ford hyppelemässä liikkuvasta autosta toiseen ja roikkumassa moottoripyörän perässä. Nämä perinteisellä tavalla tehdyt trikit vaan pistivät silmään härskisti. Elokuvassa oli kolme hyvää kohtausta:
1. Alun varastokohtaus
2. Greases vs. Jocks -tappeluksi yltyvä Fordin ja LeBoeufin kohtaaminen kahvilassa
3. Juoksuhiekkakohtaus

Älkää nyt hyvänen aika vesittäkö hyvää elokuvasarjaa ja -sankaria enää viidennellä osalla, mutta eiköhän sekin tehdä koska raha pyörittää maailmaa.

Koska Pelaajalaudalla kaikkien arvosanoilla on niin helvetisti merkitystä niin pannaan vaikka 2/5.

http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=47357

Huikeat 750 miljoonaa dollariahan tämä on rahaa tosiaan takonut, joten ei ihmekään että jatko-osaa ollaan jo kaavailemassa.

Ja mikäpäs siinä. Kyllä Indy 4 vikoineenkin on hienoa veijariseikkailua. Toivon mukaan käsikirjoituksen kanssa ei kinasteltaisi tällä kertaa ihan niin kauan. 

Lucas vaan tuntuu hääräävän melkein itsevaltiaan ottein sen viidennenkin osan kanssa ja manailee sitä kun muut eivät välttämättä ole samaa mieltä. Väitti, että hänen ideat ovat tulevaisuutta ja Spielberg on liian vanhanaikainen Indyjen suhteen. Mutta juuri se vanhanaikaisuus on se mikä Indyistä tekee hyviä eikä mitkään CGI-taustat tai kikkailut. Lucashan myönsi, että 4. Indiana oli hänen ja Spielbergin ideoiden ristisiitos ja melko keskinkertainen siitä sitten tuli. Lucas eittämättä vastuussa suuremmasta osasta elokuvan virheitä.

Lucasilta puuttuu täysin arvostus old-schoolia kohtaan nyt kun hänen ei tarvitse enää olla old school niin kuin alkuperäisten SW ja Indy-trilogioiden aikaan. CGI:tä joka paikkaan, niin mukamas tulee hyvää jälkeä. Onhan Lucasilla visuaalista silmää, sen myönnän, mutta runsaasti myös typeriä ideoita.

Jos viides osa tulee, niin toivottavasti nelosen virheitä korjataan, mutta Lucas tulevaisuuden ideoineen epäilyttää.