Fyysinen Preesens
Pakko toistaa
Jäsen
Viestejä: 1 838
Basaaripisteet: 1
Beginssissähän tuon puvun alkuperää jotenkin valaistiin. Joku armeijalle tarkoitettu taisteluvarustus, joka sitten osoittautui liian kalliiksi yksittäisen sotilaan varustukseksi. Bruce sitten vain veti mustan maalipinnan siihen.
Ja Bruce sanoi tarvitsevan pukua "luolantutkimiseen". Maskit muistaakseni tilattiin muualta, suuressa erässä?
My name is Dexter. Unlike many of you believe, I’m not a serial killer. I’m not very much afraid of blood either.
-----
Fyysinen Preesens moderaattoriX.
tallennettu
Mixba
Jäsen
Viestejä: 71
Basaaripisteet: 0
Beginssissähän tuon puvun alkuperää jotenkin valaistiin. Joku armeijalle tarkoitettu taisteluvarustus, joka sitten osoittautui liian kalliiksi yksittäisen sotilaan varustukseksi. Bruce sitten vain veti mustan maalipinnan siihen.
Kun ei tuolle lehvalle kuulu sellainen yleisarvosana joka imdbssä vallitsee. Antaa väärän kuva. Sitä vastaan vain pullikoin.
Muttakun koko homman idea kaatuu jos jengi alkaa tekemään tommosta. Jokaisen käyttäjän tehtävä on antaa oma arvosanansa, eikä yrittää vaikuttaa keskiarvoon mahdollisimman paljon.
Olkootkin niin, että ajatustapaani noudattaen homma menee kumoon, mutta ainakin samalla korjaan niiden idioottien virhettä (joka kaataa IMDB:n ideaa yhtälailla, ellei pahemminkin) jotka antavat täyden kympin arvosanoja ns. ensi-innostuksen perusteella, paskaakaan piittaamatta siitä, ettei DK:ta voida laittaa samoille kalkkiviivoille maailman parhaiden elokuvien joukkoon. Vai onko joku tämän sivuston lukija oikeasti sitä mieltä, että tässä elokuvassa olisi ainesta omaan top-5 movies of all time listaan?
Tietenkin, voidaan sanoa, että IMDB on todiste siitä, että selkeä enemmistö äänestäjistä on sitä mieltä. Another way to put it on, että selkeä enemmistö äänestäjistä ei tiedä elokuvista paskan vertaa.
Ennen IMDB oli melkoisen luotettava lähde selvittää, mikä elokuva on hyvä. Nykyään se kertoo vain, mikä elokuva on suosittu. Tietenkin joku voi sanoa, että klikkaa siitä more kohdasta, josta voit katsoa vaikka top-1000 voters ka:n, joka kertoo jo paljon uskottavamman vastauksen. Mutta, kun I don't want to! I want no retards fucking up the good stuff!
Been there. Seen that. Got the scars
tallennettu
Mixba
Jäsen
Viestejä: 71
Basaaripisteet: 0
Se tässä tuli vielä mieleen että Dark Knight ei olisi kyllä yhtään kaivannut verta tai yksityiskohtaista väkivaltaa. Esim se kun...
Aivan mahtava tehokeino. Samoin se kun...
Tuo eka mainitsemasi kohtaus ei tietenkään olisi tarvinnut mitään, kohtauksen jättäminen kesken toimi toki tehokeinona. Mutta tuo toinen kohtaus oli kyllä minusta torso, viilsikö se edes niitä kasvoja? Puukko oli huulilla niin kauan ja lopulta kaveri erikoisesti tippuu sille paikalleen. Ei varmasti ollut tarkoitus jättää asiaa epäselväksi, mutta sitä se verettömyys teettää.
Mielestäni myös se jälkimmäinen noista oli hieman rujo, niinkuin myös
Muutoin vaikka ennakkoluulot elokuvan uskottavuutta kohtaan olivat suuret juurikin PG ratingin takia, olin yllättynyt kuinka vähän verta olisin lopulta kaivannutkaan. Jotenkin kaikesta paistoi "näyttämätön" raakuus. Ainakin minulla omakohtainen mielikuvitus riitti vallan hyvin aiheuttamaan myötävääntelehtimistä teatterin jakkaroilla.
Pyydän selvennystä.
Been there. Seen that. Got the scars
tallennettu
Riepu
Oh nice.
Moderaattori
Viestejä: 984
Basaaripisteet: 2
Jo pitkään ovat Blu-Ray -leffojen hinnat kauhistuttaneet minua kaupoissa, minkä johdosta edes pelkkä ajatus moisen ostamisesta ei tule kuin hyvin harvoin mieleen. Eilen Anttilassa kävästessäni tällainen erikoinen halu kävikin jostain oudosta syystä päälleni silmäiltyäni The Dark Knight -elokuvaa. Koko teoksen ostoa en ollut varsinaisesti edes vielä suunnitellutkaan, mutta nyt minulle iski vain kumma halu saada leffa käsiini. Paljon halvemman DVD:n kainaloon laitto kävi tietenkin ensimmäisenä mielessä, mutta päätin lopulta kokea hieman nykyajan tekniikan ihmeitä hommaamalla ihan BR-version. Saapahan sitten siinä katselun lomassa huomata kuinka tarpeeton tämä uusi formaatti minulle leffojen yhteydessä on.
Mutta sitten itse elokuvaan. Joudun myöntämään, että vaikka hype onkin ollut naurettavaa ja Dark Knightia on kehuttu jopa parhaaksi elokuvaksi ikinä, en koskaan raahannut itseäni teatteriin katsomaan sitä. DVD:n tai BR:n hommaus olikin siis pakolla jossain välissä edessä, sillä tämä on niitä harvinaisia leffatapauksia, joka oli pakko kokea. Nyt kokemuksen rikkaana voinkin todeta hyvin mielin, että kannatti kaksi ja puoli tuntia viettää jälleen yhden elokuvan parissa.
Diggaan kohtuu paljon sarjakuviin perustuvista leffoista ja esimerkiksi juuri Spidermanit ovat uponneet. Batman ei muuten poikkea kaavasta, ja kyseessä on itseasiassa juuri synkkyyden ansiosta yksi vetovoimaisimmista sarjakuvasankareita, mutta kun markkinoille ollaan tungettu aiemmin muutamat huonot bättisleffat, jotka enemmänkin muistuttavat välillä komediaa, on hahmon vetovoima kärsinyt. Dark Knight vetää sentään Beginsin tapaan Batmanin jälleen sille synkemmälle ja hieman ”realistisemmalle” puolelle, josta pidänkin todella paljon. Porukkaa kuolee kun kaikkia ei voi pelastaa, kaaosta pukkaa ja ennen kaikkea Jokeri ei ole noin metrin pituisella revolverilla heiluva vitsiniekka, vaan selkeästi hieman päästään pipi oleva pahis, jolla toki on ne hauskatkin hetkensä. Hahmo kuitenkin pysyy todella hyvin kasassa ja onnistuu olemaan oikeasti todella vakavasti otettava pahis.
Toiminta- ja höpöttelykohtauksista olen usein todella huono sanomaan elokuvien kohdalla mitään, mutta ainakin voin todeta, etten tuntenut ajan käyvän pitkäksi ollenkaan koko elokuvan aikana. Oikeastaan mitä pidemmälle elokuvaa vain edettiin, sitä tiiviimmin aloin leffaa katsella.
Dark Knight siis tosiaankin on hieno teos. Ei se paras elokuva tietenkään ole, mutta yrittääkö se edes sitä? Kyseessä on hyvä toimintapätkä koukeroineen, jonka mielellään katsoo vielä ainakin pari kertaa.
Vilkaisin eilen muuten myös Of Mice and Men -nimellä liikkuvaa pätkää sivusilmällä, mikä kruunasikin hyvin leffaillan. Vaikka juoni kertoikin jälleen hieman vajaasta ihmisestä, joka joutuu vajautensa takia usein ongelmiin, niin en voi pahemmin elokuvaa haukkua edes tylsäksi, vaikka jenkkiläinen maalaismaisema jo itsestään tuo yleensä moisen kuvan. Hyvä leffa siis.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2008 20:03 kirjoittanut Riepu »
To defy me is a senseless act which goes against your world's wishes...
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Voi sisältää spoilereita, älä lue jos et Dark Knightiä ole katsonut.
Itse katselin Dark Knightin toissapäivänä ja täytyy vain sanoa, että tätä ei ikinä kehuttaisi näin paljon ilman Heat Ledgerin kuolemaan. Aivan keskinkertainen elokuva. Odotin paljon enemmän Ledgerin jokerilta, joka toki pelasti elokuvan, mutta ei todellakaan ollut niin ilmiömäinen mitä arvosteluissa on sanottu.
Tylsät toimintakohtaukset ja naurettavan ruma batmobile, jotain futuristista paskaa mitä inhoan yli kaiken. Prätkä vielä menetteli, mutta senkin olisin mieluimmin nähnyt perinteisenä modattuna pyöränä, enkä suoraan Star Warsista.
Todella köyhät perusteet sille miksi kaupungin sankari muuttui silmänkäänteessä kaksinaamaksi.
Maggie Gyllenhaalin esittämä hahmo. Jäi aika etäiseksi. Ainoa mitä jäi käteen, että huora oli ja pyöritti kahta jätkää samaan aikaan. Ei aiheuttanut mitään sympatioita kun paloi sinne halliin.
Juonessakin oli aukkoja ja leffassa muutenkin irrallisia otoksia. Eikä esimerkiksi Jokerin synnystä kerrottu, kuin parissa kohtauksessa, kun kaveri itse sepitteli jotain isästään ja sitten toisessa kohtauksessa jotain ihan muuta. Ilmeisesti tällä alleviivattiin kaverin olevan patologinen valehtelija.
Sitten oli yksi pieni "moka" mikä pisti silmään, mutta ei sinällään pilannut leffaa, joskin latisti tunnelmaa. Lucius Foxin nimen silmiinpistävä yhdennäköisyys Harry Potter-kirjojen Lucius Malfoyhin, joka kirjassa on Dark Lordin yksi läheisimmistä tukijoista. Tässähän Lucius Fox oli Dark Knightin oikea käsi.
"Surumielinen, kosketuspintaa monelta suunnalta henkilöihinsä antava kertomus tutkii sairasta mieltä innovatiivisesti ja poikkeaa normaaleista supersankareiden kehityskaarista juuri mietitymmällä tekstillä ja tarkemmilla havainnoinneilla"-filmifin Jussi. U. Pellonpää
Siis mitä. Ei paljon minusta raapaistu pintaa syvemmältä esimerksi Jokerin hulluutta tai kaksinaaman kostonhalua. Ja missä oli se synkkyys mitä niin hehkutettiin? Mielestäni elokuvan paras kohtaus oli juuri viimeinen, jossa Batman muuttuu Dark Knightiksi. Siinä vaiheessa mielenkiinto elokuvaa kohden nousi huomattavasti ja odotinkin leffan jatkuvan siitä, mutta sitten pamahti lopputekstit. Siinä oli sitä toivottua synkkyyttä, mutta myös toiveikkuutta. Kohtaus joka nosti elokuvan toiselle tasolle, mutta ei se riittä jos siellä ollaan viimeiset viisi minuuttia. Jotka kylläkin jättivät suhteellisen positiiviset fiilikset leffasta. Ehkä jatko-osa, jos sellainen tulee on odotetun synkkä ja nähdään vihdoinkin se oikeasti paha Batman.
Täytyy vaan sanoa, että kunpa en olisi lukenut tai kuullut mitään hypestä, joka tätä elokuvaa kohtaan oli aivan järkyttävissä mittapuissa. Kaverikin hehkutti maasta taivaisiin. Tosin kyseinen frendi diggaileekin enemmän päättömistä toimintaelokuvista. Itselle dialogi, musiikki, näytteleminen, huumori, miljöö, henkilöhahmojen kehitys jne on tärkeämpää. Ei vain ollut elokuva minun makuuni.
3/5
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Bondista sen verran, että huonompaa Bondia en ole ikinä nähnyt. Toisaalta Casino Royale taas oli paras Bond ja toimintaelokuva, minkä olen pitkään aikaan nähnyt. Joten pettymys oli suuri tässäkin tapauksessa. Juoni kusi, otokset kusi. Uwe Bollikin olisi onnistuunt paremmin. Uudessa agenttiseikkailussa ei toiminut mikään muu, kuin alkutunnari. Loistava valinta. Soulin ihmelapsi Keys ja rokkikukki Whiten äänet sopivat helvetin hyvin yhteen. Biisistä on selkeästi tunnistettavissa The White Stripesin tyyli, jota itse diggailen ihan kybällä.
« Viimeksi muokattu: 14.12.2008 21:17 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Sun Lucius Malfoy höpinät nyt on yhtä tyhjän kanssa. Lucius Fox esiintyi Batman sarjiksissa ekan kerran -79.
Omat mielipiteet tulee ensi viikon lopulla kun saan katsottua leffan uudestaan.
Hieno homma, että tuo ei ollut mikään tahaton moka. Kuten sanoinkin, en ole näitä sarjakuvia ikinä lukenut.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
kep
Jäsen
Viestejä: 807
Basaaripisteet: 0
Tylsät toimintakohtaukset ja naurettavan ruma batmobile, jotain futuristista paskaa mitä inhoan yli kaiken. Prätkä vielä menetteli, mutta senkin olisin mieluimmin nähnyt perinteisenä modattuna pyöränä, enkä suoraan Star Warsista.
Batmobile Millerin Dark Knight Returnsista:
Eli kyllä se oli ainakin enemmän Batman-kaanonin mukainen kuin jotkut muut. Muiltakin osin toivoisin, että seuraava bättis ottaisi vielä lisäaskeleen tuohon Millerin Batmanin suuntaan.
Missähän Suomi olisi, jos 1939 olisi ollut rajalla 300 000 dosenttia.
-Gba
Katsoppas kirjoitusasuasi ja vertaa minuun. Itse olen viisitoista vuotias joten älä tule ruikuttamaan, piste.
-IceCold
tallennettu
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Juonessakin oli aukkoja ja leffassa muutenkin irrallisia otoksia. Eikä esimerkiksi Jokerin synnystä kerrottu, kuin parissa kohtauksessa, kun kaveri itse sepitteli jotain isästään ja sitten toisessa kohtauksessa jotain ihan muuta. Ilmeisesti tällä alleviivattiin kaverin olevan patologinen valehtelija.
Noh, Alan Mooren The Killing joke sarjakuvassa selitetään aika hyvin tämä. Jokeri kertoo muistavansa asiat monella eri tapaa, ja pitää siitä, että hänellä on vaihtoehtoja. Ei voi olettaa, että tämä on selitys, mutta itse ainakin mielsin asian näin. Sarjakuva on btw ihan niitä parhaita jokerijuttuja, ja ollut varmasti yhtenä esikuvista.
Musta oli ainakin varsin toimiva ratkaisu, oli se sitten kuinka tarkoitettu tahansa, että Jokerin taustat jäävät leffassa hieman hämäriksi. Jokerin vaihtelemat tarinat arvistaan antavat pientä vihjausta siihen, missä kaiken lähtökohta ehkä piilee, mutta sen pidemmälle en oikeastaan edes haluaisi mennä. Mysteeri on just jees.
TDK oli kyllä varsin hyvä leffa, mutta erittäin pitkälti Ledgerin jokerin kannattelema. Loppua kohden venyttiin myös vähän pitkäpiimäisyyteen, missä oli omat hyvätkin puolensa. Silti filkan olisi toivonut olevan jollain lailla kompaktimpi paketti. Tai tällaiset fiilikset mulle on jäänyt takaraivoon. Pitää ehdottomasti ostaa Bättis kotiin ja katsastaa uudemmankin kerran, että miltäs se sitten maistuu.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
zoukka
guli
Jäsen
Viestejä: 5 054
Basaaripisteet: 14
Toinen kerta toden sanoo. Hypen laannuttua ja juonikuviot päässä pystyi leffan rakenteeseen oikeasti jo pureutumaan. Ja Dark Knight on kuin mikä tahansa supersankari-leffa, tosin paremmilla näyttelijöillä. Eniten vituttivat ne one-linerit, jotka eivät todellakaan sopineet leffaan, eivtkä edes aiheuttaneet hörähdyksiä kuten vaikkapa Hämiksen vastaavat joskus. Leffa on myös reilusti liian pitkä, eikä pysy oikein kasassa loppua kohti.
Jokeri on Jokeri ja se tämän leffan pitää pinnalla. Muuten ei kyllä mitään ihmeellistä tämäkään pläjäys tarjoa. Täysin sama efekti kuin Beginisin kanssa.
Eli kyllä se oli ainakin enemmän Batman-kaanonin mukainen kuin jotkut muut. Muiltakin osin toivoisin, että seuraava bättis ottaisi vielä lisäaskeleen tuohon Millerin Batmanin suuntaan.
Heh, en menisi Millerin raapustuksia kovin tiukasti "Batman-kaanoniin" yhdistämään.
"polvillaan nintendon edessä"
tallennettu
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Heath nappasi sitten Golden Globen parhaasta miessivuosasta ja Nolan kävi hakemassa pystin.
Niin että Oscar-lautakunta kuulkaas nyt, jos ette nyt toimi fiksusti, niin kyllä harmittaa. Ikimuistoisin roolisuoritus miesmuistiin ansaitsee suitsutusta ja palkintoja.
Kyllähän tuota puolittain varmana pystinä voi jo pitää, nousisi siitä sellainen myrsky jos ei Heath voittaisi. Mutta voihan tietty olla että mieluummin kunnioitetaan eläviä ja palkitaan Philip Seympur Hoffmann tai Josh Brolin.
En muista mistä mutta jostain luin aika mielenkiintoisen mielipiteen yleensäkkin Dark Knightin Oscar ehdokkuuksista. Oscar -gaalan katsojaluvut ovat laskeneet jo vuosia ja viime vuonna käytiin taas melkein koskettamassa pohjaa. Dark Knight taas kuuluu menestyneimpiin elokuviin lippuluukulla ikinä ja on helposti vuoden 2008 menestynein elokuva. Nämä faktat kääntää tilanteen niin että käytännössä Oscarit tarvitsee Dark Knightia selvästi enemmän kuin Dark Knight Oscaria. Joten olen aivan varma että Dark Knight löytyy todella monesta kategoriasta ehdokkaana. Ledgerin ehdokkuus on minusta aivan varma, mutta uskon että DK löytyy myös parhaan elokuvan kategoriasta ihan vaikka katsojalukujen takia vaikka ei Oscaria saisikaan. Sitä on paha sanoa saako leffa Oscareita, mutta kun ehdokkuuksia tulee varmasti useampi, niin Ledgerin Oscar nyt olisi minusta ainakin kaikista eniten ansaittu.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Aihe: The Dark Knight - vuoden 2008 paras elokuva? YOU BET!
