JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Näistä trailereista jää vähän ristiriitainen fiilis. Ensimmäinen herätti mielenkiinnon, mutta siinä oli jokin "vinossa". Se ei tuntunut LOTRilta. Toinen traileri lupasi hyvää ja tämän nähtyäni mietin että ovat ehkä löytäneet kuitenkin sen mitä Jackson teki. Mutta tuo kolmas traileri taas... Siitä tulee mieleen Netflixin teineille suunnatut ontot fantasia sarjat. Se erona että tähän on tosiaan kaadettu rahaa kottikärryillä. Meno siis näyttää varsin hienolta, mutta siinä ei ole ns. mitään, se on ontto.
En siis oikein ole saanu vielä selvää mitä ovat oikeasti tekemässä. Pelkäsin alunperin että tässä tehdään jotain Game of LOTR sarjaa joka olisi ollut pöhelöä. Mutta nyt tuntuu että tässä mennään pahimmassa tapauksessa aivan toiseen suuntaan. Toivottavasti sieltä on tulossa ihan oikea Keski-maahan sijoittuva sarja, eikä mitään enempää tai vähempää. Mutta, saa nähdä. Eihän tämä nyt kovin lupaavalta vaikuta, viimeisimmän trailerin perusteella.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Jotenkin tuntui myös siltä, että Hobitti-trilogiaan Jacksonin "intohimokaivo" oli kuivunut ja mies lähti mukaan ennen kaikkea rahan takia. Toki voi myös olla, että tuo kirja ei vain toiminut kolmeen osaan venytettynä elokuvina niin hyvin kuin LOTR.
Tässä on hyvä muistaa, että alunperin Hobitin piti olla kahden elokuvan kokonaisuus ja toteuttaa ohjaajaksi asetetun Guillermo Del Toron visiota, jonka piti tyylillisesti tarkoituksella erota aiemmista LOTR-elokuvista. Tälle visiolle tehtiin esituotantoa melkein kaksi vuotta, kunnes jostain syystä Del Toro jätti projektin ja Peter Jacksonin - joka oli ihan suoraan sanonut, ettei halua enää ohjata lisää näitä jättileffoja, vaan pysyä lähinnä käsikirjoitus- ja tuottajapuolella - oli ikään kuin pakko astua ruoriin.
Virallinen syy Del Toron lähtöön oli, että projekti kesti liian pitkään ja hänellä painoi muut sitoumukset päälle, mutta kukapa näistä lopulta tietää. MGM:n velkatilanne ja erinäiset studiokaupat vissiin kyllä ihan oikeasti hidastivat projektia aikansa, eli voihan se olla. Tarkimmat tosifanijoukkojen foliohatut ovat toisaalta huomanneet, että ohjaajavaihdoksen jälkeen oikea tuotanto starttasi melkein välittömästi, mutta Del Toron vision sijaan tyyli palautettiin Jacksonin aiempien LOTRien mukaiseksi ja jossain vaiheessa proggis paisui myös kolmeen leffaan. Huvittavasti lisää esituotantoaikaa ei Jacksonille kuitenkaan suotu, ja niin mies painoi kolme leffaa kasaan käytännössä niin, että suunnittelupuolella heitettiin hiki hatussa lisää rataa just siihen jo täydessä vauhdissa olevan junan eteen. Eipä siis kaiken kaikkiaan ihme, että lopputulos oli mikä oli - ja kyllähän tässä vähän väkisin luovat erimielisyydet sekä tuotantoyhtiöiden mahdollinen taustavaikutus haisee.
Tämä siis lähinnä vaan tarkennuksena, että Jackson ei tosiaan olisi nähtävästi halunnut Hobitteja ohjata, mutta joutui siihen tilanteeseen monen tapahtuman kautta puoliväkisin.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Katsoin ensimmäisen jakson. Oikeastaan heti nousi kysymys kenelle tämä on tehty? Lorea ei kunnioiteta, joten faneille tämä ei ole. Lapsille sarja on liian raaka ja kasuaaleille sanalla sanoen tylsä.
Aika paljon tuntuu tosiaan jakavan mielipiteitä. Yksi Tube-kriitikko, jonka kanssa tuppaan olemaan usein viihteestä samaa mieltä, linjasi, että mahdollisesti komein striimaussarja ikinä ulkoisesti, mutta samalla dialogi tyhjää täynnä eikä yhdestäkään hahmosta välitä pätkääkään. Toisaalta esimerkiksi oman kaveriporukan suurin Tolkien-fani oli oikein positiivinen sarjan alun suhteen.
Itselle tuli eniten yllätyksenä se, että Amazon on maksanut sen massiivisen hinnan lähinnä jo sovitetusta Tolkien sisällöstä, eli kolmesta LOTRista, Hobitista ja muutamasta näiden liitteestä. Eli esimerkiksi Silmarillion ei kuulunut pakettiin, mikä taas väkisin tarkoittaa sitä, että tätä sarjaa koitetaan luovia kasaan tuttujen hahmojen ja liitteiden voimalla vähän niinkun siellä ostettujen ja jo tehtyjen propertyjen välissä. Eipä siis mikään ihme, jos tarina tuntuu (ainakin osasta yleisöä) olevan täynnä pumpulia. Suoraan sanottuna hämmentävä veto Amazonilta tuossa oikeus- ja tarinapohjapuolella.
Itse en siis ole vielä katsonut, mutta vastaanoton perusteella ei ole kyllä mikään kiire. Pitää varmasti testata, kunhan jaksoja on vähän enemmän / kaikki ulkona - tai jos yhtäkkiä alkaa kuulua uutisia, että homma onkin kääntynyt kiistattomaksi parhaudeksi - mutta saa nyt kypsyä toistaiseksi. Ennemmin tosiaan laitan ensin House of the Dragonin pyörimään, ja on tässä katsottavaa ihan riittävästi myös ilman koko kansan fantasiaeepoksia.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Osaako joku muuten vastata siihen, että kun sarjassa pitää kerran olla tietty kiintiö tummia, niin miksei käytetä niitä jo valmiiksi loreen kuuluvia tummia ”rotuja”, vaan esimerkiksi nyt haltioista on pitänyt tehdä tummaihoisia? Eihän kenelläkään olisi ongelmaa sen kanssa, että sarjassa seikkailisi hyvistenkin puolella tummia haradrimeja esimerkiksi.
Tässä kiteytyy koko ideologian ydin, pyritään lopputuloksen "tasa-arvoon". Haltijat on aina olleet ns. parempaa väkeä ja hierarkiassa ykkösiä. Mikäli haltijat olisi valkoisia ja rosvot jne. mustia kirjoitettaisiin vauhkoontuneina artikkeleita miksi sankarit on aina valkoisia. Samasta syystä Galadrielistä on tehty superwoman, tämä näkyy ensimmäisen jakson kohtauksessa jossa joukon valkoiset miehet ovat täysin hyödyttömiä ja taistelu hävittäisiin pystyyn ellei Kung Fu Galadriel saapuisi silpomaan vihua no look mooveilla.
Toki "jännä" miksi extroissa tätä diversiteettiä ei nähdä, vaan vaade koskee vain päähenkilöitä. Tämä luo asetelmasta epäuskottavan, maailma ei siis ole kulttuurien sulatusuuni, vaan ainoastaan top2% maailmasta. Samaa näkee tietenkin oikeassa elämässä, sukupuolikiintiöitä vaaditaan vain hyvä palkkaisiin duuneihin.
Edit: ja tuohon vielä miksi studiot tuhoaa vanhat tarinat saamme vastauksen Tolkienilta itseltään, kaukaa viisaasti hän kirjoitti “Evil cannot create anything new, they can only corrupt and ruin good forces have invented or made”
« Viimeksi muokattu: 05.09.2022 13:01 kirjoittanut Gba »
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Kakkosjakso katsottu. Tutkiskelin ennakkoon jo ketä spedejä nämä on ohjannut / käsikirjoittanut ja tokan jakson kohdalla yllätys oli suuri. Jos ekan jakson kirjoitti nevarit nimeltä Patrick McKay ja John D. Payne, niin tokaan jaksoon oli saatu ihan eri kaliiberin Gennifer Hutchison, joka on kirjoittanut Better Call Saulia ja Breaking Badia. Kakkosjakso olikin käsikirjoitukseltaan johdonmukaisempi, vaikka dialogi edelleen paikoitellen samaa jäykkää rautalankaa mitä ekassa jaksossa. Tämän jakson perusteella en oikein allekirjoita miggen puheita komeista lavastuksista, varsinkin kääpiöiden kotiluola oli kuin videopelistä ja lavastekohtaukset kuin halvasta teatterista. Ei ainakaan itselle tullut mikään vahva immersio, että nyt ollaan oikeasti siellä. Ehkä jos katsoisi jostain kolmen metrin päästä, niin että hieman samea kuva peittäisi alleen styroksista tehdyt kalliot. Harfootien kohtaukset edelleen sarjan parasta antia.
Mikäli en olisi Tolkienin fani, niin tuskin katsoisin tätä enää jaksoakaan. Nyt on vaan pakko hampaat irvessä yrittää. Vähän sama kuin Hanoi Rocksin jäsenten soololevyt, geneeristä tylsää perusrokkia, mutta välillä laittaa soimaan idealla "josko tästä nyt alkaisi pitämään ja tajuaisi sen mitä tällä on haettu". Siinäkin ilman Hanoi -leimaa ei levy pyörisi edes yhtä kertaa loppuun soittimessa.
Itsellä muuten oli aika paljon ekan jakson kanssa kuvanlaadun kanssa ongelmia striimatessa, mutta tokan kohdalla latasin jakson Primestä ja kuvanlaatu pysyi näin tasaisena. Melkein pakko tehdä näin jatkossa muutenkin, niin ei tipahtele bitratet.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Jos ei ole aiemmin ollut, niin Primesta kannattaa samalla tsekata ainakin The Terror (1. kausi), Man in the High Castle, Reacher yms.
ja The Boys
Tämä on sarja joka on kummitellu omassa mielessä alusta asti, mutta en ole yhden sarjan vuoksi viitsinyt ottaa palvelua. Voisi kyllä miettiä mistä palvelusta luopuisi kun ottaa Amazonin... Apple+ ainakin. Sieltä kiinnostaisi edelleen McGregorin moottoripyöräreissut (yksi kausi katsomatta) ja kieltämättä aika komea dinosaurus dokkari Prehistoric Planet. Mutta nämä on odotellut katsomista jo jonkin aikaa, mutta kun aikaa vain ei ole näille ollut. Aina on "jotain mielenkiintoisempaa". Joten voisi ehkä lopettaa yrittämisen. Toistaiseksi...
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Amazon maksaa 7€/kk. Ei siihen kenenkään talous kaadu jos ottaa kuukaudeksi kahdeksi.
Ei niin. Mulla vaan on nyt about 100€/kk edestä näitä "ei-tähän-kenenkään-talous-kaadu" -palveluita, kun näitä pidetään lopulta kauemmin kuin pari kuukautta, koska "en ehdi näitä vielä, mutta en sulje kun katson ihan kohta". Ja olet oikeassa, ei niihin talous kaadu. Mutta alkaa tuntemaan (tässä yhteydessäkin) itsensä vähän tyhmäksi.
« Viimeksi muokattu: 08.09.2022 22:58 kirjoittanut JayeizH »
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Gba
Jäsen
Viestejä: 2 918
Basaaripisteet: 0
Amazon maksaa 7€/kk. Ei siihen kenenkään talous kaadu jos ottaa kuukaudeksi kahdeksi.
Ei niin. Mulla vaan on nyt about 100€/kk edestä näitä "ei-tähän-kenenkään-talous-kaadu" -palveluita, kun näitä pidetään lopulta kauemmin kuin pari kuukautta, koska "en ehdi näitä vielä, mutta en sulje kun katson ihan kohta". Ja olet oikeassa, ei niihin talous kaadu. Mutta alkaa tuntemaan (tässä yhteydessäkin) itsensä vähän tyhmäksi.
Näistä kyllä helposti kertyy. Tuossa laskeskelin, että on myös noin 100 eurolla kuukausittaisia musiikki-, peli-, video- ja kirjapalveluita käytössä. Se on kumminkin sen 1200 euroa vuodessa, mutta eipä niitä euroja hautaan saa, joten YOLO. Pitäisi PS+ 12kk uusia taas, mutta yleensä on joulualesta / black fridasta saanut puoleen hintaan niin ehkä kärvistelen sinne asti.
Itse sarjasta. Annoin tälle reilun mahdollisuuden. Katsoin kolme ensimmäistä jaksoa. Ei auta. Toistan itseäni, mutta sarja on yksinkertaisesta tylsää fanien päälle paskomista. Pahinta ei edes ole hiekkapillu Kung Fu - Galadriel ja hänen diversiteetillä kyllästetyt kumppaninsa, vaikka ei se loren päälle paskominen nyt fiilistä varsinaisesti nostata. Rahalla ei laatua saa, ainakaan laadukasta käsikirjoittamista. En ole pitkään aikaan yrittänyt katsoa mitään näin tylsää. Leikkaus aiheuttaa myös jatkuvaa myötistä, verratkaa vaikka alkuperäiseen Lotriin. Taistelukohtauksien leikkaukset ovat kuin Slashin soitto vs. Andy McCoy vedot 40 vuoden hepo narkkaamisen jälkeen, jatkuvasti jäljessä tai edellä. Galadrielin typerät ilmeilyt vielä kruunaavat koko homman.
Eniten olen saanut irti keskustelusta sarjan ympärillä. Youtube ja useat eri foorumit ovat täynnä laadukasta keskustelua aiheesta. Huvittavinta on ollut nähdä miten sekä tekijät, että ns. parempi väki ei kykene myöntämään sarjan huonoutta. Kaikkeen kritiikkiin vastataan "review bomb" ja "rAzImA". Ikäänkuin kaikki mustien ja naisten tekemä viihde olisi automaattisesti arvostelun yläpuolella ja laadukasta taidetta. Tämän väen logiikka on hyvin kieroutunutta ja täynnä argumentointivirheitä. Myös GoT:ssa on kaikkea sitä mitä The Rings Of Powerissa, mutta katsojat rakastavat sarjaa ja se on heittämällä mennyt katsojaluvuissa ohi huomattavasti kalliimmasta sisarestaan. Miksi rasisti misogynisti nazi cispaska katsoo uuden GoT:n , eikä näe mustissa tai naisissa mitään vikaa, mutta The Rings of Powerin kohdalla älähtää?
Mikäli The Rings of Power on niin hyvä sarja, kuin mitä wokettajat väittävät luulisi myös "review bombaajien" jäävän vähemmistöön. Nyt myös Rotten Tomatoesin copettajat joutuivat lukitsemaan Audience Score -lukeman 39:n, jotta se ei tipahtaisi alle 10:n. Uskottava puoleeton media. Huutiainen sanoisin.
Saa nähdä mitä Amazonin pamput sanovat jatketaanko sarjaa kuinka kauan. Bezos ei välttämättä niele Muskin vittuiluja ja jatkaa sarjan rahoittamista puhtaasti ideologisista syistä. Myös too big to fall saattaa pelata osaa tässä keskustelussa, ollaan jo niin syvällä suossa joten on pakko korjata asia kaatamalla lisää fyrkkaa Mordorin nieluun. Tietenkin onhan tätäkin katsottu varsinkin nyt alkuun, mutta mielenkiintoista nähdä miten käy kun sarja etenee mikäli laatu pysyy yhtä alhaisena. Niin tai näin itse lopetan pettyneenä jaksoon kolme. Kertokaa mikäli laatu paranee jatkossa.
You don’t gamble to win. You gamble so you can gamble the next day.
tallennettu
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Saa nähdä mitä Amazonin pamput sanovat jatketaanko sarjaa kuinka kauan. Bezos ei välttämättä niele Muskin vittuiluja ja jatkaa sarjan rahoittamista puhtaasti ideologisista syistä. Myös too big to fall saattaa pelata osaa tässä keskustelussa, ollaan jo niin syvällä suossa joten on pakko korjata asia kaatamalla lisää fyrkkaa Mordorin nieluun. Tietenkin onhan tätäkin katsottu varsinkin nyt alkuun, mutta mielenkiintoista nähdä miten käy kun sarja etenee mikäli laatu pysyy yhtä alhaisena. Niin tai näin itse lopetan pettyneenä jaksoon kolme. Kertokaa mikäli laatu paranee jatkossa.
Olisi kyllä mielenkiintoista nähdä lukuja kuinka paljon Amazon on saannu lisää tilaajia sarjan tulon jälkeen. Tosin jotain voi päätellä siitäkin jos lukuja ei kerrota. Silloin tuskin on kauheasti tullut lisää tilaajia. Lopulta tämä on saattanut olla monelle ns. sisäänheitto sarja. Itselläkin on mielessä vielä jo aiemmin mainittu Boys ja sen päälle Wheel of time, Samatarian, Reacher,... ja uskoisin että muutama mitä en ole tajunnut. Joten pointtina on juurikin saada se tilaaja joka unohtaa tilauksen pyörimään vuosiksi koska "ei talous siihen kaadu."
Eniten ylpeä olen siitä että sain viimein lopetettua Netflixin ja Disneyn tukemisen katkaisemalla niiden tilaukset. Eihän ne paljoa maksa ja hyötyä isossa mittakaavassa on yhtä vähän kuin Suomen ilmastonmuutos toimissa, mutta jokainen meistä voi omilla valinnoillaan näyttää hyvää esimerkkiä mädätystä vastaan.
Pelottaa niin paljon likan reaktiot näiden lopetukseen että en ole uskaltanut edes harkita näistä pois hyppäämistä. Ja myönnän että itsekkin tulee katseltua Disney+:a jonkin verran, mutta Netflix on jäänyt aika paljon taka-alalle. Laatu on monilta osin vain niin paskaa. Vaikka on multa sieltäkin niitä hyviäkin sarjoja ja elokuvia katsomatta. Ja käyttöliittymä on Netflixissä edelleen toimivin. On hämmentävää kuinka muut ei saa sitä niin jouhevaksi ja toimivaksi kuin Netflix. Disney alkaa olemaan jo lähellä, mutta esim. HBO:lla on edelleen parannettavaa.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu