Vs: Viimeksi nähtyjä elokuvia
« Vastaus #720 : 28.04.2009 23:48 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Wolverine tuli katsottua juuri. Ihan cool. Eihän siitä merkkiteosta saa vaikka kuinka yrittää, mutta jos verrataan esim. X-men elokuviin, niin pidin. Sarjakuvan tarinasta ja asetelmista pidin enemmän, mutta tämähän nyt oli aika itsestäänselvyys että sinne suuntaan tuskin kovin pitkälle mennään.
Tärkeintä tässä oli toiminta ja vaikka sekään ei ihan täysin onnistunut, oli se kuitenkin hyvin viihdyttävää. Suurin yllätys oli kuinka hyvin Liev Schreiber sopi rooliinsa. Ikävää oli se kuinka pintapuolisesti lähes kaikkia hahmoja käsiteltiin. Siis jopa tälläiseen elokuvaan. Motiiveja ei oikein tuntunut olevan kellään, he vain tekivät mitä tekivät. Onhan se ymmärrettävääkin, että elokuva ei ole kerronta muotona kovinkaan hyvä tälläiseen, kun aika ei vain riitä.
Alun tekstien läpikäynti ja tarinan pikakelaus oli yllättävän hieno ja toimiva. Se antoi jotenkin todella hyvän kuvan Wolverinen ja Creedin yhteisestä taipaleesta ja jännitteestä. Näiden kahden välinen selvä jännite olikin suurin yllätys elokuvassa. Kyllähän se aika suoraviivaiseksi loppujen lopuksi jää, eli mistään erikoisesta jutusta ei ole kyse, mutta hiukan yllätyin kuinka hyvin se saatiin alkutekstien aikana esille. Jo tässä alussa huomaa kuinka hyvin Liev Schreiber sopi rooliin. Alunperin ajattelin että hahmo näyttää lähinnä naurettavalta, mutta se toimi kyllä yllättävän hyvin.
Suurin epäkohta varmaan on tarinan ja hahmojen sovitus X-men elokuviin, kun tämän piti kuitenkin jonkinlainen prologi niihin olla. Mutta se ei vain toimi, ja saa aika paljon päätään vääntää että sovittaa kaiken yhteen. Joka ei kuitenkaan onnistu täysin millään. Sabretooth nyt päälimmäisenä.
Mutta mukavaa toimintaa kaipaaville voi suositella, mutta eihän tätä liian vakavasti kannata sovittaa sarjakuvaan tai edes X-men elokuviin.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Viimeksi nähtyjä elokuvia
« Vastaus #726 : 08.05.2009 00:58 »
sleepy
o----o
Jäsen
Viestejä: 828
Basaaripisteet: 6
Jotkut tätä jopa hyväksi ovat valehdelleet?
Perhana, paljastuttiin.
Me täällä Illuminati-kerhossa oltiin jo pitkään vuosien suunnitelun tuloksena olevaa suunnitelmaa, joka alkoi tästä Iron Manin buffaamisesta ja olisi lopulta johtanut maailmanvalloitukseen.
If it wasn't for you meddling kids. . .
under the rocks and stones
,there is water underground
tallennettu
Vs: Viimeksi nähtyjä elokuvia
« Vastaus #735 : 16.05.2009 10:45 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Karl Urbania lukuunottamatta. Miehen esitys tuntui paikoittain menevän jotenkin niin ylinäyttelyn puolelle, että mietin miten ohjaaja on antanut moisten suoritusten päästä lopulliseen vedokseen.
Fanit ovat kyllä kehuneet tätä kenties uskollisimmaksi vanhalle hahmolle, Urban vetää minustakin mainiosti.
Heikoimpia taas minusta ovat Sulu ja Scotty, siis jos nyt ihan verrataan vanhoihin. Eivät oikein ole tunnistettavissa. Sululla ei ole mitään ääntä eikä preesensiä, Scotty taas on liian animoitu.
No sitten "vika" onkin ilmeisesti hahmossa. En ole erityisemmin Trekkejä katsellut, vain muutaman elokuvan, joten tälläinen vaihtoehto ei mieleeni tullut. Ehkä tämä on osaksi vikana miehen LOTR suorituksessa. Karismaa kyllä mielestäni löytyy, mutta jotenkin hahmot/suoritukset ovat jättäneet aina hiukan miettimään oliko tuo oikeasti hahmon ideana. Ilmeisesti oli.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Viimeksi nähtyjä elokuvia
« Vastaus #743 : 27.05.2009 11:00 »
JayeizH
Kiistely on turhaa mutta hauskaa
Jäsen
Viestejä: 4 711
Basaaripisteet: 2
Kävin katsastamassa ensimmäisen 3D-elokuvani. Leffana oli Matka maan keskipisteeseen. Leffa on vanha mutta jostain syystä se pyöri Tampereella ja minulla sattui viime viikonloppuna käteen ilmaislippuja jotka ovat vain tämän viikon voimassa joten lähdin uteliaisuudesta sitä katsomaan.
Ja yllätyin kyllä todella positiivisesti. 3D-tehosteet oikeasti toimivat! Aluksi koko homma tuntui epäilyttävältä, kun mainoksien aikana kuvan värit vääristyivät täysin, mutta tämäkin on lasien yksi ominaisuus joka on otettu huomioon elokuvaa tehdessä, joten ongelmaa ei ollut elokuvan aikana. Se ensimmäinen nähty kunnon 3D-tehoste oli kyllä tilanne ja aiheutti tunteen jota ei heti saa uudestaan. Trailerina pyöri Coreline ja siinä syöksyi kädet (kuin ottaisi syliin) ruudulta ulos. Oli kyllä hymy herkässä 
Tekniikka tuo myös uutta voimaa nopeisiin leikkauksiin ja yllätyksiin. Nämä eivät nykyään ole itseäni juurikaan hätkähdyttäneet, koska tälläiset tilanteet tietää joten niihin on valmistautunut. Mutta kun tällä kertaa jokin syöksyi "suoraan syliin", hätkähdin useamman kerran elokuvan aikana.
Itse elokuvahan oli enemmän tai vähemmän surkea. Ja jos joku luuli että tietää kuinka surkea Brendan Fraser voi olla, niin on väärässä. Tämä oli sellainen rimanalitus jopa Fraserilta että tunsin melkein myötähäpeää. Ohjaaja ei ainakaan ole puuttunut suorituksiin tai tilanteisiin mitenkään. Hänen homma on varmaan ollu sanoa "action" ja "cut", eikä muuta.
3D-tehosteiden esittelynä tämä leffa toimi todella hyvin. Mutta eihän tätä mitään järkeä ole katsoa ilman 3D-tehosteita. Tai oikeastaan edes silloin jos tehoste on tuttu.
Kauhuleffat tulevat kyllä varmasti saamaa aivan uuden tason näistä tehosteista. Samoin kaikki "ötökkäleffat". Ruudulla esim. näkyisi ötökkä jonka raajat tai tuntosarvet tulevat syliin, tai Ring-leffan 3D-versio jossa kaivosta tullut tyttö ei pysähdykkään kankaaseen vaan elokuvan juonen mukaisesti yrittää tulla ruudun läpi syliin. Muistan kuinka karmealta Ring tuntui "normi-versionakin", niin voin kuvitella tunteen 3D-versiossa. Jos menisi sellaista katsomaan ensimmäisenä 3D-leffana heikompi mielinen laskisi alleen aivan varmasti.
Jos ymmärrät lauseen tai sanan, se on yksi paskan hailee onko se yhdyssana vai ei.
TV hifistely, ei siksi että siitä olisi hyötyä, vaan siksi kun se on hauskaa.
Elämä on aivan liian lyhyt siihen, että ei myöntäisi että jotkut asiat vaan vituttaa.
tallennettu
Vs: Viimeksi nähtyjä elokuvia
« Vastaus #744 : 29.05.2009 11:24 »
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Angels and Demons
Kirjalle uskollinen kesän blockbusterhan tuo, mutta itse pidin, kuten myöskin kirjasta.
Itsekin kävin elokuvan katsomassa, mutta en itse pitänyt yhtään. Kesäblockbusterinahan elokuva toimisi ainoastaan, mutta sekin heittää häränpyllyä kun elokuva tuntuu ottavan itsensä aivan liian tosissaan. Ja tämän lisäksi elokuva oli järkyttävän ennalta-arvattava, joten elokuvan muka-ovelat juonenkäänteet menivät ainakin minulle hukkaan.
Kävin katsomassa kanssa, Jenkeissä. Mulle tämä toimi ihan jees, lähinnä siksi että Langdon on niin upean kuiva hahmo, ja Tomppa just oikea henkilö häntä näyttelemään. Stoori oli tietty tuttu, joten ei tältä mitään päräyttäviä fiiliksiä voi edes odottaa, mutta minusta kirja oli filmatisoitu ihan kunnialla. Vaikkakin vähän oikoen, räikeimpänä nyt varmaan se kopterisäätö. Saatoin kanssa tykätä enemmän kuin Da Vinci -koodista, leffoina siis. Kirjoista jälkimmäinen vie voiton.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Vs: Viimeksi nähtyjä elokuvia
« Vastaus #745 : 13.06.2009 13:23 »
sleepy
o----o
Jäsen
Viestejä: 828
Basaaripisteet: 6
Trailerina pyöri Coreline ja siinä syöksyi kädet (kuin ottaisi syliin) ruudulta ulos. Oli kyllä hymy herkässä :)
Hieman pelotti eilen Coralineen mentäessä, että elokuva olisi pelkkää 3D-kikkailua, mutta kovin säästeliäästi oli Henry Selick käyttänyt 3D:tä vaikka Coraline onkin käsittääkseni varta vasten 3D:tä varten kuvattu. Katsojaan päin sörkkimistä ei käytetty kuin pari kertaa, jotka eivät onneksi tuntuneet turhan halvoilta reaktionherätyksillä, vaan 3D-efektiä käytettiin enemmänkin maailman henkiin herättämiseen. Joka toimi erittäin hyvin: nopeasti sitä unohti katsovansa stop-motionia, jotenkin 3D:llä oltiin onnistuttu poistamaan stop-motionista stop-motionille ominainen liike, jolloin tuntui katsovansa enemmänkin tietokoneilla tehtyä animaatiota samalla tietäen että suurin osa ruudulla näkyvistä hahmoista ja esineistä ovat oikeasti fyysisiä asioita.
Tämän yhdistettynä siihen, että Coraline oli ilmeisesti ainakin Matka Maan Keskipisteeseen verrattuna oikeasti hyvä elokuva johtivat siihen, että 3D:n olemassa olon alkoi loppua kohden hieman unohtamaan, ja se herättikin kysymyksen. . . ehkä 3D-elokuvaksi sopisikin paremmin Matka Maan Keskipisteeseen ja My Bloody Valentinen tapaiset, ns. halpaa huvia ja täynnä vuoristorata-tapaisia katsojaa sörkkiviä ja tökkiviä kohtauksia olevat elokuvat? Ehkei elokuvalipusta ole järkevää maksaa extraa, jos sen extrahinnan tarjoaman efektin meinaa unohtaa elokuvan aikana?
No, hieno elokuva ja kokemus Coraline ehdottomasti oli ja on mahtavaa, että stop-motion elää ja voi hyvin! En malta odottaa näkeväni Wes Andersonin Fantastic Mr. Foxia ja Pixarin UP:ia.
(En muuten tiedä minkälaiset 3D-lasit teillä oli käytössä JayeizH, mutta Coralinen näytöksen lasit olivat naurettavan epämukavat!)
under the rocks and stones
,there is water underground
tallennettu
Vs: Viimeksi nähtyjä elokuvia
« Vastaus #749 : 14.06.2009 13:23 »
Sharkie
Valikoiva pelaaja.
Moderaattori
Viestejä: 3 175
Basaaripisteet: 5
Star Trekin katselin eilen, ja toimi helvetin hyvin. Kun en mikään Trekkeri ole, niin mahdolliset inconsistencies ei haitanneet täällä päässä, ja vissiin uusiksi vetämisen voi jokainen halutessaan eniveis selittää näillä ulottuvuusasioilla itselleen. Pääasia kuitenkin, että menoa ja meininkiä riitti, leffa on ihan perkeleen tyylikkään näköinen, ja dialogi jyystää ku härkä.
"Eikö tämä ole ihan vulcanuksesta?" 
Käännöskukkasia.com.
Viime viikolla tsekkasin myös Terminaattorin, joka ei ihan yhtä douppi ollut, mutta kun oletin sen olevan sysipaska, niin yllätyin silti positiivisesti. Sopivasti tuomiopäivän masistelua, ja jopa pari yllätystäkin. Onhan tämä vähän eri motiiveilla tehty kuin vaikkapa kolmonen.
"Why don't you glue yourself to the television set, completely ignore me, and play Nintendo until you're too tired to make love?"
tallennettu
Aihe: Viimeksi nähtyjä elokuvia
