Niin, jos nyt ei kuitenkaan niin. Työ on juuri se mikä pitää monesti ihmisen yhteiskunnassa kiinni. Ennen oli "hieman" kovemmat vaatimukset työelämässä kuin nykyään, silti syrjäytyminen tuntuu olevan enemmänkin nykymaailman ongelma.

Siis voitko muka väittää, ettei nykyään olisi kovempia vaatimuksia työelämässä, kuin ennen, jolloin työtahti oli monta kertaa hitaampaa ja stressittömämpää, ja töitä saatiin paljon helpommi, koska koulutuksesta ja työkokemuksesta ei oltu niin nihkeitä. Ja tahti vain kiihtyy koko ajan ja kilpailu lisääntyy. Nykyään saa tehdä enemmän töitä palkkansa eteen verrattuna vaikka 80-lukuun, ainakin julkisella sektorilla.

Suomessa sairaanhoitajat saavat juuri sellaista palkkaa kuin ansaitsevatkin. Jos se työ olisi suomessa arvokkaampaa siitä maksettaisiin vielä suurempi korvaus. Kysyntä ja tarjonta luovat työlle hinnan. Opetelkaa hieman teoriaa. Sinne ei edelleenkään ole pakko mennä, aina voi mennä sinne mistä maksetaan enemmän. Tunnen useita sairaanhoitajia ja kaikki ovat ihan tyytyväisiä työhönsä. Palkasta toki kuuluu valittaa suomessa. Verotus(loiset jotka korottavat veroa) on toki syynä siihen miksi ei enempää jää käteen.

Millätavoin arvokkaampaa? Mietin vain että miten se työ on ruotsissa erilaista sitten. Äitini sattuu olemaan sairaanhoitaja, ja ottaa asian välillä puheeksi ja huomauttaa sairaanhoitajien pienistä palkoista verrattaessa työn vaikeuteen. Monia lakkojakin on pidetty sairaanhoidon piireistä. Kumpuavatko nämä sitten aivan ilman mitään syytä?

Jokainen johtaja on ansainnut palkkansa.

Tätä en menisi läheskään kaikissa tapauksissa allekirjoittamaan, varsinkin, jos palkkaero on monikymmenkertainen alaisiin. Monella johtajallahan on palkattuna henkilökuntaa tekemään sen raskaimman (johajalle kuuluvan) työn, vaikkei ehkä ihan niissä pienimmissä yrityksissä. Tietysti oman yksityisen yrityksen johajana saa itse säädellä, kenelle sitä rahaa menee ja kuinka paljon. Termi "ansaita" jakaa kuitenkin paljon mielipiteitä ja näkemyksiä.

Tuosta eilisestä keskustelusta voisin todeta, että sillä vihreiden naisella (en muista nimeä) oli mielestäni hyvät pointit siitä että vanhemmat käytännössä opettavat lapsilleen asenteillaan mitkä ovat sitä "paskaa" mitä ei kannata tehdä.

Tämä, sekä palkka ja työolosuhteet vaikuttavat aika pitkälti siihen, miten henkillö käsittää "paskaduunin". Itse arvostan esim. siivoojia sekä sairaanhoitajia paljon, molemmat eivät ole pidemmänpäälle mitään unelmaduuneja, mutta silti löytyy ihmisiä, jotka niitä jaksavat tehdä. Ruotsissahan ainakin sairaanhoitajat saavat huomattavasti parempaa palkkaa, kuin suomessa.

[vapaasti]

Suomessa ei ole huonoja työolosuhteita, aikaa tai palkkaa. Käy ulkomailla, niin saat perspektiiviä tähän. Aasiassa on normaalia painaa 12h päivässä töitä orjana kuukauden ajan ja käteen kilahtaa alle euro. Suomessa on hyvän palkat, helpot työt ja pienet työajat. Liian helppoa melkeinpä, missään muualla maailmassa et pääse niin helpolla kuin suomalaisessa yrityksessä.

Tottumiskysymys. Jos aletaan muualle maailmaan vertaamaan, niin suomessa on ehkä parhaimmat työolosuhteet yms. Tämä ei tarkoita silti sitä, etteivätkö ihmiset olisi tyytymättömiä työhönsä. Perspektiivi kyllä auttaisi.. muutetaan koko suomi vaikka Aasiaan pariksi vuodeksi, niin varmasti maistuu ainakin taas vähänaikaa työnteko suomenmaalla, vähänaikaa.

Eihän tuossa ole mitään järkeä, että toisen siivellä saisi loputtomiin elää? Ei kai kukaan voi oikeasti ajatella niin, että se olisi oikein. Kyllähän se nyt tekee taloudelle ja yksilöille hallaa, jos omasta työstä pitää maksaa siivu toisen ylläpitämiseen ja kun se ylläpitäminen tarkoittaa vielä täysin terveen ihmisen WoW:n pelaamista ja colan litkimistä kotona, niin väärinhän se on.

Tietenkin jokainen työtätekevä ihminen on hyväksi ja hyödyksi valtiolle, kysymys kuuluukin, että haluaako ihminen olla sitä. Joillekin ihmisille kelpaa hyvin työttömän päiväraha, ja mikäs siinä, kun sellainen mahdollisuus on tarjolla. Suurin osa kuitenkin ahdistuu, ja pyrkii menemään töihin. Joskus yhteinen hyvä ja yksilön hyvä eivät kohtaa, ja silloin on valinnan aika.

Ongelman ydin on siinä, että emme elä kapitalistisessa yhteiskunnassa, vaan yhteiskunnassa missä valtio sääntelee kaikkea. Tasa-arvoisella hyvinvoinnilla tarkoitat kai tasapäistä hyvinvointia missä kaikilla on samat hyödykkeet ja tulot käytössään? Siinähän ei ole mitään pointtia, että toinen tekee enemmän töitä ja saa saman palkan. Pääasia on, että kaikilla olisi mahdollisimman yhtäläiset mahdollisuudet menestyä elämässä(ilmainen koulutus jne)

Ei kyllä minusta enemmän ja rankempaa työtä tekevälle tulisi maksaa enemmän palkkaa, mutta näinhän se ei nykyään ole. Toinen vaihtoehto tietenkin olisi, että kaikki saavat samat tulot käyttöönsä, tekivätpä mitä tahansa, tämähän voi olla myös positiivinen asia, sillä silloin töitä (oikeasti tarpeellisia) tehtäisiin ihan sen hyödyn takia, eikä rahan.

Viidakon lait tulevat voimaan, kun yksilö päästetään kokeilemaan mahdollisuuksiaan menestyä. Toiset selviävät, toiset eivät, ja ne jotka eivät, heitä pitää auttaa. Oli syy mikä tahansa. Pakottamisella ja paasaamisella ei moni ihminen motivoidu. Minusta yhteiskunnan pitäisi tähdätä tekemään kaikkien elämisestä helpompaa, joskus ehkä muiden (parempiosaisten) kustannuksella, mutta tässäkin pitää tulla raja vastaan jossain vaiheessa, ettei tilanne käänny päälaelleen.

Eli siis työpaikkojen(yritysten) pitäisi tarjota työtä ja pistää firma konkurssiin? Eihän tossakaan ole mitään pointtia, että on pakko ottaa töihin ihmisiä joita ei tarvita töihin. Hyvinvointi on kasvanut kivikaudelta tähän päivään asti juuri siksi, että on ollut kilpailua ja yritykset ovat saaneet vapaasti kasvaa. Miksi sitäpaitsi työllistyminen on toisen ihmisen yrittämisen(yritysjohtaja) vastuulla eikä kotona makaavan henkilön? Eikö työntekijän pidä tarjota työnantajalle jotain lisäarvoa eikä niin, että työnantaja rukoilee ja maanittelee työntekijää työhön. Palkka on se mitä työnantaja antaa sitten työntekijälle siitä lisäarvosta mitä työntekijä on tuottanut.

Ongelma onkin siinä, että voittoa tavoittelevan yrityksen ei ole järkeä ottaa turhaa työvoimaa, silti ihmiset tarvitsevat töitä. Joko työntekijä kärsii, tai työnantaja. Paradokseja paradoksien perään, ja kaiken takana on lopulta raha. Mitä jos kokeiltaisiin jotain aivan muuta systeemiä, mihin ei liity rahaa tai kilpailua? No, se ei ole kyllä ehkä vielä tämän vuosisadan juttu, mutta sitä odotellessa.

Älä tee niitä töitä sen "kravattikaulaisen herran" takia, vaan itsesi takia. Kerää kokemusta työelämästä ja kartuta ammattitaitoasi sen takia, että se "kravattikaulainen herra" valitsee mielummin sut, kuin jonkun toisen, töihin siihen sinun unelma-ammattiisi.

Pointtini oli lähinnä siinä, että joillekin tällainen työkäytäntö voi olla jo liikaa, eikä yksinkertaisesti vaan jaksa tehdä edes itsensä takia töitä, jos kokee työnpaikkansa epämiellyttäväksi. Kaikki eivät ole yhtä kunnianhimoisia suorittajia, eikä paasaaminen ja pakottaminen auta, jos mieliala on tällainen. Ja siis puhun tästä siksi, että kuvailemiani ihmisiä ei yleensä auteta, koska heitä pidetään vaan laiskoina paskoina, jotka haluaisivat elää tuilla koko loppuelämänsä, vaikka todellisuus on ihan toinen. Ihmisen ei tulisi kilpailla hyvinvoinnista, sen pitäisi olla itsestäänselvä asia, ja jos ei, on se ongelma joka pitää ratkaista.

Jos on hankittu hyvä koulutus kiinnostavalta alalta ja valmistumisen jälkeen ei vain löydy koulutusta vastaavaa työtä(työmarkkina- ja/tai taloustilanteen takia esimerkiksi), pitäisi jonkin ajan päästä alkaa pään sisällä hälytyskellot soida ja ajatella, että ehkä kannattaisi tehdä jotain muuta työtä niin kauan kuin koulutusta vastaavia töitä löytyy.

Vaan entä jos mikään muu ei kiinnosta? Pakolla paskaduunin vääntäminen ei mielestäni ole osa hyvinvointia, vaikka välttämätöntä joskus onkin.

Mitä tässä oikeasti häviäisi? Saisi tasaisesti palkkaa, pääsisi potentiaalisesti mukavaan työyhteisöön mukaan ja kaiken päälle saisi CV:hen yhden rivin lisää, joka - ennen kaikkea - osoittaa työnhaussa, että et ole jäänyt vain laakereille lepäämään ja nostamaan tukia, vaan tekemään aktiivisesti töitä, kartuttanut käytännön työkokemuksia sekä kehittänyt omaa ammattitaitoa. Ja omasta kokemuksestani työnhaussa arvostetaan AINA enemmän käytännön työkokemusta ja työmoraalia, kuin sitä, missä oppilaitoksessa on onnistunut lusimaan muutaman vuoden.

"Hyvinvoinnin" ja tuollaisen realiteettien tajuamattomuuden ja tekosyiden taakse piileskelemisen (en voi tehdä töitä, koska se ei vastaa koulutustani)välillä on selkeä ero.

Tietenkin työnteosta on hyötyä itselleen juuri työkokemuksen kannalta, mutta vain koska siitä (työkokemuksesta) tehdään itseisarvo. Ei tuo kaikki missään nimessä takaa sitä, että työstä olisi nauttinut ja sitä tekisi mielellään. En minä ainakaan vain sen takia töitä halua tehdä, että joku kravaattikaulainen herra huomaa miten ahkera olen ollut ja ehkä ottaa minut tuottamaan hänelle maksimaalista voittoa mahdollsimman pienellä palkalla. Tietenkin on niitä, jotka ajattelevat, että mitä enemmän teen töitä ja menestyn, sen hyvinvoivampi olen, mutta kaikkien kohdalla tämä ei pidä paikkaansa. Kyllä se työ ja raha elämää helpottaa, mutta sen jälkeen voidaan vasta kysyä, onko kuitenkaan oikeasti hyvinvoiva ja mitä oikeasti haluaa tehdä (vai haluaako tehdä mitään).

Oikeastaan tälläisissä keskusteluissa pitäisi ensin määrittää "hyvinvointi". Tarkoittaa varmaan eri ihmisille eri asioita.

Tällähetkellä työmarkkinoilla on valloillaan viidakon laki. Ymmärtäähän sen, että työnantaja ei halua palkata heidän mielestään epäkelpoa työntekijää listoillensa, mutta niin kauan, kun vastuu on vain yksilöllä, voidaan minusta puheet hyvinvointivaltiosta unohtaa.

Pelkkä työpaikan saaminenkaan ei takaa sitä, että työstä nauttisi (huonot työolosuhteet, ajat, palkka yms. yleisesti epämielenkiintoinen työ), joku voi tähän sanoa, että omapahan on ongelmansa, jos ei tarjottu työ kelpaa, mutta siinä tapauksessa voidaan taas unohtaa puheet hyvinvoinnista.

Muiden tuilla elelystäkään ei tarvitsisi rehellisen työssäkäyvän veronmaksajan marista, jos rahat otettaisiin sieltä, missä sitä on (kansanedustajien palkoista nyt vaikka näin alkuun  ). Tämä ei toisaalta olisi mikään lopullinen ratkaisu. Suomessahan moni voisi helposti elää tekemättä töitä, ilman että se tekisi hallaa taloudelle, vaikka ymmärrän kyllä että monia tämä ajatus ärsyttää.

Ongelman ydinhän on siinä, että kilpailevassa kapitalistisessa yhteiskunnassa ei voida oikeasti taata kaikille tasa-arvoista hyvinvointia, koska kaikki ratkaisut tehdään taloudellisesti kannattavasti, eikä ykislön tarpeiden mukaan.

EDIT: Nythän uuden lain myötä ensivuonna työpaikkojen on pakko tarjota työtä kolmen kuukauden jälkeen työttömänä olevalle henkilölle. Saa sitten nähdä, paljon näitä työpaikkoja on oikeasti tarjolla.

Suurinosa tosiaan kauheaa soopaa, hyvät ja järkevät ideat aika vähissä ja homma haisi muutenkin päättäjien/yrittäjien/työnantajien tekopyhältä facelift -yritykseltä. Ollaan muka empaattisia nuoria ja työttömiä kohtaan, mutta taka-ajatuksena on edelleen työvoiman ja voiton maksimointi, eikä niinkään yksilön hyvinvointi.

Itselleni tässä sukupolvessa Wii ja pleikkari tarjoavat yksinoikeuksillaan parempaa pelattavaa, kuin boxi. Ainoa (yksinoikeus)peli, jota sillä jaksoin oikeasti pelata, oli Halo 3.

Multiplattari-peleistä ehkä teknisesti parhaita olivat juuri boxilla, mutta se johtui usein siitä, että boxille on helpompi ohjelmoida, kuin pleikalle. Tulevaisuudessa uskon, että tämäkin asia tasautuu, eikä teknisiä eroja juuri enää ole eri versioiden kohdilla.

Seuraavaksi se Live voisi olla maksuton, vaikka olisihan se tyhmää Microsoftin kannalta, kun ihmiset siitä ihan mielellään maksavat nytkin. Itse en henkilökohtaisesti innostu pelkästään tujummasta raudasta, blu-ray -tuesta yms. vaan niistä peleistä itsestään. Tässä sukupolvessa ei mitään erityisiä killereitä tullut boxille, ellei lasketa joitain XBLA-pelejä (joista osa tuli myöhemmin myös pleikalle).

Eihän se nyt mikään uusi juttu ole, että Rockylla on joka toinen viesti silkkaa trollia ja haukkua.

Kyllähän tuossa Action Man -pelissä oli ainakin minulla ihan virallisessa (PAL) versiossakin suomen kieli vaihtoehtona.

Peli on kyllä loppujenlopuksi niin itseääntoistavaa kakkaa, ettei läpipeluun kannata tuhlata aikaa, ellei sitten ole kiinnostunut pelin "juonesta".

Kävinpä tuon Dreddin katsomassa, kun ilmaiseksi pääsin.

Hienoa audiovisuaalista antia lukuunottamatta elokuva jäi vähän tyhjäksi. Koko pätkä tuntui jotenkin videopelimäiseltä (hyvällä ja huonolla tavalla) ja kuin ylipitkältä tv-sarjan jaksolta. Odotin myös enemmän gorea. Edes aivot narikkaan -actionleffa-aspektilla ei tätä kovinkaan erikoiseksi tai viihdyttäväksi voi kutsua.

2,5/5

...täytyy olla tyytyväinen Vihreiden menestyksestä Vantaalla ja Helsingissä.

En tiedä voidaanko tässä hirveästä menestyksestä puhua, kun puolue kuitenkin menetti kannatustaan viime vaaleista. Sama Kokoomuksen, SDP:n ja Keskustan kanssa.

Niin, eihän tässä muiden kuin PS:n kannatus noussut roimasti viime kuntavaaleista. Ei voida tietenkään tähän verrattuna puhua Vihreiden kohdalla menestykestä, mutta tappiotakin oli suht vähän, oikeastaan vähemmän kuin odotin.

Vihreää tuli itsekin äänestettyä. Harmillisesti oma ehdokas ei tälläkertaa päässyt vaikuttamaan Yhteiseen Hyvään, mutta täytyy olla tyytyväinen Vihreiden menestyksestä Vantaalla ja Helsingissä.

Ainoa mikä aina vähän hämää, on se että noissa tapauksissa puhutaan aina "taivaasta" tai "paratiisista", mikä ainakin itselläni vähentää väittämän uskottavuutta roimasti. Tietenkin siinä saatetaan vain puhua yleisesti opituilla termeillä, mutta itse uskon, että jos kuoleman jälkeinen todellisuus on olemassa, se ei ole mikään ikuisen euforian "paratiisi", vaan jotain aivan muuta, mitä emme edes pysty maallisilla aivoillamme käsittämään.

Niin tai suurin syy taitaa olla se, että suomi potee edelleen traumaa talvisodasta, ja että Mannerheimia pidetään miltei pyhänä hahmona, suomen vapahtajana.

Kyllä se siitä, me vielä kasvetaan kansana ja ihmisinä.

[Spoileri]

Spoileri (osoita katsoaksesi)

Tässä se varsinainen vastine: http://vih-looks.tumblr.com/ (hippejä, homoja ja naisia - ei siis mitään uutta)

Tsih, "kok" looks: http://kok-looks.tumblr.com/

Edit: http://pir-looks.tumblr.com/

Ja kokoomuksessa porvareita ja piraateissa nörttejä.

edit: hetkinen, eikai kukaan ota näitä tosissaan?

Otanko tällaisissa tapauksissa yhteyttä tasa-arvovaltuutettuun tai feministiliittoon ja alan itkemään "byääääääääh asiakas haluaa palvelua josta se on valmis maksamaan, nyt on pakko saada se ulos keinolla millä hyvänsä, se loukkasi jonkun ulisijan tunteita"

Tuossa taksitapauksessa ja tässä sinun ei ole kyse siitä, että teko olisi väärin, koska joku loukkaantui, vaan että niissä rikotaan lakia. Siitä voidaan sitten kiistellä, että onko tälläinen laki tarpeellinen vai ei.

Mutta siis itse en varmaan jaksaisi edes välittää, jos joku ei luottaisi ammattitaitooni ikä/sukupuoli/etnisistä syistä. Omapahan on ongelmansa. Toisaalta ymmärrän tuon taksikuskin vitutuksen, menettihän hän rahaa maksavan asiakkaan.

 :lol:On kyllä rumia noi  :lol:persut, en äänestäis 


Tosiaan ääni menee varmaan Vihreille tai Kom.. siis Vasemmistolle. Ainakin parin vaalikoneen perusteella on löytynyt ihan päteviä ehdokkaita.

Tänään Teemalta klo 21.01 sitä herkkua sitten tulee.

Tulipahan tuo katsottua lauantaina. Vähän ehkä petyin, odotin jotain överimpää ja provosoivampaa menoa, mutta tuohan oli aika rauhallinen kuvaus Mannerheimin nais-suhteista.

Kun sitä meittii, niin elokuvan jälkeen tullut making of oli oikeastaan paljon parempaa kamaa.

Laudallahan taisi olla yllättävän paljon GY!BE -kuuntelijoita.

Ovat tehneet aika hassun ratkaisun vinyyliversiossa; Pitkät biisit ovat yhdellä 12-tuumaisella, kun taas välidronet yhdellä 7-tuumaisella.

[Tokyo Jungle]

Tokyo Jungle tuli hommattua eilen PSN Storesta.

Nykyään pelit, jotka vaikuttavat paperilla hyviltä ja omaperäisiltä, eivät loppujenlopuksi tarjoa kovinkaan erikoista pelattavaa. Tokyo Jungle onneksi onnistuu olemaan juuri sellainen, kun sen voisi kuvitella olevan. En kauaa peliä eilen ehtinyt pelata, sen verran kuitenkin, että voin jo tässävaiheessa sanoa yhdeksi tämän vuoden suosikkipeleistäni. Pelituntuma on vahvasti arcademainen tiukkien kontrollien, pistejärjestelmän ja avattavan sisällön takia, ja pelistä voisi hyvin olla olemassa kolikkoautomaatti-versio. Avattavaa on aika paljon; n. 80 eri eläinlajia, juonellisia chaptereitä, varusteita sekä pikkuhiljaa keräytyvää tietoa siitä, miksi ihmiset ovat hävinneet Tokiosta ja eläimet ottaneet vallan.

Vasta muutaman tunnin siis olen ehtinyt pelaamaan ja tällähetkellä lähinnä Pomeranianilla ja Sika Deerillä koettanut selvitä ja avata uusia chaptereita sekä eläimiä. Peli ei muuten ole mikään helppokaan, sillä joskus selviytyminen jää lyhyen, kun vaikka peuralla törmää heti ensinmäiseksi dilophosaurus-laumaan, tai yöllä ruokaa etsiessä vastaan tallustelee sapelihammastiikeri. Suosittelen kaikille. 12 euroa ei pitäisi tuntua missään, vaikkei pelistä lopulta pitäisikään.

Itsellä jäi Borderlands kesken, kun huomasin miten tylsä peli oli kyseessä. Loottaaminen oli ihan hauskaa, mutta se skill-systeemi oli kyllä niin päälleliimatun tuntuista paskaa ja taisteluista puuttui syvyyttä. Tarina ja questitkään eivät kiinnostaneet.

En sitten tiedä onko näitä korjattu kakkosessa, ja kannattaako edes tätä hommata, jos jo ykkönen aiheutti tälläisen reaktion.

Niin siis eihän se nyt mikään uutinen enää ole, jos joku persulainen letkauttaa jotain kiistanalaista. Julkisuutta se huonokin julkisuus on.

Tässä on vähän taas tälläinen juupaseipäs tilanne, että ketä äänestää vai äänestääkö ollenkaan. Kyyninen-minä sanoo, että ihan sama kuka siellä istuu, kakkaahan sieltä tulee, mutta ehkä jos olen positiivsella päällä saatan äänestää Vasureita, tai jopa SDP:tä.

[Men In Black 3]

Men In Black 3

Tulipahan tämäkin katsottua perjantai-illan ratoksi. Ihan hauskaa viihdettä ja jos on aiemmista leffoista pitänyt, niin diggaa kyllä tästäkin. Ihan kiva kun päästiin vähän tutkimaan Tommy Lee Jonesin hahmon historiaa tällä kertaa.

Itsekin kävin tämän katsomassa, kun ilmaiseksi pääsin kaverin kautta.

Aikamoista jöötiähän se jälleen oli, mutta tuli kyllä parissa kohtaa repeiltyä. Se Andy Warhol läppä oli jotain nerokasta 

No jos mietitään, että osa Gamecuben peleistä on saatu näyttämään hienommilta, kuin suurin osa nykysukupolven peleistä, en olisi vielä huolissani siitä, mihin Wii U:lla pystytään, jos vaan osataan.

Aloittelin itsekin tuossa viimeviikolla taas alusta, tälläkertaa päätin panostaa Knightilla meleettämiseen. Capra Demoniin asti pelasin, mutta turpiin tuli aika nopeasti, kun en pahemmin ole vielä varusteita päivitellyt.

Hienoa palata taas tämän pelin pariin.

Pitäisi pikaisesti syöttää muutama sivu leipätekstiä taitto-ohjelmaan, mutta oikolukijan molopää lähetti tekstit niin että joka helvetin lause on pistetty uudelle riville enterin avulla, eikä tekstiä pysty siis sen takia syöttämään saumattomasti vanhempien tekstien tilalle kun sekaan tulee miljoonia turhia välejä.

Onkohan jollakin kikalla helppo poistaa automaattisesti nuo kaikki välilyönnit noitten lauseitten lopusta, koska ei kiinnosta rueta manuaalisesti deletellä niitä poistelemaan? Jos joku osaa vastata, niin ou jea.

Wordin korvaustoiminnolla pystynee tähän. Ota Ctrl+H:lla(Mac-komennosta en tiedä) esiin etsi ja korvaa -toiminto, laita ekaan kenttään ^p (=rivinvaihto) ja jätä korvaava kenttä tyhjäksi. Samalla tavalla saa kätevästi poistettua mahdolliset tuplarivinvaihdot laittamalla ensimmäiseen ^p^p ja toiseen kenttään ^p.

Indesignissa taas puolestaan control/command + f ja kohtaan "find what" tuo ^p (tai ^p^p) ja "change to" jätä tyhjäksi, jonka jälkeen klikkaa "change all".

Eikös Catherinea saa nykyään aika reiluun hintaankin? Voisi itsekin poimia jossainvaiheessa pelijonoon.