[South Park]

Sherlock – Breaking Bad

South Park – NCIS
Cartman!

Big Bang Theory – Fresh Prince of Bel air

Everwood – Twin Peaks
Everwood on hyvä sarja, mutta en viitsi äänestää, koska en ole Twin Peaksia nähnyt. Veikkaan, että pitäisin siitä vielä enemmän.

Anthony Bourdain: no reservations – Metalocalypse

MacGyver – Happy days
Happy days on ihan perushauskaa, muttei lähellekään parhaita komedioita. MacGyver taas legenda.

Black Books – Frasier

X-Files – Band of Brothers
Molemmat todella mahtavia sarjoja. X-Files kuitenkin vielä omalla kohdalla kolahtanut kovempaa. Mulder, Scully, Cigarrette Smoking Man ja muut vie voiton. Toki laadultaan todella epätasainen sarja, mutta heikoimmissakin jaksoissa aina jotain hienoa hyvien hahmojen vuoksi.

Buffy
X-Files
Uusin Battlestar Galactica

Täällä PS3 SSX, tosin odottelen luultavasti hiukan hinnan alennusta ennenkuin ostan pelin, jos nyt vielä kärsivällisyys riittää. Voi lisätä listalle, CyrusQ on nimimerkki.

Oliko niin, että tässä uusimmassa ei ole myöskään manualia? Mielestäni oli kolmosen paras yksittäinen uudistus verrattuna trickyyn.

Olihan siellä se manualkin. En vaan ollut yhdessäkään videossa tuota jotenkin rekisteröinyt.

Mitä enemmän tätä testaa, sitä paremmalta tämä tuntuu. Monessa mielessä tämä on kuin SSX3 steroideissa, kuitenkin huvällä tavalla. Ländäyksen helppous otti päähän aluksi, mutta nyt enemmän pelattua tuo ei haittaa oikeastaan lainkaan. Haaste tulee enemmästä vauhdista ja rönsyilevämmästä maastosta.

Monessa mielessä oltu uskollisia SSX:n sielulle. Päivitetty tietyssä mielessä seuraavalle tasolle. Aivan mielettömän hyvältä paketilta tämä alkaa vaikuttamaan. Jopa liian hyvältä, veikkaan, että koko version parissa saisi vierähtämään vuoden jos toisenkin...

TK:n mainitsema persoonaton avoimempi maasto häiritsi itseänikin aluksi, mutta enemmän testattua tuokin kääntyy oikeastaan positiiviseksi. Sieltä löytyy ne tietyt reitit ja radan persoona löytyy pikku hiljaa. Optimaalisen laskun löytäminen on huomattavasti haastavampaa ja pinnanmuotoja on paljon enemmän.

Myös se on hienoa, että paikallaan pomppiminen kertoimen ja basescoren perässä on eliminoitu.

Oliko niin, että tässä uusimmassa ei ole myöskään manualia? Mielestäni oli kolmosen paras yksittäinen uudistus verrattuna trickyyn.

Tohon en itse ainakaan tiedä varmaa vastausta. Veikkaan, että nimenomaan sellaisia, miten on alunperin Euroopassa julkaistu, mutta puhdasta veikkausta tämä. Joku voisi kokeeksi ostaa muutaman pelin ja katsoa, miten ne pelaavat. Disney Princess Enchanted Journeyhan on vanha klassikko, sekin vaan ostoskoriin.

Nuo ovat suoria käännöksiä.

[Rayman]

Outoa, ettei viime vuoden graafisesti komein peli ole noussut vielä ketjussa esille. Kyseessähän on uusi Rayman.

Joo, Rayman Origins on aika vahva kandidaatti puhuttaessa maailman kauneimmista peleistä. Mielestäni myös Trine 2 kuuluu ehdottomaan kärkeen tässä.

[Crash Bandicoot 2]

Crash Bandicoot 2
Ape Escape

Donkey Kong 64
Klonoa

Limbo
Sonic Colours

Super Mario 64
Banjo-Tooie

Banjo-Kazooie
Mega Man X

Wario Land: The Shake Dimension
Great Giana Sisters

Super Mario World
Jak II: Renegade

Crash Bandicoot
Tombi

Mega Man 2
Donkey Kong Country 2

Spyro 2: Gateway to Glimmer
Super Meat Boy

Mirror's Edge
Super Mario Bros. 3 Mirror's Edge olisi ansainnut päästä pidemmälle.

Abe's Exoddus
Wario Land 3

Super Mario Bros: Lost Levels
Super Mario Galaxy

Braid
Sonic the Hedgehog 2

Jak & Daxter - The Precursor Legacy
Donkey Kong Country

Donkey Kong Country Returns
Rayman

[Prince of Persia (2008)]

Castlevania 3
Prince of Persia (2008)

Donkey Kong Country 2: Diddy Kong's Quest
Ratchet & Clank All 4 One

Splosion Man
Crash Bandicoot

Megaman 9
Jak 3

Rayman Origins
Sonic Generations

Little Big Planet
Megaman X

Prince of Persia: Sands of Time (2003)
Cave Story

Mega Man 2
PixelJunk Eden

PixelJunk Eden

Joo, kaikki suomalaisten on hyviä tai loistavia. Outland on mielestäni noista heikoin. Alkoi todella lupaavasti, mutta jotenkin peli jäi puolitiehen. Ei koskaan räjähtänyt kunnolla käyntiin. Tuntui, että peli jäi jummaamaan ekan tunnin tai kahden jälkeen paikallaan. Tosin en metsästänyt salaisuuksia jne. joten voi olla, että parhaat setit on jätetty sinne. Bossit olivat tosin kaikki mahtavia. Tarinan läpi pelattua jäi jotenkin välityömäinen fiilis. Erinomainen peli, mutta pakosti Dead Nationiin ja Stardustiin verrattuna pettymys, ne kun ovat käytännössä täydellisyyteen asti hiottuja pelejä.

Stardust = Dead Nation > > Rochard > Trine > Outland. Trine 2 on varmasti mahtava.

Rochard on hyvä suomalaisten tekemä PSN-peli. Sivuttain scrollaavaa loikintaa, pulmanratkontaa ja räiskintää, painovoimaa pääsee itse säätelemään.

On tässä tietysti sekin skenaario että porukka ostaa suht uuden pelin käytettynä 10-20€ halvemmalla. En sitten tiedä kuinka paljon tätä tapahtuu.  

Ei ehkä Suomessa niin iso ongelma, mutt käsittääkseni jenkkilässä Gamestopin toiminta käytännössä perustuu tähän ja on todella laajaa.

Käytettyjen pelien myyntiinhän se Gamestopin bisnes täälläkin perustuu. Mutta jos pelin ostaa 5€:lla ja myy 15€, voi katteet olla paremmat kuin uusien myynnissä. Mutta olisi kyllä mielenkiintoista tietää kuinka paljon on käytettyjen pelien myyntimäärät ovat. En jaksa uskoa että USA:ssakaan määrät menevät satoihin tuhansiin, ja heikommin myyneissä edes kymmeniin tuhansiin.

Tarkoitin siis nimenomaan tätä suht uusien pelien kauppaa lähes täyden pelin hintaan. Että  tämä olisi isompi ongelma jenkkilässä. En usko, että kolme vuotta vanhojen pelien myynti käytettynä enää ketään niin paljoa korpeaa. Mutta en ole tosiaan hirveästi tähän perehtynyt. Ohi mennen vaan juttuja lukenut ja saanut tällaisen käsityksen.

On tässä tietysti sekin skenaario että porukka ostaa suht uuden pelin käytettynä 10-20€ halvemmalla. En sitten tiedä kuinka paljon tätä tapahtuu. 

Ei ehkä Suomessa niin iso ongelma, mutt käsittääkseni jenkkilässä Gamestopin toiminta käytännössä perustuu tähän ja on todella laajaa. Porukka ostaa pelin uutena 50 dollaria, pelaavat päivässä läpi, vievät vaihtoon ja gamestop myy 45 dollarilla käytetyn pelin niin, ettei tästä enää mene dollariakaan kehittäjälle. Käsittääkseni.

Itse en nykyisin julkaisupäivänä osta lähes koskaan pelejä, kun ne kuukauden, viimeistään parin päästä saa montakymmentä euroa halvemmalla ja ihan uutena kopiona. 10-25, välillä 30 euroa, riippuen vähän pelin suosiosta ja julkaisijan politiikasta hinnoittelussa, on haitari, mitä tulee peleistä maksettua. Ellei satu olemaan joku moninpeli, jota on päästävä pelaamaan heti julkaisupäivänä tai lähellä julkaisua.

Itse käyn vuosittain, välillä puolen vuoden väleinkin mittauttamassa D-vitamiinitasoni. Otan yleensä 125 mikrogrammaa päivässä. Välillä 60 mikrogrammaa, mutta kyllä sen huomaa heti olossa, jos pidempään on pienemmällä annoksella, ei jaksa samalla tavalla. Iherb.com, jos haluaa halvalla laadukasta D-vitamiinia, esim. Healthy Originsin tavara on hyvää. 5000 IU on 125 mikrogrammaa. Voi ottaa vaikka joka toinen tai kolmas päivä, jos ei uskalla niin paljon yli virallisten saantisuositusten ottaa. Ja tietty on saatavilla pienemmilläkin annoksilla kapseleita, ainakin 60 mikroa ja 30 mikroa tuolla iherbissä.

Nelonen ja THUG HD-muodossa olisi.

Toivon vain, että eivät tekisi noita Project 8:n moottoria käyttäen. Project 8:ssa ruudunpäivitys on surkea ja animaatiot todella kamalia. En myöskään pidä niin paljon siitä raskaammasta pelattavuudesta. Jos vertaa vaikka THUGia ja Project 8:ia, THUG on silmälle huomattavasti miellyttävämpi. Se, että animaatiot ovat sulavat ja peli pyörii kauniisti tekee selvästi enemmän kuin upea grafiikka.

Joo, THUG ym. PS2-haukat on paljon hienompia ja sulavampia kuin tässä genissä tulleet Tony Hawkit, vaikka teknisesti jäävätkin tietenkin jälkeen. Project kasissa varsinkin oli karseat apinamaiset animaatiot. Proving Grounds vähän edes korjasi tilannetta, mutta ei sekään yltänyt lähellekään PS2:n parhaita haukkoja, ei animaatioiltaan kuin ei muiltakaan osa-alueilta.
 

Elokuvia imitoivia pelejä on tosiaan vähän liikaa, vaikka toki nekin maittavat.

Jep, tietenkin maittavat, tässä genissä on tullut mahtavia pelejä. Kuitenkin sellaiset tietynlaiset pelit, joita viime genissä nähtiin paljon, ovat olleet harvassa, lukuun ottamatta ehkä latauspalveluja.


Sharkie, käsittääkseni tuosta ei ole muuta tietoa kuin se, että perustuu ykköseen ja kakkoseen. Eli pelkään, että ei tule sisältämään uudistuksia myöhemmistä peleistä. Toki toivon, että sisältäisi.

[SSX]

Ahh, miten unohdinkaan Tony Hawk HD:n. Onko mitään hienompaa kuin ensimmäiset Haukat HD muodossa?

No ei.

Nelonen ja THUG HD-muodossa olisi.


SSX on nyt läheisen julkaisuajankohtansa vuoksi ehkä eniten odotuksessa. Tosin Digiexpolla pikaisesti näin ja oli kyllä aika keskinkertaisen näköinen. Kuitenkin, tällä on potentiaalia olla mahtava peli ja tuulahdus viime generaation helmistä, jollaisia ei tässä genissä välttämättä ole nähty. Enemmän pelaamisen juhlaa, eikä niinkään elokuvamaista tykitystä.

Twisted Metalia en ole koskaan ymmärtänyt, mutta Jaffe on saanut minut puheillaan vakuuttuneeksi siitä, että uutta Twisted Metalia on pakko kokeilla. Olen aina pitänyt koko genreä pelkkänä sähellyksenä, mutta ilmeisesti siellä pitäisi olla upotettuna syvempää mekaniikkaa niille, jotka sitä haluavat ja hakevat. Ja kun hän otti puheeksi jossain podcastissa nykypelit (esim. CoD) ja kuinka ne keskittyvät enemmän pinnallisilla asioilla palkitsemiseen kuin itse pelimekaniikoiden oppimisesta tulevaan "palkintoon" ja pelaamisen mielekkyyteen, olin viimeistään myyty. En välttämättä odota taivaita, mutta pakko tätä on kuitenkin testata.

Tomb Raider varovaisesti odotuksessa. Potentiaalia olla aivan mahtava, jopa vuoden peli. Ekat pelivideot kuitenkin pelottaa, vaikuttaa Unchartedin apinoinnilta. Uncharted on hyvä pelisarja, mutta ei niitä kahta tarvita. Tomb Raider on kuitenkin parhaimmillaan todella paljon hienompaa seikkailua kuin Uncharted.

Muuten ei oikein vielä tule mieleen mitään erityistä. Helvetin hyviä pelejä taas varmasti tulossa ja paljon.

Neonomiden tekstiä löytää tosiaan edelleen ympäri nettiä, tiede.fi:ssä ainakin postaa ihan helvetin paljon ja ihan helvetin pitkiä viestejä ja terveysaiheisissa blogeissa olen nähnyt ainakin hänen kommentteja. Aina hyvää luettavaa.

Pelaan toki nykyisin kevyesti eniten pleikkarilla, mutta olen saanut kyllä tuntumaa monesta muustakin ohjaimesta niin paljon, että voin sanoa varmuudella Dualshock kolmosen olevan minulle paras ohjain toistaiseksi julkaistuista virallisista ohjaimista,  vaikka pelaisin kuinka helvetisti muilla ohjaimilla lisää. Olen pelannut monella ohjaimella kymmeniä ja satoja tunteja, tässä ajassa kyllä oppii jo näkemään, sopiiko ohjain kuinka hyvin omaan käteen vai ei.

Enkä sanokaan, että Dualshock olisi yleisesti paras. Alunperin pointtinihan oli juuri, että ei ole olemassa yleisesti parasta ohjainta, toisin kuin monet väittävät. On vain tottumuksia ja mielipiteitä, erilaisia otteita ja tapoja käsitellä ohjaimia, erikokoisia käsiä, nakkisormia ja pitkäsormia. Lisäksi vielä eri genret vaativat erilaisia juttuja ohjaimelta. Jos haluttaisiin tehdä täydellinen ohjain jokaiselle, pitäisi ne teettää mittatilaustyönä tai vähintään tehdä niistä rankasti kustomoitavia.

Ja aivan varmasti kiroilen, jos Sony vaihtaa tatin paikan ylemmäs. Kyseessä on silloin itselleni selvä downgrade aiempiin. Muutenhan Dualshockia pystyy vielä varmasti paljon parantelemaan muotoilultaan ja suunnittelultaan myös minun käteeni paremmaksi. Kuten sanoin, ylläyin siitäkin, kuinka kömpelöt Dualshock kakkosen L2 ja R2 olivat Dualshock kolmosella pelailun jälkeen. Aina voi parantaa ja varmasti vielä paljonkin. Mielenkiintoista nähdä, millainen seuraava ohjain tulee olemaan, jos nyt näin sidotaan tätä keskustelua itse aiheeseen.  

Noh, tämä on selvästi jakava aihe. En itse näe, että peukalon luonnollinen asento olisi ainoastaan tuo ja että se määrittäisi parhaan mahdollisen paikan tatille. Sormia käytetään eri askareissa ja toiminnoissa eri tavoin ja kerta toisensa jälkeen XO:n tatin paikka tuntuu minusta pelatessa paskemmalle kuin Dualshockin. Tässäkin voi toki tulla mainitsemani ote vastaan. Jos pitää todella ylhäältä kiinni, kääntyy peukalo DS:ssä suoraan sivulle ja tässä vaiheessa hallinta monella varmasti vaikeutuukin.

Muotoilu on mielestäni XO:n ohjaimessa parempi hidastempoisiin peleihin, joissa ei tarvitse hirveän paljoa erilaisia näppäinyhdistelmiä ja nopeassa temmossa. Muuten en osaa sitä käyttää yhtä hyvin kuin Dualshockia. Se on kuitenkin mielestäni toiseksi paras ohjain, mitä on tehty.
 Cuben ohjain ei minulle sopinut lainkaan. Karmea laitos nappuloiden sijoittelusta muotoiluun. Smash Brosiin se tosin sopi hyvin tatin suunnittelun ansiosta.

Jälkikäteenhän tatit on lisätty, tietenkin. Muistaakseni aika samalla tavalla muotoiltuun tatittomaan versioon kehitelty päälle tatit. Olisiko alkuperäinen ollut vähän heiveröisempi ja tattien myötä muotoilua pyöristettiin ja vähän paksunnettiin. Mielestäni loogiselle paikalle ja kokonaisuuteen istuen, mutta en tiedä onko Sonyllä ajateltu tätä kuitenkin toissijaisena paikkana alunperin. Vaikea sanoa, onko kokonaisuutta ajateltu vai onko vain lisätty pakon edessä toissijaiseksi kontrollimahdollisuudeksi. Onneksi kuitenkin ovat pitäytyneet alkuperäisessä järjestyksessä näihin päiviin asti.

Taas tätä tattivääntöä. Joillekkin sitten vieläkin vaikea käsittää että pleikkarin ohjaimessa on analogitikut toissijaisessa paikassa, eli samassa asemassa kuin ohjaustapa vielä 90 -luvulla oli. Ihmisen käden anatomia määrittelee mihin peukalo oletusarvoisesti ohjaimella sijoittuu ja ensimmäisistä "kahvaohjaimista" alkaen on ohjaimen tärkeimmät toiminnot löytyneet sieltä mihin peukalot luonnollisessa asennossa sijoittuvat.

Se on vaikeaa käsittää siksi, että itse pidän tatin paikkaa parempana siinä, missä se nyt on Dualshockissa. Sanoo ihmisen anatomia mitä ikinä sanookaan. Ylemmäksi, eli ristiohjaimen paikalle sijoitettuna tatti nousee todella ylös ja peukalon joutuu vääntämään huonoon asentoon etenkin vasemmalle käännettäessä. Ristiohjainhan on flatti ja sitä käsitellään muutenkin eri tavalla kuin tattia, sitä on erilainen kontrolloida sillä paikalla, missä se on, sama nappuloiden kanssa. Ihmisen anatomia ei näin määrittele mielestäni tässä asiassa mitään. Mielestäni on kyse siitä, että selvästi on eri tapoja käsitellä ohjaimia, ottaa niistä ote, liikutella sormia. Erilaiset tai -kokoiset kädet ja erilaiset otteet vaikuttavat siihen, minkä muotoinen ohjain ja miten sijoitellut toiminnot ovat parhaat kellekin. Oikeastaan kaikki ohjaimet ovat niin kauan kompromisseja, kunnes jokaiselle tehtäisiin oma kustomoitu ohjain.

Sitä pidetään siksi faktana, koska Sonykin on pitänyt sitä faktana aikoinaan.

En vaan pysty näkemään, että ohjaimessa olisi olemassa "luonnollinen" ja tarkkaan määritelty paikka liikkumistikulle. Mielestäni se pitää sijoittaa siten, että se on ohjaimen muotoilun kannalta järkevä.

Oikean puolen tatin ja nappien sijoittelu on sen sijaan vaikeampi päättää, koska molempia käytetään lähes kaikissa peleissä.

Ihan totta. Lähinnä haen sitä, että jos kerran siellä paskalla paikalla olevaa tähtäystattiakin pystyy hallitsemaan enemmän kuin hyvin, niin ei se nyt niin hirveää voi olla liikkua paskalla paikalla olevalla vasemmalla tatilla. Moni kuitenkin pitää sitä mahdottomana.

Ymmärrän tosin niitä, jotka pelaavat peukalon keskiosilla. Jos näin pelaa, niin aina kun vasenta tattia kääntää oikealle ja oikeaa vasemmalle, menevät sormet yhteen ja pelaaminen on mahdotonta.

Mielestäni paras ratkaisu tattien sijoittamiseen on se jokin 3rd partyn valmistama ohjain, jossa vasemman tatin ja ristiohjaimen paikkaa voi helposti vaihtaa. Näin jokainen saisi tatit sinne, minne haluaa. Toivottavasti Sony tekisi jotain tällaista PS4:n ohjaimen kanssa.

Itse pidän myös DS3:n liipaisimista. Ei ole koskaan ollut mitään ongelmaa. Päinvastoin, kaivoin PS2:n kuukausi sitten kaapin perukoilta, kun oli pakko päästä testaamaan Tony Hawkia TH HD:n julkistuksen takia. Ensimmäisenä ihmettelin sitä, kuinka DS2:n liipaisimet hävisivät käytettävyydessä ja näpäryydessä DS3:n vastaaville. Ja muutenkinhan tuo monelle iso ongelma on helppo korjata niillä real triggereillä. Liipaisimien huonoudesta valituksen ymmärrän, ne ovat niin erilaiset ja monelle ne eivät varmasti sovi lainkaan.

[mielestäni]

Tatit ovat löysän tunnottomat ruoskat ja vasemman tatin sijoitus on edelleenkin 90-luvulta, eikä se ohjaimen muotoilu ole kyllä yhtään sen parempaa.

Tuohonkin on kaksi näkemystä. Mielestäni Dualshockin tatit voittavat XO:n ohjaimen tatit mennen tullen, koska eivät nimenomaan ole tunnottomat, vaan juuri sopivan jäykät tai löysät, miten nyt asian tahtoo ilmaista. Lisäksi niiden liikerata on laajempi ja tätä kautta auttaa tähtäyksen kontrolloinnissa. XO:n tatit ovat liian jäykät ja niiden liikerata on liian pieni omaan makuuni ---> pieniä liikkeitä paljon vaikeampi tehdä jäykkyyden takia ja pienemmän liikeradan vuoksi liikkeiden pitäisi olla vielä pienempiä kuin Dualshockilla (riippuen toki aika paljon siitäkin, miten pelinkehittäjä on säätänyt tähtäysasetuksissa kiihtyvyyttä, nopeutta ja deadzonea).

Lisäksi tuo vasemman tatin sijoituskin on aika kaksipiippuinen juttu. Mielestäni tattien symmetrinen sijoittelu auttaa hallinnassa ja muutenkin se tatti nyt vaan sopii mielestäni paljon paremmin sinne vähän kauemmas keskelle kuin ihan tuohon yläreunaan, johon XO:n tatti on sijoitettu. Peukalon joutuu vääntämään huonommin hallittavaan asentoon, vasemmalle käännettäessä se kääntyy jo aivan käteen kiinni. Ja mitenköhän porukka osaa sitä oikeaa tattia käyttää, kun sehän on kuitenkin siellä paskalla paikalla XO:nkin ohjaimessa? Ja sillä kuitenkin tähdätään, eli vaatii huomattavasti enemmän hallintaa kuin vasen, jolla vain liikutaan.

Korostan sanaa mielestäni, koska selvästi XO:n ohjaimellekin löytyy paljon pitäjiä. Enemmän kyse on tottumuksesta. Rasittaa vaan aina lukea, kun XO:n ohjaimen hehkuttajat puhuvat ikään kuin faktoina asioita, jotka eivät todellakaan ole mitään fatkoja, vaan pelkkää mielipidettä suurimmaksi osaksi. Se on fakta, että tatit on sijoitettu eri tavalla ja se on fakta, että XO:n tatit ovat jäykemmät. Jotkin pitävät tästä, toiset eivät. Itse pidän Dualshockia lähes joka genressä parempana kuin XO:n ohjain. FPS:ssä ero Dualshockin eduksi suuri, jossain Ninja Gaidenissa tai Tekkenissä (en ole koskaan oppinut pelaamaan tikulla, enkä kyllä padillakaan kovinkaan hyvin) vielä suurempi.

Ja lisäksi vielä veikkaan, että moni Dualshockin helvettiin manaava ottaa siitä aivan väärällä otteella kiinni, eli yrittää pitää sitä samalla tavalla kädessä kuin XO:n padia, vaikka siitähän pitää ottaa aivan eri ote.

Nyrkkelyn huippumatseja on ihan mukavaa seurata ja varsinkin Heleniuksen taival on mielenkiintoista seurattavaa. MMA on kuitenkin vienyt ainakin itselläni sitä suurinta hohtoa nyrkkeilystä. Jotenkin se on vaan sellaista nyhjäämistä MMA:han verrattuna.

Ainakin omasta mielestäni sisältää mielenkiintoisimpia extroja, mitä nyt elokuviin on ylipäänsä tungettu DVD:lle / Blu-raylle. Voi toki olla, että yleisesti Alieniin ja koko sen maailmaan hurahtaminen tuolloin aikanaan DVD:ltä leffat putkeen katsottuna vaikutti siihen, mutta itselleni kyllä oli todella hyvää katsottavaa nuo extrat. Katsoin koko boxin kaiken materiaalin ja näin ei ole monen leffan, saati boxin kanssa tapahtunut.

Jep, Alienit ovat mahtavia leffoja ja parhaimmillaan Blu-raylla. Itse pidän kolmosesta paljon, vaikka sehän haukutaan yleensä Resurrectionin kanssa kasaksi paskaa. Kakkosta pidän vähän yliarvostettuna, vaikkakin silti loistava leffa. Ykkönen on kevyesti sarjan paras. Resurrectionkaan ei ole mielestäni täysin paska, heikoin toki näistä.

Prometheus odotuksessa!

Minä huolin ennakkotilaajan koodeja toki, jos eivät vielä menneet.

Nelosessahan oli vielä hyviä mappeja. Olisiko karttasuunnittelija vaihtunut matkan varrella..