|
873
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Peliostokset
|
: 08.06.2009 02:13
|
Tulipa sit sitouduttua ja hankittua Samurai Shodown 2 ihan ehtana carttina. Siis onko sulla Neo-Geo AES? Ei vielä, mutta otin semmoisen hankinnan ihan todelliseksi projektiksi. Tsekkailen nyt hintoja ja syksyllä sit hankin semmoisen oikeasti, kun pääsee herrojen rahoille.
|
|
|
874
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Peliostokset
|
: 08.06.2009 02:00
|
Se Pool of Radiance: Ruins of Myth Drannor oli muistaakseni aika kuraa ja sen uninstalleri dellasi jotain järjestelmätiedostoja.
Tulipa sit sitouduttua ja hankittua Samurai Shodown 2 ihan ehtana carttina. Jotain 15 euroa + postarit. Ja sit Ikaruga DC:lle 50eur sis postarit. Iibeistä tietty, so yeah. Niin ja Steamista sai pilkkahintaan Freedom Forcea. Tällä kertaa mahd. tuleva varattomuus on siis my own damn fault.
|
|
|
876
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: E3 2009
|
: 03.06.2009 00:36
|
Ööö... sitähän esiteltiin siellä Nintendon tilaisuudessa. Missä välissä Näin vain trailerin KH 358/2 Daysista, joka on DS:lle. Vai luulinko vain? Öh... musta se KH-footage näytti liian hyvältä ollakseen DS-materiaalia, mutta liian huonolta ollakseen esirendattua CGI:tä. Oletin sen olevan Wii-peli.
|
|
|
878
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: E3 2009
|
: 02.06.2009 23:51
|
Ja se oli siinä. Ei nyt mitään mieletöntä ollu. FFXIV oli aiheuttaa sydärin, mutta Online ominaisuus latisti senkin. Kova kisa muuten tällä MMO puolella: Star Wars vs. Final Fantasy.
Tuskin. Idässä ei osata tehdä nettiropeja. Mitä ohjaukseen tulee, Wii Sports Resort vaikuttaa silti lähimmältä, millä pääsee oikeisiin (valo)miekkailufiiliksiin. Kiinnostaa jo ihan siksi.
|
|
|
879
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: E3 2009
|
: 02.06.2009 20:13
|
Team Ninja, hei? Samus vaatis pari kuppikokoa lisää. Nyt ne on ihan liian pienet.
Eli Golden Sun, Galaxy 2, uusi Metroid, Wii Sports Resort. Kieltämättä ihan mielenkiintoinen lineuppi, mutta olisi toisaalta ollut kiva nähdä jotain aivan uuttakin.
|
|
|
890
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Street Fighter IV
|
: 10.05.2009 17:28
|
Sakuraa ja Akumaa lukuunottamatta kaikki muut console-only -hahmot puuttuu. Kaikki normaalit hahmot on paitsi kaikkia match-uppeja ei löydy. Ne varmaankin päivittää sitä sivua, joten josko ne puuttuvat match-upit ja hahmot sinne joskus ilmestyis.
Akuma on kyllä ihan arcade-hahmo, eli se selittää miksi juuri sille löytyy paljon videoita.
|
|
|
891
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Millä ohjaimella pelaat taistelupelejä?
|
: 09.05.2009 14:24
|
Itselle Dreamcastinkin kehuttu tikku tuntuu paskalta, kun on real dealiin tottunut. Eli suosittelisin ostamaan sen Mad Catzin Tournament Editionin tai sitten jos hinta hirvittää mutta tikku on pakko saada niin vaihtoehtoisesti jonkun halvimman mahdollisen. Jos ei halua parasta niin se on ihan sama. TE:tä en ole testannut, mutta kun siinä on Sanwan osat, niin ei se oikein huono voi olla.
Jees, tosin boksipelaajan kannalta tilanne on sikäli ikävä, että paskinkin tikku on huomattavan paljon parempi kuin se peruspadi. Sattuneista syistä johtuen olen tossa opetellut Blankan pelaamista analogitikulla ja vaikka sen olen ihan semipäteväksi opetellut, niin silti tulee luvattoman paljon mokia, jotka voi ihan pistää padin piikkiin (koitan heittoa, hups, tuleekin yläpallo). Toisekseen ne tikutkin tuntuu olevan monesti kiven alla, ellei ole niitä jannuja jotka on ennakkotilausta vetämässä moisesta. Sama pätee toki FightPadeihin. TE-tikku kiinnostaisi toki täälläkin, mutta opintotuilla ei moisia oikein viitsi ostella.
|
|
|
893
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Street Fighter IV
|
: 06.05.2009 22:52
|
Musiikit nyt ei mitään TOP10 ainesta ole, mutta ei ne ainakaan vielä hirveemmin ole häirinneetkään.
Eniten tosin häiritsee se, että niitä hyviä veisuja on, mutta ne on kaikki siellä arcade moden tarinaeventeissä. Aika ihmeellistä menoa. Muuten mennään geneerisellä jumputuksella.
|
|
|
894
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Re: Street Fighter IV
|
: 05.05.2009 21:51
|
Sillä ei ole mitään väliä, onko SF4:sta pelannut tunnin vai sata, pystyäkseen sanomaan mielyttääkö peli yleisesti vai ei. 3S ja SF4 ovat yksinkertaisesti niin erilaisia.
Mikä lieneekin ehkä pointti. Toisaalta puolen tunnin pelaamisella vedetyt heitot SF4:n huomattavasta alkeellisuudesta SF3:een nähden ovat taas vähemmän uskottavia. Ihan samalla tavalla puhutaan jääristä, jotka eivät uutta järjestelmää ole oppineet. Puskista huutelu on ilmaista jne.
|
|
|
895
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Street Fighter IV
|
: 05.05.2009 16:45
|
Mitä parannuksia peli sisältää aiempiin osiin nähden?
Ultrat ainakin teoriassa saa matseista vähemmän yksipuolista dominointia, jos kummallakin puolella on sälli joka oikeasti osaa jotain. Focus attack ja sillä liikkeiden cancelointi taas mahdollistaa kaikensorttista settiä, mutta tärkein funktio sillä on vastustajan hämääminen (teet blokkiin jotain, keskeytät ja heität ennen kuin vastustaja ehtii edes tilanteessa mukana nyt vaikka esimerkiksi). Voi olla, että focus attack olisi kannattanut jaotella useampaan eri funktioon (yhden hitin parryaminen, liikkeen keskeyttäminen ja latausliike erillisiksi vaikkapa), mutta se on kuitenkin aika tärkeä osa SF4:ää eikä mikään päälle liimattu juttu. Mutta joo, SF4 on lähinnä korvaamassa SSF2T:tä eikä 3S:ää. Enkä pelin temposta oikein voi sanoa juuta enkä jaata, se kun on lähinnä mielipidejuttu. Joku Guilty Gear oli loppupeleissä omaan makuun vähän jo liian nopeaa settiä.
|
|
|
896
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Street Fighter IV
|
: 05.05.2009 15:56
|
Paras juttuhan SF4:ssä on 3rd Strikeen verrattuna se, että ilmaan huitomisesta ei saa Super-palkkia. Paskinta hommaa ikinä.
Ai ei vai?Okei, ehkä Cammyn TK cannon striken huoraaminen on se poikkeus. Ihan siis sillain, että on tässä pelissä selkeitä puutteitakin, mutta nyt tunnutaan liikkuvan siellä "se ei ole 3S"-tasolla keskustelua.
|
|
|
897
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Street Fighter IV
|
: 05.05.2009 15:42
|
Öääööö... Rocky taitaa nyt puhua Alpha 3:sta ISMien kanssa. Third Strikessä valittiin super art, siinä oli EX-liikkeet (Elenaa pelaava tietää varmaan paremmin kuin moni muu, kun B&B-kama vaatii jo EX-liikkeisiin turvautumista) ja oikeastaan suurin ero IV:n ja 3S:n pelimekaniikkojen välillä on ne parryt (tai niiden puute).
Mutta se kiinnostaisi tietää, miten IV on "huomattavan paljon alkeellisempi" kuin 3S noin pelimekaniikan kannalta? Isoin ero, minkä ne parryt siihen tuo on se, että todella arvattavaa pelaajaa vastaan voi välttyä lähes kokonaan chippidamalta. FA:lla voi niitä tulipalloja imaista jotakuinkin kuten aina ennenkin ja oikeastaan koko focus-mekaniikka tuo vähän Guilty Gear -tyylistä meininkiä peleihin oikein osaavien käsissä. Sillä saa peliin kivaa pientä hämäystä ja pidempiä comboja, jos huvittaa. Oikeastaan koko nillityksessä haiskahtaa pieni ristiriita, kun ensin naristaan alkeellisuudesta ja siihen päälle kuinka uudet mekaniikat onkin niin monimutkaisia. Kumpaa se nyt sitten on?
Suurin pelko omalla kohdalla oli parryjen puutteessa SF2-tyyliset nurkkatrapit, mutta eipä niihin ole törmännyt sen enempää kuin SF3:nkaan kanssa. Tai ainakin niistä tuntuu olevan huomattavan paljon helpompi päästä pois.
|
|
|
898
|
Yleinen / Pelikeskustelu / Vs: Street Fighter IV
|
: 05.05.2009 11:39
|
Siis ne lataustauothan on jotain 4-5 sekunnin luokkaa (ainakin boksilla, asentamaton peli). Kyllä siellä Third Strikessäkin katsellaan sitä versus ruutua sen sekunnin pari ennen kuin pääsee varsinaiseen matsiin. Tässä kohtaa en oikein ymmärrä itkua.
|
|
|
899
|
Yleinen / Vapaa sana / Millä sammutat janosi?
|
: 28.04.2009 17:41
|
Kaikenlisäksi kaikki muut paitsi teho ja battery ovat lähinnä ihan vitun pahanmakuisia.
Et liene maistanut Lucozadea. Joku Euroshopperin energiajuoma on nektaria siihen verrattuna.
|
|
|
|