Ostin uuden reitittimen ehkä viikko sitten läheisestä tietokonealan liikkeestä, mutta ongelmia on ilmennyt, enkä ole vielä ehtinyt mennä valittamaan.

Olen saanut tietokoneeni nettiin reitittimen avulla tasan kaksi kertaa. Ensimmäisellä kerralla kaikki toimi ihan hyvin, mutta seuraavalla tietokoneenavauskerralla ei. Toinen kerta oli tänään. Noh, laite onnistui pitämään tietokoneen netissä alle tunnin ajan, jonka jälkeen ei enää toiminut. Yritin sitä ennen kytkeä PS3:ni verkkoon, mutta se ei onnistunut vieläkään. Ei löytänyt automaattisesti IP:tä ja manuaalisesti asetettuani herjasi DNS-virhettä (vaikka syötin molemmat DNS-sarjat, jotka sain Saunalahdelta).

Mitä ihmettä oikein pitäisi tehdä? Miten saan reitittimen verkkoon niin, että se myös pysyy yhdistettynä? Entä miten kytkeä PS3 reitittimen avulla? Vai pitäisikö vaan mennä valittamaan puljuun reitittimen toimimattomuudesta ja vaatimaan rahoja takaisin?

Alkaa pikkuhiljaa sapettamaan, kun pitäisi saada kaksi konetta nettiin samaan aikaan silloin kun siskoni on kylässä.

Ai niin. Noi ei muuten ole aitoja eläimiä, vaan jotain koristeita. 

Ja minä kun kuvittelin, että eläintarhassa olisi oikeita eläimiä. Turistiansa?

DS-pelit siirretty Huuto.nettiin: linkki

GBA-pelit pysyvät täällä myynnissä ainakin päivän, jonka jälkeen siirrän nekin Huuto.nettiin.

Jos johonkin maahan saisin tältä istumalta hilppasta, olisi se kyllä Islanti. Kaunein ja kiehtovin maa minkä tiedän.

Islannin kauneudesta ja kiehtovuudesta kertoo jotain se, että viikon matkan aikana tuli näpsittyä yli 650 valokuvaa ja kuvattua muutama videoleike. Ihan jees. Pakko käydä siellä uudestaan viimeistään kymmenen tai kahdenkymmenen vuoden päästä, kun maisemat ovat muuttuneet oikein roimasti.

FP:n kuva Shanghain eläintarhasta on kyllä hieno. Eläimet kruunaavat kuvan.

Pistetään lomakuvia, kun ei muuten tule otettua hienoja kuvia...

Aloitetaan Islannilla. Kuvassa yksi isoimmista vesiputouksista Islannissa ja pakko todeta, että se oli vaikuttava. Melu oli sen mukaista.

Amerikan ja Euraasian mannerlaattojen erkanemiskohta Islannissa. Railon sisällä oli erittäin lämmintä vettä, jota käytetään myös kylpemiseen. Mitään "toinen jalka amerikassa, toinen euroopassa" -kuvia en ottanut.

En ihan tarkkaan muista, missä tämä kuva on otettu, kun matkastakin on aikaa jo puolitoista vuotta. Pidän kuitenkin kuvan rauhallisuudesta ja sen rikkovasta saaresta.

Tällä alueella muodostettiin Islannin  eduskunta, Alltinget, ensimmäistä kertaa joskus kauan aikaa sitten. Erittäin kaunista seutua ja horisontti jatkuu silmänkantamattomiin.

Sitten vielä kuva Islannin suurimmasta jäätiköstä, Vatnajökullista. Tai oikeastaan sen vieressä olevasta jäisestä järvestä, johon valuu jäätiköstä irtojäätä päivittäin ihan kiitettävä määrä. Kuljimme järvellä laiva-autolla ja pääsimme näkemään muun muassa hylkeitä makaamassa jääjärkäleiden päällä. Mahtava kokemus.

Lopuksi vielä kuva Ruotsin Uumajasta, jossa auringonlasku heijastui kauniisti Ume-jokeen. Ehkäpä yksi parhaiten onnistuneista kuvista, joita olen ottanut. Mitään Photoshoppeja en ole sitten tässäkään käyttänyt.

Onnittelut Frankki. Se on hieno tunne se, kun soluajan jälkeen pääsee omaan rauhaan kiinni. Tuon jälkeen jopa pienen pientä yksiötä osaa arvostaa.

Ihan ehdottomasti. Minun solukämppäni ja kämppikseni ansiosta pelkkä 10 neliötä täysin omaa tilaa tuntuisi luksukselta. Vuokrahan tietenkin nousee, mutta olisin valmis maksamaan ylimääräistä, jotta pääsisin täältä pois...

No joo, viimeinen kuukausi menee varmaan hurauksessa ihan sen takia, että on jotain parempaa odotettavaa.

Sain viikonloppuna asuntotarjouksen yksiöstä ja maksoinkin jo vakuusmaksun. Maaliskuun alussa alkaa vuokrasuhde ja muuttopäivä on joskus 6.-8.3. Todella hienoa. Ei tarvitse kestää tätä murjua enää kuin kuukausi.

Pitää valitettavasti jättää sittenkin miitti väliin. Ehkä sitten seuraavalla kerralla.

Onhan Shadow of the Colossuksen tyhjässä pelimaailmassa jotain tähdellistäkin tekemistä, sillä ympäri pelimaailmaa on ripoteltu terveyttä ja grippiä kasvattavia hedelmiä ja liskoja. Ei muuta kuin niitä metsästämään ja kuvittelemaan, että pelaa Majora's Maskin sivutehtäviä.

Tekken Advance vaihdettu Kuru Kuru Kururiniin.

Mielipiteitä saa olla, mutta sanon nyt suoraan että en kyllä juurikaan sinun mielipiteisiin kiinnitä huomiota tämän jälkeen. Tuntuu hiukan kuin oma hypesi olisi kääntynyt sitä vastaan. Otit jo valmiiksi asenteen että Ledgerin roolia hypetään vain sen vuoksi että mies sattui kuolemaan. Minulla oli hiukan sama juttu. Yritin pitää mielen tyhjänä ja löytää kohtia tai maneereja joista en pitäisi. Loppujen lopuksi kuitenkin myönsin itselleni että kyllä Ledger vaan hoiti homman kotiin.

Ei sillä, että kukaan olisi ennenkään kiinnittänyt mielipiteisiini juurikaan huomiota (paitsi negatiivista, koska on muotia väittää mulle vastaan), mutta pysyn mielipiteeni takana tässä asiassa. En vain tajua sitä, miksi kukaan ei yleensä ymmärrä mitä sanon. Minä hypetin elokuvaa jonkin verran, mutta en silti odottanut mitään suurta. Ainoa hype, jota minulla oli, oli aikaisempien Batman-elokuvien ansiota. Halusin nähdä Dark Knightin ja toivoin, että se olisi hyvä, sillä olen aina pitänyt Batmanistä tehdyistä elokuvista (vaikkakin Burtonin jälkeiset 90-luvun leffat on aika kehnoja). En odottanut mitään mahtiteosta, joten en myöskään pettynyt.

En ottanut valmiiksi asennetta, että Ledgerin roolia hypetetään vain sen vuoksi, että mies sattui kuolemaan. Pidin miehen roolisuorituksesta Brokeback Mountainissa, vaikkei hän siinä päässytkään loistamaan. Luonnollisesti halusin nähdä hänen viimeisen roolityönsä, etenkin kun kyse oli Batmanistä. Ledgerin kuolema vaikutti minuunkin niin, että halusin nähdä elokuvan. En silti odottanut siltä kovinkaan paljon.

Eniten minua ärsyttää se, että Ledgerin roolia pidetään jotenkin parhaimmalta ikinä. Minusta se oli ihan hyvä roolityö, mutta olen tiukasti sitä mieltä, että tästä maailmasta löytyy muitakin näyttelijöitä, jotka olisivat voineet näytellä saman roolin samassa rainassa yhtä hyvin.

Ja en nyt oikein ymmärrä sitäkään että sinusta Jokerin rooli on niin tiukasti kirjoitettu, että lähes kuka tahansa sen voi hoitaa kotiin. Minusta jo sillä kun vertaa Jack Nicholsonin Jokeria Ledgerin tulkintaan huomaa kuinka erilaisen hahmosta voi saada. Jokeri on julma, höperö, hullu ja jonkinlainen nero. Kuvaus sopii Nicholsonin Jokeriin ja Ledgerin Jokeriin, mutta kai sinäkin huomaat kuinka paljon erilaisia ne ovat. Ja kun ottaa vielä huomioon että Jokerin tietää kaikki, niin hommasta tulee vielä vaikeampaa.

Onko minua tosiaan näin vaikea ymmärtää? En todellakaan ole sanonut, että "kuka tahansa" voisi hoitaa Jokerin roolin Ledgerin tavoin. Sanoin, että "joku muu" olisi varmasti vetänyt roolin yhtä hyvin. Pitäisi varmaan selittää ihan kaikki sanat viestissä, jotta ne tajuttaisiin. Tulisi vain liian pitkiä viestejä ja sotisi lyhyen ja ytimekkään tyyliperiaatettani vastaan. :\

Nicholsonin Jokeri oli täysin erilainen kuin Ledgerin Jokeri. Niitä ei voi minusta edes verrata toisiinsa, sillä kumpikin rooli pohjautui todella tiukasti käsikirjoitukseen. Nicholsonin Jokeri oli järjestäytynyt kriminaali, joka halusi kostaa muuttumisensa friikiksi. Hän menetti järkensä, mutta hänellä oli silti todellinen syy tehdä, mitä teki: kosto. Ledgerin Jokeri taas oli pelkkä mielipuoli, joka halusi näyttää, että kuka tahansa voi langeta. Mielessä ei ollut kosto, eikä hänellä ollut kunnollista motiivia tuhota niitä elämiä, joita hän tuhosi. Hän vain oli mielipuoli.

Nicholsonin ja Ledgerin Jokereilla oli aivan eri lähtökohdat ja syyt tehdä, mitä teki. Pitäisi olla selvää, että kostotoimissa olevaa näytellään ihan eri tavalla kuin täyttä mielipuolta. Ei niitä voi verrata keskenään samalla tapaa.

Viimeisenä suurena plussana Ledgerin suoritukselle on juurikin sen omaperäisyys verrattuna miehen aikaisempiin suorituksiin. Kun alun perin kuulin että Ledger on Jokerina mieleen tuli ensimmäisenä huvittuneisuus. En oikein tiennyt kuinka mies voisi rooliin mitenkään soveltua, kun muistelin aikaisempia rooleja. Yllätys olikin suuri kun aikaisempiin rooleihin yhdistävää maneeria ei löytynyt yhtäkään. Ei yhtäkään. Jos en olisi tiennyt että maskin takana on Ledger, en sitä olisi mistään huomannut. Mies oli oikeasti muuttanut koko olemustaan rooliin. Olisi todella mielenkiintoista nähdä suoritus ilman maskia. Ja jos vertaa esim. Nicholsonin Jokeriin niin kuinka moni voi sanoa että Nicholson ei näkynyt sen maskin takaa? Huomasi selvästi. Ja ei siinä mitään, se sopi rooliin todella hyvin. Ledgerin perusolemuksessa tai aikaisemmissa suorituksissa en sen sijaan ole nähnyt ikinä mitään mikä viittaisi Jokeriin. Tämä tekee suorituksesta entistäkin paremman.

On totta, että Nicholsonin roolista näkee, kuka Jokeria esittää, mutta Ledgerin roolisuorituksesta se on vaikeampaa. Kyllä, kuten olen jo aikaisemmin sanonut, mielestäni Ledger esitti roolinsa hyvin. Olen kuitenkin sitä mieltä, että hän ei todellakaan ole ainoa näyttelijä tässä maailmassa, joka osaa näytellä. Kyllä joku muukin olisi Jokerin roolin voinut esittää yhtä hyvin ja niin, ettei maskin takana olevaa näyttelijää meinaa tunnistaa. Siinä mielessä Ledgerin roolityö ei ollut mitenkään ylivoimainen tai Oscarin arvoinen. Sitä minä tässä olen sanonut. En ole haukkunut Ledgerin roolityötä. Onko se niin vaikeaa tajuta?

Mutta ihan sama, en viitsi aiheeseen enempää puuttua, kun ei minua haluta ymmärtää. Päätän kaikki puheet Dark Knightista omalta osaltani tähän.

Katso raivoamatta niin saat keksin.

Käsittämätöntä miten Timo T.A. Mikkonen kestää tota akkaa.

Katoin tuon pari päivää sitten ja repesin totaalisesti. Ihan uskomaton nainen.

Aivan. En ole sanonut, etten olisi hankkimassa HDMI-DVI-kaapelia ja äänipiuhoja. Päinvastoin sanoin, että kyseisten kaapelien ostaminen on tarkoituksenani mahdollisimman pian. En vain ole vielä ehtinyt, kun joulun alla ostin konsolin ja en ole oikein ollut aloillani tammikuun aikana. Joka viikonloppu jossain muualla kuin kämpillä...

Heh, nyt se kuulostaa siltä, että kuka tahansa näyttelijä osaa tehdä mitä tahansa, jos sille vain joku sen rooli(suoritukse)n kirjoittaa. Mikä ei tosiaankaan ole totta. Propsit nimenomaan Ledgerille antaumuksesta jolla rooliin lähdettiin. Harmi vain että kaikki eivät näe sitä.

En minä sanonut, että kuka tahansa näyttelijä osaa tehdä mitä tahansa, jos rooli on kirjoitettu. Käytinhän minä esimerkkinä Jim Carreytäkin ja sanoinkin, että JOKU MUU näyttelijä olisi ihan varmasti pystynyt samanlaiseen suoritukseen. Oli roolissa Ledgerin omaakin, muttei hirveän paljon. En usko, että Jokerin roolia olisi Dark Knightissa kovinkaan monella eri tapaa voinut näytellä.

Itse en ole missään nähnyt mainintaa että elokuva olisi tituleerattu historian parhaaksi (Epiä ei lasketa). Enemmänkin leffa on saanut lauman skeptikoita niskaansa, jotka periaatteen vuoksi lyttäävät elokuvan hypen uhriksi ja keskinkertaisuudeksi. Täytyy muistaa että objektiivisuus tulisi toimia myös toiseen suuntaan.

No joo, ei sitä historian parhaaksi tituleerattu, mutta sinne päin kuitenkin. Käytin liioittelua tehokeinona, sillä aika pitkälti DK:a hypetettiin ennakkoon loistavana ja muuta. Aika pitkälti Ledgerin kuoleman takia.

Minä en lyttää elokuvaa hypen uhriksi tai keskinkertaiseksi periaatteen vuoksi. En todellakaan. Oma hypeni oli pelkästään aikaisempien Batman-elokuvien ansiota. En vain pitänyt Dark Knightista yhtään niin paljon kuin Batman Beginsistä tai Batman Returnsistä. Onhan se ihan ok-elokuva, ei sillä, mutta se oli mielestäni aivan liian ylipitkä, juoni rönsyili liikaa ja rainassa vain tapahtui ihan liikaa. Kaksinaaman olisi voinut jättää omaan elokuvaansa ja kirjoittaa tarinasta paremman ilman häntä. Elokuva olisi pelastunut paljonkin, jos se olisi ollut lyhyempi ja juoni olisi ollut suoraviivaisempi.

Odotan myös Frankilta syväluotaavaa analyysiä kaikista vuoden elokuva -ehdokkaista.

Kiitti, että luit viestini kokonaan.

Itse olisin ostanut mielummin PlayStation 2:n jos kuvanlaadulla ei olisi väliä. Kuten joelkin sanoi, soveltuu paremmin SD-telkkuun.

Eiks niillä eri pelit kuitenkin ole?

On. PS2:lla vielä enemmän ja parempia.

En näe mitä järkeä ostaa 400 euron HD-jyrää vain että pääsee pelaamaan muutamaa helmeä SD:nä.

PS2 löytyy jo, ja pelihyllyssä ne pelit, jotka itseäni eniten kiinnostaa. PS3:n hankin Wiin rinnalle, sillä olen erittäin kiinnostunut tietyistä Wiille tulemattomista multiplattareista ja monesta PS3:n yksinoikeuspelistä. Ei niitä vanhoja pelejä jaksa äärettömiin pelata. Kyllä mä haluan kokea uusia minua kiinnostavia pelejäkin.

Itse ainakin hypetyin elokuvasta jo ennen kuin Ledger kuoli.

En voi sanoa kuuluisiko elokuvalle parhaan elokuvan ehdokkuus kun en ole noita muita ehdokkaita nähnyt. Vuoden muihin elokuviinhan sitä pitää verrata.

Kyllä minäkin Batman-elokuvien ystävänä hypetyin elokuvasta ennen Ledgerin kuolemaa, mutta suurempi hype alkoi vasta kun Ledger kuoli. Media nosti elokuvan tapetille ja kaikkialla lupailtiin suurin piirtein historian parasta elokuvaa. Sitä se ei todellakaan ollut.

En minäkään ole muita ehdokkaita nähnyt, mutta kyllä viime vuonna on varmasti tehty parempia elokuvia kuin Dark Knight. Tuskin kaikki elokuvat sentään ole olleet keskivertoja.

Ledgerin jokeri on yksi huikeimpia roolisuorituksia of all time. Joo, onhan se vahva hahmo ja sellaisenaan aina vaikuttavampi, mutta DK:ssa roolissa on silti niin paljon ekstraa. Syventymisestä kertoo jotain sekin, että mies itse pimeni fiilisten haussa sen verran että meni delaamaan. Vahvaa kamaa.

Kunpa äijä olisi elossa, niin maineelle ei olisi niin helppo viitata kinttaalla. Ansaittua Oscaria odotellessa.

Kyllähän Ledger veti roolinsa hienosti, en minä sitä sanonutkaan. Se nyt vain sattui olemaan aika kirjoitettu rooli, sillä Jokeri on todella vahva hahmo. Toki elokuvassa sitäkin oltiin muokattu mielipuolisempaan suuntaan, mutta se oli tehty, jotta hahmo palvelisi juonta. Erittäin käsikirjoitettu rooli siis.
On tietenkin totta, että Jokeri olisi ollut erilainen, jos esimerkiksi Jim Carrey olisi palkattu vetämään rooli. Jos joku vakavahenkinen näyttelijä, aivan kuten Ledger, olisi ollut Ledgerin tilalla, Jokeri tuskin olisi ollut kauhean erilainen. Ehkä jotain pieniä juttuja olisi ollut poissa, mutta en usko, etteikö se olisi ollut yhtä tehokas.

En minä Ledgerin maineelle viittaa kintaalla. Hyvä näyttelijä, muttei mielestäni Oscarin arvoinen roolisuoritus. Oli elossa tai ei, olisin samaa mieltä.

Olen ihan iloinen, ettei Dark Knight ole ehdokkaana Paras elokuva -kategoriassa. Se oli ihan liian pitkä ja venytetty, ja juonikin rönsyili ihan liikaa. Olihan se ihan ok-elokuva, ehkä yksi parhaista Batman-elokuvista, mutta ei todellakaan Paras elokuva -pystin arvoinen.

Ledgerinkin Oscar-ehdokkuus ärsyttää jonkin verran. En ole ihmeissäni, mutta olen harmissani. Roolisuoritus oli kyllä hyvä, mutta ei todellakaan Oscar-ehdokkuuden arvoinen. Joku muukin olisi varmasti tehnyt samanlaisen suorituksen Jokerina. Eniten tässä kyrsii se, että Ledger ei varmastikaan olisi ollut ehdokkaana, jos ei olisi kuollut ennenaikaisesti. Itse asiassa koko elokuva ei olisi ollut niin hypetetty, pidetty ja ylistetty, jos Ledger ei olisi kuollut. Keskivertoelokuva, joka sai mainetta näyttelijän kuoltua. Harmillista.

Selvä homma. Lähetin privaa Zoukan suuntaan.

Näin ihan turhana kommenttina vaan. Pelasin vähän aikaa sitten eri XO–pelejä kaverin luona isolta (tyyliin 36”) ja laadukkaalta SD–telkulta. Kamalaa paskaa. Mirror’s Edgessä ei meinannut nähdä missä se hyppyri on, vaikka runnervision päällä. Monissa peleissä tekstityksistä oli hyvin vaikea saada selvää. Statsiruuduista nyt puhumattakaan. Kotona 17” 1280 x 1024 reson LCD–monitori, jolla pelaaminen on täyttä juhlaa siihen verrattuna. SD–vehkeet SD–pelejä varten ja HD:lle HD:t. Se on meikäläisen motto.

Mulla 21" kuvaputki, eikä mitään ongelmia Mirror's Edgessä. Kaikki hyppyrit ja muut vastaavat näkyy ihan selkeästi ja tekstitys myös.

Kyllä mulla on vieläkin tarkoitus ostaa PS3:a varten HDMI-DVI-kaapeli ja jotain piuhoja ääntä varten. Kunhan vain löydän sopivaan hintaan, ostan, mutta sitä odotellessa SD-televisio kelpaa oikein hyvin. Itse asiassa huomenna on taas tarkoitus lähteä viikonlopuksi Helsinkiin (kiitos tiedekunnalle ilmaisesta menolipusta), joten ajattelin käyttää silloin aikaa piuhojen etsimiseen pääkaupunkiseudulta.

Juu. HDMI-kaapeli on joskus sitten ostettava, mutta en tule ostamaan HD-töllöä vielä pitkään aikaan. Mä en ole mikään hifisti, joten kuvanlaatu ei haittaa niin kauan kuin jotain näkee. Pääasia, että pystyy pelaamaan. Katsotaan HD-telsuja sitten, kun kuvaputkia ei enää saa.

Ja hieman päivitystä aikaisempaan viestiini: televisio toimii taas. Annoin olla virran ihan kokonaan poissa muutaman tunnin ja koitin äsken, josko sattuisi toimia. Ja sehän pelaa taas ihan kunnolla. Kiinnostaisi kyllä tietää, mikä mätti aiemmin. :\

TV hajosi. Olisin pelannut Unchartedia, mutta TV ei suostu avautumaan. Sen sijaan ledivalo vilkkuu ruudun alapuolella. Tuli kyllä ihan puskan takaa, sillä kuvaputkitöllöni on palvellut minua ihan erinomaisesti aina tähän asti. Ärsyttää aivan suunnattomasti, etenkin kun korkkasin Unchartedin viime yönä ja huomenna on täysin tyhjä päivä: ei koulua, eikä muuta elämää.

Ei kai tässä muu auta kuin alkaa etsimään joko uutta töllöä tai sitten vihdoin sitä HDMI-DVI-piuhaa. Tuli aika nopeasti uusia suunnitelmia huomiselle...

[Uncharted: Drake's Fortunen]

Ostin Uncharted: Drake's Fortunen joululomalla ja korkkasin viime yönä. Muutama chapteri on nyt pelattuna ja odotukset loppupelin suhteen on korkealla. Minulla oli alun perin aika suuriakin epäilyjä Unchartedin suhteen, ehkä lähinnä sen takia, että olisin toivonut Naughty Dogin tekevän uuden Jak & Daxterin tyylisen pelin realistisemman ulkoasun sijaan. Naughty Dogin pelejä rakastavana ostin onneksi Unchartedin, sillä en ole vielä pettynyt kertaakaan.

Tulitaisteluja voisi olla hieman harvemmin, sillä paikkojen tutkiminen olisi mukavampaa ilman kokoaikaista räiskintää. Toisaalta kaikki kentät on aika lineaarisia putkia, joissa ei pääse harhailemaan pois polulta, joten tutkiminen on aika pienessä osassa. Juoni tuntuu erittäin kiinnostavalta, joten mielenkiinnon loppuessa porskutan pelin läpi vaikka sen avulla.

Osastoon ei niin kriittiset bugit. Kun vieraana koettaa käydä suljetussa blogissa (valitaan nyt vaikka Sharkien blogi tähän testiin), lopputuloksena ylänurkkaan ilmestyy tämmöinen dialogi:

Ja aktivointisähköposti on yhdyssana.
[/kielipoliisi]

Kelepaako vaihto? Mulla olis hienoilla japsikansilla varustettu Kuru Kuru Kururin (tai jotain) ja tuo Tekkeni kiinnostas...

Kuru Kuru Kururin kyllä kiinnostaisi, mutta en osaa japania sanaakaan. Onko itse peli kuitenkin englanniksi?

[DS]

Kauppa avattu jälleen. Yhteydenotot (kysymykset ja ostopyynnöt) mieluiten yksityisviestillä, sillä en loppukesän aikana käytä nettiä muuhun kuin sähköpostien tarkkailuun. Kiitos.

DS
Tony Hawk's American Sk8land - 15€ (US-versio, toimii myös EU-laitteissa)
Grand Theft Auto: Chinatown Wars - 22€

GBA
Driver 2 Advance - 15€
The Sims: Bustin' Out - 10€
Super Monkey Ball Jr. - 15€
Tony Hawk's Pro Skater 2 - 10€
Tony Hawk's Pro Skater 4 - 10€

PS2
DRIV3R - 20€ (Promoversio)

PS
Crash Bandicoot 2: Cortex Strikes Back - 5€ (Levyssä pieniä naarmuja, joiden ei tosin pitäisi haitata pelaamista)
Crash Bandicoot 3 Warped - 5€ (Platinum)
CTR: Crash Team Racing - 3€ (Kotelon kansi rikki; ohjekirjassa irtosivuja; levyssä pieniä naarmuja, joiden ei pitäisi haitata pelaamista)
Crash Bash - 5€
Driver 2 - 5€ (Ykköslevyn kohdalla levypiikit kotelossa rikki)
Mickey's Wild Adventure - 5€ (Platinum; levyssä pieniä naarmuja, joiden ei pitäisi haitata pelaamista)
Rayman - 5€ (Platinum, ostettu joskus käytettynä, joten kansipaperin takapuolelle on kirjoitettu koodeja ja levyssä pieniä naarmuja)
Spyro: Year of the Dragon - 5€
Street Skater - 5€
Street Skater 2 - 5€

Kaikki pelit omissa laatikoissaan. Ohjekirjat löytyvät myös.

Kaikki pelit, joiden kohdalla olen maininnut levyssä olevista naarmuista, nauttivat toimivuustakuusta! Voin vielä pyynnöstä testata minkä tahansa pelin toimivuuden ennen kauppoja.

[Prologue]

Mirror's Edge kyllä koukuttaa tällä hetkellä aika pahasti. Muutamaan päivään en ole pelannut, joten nyt en muuta tahdo oikein tehdäkään. Trophyista puuttuu enää suurin osa Chapter Speed Runneista, joten enää ei ole ihan niin paljon saavutettavaa. Speed Runeihin menee kyllä aikaa aivan älyttömästi, etenkin kun turhaudun todella nopeasti virheistä. Ainakin PS3-versio sattuu nimittäin lataamaan kenttää puolisen minuuttia, jos laittaa restarttia. Olenkin yleensä laittanut suosiolla End Gamen ja valinnut seuraavan Speed Runnin.

Tässä tuloksia:

------

SR

Prologue
02:33:66

Chapter 1
05:42:84

Chapter 8
07:38:22

-----

Speed Runeja tuskin lähden enää parantelemaan, etenkin kun joudun pelaamaan vielä offlinessä. Pitäisi varmaan jo ostaa reititin...

Time Trialeissa tuli viime viikolla aika kivasti uusia ennätyksiä, kun yritin saada tähtiä. On enää vain muutama kenttä, joissa minulla on yksi tähti, kun taas kolmen tähden aikoja alkaa olla jo ihan kivasti. En tiedä, yritänkö vielä parannella aikojani.

Tässä päivitettyjä tuloksia:

------

TT

Playground 1
00:56:54

Playground 2
01:17:41

Playground 3
01:41:77

Edge
00:45:40

Arland
00:44:86

Stormdrains 2
00:56:43

Stormdrains 3
00:54:78

Heat
00:59:46

Cranes 1
01:13:24

Cranes 2
01:05:02

New Eden
00:58:30

Factory
01:14:90

Office
00:24:07

Atrium 1
01:10:31

Shard 2
01:06:26

-----

Listalta löytyy vain yli kaksi tähteä saadut vedot.

Uuh, jes. Mielenkiintoista: porukka ei selvästikään ymmärrä itse blogitekstistä mitään. Otsikko on tarkoituksella provosoiva ja kiistanalainen, sillä en pidä Mirror's Edgeä huonona pelinä. Se on enemmänkin "ihan jees peli", jonka pikkuviat ärsyttävät ja suuret tunteet lämmittävät. Rakastan Mirror's Edgeä, mutta samaan aikaan se tuottaa minulle suuria potutushetkiä. Tämän viha-rakkaussuhteen takia päätin tehdä pelistä blogipostauksen, jossa ensin luettelen potutuksen aiheet ja sen jälkeen myönnän rakastavani peliä. Mitä ihmettä ette siitä ymmärrä? Lukiko kukaan edes koko tekstiä? Kysymys suunnattu etenkin viimeisille kommentoijille.

Se on totta, että aseita ei olisi pitänyt antaa pelaajalle. Mutta älysivät sentään tehdä ampumisesta tehotonta ja pitää kudit vähissä. Oikeasti mies, mitä olisi tapahtunut pelille jos panoksia olisi riittämiin ja ampuminen muiden räiskintöjen tasolla?!

Portalin jälkeen paras First Person peli tässä genissä. (Ei siihen tosin paljoa vaadittu)

En koskaan sanonut, että ampuminen pitäisi olla muiden räiskintöjen tasolla. Mutta kyllä, olisin nauttinut pelistä vieläkin enemmän, jos tähtäys olisi ollut helpompaa. Toki vihollisten ohi luikerteleminen joko nyrkein tai väkivaltaa käyttämättä on nautinnollista ja hauskaa, mutta aina välillä on hyvä tuulettaa aseen piippuakin, etenkin tilanteissa, joissa aseeton rynnäkkö johtaa heti äkkikuolemaan. Ja kyllä, olen läpäissyt pelin käyttämättä asetta kertaakaan, joten en valita tästä siksi, etten osaisi.

Ei panoksia tarvitse olla riittämiin. Ratkaisu olisi ollut joko lisätä kutien määrää tai sitten tehdä tähtäyksestä helpompaa. Nyt luodit sujahtavat ohi, kun yritän liikuttaa tattia oikeaan kohtaan.

Ramppi, katto, seinä, springboard, ramppi, katto, seinä, springboard, ramppi, katto, seinä, springboard... Vaihtelua löytyy... enemmän jopa Super Marioista.

Olin kirjoittamassa ihan kunnollista vastausta, mutta... Ei helvetti. Tämä blogaus on vaan niin täynnä vääriä mielipiteitä, turhaa nillitystä turhista asioista ja sitten, kun nenän edessä seisoo peli, jonka pelimekaniikassa löytyy syvyyttä ja ympäristössä on käyttömahdollisuuksia enemmän kuin kaikissa Super Marioissa yhteensä, sitä ei huomata.

Kyllähän mä sen huomaan. Ei tätä blogia kannata niin tosissaan ottaa. Mirror's Edge on mahtava peli ja siinä on valehtelematta varmaan parhaat kontrollit ikinä missään pelissä. Ympäristöjäkin voi käyttää hyödykseen kiitettävän hyvin.

Nipottamisen aihetta löytyykin lähinnä muutamassa kentässä, joista paras esimerkki on Jackknife-kenttä, jonka Stormdrains-osuus on pelkkää toistoa. Pelkkiä beamejä, springboardeja ja laddereitä. Ja entäs ne pyöreät "huoneet", joita on tarkoitus tulla alas ja ylös? Molemmissa vain toistetaan koko ajan samaa kikkaa. Ensimmäisessä pitää heilauttaa itsensä tuhatta palkkia käyttäen ja toisessa taas kiipeillään putkia pitkin ylös muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Se jos mikä on ärsyttävää toistoa.

Mutta joo, ei tätä kannata tosissaan ottaa. Rakastan Mirror's Edgeä, enkä tällä hetkellä halua pelata mitään muuta peliä. Tuon lopun kissa-kuvankin pitäisi jo viimeistään kertoa, etten minä täysin tosissani ollut, vaikka peli paikoin ärsyttääkin.

[miksei se osaa luoda kymmenen senttiä korkeaa lautapätkää, jonka päälle voisi juosta kulmasta mistä tahansa?]

On se kyllä ihmeellistä, miten huono Mirror's Edge voi olla. Hype oli taas kerran jotain sanoinkuvaamatonta ja metsäänhän siinä mentiin. Ei olisi pitänyt luottaa ruotsalaisiin. Tai EA:han.

Miksi muka Mirror's Edge on surkea? Ensinnäkin, tarinatila on täysi susi. Juoni on ennalta-arvattava ja mielenkiinnoton. Se vielä lässähtää loppua kohti todella pahasti: pelin lopetus on yksi tylsimmistä ja mielikuvituksettomimmista, mitä olen ikinä nähnyt, eikä pelin läpäistyä mielessäni ollut muuta kuin sanat "tässäkö tämä nyt sitten muka oli?" Juonen ei tarvitse tietenkään olla briljantti, jotta peli olisi hyvä, mutta Mirror's Edgessä oli hyvät lähtökohdat: Tulevaisuuden maailmassa ainoa tapa vaihtaa informaatiota on kattojen päällä juoksevat lainsuojattomat juoksijat. Pormestariehdokas murhataan ja erään juoksijan sisko lavastetaan syypääksi. Perushuttua, mutta toimivaa perushuttua. Toteutus sen sijaan ontuu ja pahasti.
Mirror's Edge ei sisällä tarpeeksi monta hahmoa, jotta jouni olisi kiinnostava. Syyllinen tulee esiin lähes samantien ja erään "välipomon" henkilöllisyys on jopa 6-vuotiaan lapsen arvattavissa, jos ei aiemmin, viimeistään häntä vastaan tapellessa. Yllätyksille ei siis jätetä sijaa. Lisäksi joka ikinen yli kolmikymppinen mies on harmaapää, joten eri hahmojen tunnistettavuus on nollan luokkaa. "Mitä ihmettä kuollut pormestariehdokas tekee autotallissa elävänä?" Aivan.

Pope?

Juonen lisäksi tarinatila on täynnä tarpeettomia äkkikuolemia. Jos haluaa selvitä kuolematta, on lähes pakko ottaa ase käpäliin. Ja siinä onkin ongelma: Mirror's Edge ei ole räiskintäpeli. Jos DICE halusi kerran lisätä peliinsä mahdollisuuden räiskiä viholliset kumoon, olisi se voinut keskittyä aseiden käytön parantamiseen enemmän kuin viisi minuuttia. On ymmärrettävää, että Faith ei kanniskele ammuksia mukanaan, mutta kyllä aseissa voisi silti olla enemmän luoteja sisällä. Nykyinen määrä on monissa tapauksissa ihan liian vähän. Aseen tähtäys on myös sitä itseään. Peli on tietenkin mahdollista pelata käyttämättä aseita kertaakaan, mutta sitten juostaan eteenpäin toivoen, etteivät luodit tartu nahkaan. Tai sitten hakataan ja potkitaan viholliset yksi kerrallaan, joka vie  t u h o t t o m a s t i  aikaa. Suurimmat ärsytyksen kohteet on katoilla, joilta ainoa pakokeino on ylöspäin menevä putki, ovista tulee muutama poliisi esiin ja kintereillä on muutama kuolematon vihollinen: jos tapat poliisit, takaa-ajajat saavat kiinni, mutta jos et välitä poliiseista, ne ampuvat sinut kiipeässäsi ylemmälle katolle. Laimeaa.

Ramppi, katto, seinä, springboard, ramppi, katto, seinä, springboard, ramppi, katto, seinä, springboard... Vaihtelua löytyy... enemmän jopa Super Marioista.

Mirror's Edgessä on kyllä jotain hyvääkin: Time Trial. Valitettavasti siitäkään ei ole paljon iloa ilman nettiyhteyttä. LeaderBoardeja olisi ihan kiva seurailla, joten offline-pelit kyllästyttävät. Sekään ei tosin vedä vertoja pelin kaikkein suurimmalle mokalle: puulankuille. Siis mitä ihmettä tässäkin ollaan taas suunniteltu? Juoksen katolla eteenpäin kohti toisesta päästä kohotettua puulankkua, tulosuunnastani johtuen pienoisessa kulmassa lankkuun nähden. Juoksen kohti lankkua ja... ja... MITÄ IHMETTÄ? Faith ei juokse lankun päälle, vaan alkaa juosta sen vieressä lankun suuntaisesti hieman sivulle päin! Siinä meni Time Trial -ennätys! Ihan oikeasti, jos pelitalo pystyy luomaan jotenkuten uskottavan näkymän silmien takaa, miksei se osaa luoda kymmenen senttiä korkeaa lautapätkää, jonka päälle voisi juosta kulmasta mistä tahansa? Tällaiset pikkuvirheet ympäri ämpäri kaupunkia, etenkin TT- ja Speedrun-kentissä ovat erittäin ärsyttäviä ja turhauttavia (etenkin kun Speedrun-kenttien lataus kestää yli minuutin...). Tekisi mieli myydä koko sontaläjä.

Mutta toisaalta, rakastan Mirror's Edgeä jostain kumman syystä. Kattojen päällä hyppiminen ja samalla aikaa tunne siitä, että on itse paikalla, on erittäin hauskaa. Kun kaikki onnistuu nappiin ja uusi ennätys Time Trialissa napsahtaa tilille, kaikki virheet unohtuvat. Hahmojen yksiulotteisuus, kehno juoni, Prince of Persian matkiminen (samojen esteiden liika toisto ja yhden idean peli), maanrajassa olevat lankut, joiden päälle ei voi juosta kuin yhdestä kulmasta... Oliko tässä pelissä jotain virheitäkin vai? Kumma peli. Rakastan ja inhoan samaan aikaan. Me likes.

It's okay.

21.2. sopii minullekin näillä näkymin aika hyvin. Tosin minulla olisi silloin kyllä tentti, joka jäänee väliin jo ihan senkin takia, että toinen, tärkeämpi tentti on juuri edellisenä päivänä ja seuraava, vieläkin tärkeämpi tentti seuraavana tiistaina. Kolme tenttiä liian lyhyen ajan sisällä ei ole hyvä juttu. :\

Tulossa ollaan, ellen pyörrä sanojani tentin suhteen.