Näytön kontrasti heittelee jatkuvasti ilman mitään järkevää selitystä.

Olen laittanut kaikki virta-asetukset aivan tappiin, joten mistään virransäästöstä ei voi olla kyse. Olen myös ruxinut vittuun kaikki itse saatanan keksimät näytönohjaimen "adaptive contrast enhancement" ominaisuudet. Silti tämä HP:n lahja maailmalle haluaa vaihdella kontrastia muutamien minuuttien välein. Todella ahdistavaa, varsinkin jos katsoo leffaa TV:n kautta.

Missä on ongelma?

Ei kai näytössä ole jotain "dynamic contrast" ominaisuutta joka pumppaa sitä koko ajan? Nämä on siis näytön valikoissa jos niitä on.

Milläs logiikalla tuo tehoero nyt noin putoaa kummasti. Tässä puhutaan kuitenkin GPU:n tehoerosta, josta nyt ei hirveästi voi väitellä. PS4:n GPU:ssa on 18 ydintä ja X1:n ytimessä on 12 ydintä. Useaan kertaan todettu eri tahoilta, että näiden kohdalla 50% enemmän ytimiä myös tarkoittaa 50% enemmän tehoa. Viimeksi tästä raportoi Ars Technica tällä viikolla.

Laskin tuon eri näkökulmasta näköjään PS4 on 100% joten X1:n tehot on siitä 33% pienemmät. Mutta juu, X1:n ollessa lähtökohta 50% on GPU:n osalta teoreettisesti varmaan paikkansa pitävä.

Jos siis lasketaan vain ja ainoastaan tuota GPU:ta voi tuo 50% olla suht totuuden mukainen. Mutta se on kyllä eri juttu mikä on käytännössä ero. Totta kai GPU on se mikä vaikuttaa ulkonäköön eniten, mutta ei se silti koko totuutta sano, varsinkin jos puhutaan käytännön erosta. Ars Technicankin jutun viimeinen lause laittaa koko asian vähän eri sperkpektiiviin: ""If there was really huge performance difference—it would be obvious." Of course we could just leave it there and stop obsessively comparing numbers... but where's the fun in that?" Eli ei taida Ars Technicankaan kaverit uskoa suuriin käytännön eroihin.

Vaikka ESRAM tuntuu olevan kaikkien epäsuosiossa, en oikein ymmärrä miten se on käännetty niin päin, että se on vain huono asia. Ei se tietenkään ihmeitä tee, mutta sen luulisi lisäävän yleistä suorituskykyä. Tuskin M$ olisi kallista muistia koneeseen laittanut vain siksi että se näyttää kivalta paperilla. Eikä se X360:n tapauksessakaan tuntunut olevan mikään deal breaker. Tämä on yksi syy miksi pelkän GPU:n vertailu ei kerro koko totuutta.

Lisäksi käytännön toteutus on aina eri juttu kuin teoreettinen mahdollisuus. Se mikä mistäkin laitteesta saadaan irti, riippuu pitkälti kuinka hyvin kehittäjä laitteiston hallitsee. Tämän vuoksi 1st partyilla tulee näkymään eroa eniten, oli se merkitsevää tai ei. Se että saadaan kaikki 18 CU:ta käyttöön täydellä teholla on eri juttu kuin ottaa 12 CU:sta kaiken irti. Vähintäänkin siksi että 18 CU:n täysi käyttö merkitsee useimmiten enemmän työtä ja osaamista. Riippuen tietysti pelimoottoristakin, kuinka syvälle rautaan sillä pääsee. Kustannustehokkuutta haettaessa, luulen että päämääränä on ennemmin optimointi, kuin "kaikki irti".

Ja siis totta kai X1:n tehojen pienuus vaikuttaa jollakin tavalla 3rd party pelien tekniseen tasoon. Näinhän on aina tapahtunut. Olihan PS3:nkin 3rd partyt aluksi vähän mitä olivat koska se oli hankalampi ja tehokkaampi. Tämä johtui osin X360:stä. Se miksi jako meni näin päin on varmasti useita teorioita, mutta yksi on varmaan se että PS3:n tehot ovat suuremmat kuin X360:n, joten kehitys pohjana toimi heikompi alusta. PS4 vs. X1 tapauksessa tilanne on varmasti hiukan erilainen koska raudat muistuttavat paljon toisiaan. En yllättyisi jos pelimoottoreista tehtäisiin joustavampia CU:iden ja muistin suhteen. Voisin kuvitella että se on mahdollista. Totta kai tämäkin vaikuttaa PS4:n tehojen hyötykäyttöön, koska edelleen pelimoottori optimoitaisiin molemmille tehomäärille. Tilanne olisi sama vaikka X1:ssä olisi 16 CU:ta. Ainoa mikä voi sotkea kuvioita on ESRAM. Sitä on paha sanoa kuinka paljon se vaikuttaa. Ars Technicankin kaverit tuntuivat olevan epävarmoja kuinka se kehitykseen vaikuttaa.

Ottaisin nuo jutut pienellä varauksella. Ensinnäkin "Our contacts have told us" on aina vähän epäillyttävä lähde. Kyseessä voi olla Sonyn maksama/"juonima" kommentti. Onhan tätä konsolipuolella(kin) tapahtunut aiemminkin.

Myönnän kyllä, että kun raudat ovat lähellä toisiaan erotkin saattavat näkyä helpommin. Ja onhan teho eroa PS4:n hyväksi totta kai. CPU kellotaajuus 2,75Ghz vs. 1,75Ghz, GPU CU 12 vs. 18 ja GDDR5 vs DDR3. PS4 on tehokkaampi. Mutta tämä tuskin tulee näkymään edes first party -peleissä ensimmäisen vuoden, ehkä jopa kahden aikana. 3rd partyt tuskin saisivat 6 vuoden elinkaaren aika mieletöntä eroa edes viimeisen 2 vuoden aikana vaikka olisikin ns. vapaat kädet.

Ja ESRAMin käyttö on luonnollisesti hankalampaa kuin olla käyttämättä sitä. Vaikka "our contacts" olisikin vain propagandaa, aivan varmasti siitä joku nurisee. Jääkö X1:n pelit tämän vuoksi tekemättä tai tekisikö se peleistä jotenkin ratkaisevasti huonompia? Tuskin. Jos X1:n kanta on vain tarpeeksi suuri, kehittäjät tuskin jättävät tilaisuutta hyödyntämättä ja nurinatkin vähenee.

Totta kai jollain tapaa mennään heikomman mukaan multiplat -peleissä jos heikompaa alustaa myydään tarpeeksi paljon. Mutta näinhän tämä on aina ollut. Ero tuskin kuitenkaan on mikään mieletön. Teoreettinenkin 50% heikompi laite on käytännössä jotain muuta, mutta sinänsä tuollaiset luvut on hiukan outoja, koska lukujen perusteella (2,75Ghz vs. 1,75Ghz, 12 vs. 18, GDDR5 vs DDR3) voisin sanoa että teoreettinen ero on lähempänä 30-40% luokkaa. Myönnän tosin että en ole sen kummoisempi tekniikka hörhö, mutta sinänsä tuntuu aika loogiselta että kun kolmas osa lähtee teoreettinen pudotus on 30-40%. Käytännön pudotus on taas asia erikseen. Se kun tuppaa olemaan vielä vähemmän kuin teoreettinen. Itse voisin veikata (kaiken algoritmi, logaritmi tms. laskujen ja päättelyiden jälkeen... ) että käytännön ero on lähellä 15-25%. 3rd partyt 15% paikkeilla ja 1st party 25% paikkeilla. Siis sen jälkeen kun kehittäjät ovat päässeet paremmin tutuksi rautaan.

Hillhän oli aikamoinen hermoilija, joka ei kestänyt painetta varsinkaan Schumacheria vastaan. Yleisen käsityksen mukaan 93 ja 94 Williams oli sarjan ylivoimaisin auto. 95 Benetton oli niskan päällä, kun taas 96 palattiin ylivoimaisuuteen.

Vuoden 95 kaudella tuo saattaakin pitää paikkansa. Hill teki aika paljon mokia. Muiden vuosien Hillin mestaruuden menetyksiä on vähän hankala perustella Hillin osaamattomuudella. 93 mukana oli Prost Williamsilla. 94 Hill taisteli mestaruudesta vaikka alkukaudesta tallin panostus oli varmasti Sennan puolella. Puhumattakaan Schumin viimeisen kisan tempusta. 94 on vuosi jolloin Hill olisi ehdottomasti ansainnut mestaruuden. Schumi oli vain röyhkeämpi (mulkku).

Tuolloinkin Hill oli hävitä mestaruuden Rookie-Villeneuvelle.

Villeneuve ajoikin sen ajan parhaimman tulokaskauden ikinä. Kyse ei siis mielestäni ollut siitä että Hill ei olisi ollut sen parempi, vaan siitä että Villeneuve oli hyvä. Kaverilla oli tuolloin vielä voiton tahto tallella. Ja voittihan Hill kuitenkin 19 pisteellä mestaruuden. Joka tuohon aikaa oli suht selvä ero. Viimesessä kisassa peli oli jo aika taputeltu. Vaikka myönnän että onhan siitäkin tilanteesta noustu voittoon (Räikkönen).



Tästä tulikin vähän outo Damon Hill puolustelu En ole mikään Hill fani kuitenkaan. Vaikka sen myönnän, että pidän Hilliä kovempana kuskina, kuin mitä se yksi mestaruus kertoo. Ehkä se johtuu siitä että aloin katsomaan formuloita vuonna 94. Olin hämmästynyt kuinka mulkkuja tuon tason urheilussa voi olla. Joukossa missä pitäisi olla vain oikeita ammattilaisia, Schumi tuntui kakaralta.

Ei se huono kuski mun mielestä ole eikä mestaruutta voiteta pelkästään tuurilla, mutta kirkkaimpien legendojen joukkoon ei ole asiaa. Vertaisin esimerkiksi Damon Hilliin.

Huomaa hyvin kuinka kakkosia ei ikinä muisteta. Hill kun oli 1993 heti Williamsille siirryttyään (toinen formula kausi) kolmantena mestaruustaistossa. Seuraavana kahtena kautena käytiin kovaa taistoa Schumin kanssa jotka Schumacher voitti. Mutta esim. 1994 voitto tuli Schumille vain yhdellä pisteellä. Tämä oli siis se kun Schumi voitti mestaruuden romurallityyliin. Neljäntenä kautena 1996, kun Schumi siirtyi Ferrarille, Hill voitti mestaruuden.

Onhan Button ollut osaksi vähän huonon kalustonsa armoilla, mutta menoon silti tuntunut olevan aikamoista vuoristorataa. Tuntuu että mieheltä puuttuisi se todellinen voiton nälkä. Mestaruus vuotenaankin menosta paistoi ennemmin ilo ja sattumus kuin todellinen taistelutahto. Toisin kuin Damon Hillillä aikoinaan. Onkos Epi edes tarpeeksi vanha että muistaisi Damon Hillin kisailut?

Osalla on kyllä klassinen suomalainen suhtautuminen alkoholiin:

A) Juon itseni känniin ja krapulaan!
tai
B) En juo ollenkaan, ei tule krapulaa ja olen parempi ihminen!

Parasta on kuitenkin nauttia eurooppalaisesti pari lasia hyvää valkkaria ruokaillessa, ottaa muutama kalja grillatessa tai nauttia kahvi konjakin kanssa.

Itselläni on alkoholinkäyttö jäänyt viime aikoina harmillisesti hieman vähemmälle.

On se hienoa että Suomesta löytyy hyviä ja sivistyneitä eurooppalaisiakin.

Vituttaa suomalainen suhtautuminen alkoholiin. Kuinka moni lautalaisista lähtee baariin istumaan iltaa, ja näkemään kavereita, ja kuinka moni lähtee juomaan? Mulle tuossa on selvä ero. Itse lähden nimenomaan istuskelemaan iltaa ja seurustelemaan, juomisen ollessa vain sivuaktiviteetti. Monilla se tuntuu olevan toisinpäin. Sain jatkuvasti selitellä sitä, minkä takia en ollut kovassa humalassa, ja miksi en osaa juoda. Tässä tapauksessa olen hyvin ylpeä siitä että en osaa juoda 

Hienoa huomata herättävänsä tunteita

Onhan sitä joskus lähdetty "yhdelle" ja oltu tunti pari jossain kuppilassa ja takaisin kotio. Mutta harvinaista tämä oli. Ensinnäkin baarissa on aina meteliä. Ei mikään kummoinen keskustelu ympäristö. Toiseksi, en ole ikinä pitänyt alkoholijuomia mitenkään erikoisen makuisina. Tai no ehkä erikoisen, mutta ei nautittavan makuisena. On tietysti joitain jotka ovat ylitse muiden, joita nyt sinänsä juo kun lähtee juomaan (irlantilaiset ja brittiläiset siiderit sekä ns. mehujuomat eli breezerit ja smirnoff icet).

Eli yksinkertaisesti en pidä baareista enkä erityisesti alkoholistakaan. Mutta on helvetin hauskaa mennä joskus vetämään hiukan enemmän. Ja tätä sinänsä tukee sekin että meikäläisen viinapää on suhteellisen huono. Tai onhan se jossain mielessä hyväkin, mutta 10 pulloa illassa on meikäläiselle jo paljon. Viina ja/tai booli kolahtaa kuin halko.

Tämän vuoksi itseäni ei häiritse toisten juominen eikä juomattomuuskaan. Tosin myönnän että tulen uteliaaksi jos kaveri viettää illan selvinpäin porukassa jossa muut on jurrissa. Vaikka en varsinaisesti paheksu juomista, niin en juojien kanssa ala aikaa viettämään selvinpäin. Muutenkin on olemassa niitä jotka on fiksuja kännissä, jotka on typeriä kännissä ja jotka on totaali idiootteja kännissä. Typerät vielä naurattaa, mutta idiootit ei kiinnosta. Ja tämä on minusta se joka saa monet vihaamaan juomista. Idiootteja on useimmiten aina jossain. Varsinkin jos lähtee kaupungille juomaan, joku idiootti tulee vastaan aina.

Juomisessa on tietysti yksi paha juttu: Krapula. Ja jumankauta se on tullut pahaksi kun on tullut ikää yli 30v. Hitto jos lauantaina juo, tuntuu maanantaina vielä portaita kävellessä että on juhlittu. Tämä on typerää, mutta kuten sanoin, se vielä naurattaa

Aloitin aikoinaan pelaamaan Wiillä Twilight Princessia. Sinänsä homma alkoi ihan jees, mutta ohjaus ei ikinä tuntunut luontevalta (*waglewagle*), eikä touhusta varsinaisesti nauttinut juuri ollenkaan. Päätin eilen antaa pelille uuden mahdollisuuden. Mutta alustana Gamecube. Ja onhan muuten eri fiilis pelata. Pelihän oikeastaan aika hyvä. Puhumattakaan taidesuunnittelusta. Nyt huomaa kuinka hieno peli onkaan. Sen nyt näkee kuinka pitkälle innostus pysyy, mutta ensi fiilikset on ihan erilaiset. Kuinkakohan monta hyvää peliä sitä onkaan menettänyt WiiMoten vuoksi

Komee kokoelma, kuten on sanottu aiemminkin. Prinsessa Leian kuva lopussa oli kyllä hieno loppusilaus :D

Itse olen salaa haaveillut (ja haaveiluksi varmasti jääkin) Gamecube keräilystä. Näitä pelejä ei kai ihan mieletöntä määrää ole. Ja useimmat pelit ovat jopa aika pelattavia.

Pah. Työelämässä juokseminen on typerää, mutta pakollista. Totta kai jos tykkää kukkia tai puita katsella pohjoissuomessa, niin mikäs siinä, sitten voi ilman työtä pärjätä. Mutta jos meinaat pelkillä tuilla elellä, pääkaupunki seudulla asuminen tuskin onnistuu. Pohjoisemmassa saatat tosiaan ehkä onnistua, mutta kämpän, sähkön, lämmityksen, ruuan ja vaatteiden jälkeen tuskin jää paljoa käteen. Eli vapaa aika menee kävellessä, juostessa ja käpylehmiä kootessa. Talvisin lumiukkoja.

Karu totuus on että kaikki maksaa rahaa. Vittu kaikki, rakkautta myöten (vai kuinka moni ottaa muijan/äijän jolla ei ole rahaa pitää pientä elintasoa ja siisteyttä yllä?), kakaroista puhumattakaan.

TK:nkin on hyvä sanoa että työ on perseestä kun pihassa on A5, kuukauden sisään ostettu 500€:lla retropelejä ja töissä ei enää tarvi 8-16 käydä. Onhan ne työt turhaa nipottamista ja hullun tuntuista elämän ilon keskellä mutta ei noita ilman töitä olisi. Ja voisin uskoa (ainakin perus kaverilla, TK voi olla aina vähän eri juttu) että TK:nkin tilanne vaatii jonkin aikaa aika helvetinmoista työskentelyä ja panostamista.

Pieni palkkaistakin työtä voisi tietysti etsiä, sen verran että pärjää hiukan paremmin. Mutta karu ja ironen totuus on sekin että nämä pieni palkkaisimmat työt on yleensä ne jotka on ihan oikeasti perseestä. Totta kai parempi palkkaisissa töissä voi olla enemmän töitä, mutta pieni palkkainen työ on yleensä vain perseestä.

Haaveilla totta kai saa ja itsekään en töissä olisi hetkeäkään jos ei olisi pakko. Olen siinä mielessä erittäin lahjakas että en tarvitse jatkuvia haasteita tai tärkeää tekemistä. Ei kaduta yhtään jos makaan ja katson elokuvia koko päivän yksin tai vaimon kanssa tai pelaisin tai vaikka yrittäisin saada mahdollisimman kovaa ääntä piereskelemällä. Ihan sama, makaaminenkin on paikoitellen varsin kivaa. Ja kyllä tekemistä löytyy ilman suurempaa miettimistä, jos siltä tuntuu. Maailmahan on avoin jos vaan sitä rahaa löytyy.

Okei, sen kyllä myönnän että poika on hiukan tuonut tähän toimettomuuden hyväksymiseen poikkeuksen. Se että pojalla on kivaa on naurettavan kliseisesti varsin palkitsevaa.

Se että töiden tekeminen on typerää, kun maailmassa voi tehdä kaikkea hienoa, ei ole asia mitä tarvitsee perustella tai sellaista joka olisi poikkeavaa. Kaikki tajuaa että se on järjetöntä, ongelma on se että vaihtoehtoa ei ole. Kukaan ei tekisi töitä elääkseen jos olisi vaihtoehto. Silläkään ei loppujen lopuksi ole merkitystä vaikka ei yhteiskunnan paineista välittäisi, vaikka tuohan sekin totta kai osansa. Kaikki on kuitenkin mukavuuden haluisia ja oman mielen mukaan ja läheisien kanssa eläminen on kuitenkin se mikä on kaikista mukavaa.

The Legend of Zelda: The Wind Waker HD Limited Edition

Myönnän, toi olis kyllä aika cool Hitto ei vaan viittis ostaa 80-99€:n peliä vaan patsaan vuoksi... Ja olisihan se muutenkin fiksua säästää rahat siihen WiiU + DKTF bundleen (kyllä, sellainen on pakko tulla).

Ihan perusongelmaa laitteessa jossa on monen tekijän softaa ja jatkuva verkkoyhteys. Joskus menee tilttii. Itse olen saanut Netflixin muutaman kerran aika kieroon. Nopea profiilin vaihto heitti koko pleikan jumiin. Piti käynnistää virtanapista. Usein auttaa pelkkä uudelleen käynnistys tai viimeistään Netflix softan resetointi.

Mutta ei silti sovellu supersankariksi kuten Daredevil osoitti.

Harvemmin tulee oltua samaa mieltä mutta nyt olen. Affleck on joissain rooleissaan ihan hyvä, paikoitellen jopa loistava. Mutta supersankarina? Ehkä ei. Voihan kaveri tietty yllättääkin. Yllättihän Ledgerkin aika huimalla tavalla. Jos on edes vähän Ledgerin tasoista yllätystä mukana, Affleck saattaa toimia. Mutta eihän kaveria Batmanina osaa kuvitella.

Vaikka sen kyllä sanon, että Daredevilissä oli aika moni muukin asia päin persettä kuin Affleck. Eli pelkästään Affleckin viaksi sitä leffaa ei voi laskea.

Nintendolta voisi tulla jotain hienoa. Tai saisi tulla. Mutta Nintendohan ei ole normaalisti GamesComissa ollut ennen, niin toivon että tekevät nyt enemmän kuin vain laittavat boothin pystyyn. Vaikka ei sillä, kuten toisessa threadissä olevista viesteistä voi päätellä, Nintendo on pettänyt ennemminkin. Pahin tilanne oikeastaan olisi jos Nintendo keskittyisi vain Pikmin 3:n ja Wonderfull 101:n markkinointiin.

Voi vittu. Eihän sieltä tullut edes markkinointia Wind Waker HD Hero Mode. Wohoo!! Aika kovan hypen Nintendo pisti kun on vihdoin takasin Gamescomissa. Ei jumalauta :D Pakko myöntää, meikäläisen "hypetys" tai odotus Nintendoa kohtaan saa jo aika naurettavia piirteitä, kun joka kerta Nintendo vetää maton alta ja potkasee vielä munille kun makaan maassa Ja silti nousen ylös ja naiivisti odotan jotain seuraavalla kerralla :D

Heikoksi on Nintendon hype mennyt. Tai onhan se ollut jo jonkin aikaa, mutta tuntuu että Nintendo ei enää edes yritä. "Tämä vuosi on menetetty. Alotetaan ensi vuonna uusi kamppanja. Jouluun ei kannata panostaa koska ne jotka ostaa, ostaa sen ilman hypeäkin." Pakko vähän hämmästellä mikä on Nintendon strategia. Vai oliko tarkoitus että WiiU hoitaa itse oman markkinointinsa, kuten Wii teki kaiken hypen keskellä ja nyt kun niin ei käynytkään ollaan aivan pihalla.

Onko Nintendo taas pysynyt hiljaa? Gamescomissa siis. Odotin että tulisi edes DKTF julkaisupäivä...  No, alussahan messut vasta on....

Mielenkiinnolla odotan koska Sony saa 1st tai 2nd party pelejä enemmän ulos. Loppujen lopuksi liikutaan aika samalla tasolla kuin missä WiiU oli. Se on sitten oma mielipide mitkä pelit kiinnostaa enemmän. Henkilökohtaisesti tämä julkaisulista on parempi kuin WiiU:n, mutta sekin on ihan Watch_Dogsin ansiota. Mielenkiinnolla odotan koska Sony saa ulos lisää (merkitseviä) 1st ja 2nd party pelejä.

Öm... se on kestänyt vain about vuoden pidempään, jos lasketaan Wii U:sta?

Öm...niin se on mistä sen laskee. Jos lasketaan DC:stä oli edellinen sukupolvi yhtä pitkä. Se tuli kuitenkin Japaniin jo 1998, kun tämän (tai edellisen) sukupolven ensimmäinen X360 tuli 2005. Mutta kun ajatellaan että PS2 tuli vuonna 2000 ja Xbox 2002, kuulostaa seuraavan sukupolven alku, eli 2005 aika pirun nopealta. Eli siirtymä edellisellä kerralla oli 3-7 vuotta, kun nyt se on 6-7 vuotta. Sama juttu sitä edellisessä sukupolvessa. Saturn ja PSone tuli 1994 ja N64 1996. Eli siirtymä Dreamcastiin oli 2-4 vuotta. PS2:een 4-6 vuotta.

Minusta voidaan siis ihan hyvin puhua siitä, että edellinen sukupolvi on ollut pisin. Konsoleiden rauta on kuitenkin pysynyt muuttumattomana pisimpään.

Tosin sekin on aivan totta että tämän (tai edellisen) sukupolven peli tarjonta on yksinkertaistunut. Vähintäänkin markkinointi mielessä.

Ei nyt mitään huipputykitystä, mutta varsin lupaavaa. Uusia julkistuksia jopa. Shadow of the Beast ehkä mielenkiintoisimpana. Eihän se traileri juurikaan mitään kertonut, vähän viittasi 2D mättöön, mutta mielenkiinnon se herätti.

M$:llä pyyhittiin taas lattiaa näiden messujen osalta ja pystyi vielä heittämään pientä piikkiä sinne Minua ei haittaa yhtään. Mun puolesta voivat iskeä M$:ää seuraavat kymmenen vuotta samasta pelleilystä. Oikeastaan toivon sitä. Eivät enää ota sitä korttia esiin.

Julkaisu on aikalailla silloin kun ajattelinkin. Siinä ei siis yllätyksiä. Ihan jees pressi.

Prkl minkä harrastelijan ne on päästäny ohjaamaan tota tilaisuutta? Kamera pyörii ihan miten sattuu vaikka ruudulla on peli menossa.

Kohta voi jo sanoa että on hiukan myöhässä...

Nintendolta voisi tulla jotain hienoa. Tai saisi tulla. Mutta Nintendohan ei ole normaalisti GamesComissa ollut ennen, niin toivon että tekevät nyt enemmän kuin vain laittavat boothin pystyyn. Vaikka ei sillä, kuten toisessa threadissä olevista viesteistä voi päätellä, Nintendo on pettänyt ennemminkin. Pahin tilanne oikeastaan olisi jos Nintendo keskittyisi vain Pikmin 3:n ja Wonderfull 101:n markkinointiin.

Sonyltakin voisi tulla jotain uutta. Vaikka Sonyn pressi oli E3:ssa kokonaisuudessaan huimaa kamaa, pelitarjonta oli pieni pettymys. M$:n toiminta messuilla on sillä tavalla mielenkiintoista, että edellisen julkisentilaisuuden ja tämän hetken välissä M$:n koko strategia on muuttunut. Xbox One on aivan erilainen laite nyt kuin silloin. En yllättyisi jos M$ menisi vielä enemmän tänne suuntaan ja julkistaisi X1 paketin ilman Kinectiä ja laittaisivat joka puolelle "We listen to you/gamers" -julisteita.

On ollu retroilua täynnä viimeisin kuukausi. Tuli kaivettua vanha C64 kaapista, testattua että toimii ja heitettyä myyntiin huuto.netiin (kuten tuossa aikaisemmin kerroin). Meni kaupaksi ihan jees hintaan jopa. Erikseen olisi todennäköisimmin saanut enemmänkin, mutta en jaksanut alkaa leikkimään ja saihan näin koko paketin menemään, eikä jää nurkkiin. Tosin ei voi olla miettimättä kuinka arvokkaita osa peleistä oli. Kaveri kun osti parin pelin takia koko paketin ja maksoi siitä 158€. Pelit ja kotelot on kuitenkin suht hyvässä kunnossa. Mutta eihän C64-pelit missään suuressa arvossa ole. Muutama arvokkaampi löytyy, mutta niitä ei ole kuin pari, joita harvemmin näkee missään myynnissä. Ainakin sen mukaan mitä googlea ja myyntipaikkoja selaili.

Ja kun tuli tuo C64 laitettua myyntiin, niin annoin itselleni luvan sijoittaa uuteen retrokoneenseen, ja pari viikkoa sitten tuli postissa NES. Ihan hyvässä kunnossa ja toimii ilman leikkimistä. Ohjaimetkin toimii ihan jees, vaikka perinteiseen tapaan, ristiohjaimen oikealle osoittaminen vaatii hiukan enemmän painamista. Mutta sitä nyt ei huomaa kuin satunnaisesti. Korjaantuisi varmaan pienellä putsauksella, joka on suunnitelmissa kun kerkiää. Paketissa siis tuli NES, tarvittavat johdot ja kaksi ohjainta ja hintaa tuli 75€ postikuluineen.

Pelejäkin piti totta kai heti hommata. Nyt on kaapissa loosena Chip'n Dale ja Turtles 2 sekä CIBinä ensimmäinen Turtles. Kyllähän ne nostalgia vibat on huimia kun noita pelaa Ja ei ne nyt niin huonojakaan ole mitä ajattelin. Tallennusmahdollisuuden puuttuminen on ehkä hankalin juttu. Eihän pelit pitkiä ole, mutta se että voit pelata sen 2h putkeen (hiukan vaatii harjoittelua kuitenkin ), on nykypäivänä suht harvinaista.

Harmillisinta on että pelien hinnat on aika kovia. Huvittavaa on että eihän pelit huuto.netissäkään kaupaksi mene niillä hinnoilla mitä niistä pyydetään, mutta silti ne ovat niissä hinnoissa. Aika harva vähänkään nimeä omaava peli on CIBinä alle 30€. Monet Loosetkin suht korkealla, mutta niitä sentään löytyy alle 20€:llakin. Ja tässäkään ei ole yleisyydellä mitään merkitystä. Battletoadsiakin on aika paljon myynniissä, mutta silti hinnat on loosenakin 30-50€. No, valinnoistahan se on kiinni. Jos se pelin haluaa niin senhän siitä maksaa mitä niistä pyydetään.

Rockyllä taisi tulla tasakymmenet täyteen. Onnittelut!

Kyllä Robert De Niron kanssa tänään myöhemmin juhlistetaan.

Hienoa että miehellä on kaveri kenen kanssa juhlia merkkipäivää! Onnea! Multa meni kaveri kun ne saatana tappo Saddam Husseinin...perse.

Minusta tämä on aika no brainer. Tällä tavalla saadaan todennäköisesti suurempi määrä konsoleita kyseisiin maihin jotka oikeasti merkitsee ja hyvällä tuurilla voivat saada merkitsevissä maissa jopa X1:stä enemmän kaupaksi kuin Sony PS4:sta. Se PR arvo olisi huima jos saisivat heti julkaisussa Jenkeissä tai Briteissäkin otsikkoja "Xbox One number One!", tai "Xbox One outsells PS4!". Se kun on kuitenkin suht varmaa että molemmat konsolit revitään käsistä.

Ihme jos M$ ei tuo X1 -pakettia missä ei ole Kinectiä. Ja tähän vielä 349$ tms. hintalappu. Kulutus kuitenkin tuntuu laskevan vähän joka puolella maailmaa, niin hinta voi tulla hyvinkin korkeaksi ostokriteeriksi.

Tosin pelaajalaudan muut kalastajat taitavat olla aika vähissä. >_>

No kyllä kalastelijoita on varmasti. Veneily on asia erikseen.

Pienellä mökkijärvellä soutuveneellä uistimella...se on rentouttavaa. Kunhan ei tuule tai sada vettä. Silloin menee hermo jos soutaa toiseen suuntaan ja vene liikkuu toiseen suuntaan tai on helvetin kylmä.

Nyt ne pojan ohjaimen heittelyt ilmeisesti kostautuu -_- Tuli laitettua ohjaimet pojan ulottumattomille paikoille vasta kun oli pari kertaa lentänyt. Rumblen poisto kyllä tuntui ainakin toistaiseksi auttavan. Enää ei katkeillu. Tosin herkässä se pätkäsy oli, koska en rumblea ikinä ehtinyt edes tuntemaan kun ohjain pätkäsi jo poikki. Sillä en tätä en osannut edes epäillä... No hyvä näin.

Onko porukalla ollut ongelmia X360:n ja ohjaimen yhteyden kanssa? Alkanut yhtäkkiä pätkimään ihan pirusti. Hassuinta tässä on että tämä tapahtuu usein aivan samassa pelin kohdassa. Mark of the Ninjaa kun pelaa yhteys katkeaa lähes poikkeuksetta aina kun tulee hälytys tai tulee pataan joltain. Eternal Sonatan tapauksessa yhteys katkeaa kun yhdellä hahmolla tekee special liikkeen. Eternal Sonatalla huomasin tämän nyt ensimmäisen kerran (kun en ole paljon ehtinyt pelata), mutta Mark of the Ninjassa tämä on ollut alusta asti. Ja kaikki toimi ok kun pelasin jokin aika sitten Azuras Wrathin läpi. Kaikki muuttui siinä välissä kun pelasin PS3:lla Lords of Shadown läpi (suuttuiko kun pelasin multiplat pelin toisella koneella? ).

Ja tämä tapahtuu silloinkin kun olen konsolin edessä ohjaimen kanssa, eli etäisyyksillä tai esteillä ei ole merkitystä. Samoin ohjaimella oli vielä 3 tolppaa virtaa kun tämä alkoi. Tiedä sitten pitäisikö vaan etsiä uudet paristot ja testata sitten. Ongelma on vaan niin outo. Ihan kuin koodin pätkä pelissä katkaisisi yhteyden Tai että konsoli ei pysty pyörittämään tiettyä koodin pätkää ja ohjaimen yhteyttä samaan aikaan.

Sinänsä ihan oikeita pointteja, tässä on vain se yksi ratkaiseva ero: Ruotsi on Suomen toinen virallinenkieli. Se on sitten eri keskustelu pitäisikö se status poistaa ruotsinkieleltä, mutta niin kauan kun ruotsinkielellä on kyseinen status, pakkoruotsi on täysin perusteltu. En ole millään tavalla pakkoruotsin kannattaja ja minun puolesta sen pakon voi hyvin tiputtaa pois, mutta ymmärrän hyvin miksi näin ei tehdä.

Mikä olis halvin mahdollinen "älypuhelin" eli sellainen millä voi nettiä selata ja mailit tarkistaa? Onko jollain kokemuksia nykyajan halpis luureista? Merkillä ja värillä ei niin väliä, kunhan toimii.

Lumia 620.