Hittolainen. Niin mahtavia muistoja näistä alkuperäisistä että tämän joutuu ehkä jopa hommaamaan. Tosin voisin kuvitella että taika on vähän menettänyt tehoaan ajan myötä, mutta pitäisihän tälle mahdollisuus antaa.

DuckTales Remastered!

Johan oli huono vetopäivä eilen. NHL:nkin kaikki oletukset kusi. Kings hävisi, Rangers hävisi, Toronto tasan, Carolina hävisi...voitto kertoimet oli ainakin kovia. Jos joku osasi veikata oikein. Meikä heitti Kingsille pari kymppiä että olisi saanut SM-liiga häviöt takaisin. Ei ihan onnistunu Täytyy varmaan pitää pieni tauko ja katsoa kuinka joukkueet pelaa pari seuraavaa peliä. Vielä 20€ veikkauksen tilillä ja sillä pitäis päästä uuteen nousuun...

Sillälailla

Mistä noita streameja voi katella? Yritin tuolla HDplayerillä katsoa VeikkausTV:tä mutta eipä aukaise...

EDIT: Kappas sielä oli UrhoTV:n streamitkin.
EDIT2: Hyvä Jyp perrrrrkele!
EDIT3: Jokerit oikein yrittää hävitä Kahden miehen alivoima -_-
EDIT4: Vittu......

Jokos vaimo tietää uudesta harrastuksesta? 

Ei täysin Olen hiukan tunnustellut kertomalla vedoista silloin tällöin. Ja tulin siihen tulokseen että ei kannata kertoa tästä "harrastuksena"  

Tuotahan se vedonlyönti on. 

Hitto, jotenkin odotin Detroitilta voittoa.

Sitähän se on, mutta kuten vähän vihjasin, se pitäisi olla yksittäisten ja "varmojen" vetoa. Ei oteta turhia riskejä vain kivojen kertoimien takia. Hiljaa hyvä tulee, sopii vedonlyönti voittoihin aika hyvin.

Tuli saatua omat takaisin jälleen. Tein vajaalla 30€:lla vetoja ristiin rastiin, laittamatta kuitenkaan kaikkia vaihtoehtoja. Anaheimin ja Toronton voitosta sitten tuli about 33€, eli muutaman euron voittoakin. Täytyisi vaan olla rohkeutta ja malttia heittää yhdelle kohteelle kova panos. Pikasesti mietin jos olisi laittanut Anaheimille tai Minnesotalle koko vajaa 30€, niin saisi isomman ihan jees voiton. Mutta kun aina miettii että "tossa on hyvä kerroin, niin voisi koittaa" ja/tai "se voi kuitenkin ryssiä sen". Kuten tuossa aikaisemminkin oli puhetta, niillä yksittäisillä se keskimääräinen voitto todennäköisesti saadaan.

Edit: vielä tosta että pelatakaa niitä sarjoja mitkä teitä kiinnostaa ja joista tiedätte, esim. Heintz sä vissiin seuraat formuloita munapystyssä, niin siitä vaan joka sunnuntai F1-betsit sisään.

Kyllä sitä formulaa tulee joskus veikattuakin. Ja olenkin yhdessä kotipaikkakunnan keskinäisessä vedossa joka kerta mukana (parhaiten veikannut saa rahat kauden lopussa). Mutta formula on vielä epävarmempi veikkauskohde kuin lätkä. Autojen ja kuljettajien paremmuus suhteet vaihtelee todella paljon joka kisassa, ja aika-ajostakaan ei voi paljoa päätellä kun pitkät vedot on eri juttu kuin nopea kierroksen pyrähdys. Joitain suht varmoja veikkauksia voi olla. Esim. jos Räikkösellä on SPAssa hyvä auto, voitto on todennäköinen. Mutta yleisesti formulaa ei kyllä kannata rahan kuvat silmissä veikata sitäkään vertaa kuin lätkää. Se on oikeasti vain huvin vuoksi

Joskus vuosia sitten tuli lätkääkin veikattua enemmän. Ja olen miettynyt pitkään että pitäisi alkaa taas perehtymään NHL:ään niin yrittäisi oikeasti voittaa jotain. Mutta kyllähän tämä kannattaa enemmän harrastuspohjalta vetää.

Tosin, eilenkin tein "varmistus" vedon lapulla Carolina - Florida 2 & Pittsburgh - Washington 1 Tästä tuli kertoimeksi reilu 5 myös ja heitin 10€ panoksen. Tämän tein ihan sillä kun tiedän oman säkäni ja muut vedot sisälsi tuon Carolinan voiton Tietty sehän tässä oli jos Pittsburgh ei olisi voittanut Washingtonia. Tosin voitosta huolimatta vähän kyrsi. Olisi tullut toisesta vedosta about 120€ jos Carolina olisi voittanut...vidu...Mutta pääsin omilleni tuolla "varmistuksella" ja muutaman euron voittoakin.

JayeizH, suomen menestyinein vedonlyöjä ei edes luota ollenkaan aiempiin peleihin maksullisissa vinkeissään ja se tekee NHL:ssä kovempaa tulosta kuin kukaan muu.

Olisi mielenkiintoista tietää millä perusteella kaveri tekee päätöksensä. Tai mitä veikkasi Carolina - Florida pelistä. Lopputulos oli kuitenkin minusta aivan ennustamaton. Ei loukkaantuneita, Carolinan kotipeli, Florida ei ole voittanut vieraissa about kuukauteen... En oikein tiedä miten olisin perustellut itselleni Floridan voiton. Paitsi tietty niin että "Pakkohan sen vieraissa on joskus voittaa".

No, ei sillä että en tätä olisi uskonut jos joku olisi etukäteen sanonut. Tuntuu kuitenkin aika usein menevän osa peleistä ihan arvalla Ja ei sillä että kuitenkaan kaikkea osaisin ottaa huomioon.

Olisi kyllä hienoa osata tämä veikkauksen taito. Lotto tms. kun on alkanut hiukan vituttamaan, kun nehän on täysin arpapeliä.

Hah! Menihän persiilleen tämäkin "varma" Carolina - Florida päättyi vielä 1-4!! Ja kaikki maalit viimeisessä erässä! Tämä oli minusta niin varma että laitoin tämän toiseenkin 4 kohteen vetoon vajaalla 4€:lla mihin sain kertoimeksi reilu 30. Mietin että laitetaan yksi varma sekaan :D Muut vielä osu :D Ei jumalauta! Mietin että Pittsburgh - Washington voisi olla vielä varmempi, mutta laitoin tuon Carolina pelin koska Florida on ollut niin onneton koko kauden. Mutta Pittsburgh voitti kymmenennen pelinsä putkeen ja sarjan paskin joukkue voitti menestyneen Vittu ei tässä oikein tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa.

Heinzin lapulla osumatn. jotain alle 1/6, mutta menköön sitten "varmana" jos se sitä on useammankin mielestä.

Mistä tämän katsoit? Vai laskeskelitko jostain?

Laitetaan koko porukka sille ja tervataan ketsuppi sen jälkeen.

Täähän kuulostaa helvetin lupaavalta...

Tässä on oikeasti varma.

Carolina − Florida: 1
Pittsburgh − Washington: 1
Montreal − Buffalo: 1

Kokonaiskerroin 5.51

Sarjan kärkijoukkueet vastaan jumbojoukkueet. Eihän tuosta pikkurahalla saa mitään, mutta itse laitoin 30€:n panoksen, niin saa siitä reilu 150€.

Tosin olen kyllä huomannut että meikän tapauksessa nää varmatkin kusee aika kovalla prosentilla.

Mutta tuossa olisi GBA:llekkin kovan vedon paikka. 100 - 200€ panokseksi niin 500 - 1100€ tulee "varmasti"

Tämä veto ja kertoimet siis Veikkaus.fissä.

Mielenkiintoista nähdä miten Lotus suoriutuu kuumalla radalla. Jos Malesiassa tulee palkintosija, voidaan alkaa puhua mestaruudesta. Grosjeania tosin tarvittaisiin myöa avuksi. En usko että Kimille kehitetty auto on syynä kymmenenteen sijaan - G ei vain ole niin hyvä kiljettaja.

Onhan se näinkin. Meni varmasti aika varman päälle, ettei tulisi kolaria. Mutta tuntui että Grosjeanilta oli nopeuskin vähän kateissa. Aika-ajoissakaan ei lopulta onnistunut. Ohittiko tai saavuttiko Grosjean ketään erityisesti kisassa? Jotenkin jäi sellainen fiilis että oli aika vaisu suoritus, vaikka viime kaudella kaikesta huolimatta Grosjean oli oikeasti nopea. Pärjäsi Räikkösellekin suht hyvin aika ajoissa. Taisi joskus jopa voittaa Räikkösen.
EDIT: Ja taisihan Grosjean saada palkintopalli sijankin viime vuonna. Ero ei tainnut olla kertaakaan näin suuri viime vuonna Lotus kuskien kesken. Siis silloin kun Grosjean tuli maaliin.
EDIT: Aa olihan se pari kertaa reilu kymmenen sijaa jäljessä...

Pakko myöntää, Räikkönen tuli kyllä aika puskista. Veikkasin kyllä miestä kolmannelle sijalle, mutta voittoon en uskonu. Taitaa auto kerrankin sopia Räikköselle alusta asti. Grosjeanin 10. sija laittaa epäilemään että autoa onkin kehitetty aika pitkälti Räikköstä silmällä pitäen.

Hautala sais kyllä erota jos haluaa säilyttää jäljellä olevat luottamuksen rippeet.

Mikä muuten oli toi Kyllösen puhelinpalvelukeissi?

Trafi ulkoistipuhelinpalvelunsa, joka olikin loppujen lopuksi Espanjassa (muistaakseni...). Ja Kyllöselläkin oli jotenkin sormensa pelissä mukana.

Voi vit... Johan onkin alku kaudelle

EDIT: Pakko kyllä hiukan ihmetellä. On sitä kovemmissakin sateissa mielestäni ajettu...

Jos jo sen itseään kiinnostavan alan ensinmäinen "paskavaihe" hajottaa päätä, niin voihan siinä miettiä että onko se sittenkään välttämättä edes se oikea unelma-ala.

Tämä on nykypäivää. Valmistuneet haluavat suoraan johonkin helvetin esimies hommiin tai asiantuntijaksi. Täysin absurdia ja nämähän jantterit nauretaan heti työhaastattelusta ulos.

Minusta tässä tapauksessa koulutusjärjestelmässä on vikaa. Jos on valmistunut yliopistosta, pitäisi olla valmiudet parempiin hommiin kuin amislaisella. Aina ja oletusarvoisesti. Jos koulut eivät anna sellaista työntekijämateriaalia joka kelpaa yrityksille, vika on kouluissa. Jos tämä tarkoittaa parempaa teoriaa, koulujen/opinto-ohjelman pitää sitä tarjota. Jos tämä tarkoittaa enemmän käytännön kokemusta koulun/opinto-ohjelman pitää sitä tarjota. On aivan naurettavaa että opinto-ohjelma tarjoaa ammattinimikkeen, mutta ei valmiuksia toimia ammatissa.

Kouluille tarvitaan enemmän kilpailua. Koulujen pitäisi taistella siitä, että opiskelijat pääsisivät omalle alalle ja pohjaa korkeammalle töihin valmistumisen jälkeen. Tämä on tärkein osa-alue kuinka kouluja pitäisi arvostella.

Nykymeininki kannustaa koulun ottamaan mahdollisimman paljon opiskelijoita sisään ja saamaan ne mahdollisimman nopeasti ulos. Muulla ei koululle ole käytännön merkitystä. Ja tämähän ei ole millään tavalla mittari hyvälle koulutukselle.

Tarvitaan työkokemusta tai suhteita että saa edes sen ensimmäisen paskaduunin omalta alalta ja sitten vuosien työ, että pääsee tekemään duunikseen sitä mistä diggaa.

Tämä on kyllä niin surullisen totta. Usein siihen ei auta edes vuosien työ. Totta kai on paljon kiinni itsestäkin, mutta paljon on myös kiinni siitä mihin firmaan menee. Itse olen huomannut että isossa firmassa eteneminen on ainakin hankalaa. Kovasti työnnetään eteen päin mitä haluaisi tehdä, mutta kun ei ole kokemusta hommista, niin tietenkään osaaminen ei ole sillä tasolla kuin pitäisi. Sitten kun kysyy voiko mennä kursseille: Ei, pitäisi tekemällä oppia. Tämä ok, sitten kun kysyy että saisiko oikeuksia järjestelmiin että voisi laajentaa osaamistaan ja vastuutaan: Ei, se ei kuulu työtehtäviesi piiriin. Tästä kehkeytyy hyvin nopeasti oravanpyörä. Käytännössä pitäisi itse kustantaa avoimen yliopiston kursseja jos oikeasti haluaa tehdä sitä mitä haluaa.

Pienemmissä firmoissa roolit ja prosessit eivät ole niin pitkälle hiottuja (tai pikemminkin rajattuja), niin sielä työntekijä valinnan vapaus on varmasti laajempi. Ja sielä on tietysti tiiviimpi piirikin, joten työntekijöiden tunteminen hommasta mitä itsekin tekisi mielellään on varmaan helpompaa, jolloin voi saadakin pikku hommia sieltä, jolloin saa kerrytettyä kokemusta.

Toinen mikä on hankala juttu isoissa firmoissa on palkka. Palkan korotuksen on sidottu niin tiukasti tiettyihin prosesseihin/tavoitteisiin/etenemiseen, että paremman palkan pyytäminen vain siksi että on duunissaan hyvä, on käytännössä mahdottomuus.

Tietty sen tunnustan että kyllähän eteneminen joiltain onnistuu isoissakin firmoissa. Käytännössä tämä tarkoittaa kovaa röyhkeyttä ja tietynlaista perseen nuolentaa. Jos osaat kysyä tai vaatia oikeilta henkilöilta oikeita asioita röykeästi, ovet voi aueta paremmin. Mutta työnteolla isossa firmassa eteneminen on vaikeaa.

Nyt on katsottu Game of Thronesin kaksi ensimmäistä kautta. Ja onhan hienoa menoa. Vieläkin ihmettelen miten onkin voinut tulla näin hieno sarja, kun katsoo mitä muuta sieltä tulee. Onhan tietty fantasia ollut Pottereiden ja LOTRin jälkeen kovassa nousussa ja jatkuvassa suosiossa, mutta eihän tätä voi mitenkään verrata kyseisiin tuotoksiin. Ainoa mikä epäilyttää on tarinan laajuus. Kuinka se pysyy kasassa kun tuntuu että nytkin hahmoja on aika helvetisti. Tosin vielä se pysyy kasassa ilman mitään ongelmia ja hahmojen määrä ja monipuolisuus on aika huimaa. Monesta hahmosta löytyy todella monta "kerrosta".

Nykyään yleensä vihaan sarjoja missä on älytöntä juonittelua tms. mutta tämä on yllättäen aivan eri juttu. Todennäköisesti se johtuu hahmoista. Kaikki hahmojen valinnat ja tapahtumat tuntuvat loogisilta. Ja mikä parasta, typeriä hahmoja ei ole. Eli siis hahmoja jotka tekevät päättömiä ja poukkoilevat ilman syytä, vain siksi että tarina saisi lisää menoa. Paras esimerkki tästä on ehkä Theon Greyjoy. Mies teki aika helvetin typerän ratkaisun kakkoskaudella, mutta sen ymmärsi. Ei tullut sellaista oloa että tilanne tapahtui vain kirjoittajan ajatuksesta että jotain pitäisi tapahtua.

Ehkä ainoa hahmo mikä liikkuu sielä rajoilla on Catelyn Stark. En ymmärrä muijan ratkaisua Jaime Lannisterin tapauksessa. En vain tajua. Koko jutussa ei ole mitään järkeä. Mutta, tämä nyt on sinänsä pikku seikka.

Mutta kolmatta kautta odotellaan kuumeisesti. Ilmeisesti sisältää vielä kovia shokkejakin tms.

Onko kuinka moni lukenut kirjoja tästä sarjasta? Aloin miettimään että kirjat on aika järkäleitä, joten on niistä jouduttu karsimaan paljonkin pois? Tai onko juonikuvioita muokattu paljon? Alkoi kirjatkin hiukan kiinnostamaan tämän toisen kauden jälkeen. Voisi lukea niitäkin tässä sarjan ohella. Mutta mietin onko tämä järkevää jos sarja eroaa paljonkin kirjoista.

Huh, onneksi ei ole tullut hankittua uutta Sim Cityä (ei sillä että kiinnostaisi). Tilanne pelin suhteen näyttää suhteellisen katastrofilta, kun pari päivää pelin julkaisun jälkeen pelaajat eivät vieläkään ole päässeet pelaamaan serveriongelmien takia. Pelinhän on pakko olla koko ajan yhteydessä EA:n servuihin toimiakseen.


Mutta kylläpä on perseestä tämmöinen. DRM osoittaa taas hyvät puolensa ja EA:lla asenne kohdillaan muutenkin..

Lihavat on lepposii!

Heh Parastahan tässä jälleen on, että warettajat on ymmärtääksenu pelannu peliä julkaisusta asti

Öm, miten? Koko peli kaupunkeineen on EA:n servereillä.

Aaa sainkin väärää tietoa. Luulin että siitä oli warekin liikkeellä.

Öm, sori.

Huh, onneksi ei ole tullut hankittua uutta Sim Cityä (ei sillä että kiinnostaisi). Tilanne pelin suhteen näyttää suhteellisen katastrofilta, kun pari päivää pelin julkaisun jälkeen pelaajat eivät vieläkään ole päässeet pelaamaan serveriongelmien takia. Pelinhän on pakko olla koko ajan yhteydessä EA:n servuihin toimiakseen.


Mutta kylläpä on perseestä tämmöinen. DRM osoittaa taas hyvät puolensa ja EA:lla asenne kohdillaan muutenkin..

Lihavat on lepposii!

Heh Parastahan tässä jälleen on, että warettajat on ymmärtääksenu pelannu peliä julkaisusta asti

[6]

Prkl sentä. Taas. Liigan kärki joukkue Chicago vs. liigan jumbo joukkue Edmonton. Aika selvä peli, Chicago voittoon. No eipäs vaan Edmonton voittaa 5-6!. En tiedä itkisikö vai nauraisiko. Jotenkin vaan osaan vältellä noita voittavia veikkauksia...

Minkä perusteella Jayeizh Winnipegin voitto oli selvä juttu?

Ei kun siis *ittu toisin päin. Tampa Bayn voitto olisi ollu aika varma juttu.

Ei juma alkaa menemään jo vähän naurettavaksi. Veikkasin että Tampa Bay voittaa Winnipegin. Ajattelin että tämä on aika selvä juttu. Kertoimetkin oli reilu 3 ja 1,75 joten moni muukin ajatteli että tämä oli aika selvä juttu. No, Winnipeg voitti 2-1! Vedonlyönti jumalat todellakin kiinnittävät meikäläiseen huomiota.

EDIT:
Kirjoitus virheitä prkl...

Onkos joku vienny PS3:n ensimmäistä Assassins Creediä vaihtoon ilman toista osaa? Listassa kun ei ole tätä yksinään ollenkaan, mutta Assassins Creed 1 & 2 PS3:lle näyttää olevan. X360 versio kyllä on joten se kelpaa.

Elisa viihteellä 40e koko kausi.. tai ainakin oli, en tiedä onko tarjous mennyt ohi jo. Sen jälkeen se on 4,90e/kk, joka ei sekään ole juuri mitään vrt. muihin hintoihin.

Niin..noinhan ne vakuuttelee. Mutta kun ei ole elisa viihdettä ja en sillä mitään muuta tee. Joten tästä tulisi 10€/kk lisää hintaa. F1 kausi on 9kk. Eli paketti tulisi käytännössä maksamaan 130€. Joo eli tämä se vasta helvetin kallis onkin.

EDIT:

http://www.mclaren.com/formula1/page/vodafone-mclaren-mercedes-confirms-multi-year-deal-with-sergio-perez-1

Monivuotisesta sopparista oli puhe. En tiedä, onko sitä sen tarkemmin avattu.

Eli vituiksihan se oma muistelu meni. Tosin uskon että tuossa on jonkinlainen pikku präntti että pitää saada tietyn verran pisteitä. Vähintäänkin tallikaveriin verrattuna.

MTV3:n TV paketti on kallis ja Katsomo stream paska joten...yksi vaihtoehto jäljellä.

McLarenin diili Perezin kanssa oli kyllä yllättävä. Mutta muistelen että tämä ei ollut pitkä diili vai? McLarenilla voi olla sellaisetkin suunnitelmat että aikovat hommata Räikkösen takaisin kaudelle 2014, joten eivät viitsineet ottaa tämän suurempaa (kalliimpaa) nimeä täksi kaudeksi. Tällöin Perez menisi Ferrarille vuoden päästä. Tämä on siis omaa (huimaa) spekulointia, mutta mielestäni ei mitenkään mahdoton. Vaikka mestari kuskeja on yllättävän paljon tällä hetkellä ajajina, ei niitä kuitenkaan jaettavaksi ole. Räikkönen-Button kaksikolla McLarenilla olisi kuitenkin aika hyvät mahdollisuudet vähintäänkin valmistajien mestaruuteen. Josta se raha tulee.

Tampa Bayn maalivahti valinnat oli hiukan oudot. Pelissä pelasivat molemmat molarit.

Jos maalivahti loukkaantuu, niin yleensä tilalle kannattaa vaihtaa toinen. 

...Ihan niin kuin viime Pittsburgh pelissäkin. Ja hävisivät senkin. Lindback ilmeisesti ollu vähän heikossa hapessa...

Kuten huomaat luettuasi koko viestin, arvailuni jatkui tuon kahden lauseen jälkeen.

Itehän laitoin juuri Tampa Baylle tuon pelin. Tosin vaan vitosen panoksella, onneksi. Oli hyvä kerroin ja Stamkos kun on tällä hetkellä liigan paras maalintekijä. Ja ei sinänsä pettänyt, kaveri teki kuitenkin kaksi maalia. Tampa Bayn maalivahti valinnat oli hiukan oudot. Pelissä pelasivat molemmat molarit. Ihan niin kuin viime Pittsburgh pelissäkin. Ja hävisivät senkin. Lindback ilmeisesti ollu vähän heikossa hapessa...

Täytyykin kerrankin hiukan osallistua tähän.

Ni No Kuni teki meikäläiseen vaikutuksen musiikillaan. Myönnän, jotenkin aika perinteistä japani musiikki tms. mutta itseeni upposi hyvin.
Ni No Kuni - World Map biisi. Ilmeisesti sama kuin Kokoro no Kakera. Jälkimmäisessä lyriikatkin. Mutta siis kun on varsinaisesta pelimusiikista kyse, niin ensimmäinen on se ehdotus.