Mitäs mieltä laudan sijoittajanero(t) ovat eläkesäästämisestä?

Eläkesäästötilit on minusta pientä huijausta. Joudut maksamaan siitä pankille hoitomaksuja tms. koko ajan joko tilistä, tai sijoitushinnastosta. Tämän lisäksi kaikesta (siitä pienestä) tuotosta menee vielä vero. Joskus näitä katselin niin mieleen jäi vähän sellanen fiilis että käytännössä näissä jää helposti tappiolle. Täytyy olla isoja lukuja että korko kattaa hoitokulut. Tietty "eläkesijoittaminen" tms. voi olla parempi, jos vaan osaa sijoittaa.

Lisäksi muistelen että viimeinen piste oli, kun ymmärsin asian niin että kaikki säästötilille laitettavat rahat voi vähentää verotuksessa. Eli maksat vähemmän veroja. Mutta, kun nostat rahat sitten eläkkeellä, joudut maksamaan tästä pääomaveron. Joka on jotenkin niin takaperoista ajattelua että koko touhu kiehahti vähän yli meikäläisellä...

Sama meininki, kuin siinä taannoin postaamassani jenkkiuutisessa. Eräs MTV3:n uutisen perään postattu kommentti kiteyttää asian aika hyvin:

"Huolestuttavaa kun nuoret ruvennu kuntoilemaan.. Takasin sinne kellariin tietokoneen ääreen mars!"

 

Myönnän, MTV3:n jutut on pitkälti poikkeuksetta 7 päivää tasoa. Mutta ei tuo reagointi oikein sen paremmalta tunnu. Itse käsitin että tuossa puhutaan pakonomaisesta harjoittelusta. Pumppaaminenkin voi mennä yli vaikka ei lisäravinteita kummoisempia "nappeja" -vetäisikään.

Minkäslainen kaappi siitä desposta on jo tullut? Fanitusta pumppaamisen puolesta ja pientä vähättelyä sohvaperunoiden suuntaan tuntuu jo olevan. Älä hyvä mies sille tielle lähde

Näähän on näitä Jenkkien sopimuksia. Eli Suomessa tuolla ei ole vaikutusta. Samoin kuin nämä kaikki suuret yksinoikeusuutiset viime aikoina.

Sekin maksettiin käteisellä, ettei huomaa tiliotteesta.

Olen vähän huono käteisen kanssa, kun tuppaan pelaamaan kaikki kolikot aina. Joten olen pitkälti siirtynyt korttiin, kun käytännössä säästän sillä

Mun pitää varmaan nyt hommata iPhone 5, niin saadaan pakka kunnolla sekaisin?

Hei, hei, pidetään nyt joku roti tässä maailmassa. Vaikka tuntuu kyllä siltä että kun Epi luopu Applesta, mikään ei enää ole varmaa... Kohta GBA äänestää Kokoomusta...

...Ja Heinz ostaa 30 euron ostoksen alta viikon harkinta-ajalla.

 

Tai ylipäätänsä ostaa jotain, ilman vaimon lupaa. Sehän se oikea syy on.  

btw, Hei mä oon äänestäny Kokoomusta pressanvaaleissa, vaikka sitä nyt ei ehkä ihan lasketa.

Hiljaa! Ostin tänään kuitenkin colan ihan spontaanisti ja omin luvin!

Kuinka paljon voitoista loppujen lopuksi jää käteen? Eikös pankki kuitenkin vie välistä tilin ylläpidosta ja käsittelykuluista plus vielä mahdollisesti siivu voitoista? Jonka jälkeen vielä Suomen kannustava verottaja ottaa omansa.

Mun pitää varmaan nyt hommata iPhone 5, niin saadaan pakka kunnolla sekaisin?

Hei, hei, pidetään nyt joku roti tässä maailmassa. Vaikka tuntuu kyllä siltä että kun Epi luopu Applesta, mikään ei enää ole varmaa... Kohta GBA äänestää Kokoomusta...

Kuulin juuri että Epillä on Lumia 920!!! WTF!?!?! Jäätyikö helvetti sittenkin!!!?? Mitä on tapahtunut?!?!

Kovaa tasitelu jenkkeistä: HBO osti yksin oikeudet Universalin elokuviin 2022 asti.

Aika huima sopimus. Varsinkin kun ajatellaan hintaa: "Nyt solmitun Yhdysvaltain sopimuksen arvoksi arvioidaan noin 10–12 prosenttia elokuvien lipunmyynnin arvosta – jopa 200 miljoonaa dollaria eli yli 153 miljoonaa euroa per elokuva." Onko tuossa virhe. Luku tuntuu jotenkin käsittämättömältä. Ja sopimus koskee ilmeisesti vain Jenkki jakelua. Joten sinänsä ei tänne todennäköisesti vaikuta.

Ostin tuossa steamistä Max Payne 3:n kun halvalla sai. Nyt hiukan mietin että mitä laittaisi tulille kun on steamissä iso kasa korkkaamattomia pelejä. Max Payne 3 tuli ensimmäisenä mieleen. Painoin Install -nappia. Disk space requirements: 30454MB. Jumalauta 30 gigaa!?! Saatana on pakko olla jo aika helvetin komeita tekstuureja tuolla kulutuksella. Jumankauta kun mm. Mass Effect 2 tilavaatimus on alle 12 gigaa, joka on varmasti laajempi. Vaikka onhan Mass Effect 2 selvästi vanhempi pelikin.

Omalla SSD kovolla on tilaa 30950MB. Eli juu ei. Max Payne 3 jäi siihen. Onhan tuossa tuo perus HDD vielä, mutta hiukan kammoan tuota HDD käyttöä nykyään ohjelmakäytössä kun on tohon SSD:n nopeuteen tottunut. Vaikka ehkä onkin loppujen lopuksi asenne vamma kuin looginen peruste. No, nyt sai perusteen sille uudelle SSD kovolle. Jei! \o/

Mitä nyt pinnallisesti ViaPlayn valikoimaa katselin, siellä oli samaan kuukausihintaan uudempia leffoja. Ei ehkä ihan uusia, mutta uudempia kuin Netflixissä.

ViaPlay muuten vain tuntuu toimivan huonommin. Vaatii PS3:lla PSPlus-jäsenyyden ja muuta paskaa.

Pakko myöntää että olen hiukan ihmetellyt miten Viaplayllä voi olla noinkin uusia elokuvia tarjolla. Toisaalta tässä voi olla kaksi skenaariota. Toinen on se että Viasatin muut bisnekset tukevat sen verran hyvin Viaplaytä, että lisenssit saa "pakettihintaan". Eli kun ottaa lisenssin Viasatin kanaville, Viaplayn lisenssi ei maksa enää niin paljon kuin se maksaisi yksinään. Toinen on se että Viasat on hankkinut yksinoikeuksia niin paljon että muut eivät näitä saa. Näin on esim. Tintti -elokuvan tapauksessa. Se on ollut jo 9.9.2012 alkaen Viaplayllä. Mutta Viasat hommasi vuoden yksinoikeuden kanaville ja Viaplayhin. Tämän vuoden jälkeen yksinoikeus siirtyy vuodeksi CMorelle. Joten Tintti tulee todennäköisimmin Netflixiin aikaisintaan 9.9.2014. En sitten tiedä kuinka paljon lisenssit maksaa, että onko Netflix vain pihi, vai onko Viasat tuhlari.

Netflixin ansiosta tuli vihdoin aloitettua Firefly -sarja. Oli suunnitelmissa katsoa tätä jo kun se alkoi, mutta kun sarja loppui niin lyhyeen niin en vaivautunut. 14 jaksoa on kuitenkin vähän onnetonta ja sarja jää varmasti avoimeksi.

Nyt on katsottu kaksi ensimmäistä jaksoa ja voi voi kuinka lupaavaa alku ainakin on. Tapahtumat liikkuu eteenpäin, ei pitkitetä jaksoja, ei väkisin väännettyä draamaa, ei yhtäkään "perus-tv-sarja-teiniä" ulisemassa, muijista ei ole tehty idiootteja (oikeastaan mikään hahmo ei ole idiootti, mikä on hämmästyttävää), asetelma on kiinnostava ja avoin (ideat ei loppuisi),... paras alku mitä olen pitkään aikaan tavannut. Ja sitten tämä lopetetaan 14:sta jaksoon! WTF?!!! Mikä helvetti ihmisiä vaivaa! Kaiken maailman teinisarjat jotka on idiootteja täynnä ja turhaa jahkaamista, menestyy ja kukoistaa. En oikeasti tiedä kannattiko tätä sarjaa aloittaa katsomaan, koska kyrsii niin pirusti kun tämä sarja lopetettiin alhaisten katsojalukujen vuoksi, kun samaan aikaan joka viikkoon mahtuu vähintään yksi teini-ihqdaa-yliluonnollinen-homo-ryhmä-plus-typeriä-muijia -sarja ja viisi CSI -kopiota. Vittu!!

Eli joo. Sarja on erittäin lupaava. Suosittelen. Kunhan kestätte sen että loppu tulee 14 jakson jälkeen + elokuva.

Ole hiukan katsellut alennusmyynneistä läppäriä vaimolle. Alkaa vuonna 2002 ostettu Fujitsu-Siemens olemaan jo aika käyttökelvoton tehoiltaan (Uskomattoman hyvin kyllä palvellut. Akku on tietysti jo ihan käyttökelvoton, mutta huollossa ei käynyt kuin kerran eikä muuta. Uskomatonta.). Olen huomannut että  tämä hakuprosessi on nörtille aika perseestä. Prossun pitäisi totta kai olla Intelin i3 tai i5, että kestää kauemmin kuin pari vuotta. Mutta en millään viitisi ottaa edellisen sukupolven prossua (2xxx) vaan uudemman (3xxx). Teho erot ovat kuitenkin testien perusteella selvät. Ja tähtäimenähän olisi luonnollisesti Asus. Suurin syy tähän on melkeinpä 24kk takuu. Acerikin olisi varmaan ihan jees ja on halvampi, mutta 12kk takuu mietityttää. Ja myönnän, Acer merkkinäkin epäilyttää (vaikka sanoinkin aikaisemmin että tämän perusteella ei päätöksiä kannata tehdä). Kaiken tämän lisäksi hankaloittaa vielä budjetti, alle 600€, mieluusti selvästi alle. *ittu...

Gigantissa on huomiseen asti vielä tarjous Acerista jossa kaikki vaatimukset sinänsä toteutuu (jopa takuu!), mutta kun se prkl on Acer... Joten, tuli mieleen onko täällä kenelläkään mielessä Asuksen läppäreitä jotka olisivat harkinnan arvoisia? Jos ei ole, huomenna on todennäköisesti Acer kainalossa...

Olen itsekin tyytyväinen palveluun ja aion jatkaa tilausta jatkossakin, sillä katsottavaa riittää, mutta toivoisin, että jatkossa palvelussa nähtäisiin myös vähän tuoreempia elokuvia.

Tämä tuskin tulee toteutumaan. Ainakaan oletuksena, jotain yksittäisiä diilejä Netflix voi tietty saada. Mutta fyysisen median julkaisu tulee aina ensin. Mutta siis eihän tämäkään mikään kiveen kirjoitettu ole. Rahalla saa aina. Mutta en usko että Netflixilläkään riittää rahat ostaa niitä ennen fyysistä jakelua, tai edes samaan aikaan. Vaatisi vähintäänkin kuukausihinnan nousun.

Gears of Warit oikein mässäilee tällä.

Ensimmäisestä Gears of Waristahan se trendi lähti.

[8-Bit]

8-Bit

Tämä on helppo. Super Mario Bros.

16-bit

Vähän hankalampi. Pelit alkoivat kuitenkin monimutkaistua ja kasvaa selvästi. Ehkä kuitenkin sanon Super Mario World. Tämä kuitenkin määritti minusta sukupolvea aika hyvin.

32-/64-bit

Tässä alkaa oma näkökulma ja maailman näkökulma erottua. Kun katsoo alaa vastaus on Tomb Raider. Massoihin vetoava isotissinen seikkailija nainen. Pelit olivat vihdoin kaikkien hupia. Tiedä sitten paransiko se sitä. Kyllä ja ei, luulisin. Mutta tämä määritti aika paljon sukupolvea ja tulevaisuutta.
Omaa pelimaailmaa määritti varmaan Final Fantasy 7 (vaikka en edes Playstationia omistanut). Tämä oli itselle tunne pelaamisen kulta-aikaa. Sinänsä Legend of Zelda: OoT kuvaisi tätä myös hyvin, mutta valitsin nyt FF7:n kuitenkin.

4th generation

GTAIII määritti tämän ajan pelimaailmaa aika hyvin. K18 -pelit tulivat ja niitä pelasivat (totta kai) kakarat, jonka huomasi palstoilla. Vaikka ei sillä, en väitä että GTAIII olisi huono, se vain teki väkivallasta ja seksistä entistä coolimpaa, josta kakarat tykkäsivät. Ja GTAIII klooneja alkoi tulemaan joka puolelta.

Oman pelimaailman varmaan määritti...en oikein tiedä. Koko aika oli tämän osalta aika moista sillisalaattia. Civilization 4, Half-Life 2, Luigis Mansion, Wind Waker,..ehkä tätä kuvaa parhaiten itse konsoli, Gamecube. Pieni laatikko josta ei oikein tiedä mitä siitä ajattelisi.


PS. Itseasiassa bittisyys jäi edelliseen sukupolveen. PS2 oli 64bit, GC 32/64bit (riippuen mitä katsoi) ja Xboxissahan oli perus Intel, eli 32bit.

5th Generation

Pelimaailman on määrittänyt Modern Warfare. Räiskintää niin saatanasti. Uskomatonta kuinka paljon pelit pyörivät aseiden ympärillä. Ja siis väkivaltahan nyt on aina läsnä peleissä, mutta että tämä on typistetty tuliaseisiin.

Oman pelimaailman määrittää tällä hetkellä varmaan WiiSports. Kovasti yritän olla jotain muutakun kasuaali, mutta helvetti kun ei sieltä tule mitään iskevää. Okei onhan sielä pari poikkeusta, kuten Enslaved, Bayonetta ja Deus Ex.

Jaksoin niin pitkään, niiiin pitkään. Mutta lopulta annoin periksi:

Max Payne 3
Witcher 2
Sim City 4
Fable
Fable 3

These all were provided by steam.


....perse....

Ah niin, siitä puheenollen pitikin mainita, että Netflixistähän löytyy myös Pushing Daisies -sarjan molemmat tuotantokaudet. Katselin ekasta tuotantokaudesta leijonanosan aikanaan Canalilta, mutta sittemmin unohdin koko sarjan olemassaolon. Sarjan fantastinen ulkoasu ei varmasti sovi kaikille, mutta jos sen läpi osaa katsoa - tai jos esim. Amélie maistuu - niin erikoisesta premissistä, hulvattomasta dialogista ja pohjimmiltaan raskaahkon viitekehyksen leikkisästä käsittelystä saa varmasti paljon irti. Suosittelen antamaan sarjalle mahdollisuuden ainakin parin jakson verran, ilahduttavan erilainen tuotos.

Suositukset myös täältä. Todellakin piriste nykyiseen sarja tarjontaan. Tälläisiä ei vain ole. Sinänsä tähän on kyllä ikävä syynsä: Sarjan piti olla aluksi useamman tuotantokauden pituinen, mutta katsoja luvut tippui niin alas että sarja lopetettiin pikaisella lopetuksella kahden kauden jälkeen. Kiireen sarjan lopetukselle huomaa ja joitain kysymyksiä jäi auki. Erittäin ikävää. Mutta tämä ei estä nauttimasta sarjasta. Todellakin kannattaa katsoa jos haluaa vähän muuta kuin vakavamielistä draamaa.

Ja minäkin olen huomannut että Netflix on sarjojen katseluun erittäin hyvä, niitä tulee melkein eniten katsottua. Vaimon suosikki on Moderni Perhe ja myönnän, pidän tästä itsekkin. Harmillisesti tästä löytyy vain ensimmäinen kausi, mutta eiköhän sieltä toinenkin tule kun karenssi loppuu. Toinen kausi kun tuli myyntiin vasta syyskuussa, niin joskus tämän vuoden alussa luulisi päätyvän Netflixiin. Sarjoja on melkein liikaa Saa nähdä jos nyt kuitenkin saisin hiukan kiinni Stargatestakin, kun sen katsominen Netflixistä on niin vaivatonta. TV:stä katsottuna se ei oikein napannut ja waretukseen ei riittänyt mielenkiinto.

Siis Witcher 2 on enemmänkin Zelda/Dark Souls -tyylistä huitomista eikä mitään klikkailua. Aivan erilaisia pelejä, vaikkakin minusta molemmat kyllä huippuja.

Hitto täähän pitäis sitten melkein hommata X360:lle. Vaikka saahan tuohon PC:hen aina sen padin kiinni jos siltä tuntuu...vaikka se PC yhteensopivakin täytyy sitten ostaa.

Teenköhän näistä peruspelihankinnoista hiukan liian vaikeita, varsinkin kun Witcher 2 maksaa tällä hetkellä 7,49€ steamissä Eli joo --> ostoon.

Selailin tuossa Steamin aleja ja huomasin houkuttelevan tarjouksen Witcher 2:sta. Mutta oli tuo ykkös Witcher totaalisesti testaamatta steamin kirjastossa (kuten moni muukin peli) niin otin ykkösen ihan sen vuoksi tulille että jos ensimmäinen on hyvä, niin saan ostaan kakkos osa. Nyt tulikin niin että Witcher ei lopulta iske. Tarinan alku tuntuu olevan jees, hahmojakin kelpaa katsella (vaikka dialogi on joskus vähän mitä on) ja panemaan pääsi ensimmäisen 30min sisään (eikös sekin ole plussa?).

Mutta se taistelu. Se on jotenkin kankeaa ja hassua huitomista. Totta kai alussa pitääkin olla helpompaa, mutta kun joka jannu kaatuu oikealla ajoituksella, homma alkaa maistua hiukan puulta. Ja joo onhan siinä vielä ne taisteluasennot, korkea, matala ja ryhmä. Mutta alun perusteella vain korkea ja matala ovat tärkeitä (eli ilman kolmatta pärjää). Lisäksi paikoitellen se kumpaa pitää käyttää on vähän arvoitus. Usein tämän kyllä arvaa, mutta joskus tulee ihme yllätyksiä ja yleisesti tämä on niin kankeaa että asennon vaihtaminen on enemmän haitta kuin hyöty(ei rikastuta taistelua).

Myönnän kyllä että hiirinaksuttelumätöt eivät oikein ikinä ole olleet mun juttu. Joten vika voi olla tässäkin. Saa nyt nähdä josko sitä kerran vielä testaisi. Maailma kuitenkin tuntuu pirun hienolta (GoW kopio tällä maailmalla olisi varmasti cool).

Onkos monella kokemusta Witcher 2:sta? Onko se samanlaista naksuttelua kuin tämä ensimmäinenkin?

Tuo ppi siinä vähän mietityttääkin. Sinänsä lisätila ruudulle ei ole välttämätöntä. En niin paljon multitasking hommaa koneella kotona tee. Tällöin toinen näyttökin on vähän kyseenalainen. Töissä on tietty toinen näyttö ja se on kyllä välttämätön. Niin paljon pitää olla roinaa auki. Oikeastaan kolmaskaan näyttö työkäytössä ei olisi tyhjän panttina. Mutta kotona on vähän eri juttu.

Pelaamisen kannalta mietin tuota 27". Siinä taas toinen näyttö on vähän turha. Mutta tuo 1920x1080 resokin voi pistää silmään pelikäytössä, jos ppi tuntuu liian pieneltä. Joten voipi olla että 27" jää hyllyyn siksi aikaa kunnes 2560x1440 reson näytöt laskee tuonne 300-400€:n paikkeille. Ja jos nyt alkaa nykyisen valovuoto oikeasti kyrsimään, ostaa sitten uuden 24":n. Niitä kun saa jo aika edullisesti hyviäkin.

Mutta kiitos tästä. Keksin uuden tuhlauskohteen SSD kovoakin joutu siistimään juuri kun tila alkaa loppumaan, joten uusi SSD kovo voisi olla ajankohtainen sijoitus...

Laitetaampa tänne kun on tuota näyttökeskustelua täällä ollut aikaisemminkin. Harkinnassa olisi 27" näyttö tämän valovuotoisen 23" Samsungin tilalle (myönnän kyllä että valovuoto on nykyään häirinnyt yllättävän vähän, vaikka kyllähän sen sieltä huomaa aina joskus). Suurin mietinnän aihe on resoluutio. Onko 1920x1080 resoluutio liian pieni tietokone käytössä olevalle 27":lle näytölle? Nuo 2560x1440 resoluution näytöt ovat pitkälti alkaen 500€ ja se menee vähän yli budjetin. Ja se halvin tuskin kuitenkaan olisi se hyvä vaihtoehto, niin 2560x1440 resoluution näytölle käytännön hinta olisi varmaan 600-700€. Ja sillä saisin jo uuden HDTV:n.

Asuksen näyttöjä on tuossa 27":n koossa ja 1920x1080 resoluutiolla kehuttu, mutta usein tulee maininta että resoluutio alkaa olemaan jo paikoitellen liian pieni. Onko kellään ihan käytännön kokemusta? Alkaako 1920x1080 resoluutio jäämään liian pieneksi 27":n näytössä, tietokone käytössä?

Koko joulu appivanhemmilla. Ja ensimmäinen joulu jossain muualla kuin isän ja siskojen kanssa. Appivanhemmissa ei ole mitään vikaa, mutta eihän sitä ihan samaa tunnelmaa saanut. Vaikka ihan jees pyhät menikin.

No niin. The Hobbit, HFR 3D katsottu. Ja HFR sopi kyllä menoon erinomaisen hyvin. Myönnän kyllä että tekniikan tuoma "tyyli" oli aikalailla koko leffan ajan jollain tavalla läsnä. Jossain tilanteissa se pisti silmään enemmän joissain vähemmän. Mutta, tekniikka sopii 3D:n kanssa kyllä niin helvetin hyvin yhteen että ei tätä voi oikein mitenkään kääntää negatiiviseksi. HFR on se mitä 3D kaipasi. Trailereita katsoessa 3D ärsytti samalla tavalla kuin ennenkin, tumma kuva, liike paikoitellen todella epäselvää jne. Mutta HFR hoiti ongelmat kerta rysäyksellä. Myönnän että kuva oli edelleen hiukan tumma jossain kohdissa, mutta se tärkein, liike, oli kerrassaan upeaa. Joissain kohtauksissa hämmästy kuinka pirun hyvin 3D ja HFR pelasi yhteen. 3D ei ollut varsinaiseksi haitaksi kertaakaan, joka on aika tuttua muissa 3D elokuvissa. En tiedä mitä HFR tekee 2D elokuville, mutta kun se ei varsinaisesti häirinnyt nytkään, niin tuskin 2D:ssäkään. Ja maisemat oli uskomattoman hienoja paikoitellen. Tiedä sitten oliko tämä HFR:n vai tehosteiden ansiota. Mutta 3D on se mikä HFR:stä eniten hyötyy.

Itse elokuva oli huima kokemus. Tämä tosin saattaa johtua osin siitäkin, että Avengersin (eli toukokuun) jälkeen tämä oli vasta toinen elokuva minkä olen katsonut teatterissa (toinen oli Dark Knight Rises). Ja se fiilis kun leffa alko... Melkein tuli tippa linssiin Mutta annan tästä suuren kunnian myös Howard Shorelle. En yllättyisi jos mies olisi LOTR trilogian ja Hobitti trilogian ratkaisevin kiinnitys. Vaikka alun prologi Ereborista nosti tunnelman vielä korkeammalle, joten muutkin kehuja ansaitsevat.

Alun prologin jälkeen tunnelma oli niin katossa, että loppu elokuva meni aika siivillä. Myönnän, se oli pitkä. Lyhyemmälläkin olisi varmasti pärjätty. Mutta eihän sitä haukkua voi, kun koko leffan ajan oli kuitenkin Keski-Maassa, teatterista ei ollut tietoakaan.

Kaikesta mahtavuudesta huolimatta, en sano oikein mitään oliko elokuva minkä arvoinen. Se iski jotenkin niin ällikällä (eli jonkin arvoinen ainakin, todennäköisimmin). On pakko hieman sulatella ja katsoa leffa uudestaan (kun tulee BD:lle). Mutta hieno se oli, pirun hieno.

Haha, vieläkö täällä stressataan. Nyt kattoon hophop se 3D HFR -versio, hyvä se on. Plus, kuten monesti mainittu, se formu jota varten leffa on tehty. Eihän se täydellinen tekniikka ole, mutta ehdottomasti parasta kolmedeetä mitä on nähty, eli jo senkin puolesta nähtävä ainakin kerran. Ja jos ei sitten maistu, niin jatkossa sitä kaksdeetä tosiaan riittää ja on saatavilla.

Joo no olin oikeastaan jo päättänyt että menen sen 2D -version katsomaan, mutta sitten menin "fiksuna" lukemaan mielipiteitä. Ja sitten ollaan takasin alussa...

Ei prkl sentä... ei auta nämä kommentit kyllä yhtään valintaan 2D:n ja HFR 3D:n välillä. Aloin vielä miettimään että HFR ei tule toimimaan BD:llä. Maksimi frame rate 1080p resolla BD:llä on 24fps. 720p ja 1080i vielä onnistuu noin 60fps nopeudella. Mikä on sinänsä aika perseestä. Pari vuotta niin alkaa tulemaan uusia BD-laiteversioita. Vaikka ei sinänsä. DVD:n ja BD:n välillä oli periaatteessa 6 vuotta (PS2 --> PS3). Tämä pistääkin miettimään, että voisiko Sony laittaa PS4:ään HFR tuen? Sony on varmaan vähän varovaisempi kustannusten kanssa tällä kertaa, joten jos se maksaa, niin todennäköisesti ei laita.

Mutta, jos en tätä teatterissa katso HFR versiona, en sitä näe. Perus 2D -version kuitenkin näen BD:llä aikanaan...valintoja, valintoja...

En nyt varsinaisesti puolustele lihavuutta. Ilman sitä säkkiä ympärillä on niin paljon helpompi olla. Ja tuleehan painon pudotuksesta terveys vaikutuksiakin, jos ei muuta niin ainakin nivelet pysyy paremmassa kunnossa ja on jollain tasolla helpompi liikkua. Mutta kyllä sitä täälläkin huomaa että asenteissa on kyllä vikaa aika vitusti.

...jos meillä on 160cm pitkä ja toistasataa kiloa painava tyttönen, niin kyllä tuo painoindeksi sen mittaamiseen hyvin sopii. Liikkuvat/lihaksikkaat ihmiset asia erikseen.

Kyllähän se siihen sopii, mutta mikään ei sano että 21v ei voisi olla tuon kokoinen. Lisäksi se ei sano kuinka paljon siitä painosta on sitä läskiä ja kuinka hyvässä kunnossa muija on sisältä. Muija sanoo että on hyvä olla. Kovin vakavia ongelmia siis ei vielä ainakaan ole.

Mutta hajoilin kyllä myös aika pahasti parissa kohdassa. Ensinnäkin tosi hyvä hehkuttaa, kuinka on terve kuin pukki jos ikää on vasta 21v. Katsotaan sitten 10v päästä, kuten Doinkki sanoi. Hyvin myös unohdetaan kaikki sairaudet ja ongelmat, joille lihavuus lähes takuuvarmasti altistaa ja hehkutetaan, kuin lihavuus ehkä suojelee joltain syövältä, mitä et todennäköisesti kuitenkaan tulisi koskaan saamaan.

Näitäkin ongelmia kumotaan koko ajan pikku hiljaa. Lihavuudesta on tullut nyky-yhteiskunnalle joku ihme tabu ja häpeä. En tiedä onko se niin vastenmielisen näköistä joidenkin mielestä, vai ainoastaa ennakkoluuloa, mutta onhan sitä tutkittukin että lihavuuden ongelmat ovat liioiteltuja. Toki vatsaontelossa oleva läski on riski (mikä taidettiin jutussakin mainita), mutta tämäkin on riski, ei tuomio. Suurempi riski on liikunnan puute. Tämäkin yhdistetään lihaviin hyvin helposti. Eihän se voi liikkua kun on läski. Tämähän ei taas pidä paikkaansa. Lisäksi sekin on tutkittu juttu että lihavat elävät pidempään kuin laihat. Tässäkin totta kai tulee aina se raja jossain vastaan, se on paha sanoa missä vaiheessa.

Sitten tukeuduttiin taas perinteiseen "mulla on huonot geenit" -oljenkorteen, vaikka tässä tapauksessa kyseessä on 99,99% todennäköisyydellä vaan se että ruoka maistuu vähän liian hyvin. Koiran ulkoiluttamista ei voi hirveästi laskea liikunnaksi, poltat ehkä 100 kaloria.

En sano että lihavuus johtuu vain ja ainoastaa geeneistä missään tapauksessa, mutta se altistaa sille. Tämä on ymmärtääkseni ihan tutkittu juttu. Vaikka ei sillä, tästä kiistellään niin paljon että voi olla ihan kumpaa mieltä vaan, niin ei sitä vääräksi voi sanoa.
Ja reipaskävely on hyvinkin terveellistä, mutta loppujen lopuksi kuluttaa todella vähän. Se että kulutat pelkällä lenkkeilyllä sen mitä syöt, täytyy kävellä aika perkeleesti. Mutta koiran kanssa lenkkeily tekee oman vaikutuksensa. Muijalla on vielä Siperianhusky joka todennäköisesti osaa pitää tahtia, eikä vain matele vierellä. Ei sillä varmasti laihdu, mutta varmasti pitää peruskuntoa vaikka olisikin ylipainoinen. Lihavuus ei sano sitä että ei voisi olla hyvä kunto.

Lisäksi hyvin huomaa, että lihavuus vaikuttaa tyttöön hyvinkin voimakkaasti henkisellä puolella vaikka uhma on kova. Hyvänä esimerkkinä kaikenmaailman kuvittelut siitä, että porukka nauraa hänelle kadulla tai tuijottaa karkkihyllyllä.

Tästähän koko jutussa oli kyse. Se sanotaan otsikossa: "Nuori, nainen ja yli 100 kiloa: "Ongelmani ei ole lihavuus, vaan muiden asenteet"".


Täällä laudalla on kaikenlaista raudan nostajaa, painijaa ja hölkkääjää, mutta oletin että tästäkin porukasta löytyisi useampi joka tajuaa että lihavuus ei ole tuomio, syy, laiskuutta tai häpeä. Löytyykö?  Ja siis totta kai osa lihavista vetää aivan väärää ruokaa ja makaa vaan sohvalla. Tietty näillä ongelma on ihan oikea ongelma. Mutta kaikkia ei voi tämän sähvalla makaavan ryhmän mukaan tuomita.
Pitäisi hiukan karsia ennakkoluuloja täältäkin näköjään. Asenne täälläkin vahvistaa ikävän tosiasian: Suurin haitta lihavuudessa on yhteiskunnan paineet. Olet pelkkä rasite tällöin. Niin yhteiskunnan kuin enemmistönkin mielestä. Ja tämä ei riipu siitä oletko terve vai et.

Toisessa kuvassa on kuitenkin natiivisti tuplasti enemmän frameja, kun taas toisessa televisio keksii niitä itse väliin. Luulisi tuon nyt olevan kuitenkin aika iso ero..

Totta kai. Liiketoisto ei ole nykivää, kuva pysyy kasassa ja terävänä, laatu on yksinkertaisesti parempaa. Mutta kuvan liikkeen "tyyli" säilyy. Keinotekoisesti luodussa ja aidossa HFR:ssä liike eroaa samalla tavalla normaalista 24fps toistosta.

Töllöjen kuvansmoothaus on ihan eri asia.

No ei se nyt aivan eri asia ole ymmärtääkseni. Totta kai aito 48fps on parempi laatuista, joten sinänsä näitä on vähän huono verrata. Mutta samaa ne liikkeen parannus tekniikatkin tekee, eli syöttää suurempaa frame ratea, vaikkakin keinotekoisesti. Muutaman hyvä laatuisen HFR -pätkän olen katsonut ja onhan ne paremman laatuisia ja katsottavampia mitä oma TV kuvalle tekee, mutta sama perusvaikutus on nähtävissä.

Katsoin tuossa IronSkyn. Oli aika kova pettymys. Hauskoja kohtia ei ollut kuin pari ja elokuva oli aika tylsä. Pirun hieno kyllä. Siitä on pakko nostaa hattua. Mutta Star Wreck oli hauskempi. Vaikka ei sillä, kunnioitan sitäkin että tälläinen on tehty. Mutta tuntuu että juttua on keksitty vähän matkan varrella. Ja onhan sielä pari hauskaakin juttua, mutta esim. Hitler pätkän matkiminen kuulostaa ihan jees idealta, mutta käytännössä se oli turhaa. Hiukan parempi käsikirjoitus ja paremmin mietityt vitsit niin homma toimisi paljon paremmin.