Kävin ostamassa verkkokaupasta veljelle Onkyon TX-NR818 -vahvistimen. No nyt sain toimitettua sen hänelle ja yllätys yllätys - ei kuvaa enää firmware päivityksen jälkeen. Neljästä aiemmasta Onkyon vahvistimesta kolme on joutunut vaihtoon parin päivän sisään ostosta. Muistaakseni Heinzilla oli kans sama ongelma, ettei kuvaa tullut? Selvisikö kyseinen ongelma vai heititkö sen romun mäkeen.
Ei näköjään auta vaikka ostaa yli tonnin Onkyon vehkeet, kun ne kaikki tuntuvat olevan täyttä paskaa. Vahvisti vaan käsitykseni Onkyoista että niistä kannattaa pysyä kaukana.
Joo se primary (tms.) ulostulo ei näyttänyt 1080p/24 kuvaa ollenkaan NR515 -mallissa. Eli jos esim. PS3 on asetettu oletuksena 1080p/24 signaalille, kuvaa ei näy. Kakkosulostulolla sen sai näkymään. Oli siinä muitakin ongelmia, en muista enää mitä... Mutta meni hermo ja pettymys raastoi sen verran että en alkanut pelleilemään ja odottelemaan korjauksia vaan heitin muistaakseni about viikon käytön jälkeen Gigantille takasin ja ostin verkkokaupasta Denonin AVR2113:n tilalle.
Onkyon jenkki foorumeilla on kasvava määrä porukkaa keskustelemassa missä vika. Pari viestiä itsekin postasin. Tosin olen lukenut sieltä vain NR414, NR515 ja NR616 mallien ongelmista. NR818 on minulle uusi tieto. Vaikkakaan ei yllättävä. Onkyo on ryssinyt jonkun aika helvetin pahasti tämän vuoden mallien kanssa. Ja vikaa ei tunnu löytyvän. Vieläkin tuntuu uusi viestejä tulevan. Mutta sieltä voi kahlata jos löytää jotain mikä voisi auttaa. En ole vähään aikaan katellut tuota, niin saattaa sielä jotain toimiviakin kikkoja jo olla.
No touhu nyt meni vähän siihen että kaikilla löytyi valitettavaa facebook päivityksistä. Itse kun olen oikeastaan sitä mieltä että varsinaisesti "hyviä" facebook päivityksiä ei ole. Kaikki ne siihen samaan lokeroon menee, on se sitten joka toinen päivä tapahtuvaa kuntoilu päivitystä tai sitä että on taas pelattu hieno peli läpi. Samaa sälää kaikki.
Facebook päivityksethän on aina perseestä kun niitä tarpeeksi kauan lueskelee. "Jumalauta kun oli taas hieno reissu. Olin niiiin zegazin!", "'Kiitos oot ihana!', 'Niin säkin <3'", "Koira/kissa/lapsi/orava/naapurin veijo joulu/viikonloppu/perjantai/loma tunnelmissa", "Tein xxx kertaa kyykyjä xxx kiloo selässä", "nukuin xxx tuntia ja oli kivaa", "Pelasin 666h tuntia peliä, olihan hyvä".... Myöntäkää pois, meidän kaikkien facebook päivitykset on aivan perseestä. Ja ne jotka luulee että ne on fiksuja tai kiinnostavia, omaa kaikista paskimmat päivitykset. Kaikki niistä alkaa jossain vaiheessa kyrsimään. Itseäni kyrsii eniten "Olen supernainen, olen yksinhuoltaja" tms. ja "Tässä kultani (eläin tai lapsi) tekee sitä tätä ja tota".
Ja voin myöntää tämän omaltakin osalta. Omat päivitykset voi aika hyvin jakaa neljään kategoriaan: Cola, pelit, leffat ja aamut on perseestä. Joskus paikoittain linkkejä siitä kuinka maailma on perseestä. Voin kuvitella että jotain alkaa jossain vaiheessa varmasti (tai on alkanut jo) kyrsimään kun lukee joka aamu kun meikää väsyttää ja vituttaa taas saatanasti mutta cola pelastaa. Mutta sitä mä teen ja siitä on kiva avautua ^_^ Siitähän facessa on vähän kysymys. Jos ei kiinnosta ne voi estää.
Eli siis jos haluaisin ladata K-18 pelin, ei se onnistu kuin öisin.
Hahaha Kuka muistaakaan Reggien sanat? Jotenkin näin se meni: "It is WiiU, because it is for You. And by You, we mean gamers." Jotenkin noinhan se meni? On tainnu strategiat muuttua
Itse alan kallistumaan tuohon perus 2D-versioon. Jos löydän jostain aikaa menen katsomaan HFR 3D -version vielä kyllä, mutta saa nähdä.
Hobitti tuli luettua joskus vuosia sitten ja en muista siitä juuri mitään. Olen miettinyt jos tässä yrittäisi lukea sitä uudestaan (helppo lukuinen kuitenkin), mutta mietin että voisi sitä tämän leffa-sarjan katsoa niin että ei muista kirjoista juuri mitään. Voi tulla jopa yllätyksiä
Uskon että Jackson on saanut tarinan ja hahmot toimiviksi elokuvaan (alkuperäinen on kuitenkin ihan hyvä), samoin visuaalisuus varmasti toimii myös perus 2D-versiossa, vaikka Jackson on varmasti tehnyt elokuvat HFR ja 3D mielessä. Ja minusta on hienoa että LOTRin liitteet on saatu elokuviin. Mietin jo aikoinaan että sielä olisi vaikka mitä vielä. Keskimaan mytologiaa olisi myös mukava saada mukaan (Sauronin alkuperä, Morgoth/Melkor, Ainur, jne.), mutta tämä voi olla turha toive, kun sivuttaa niin kaukaa itse tarinan. Mutta eniten odotan oikeastaan musiikilta. Se mikä minulle teki LOTR trilogiasta niin kuolemattoman on soundtrackit. Kuninkaan paluussa hiukan haparoitiin, myönnän, mutta kaksi ensimmäistä on uskomattoman hyvin sovitettu elokuviin. Howard Shore osaa asiansa paremmin kuin hyvin. Ja se hetki kun näin ja kuulin ensimmäisen Hobitti trailerin... Kun Thorin johdattaa kääpiöt laulamaan Misty Mountainin. Siinä oli se hetki mikä erottaa mahtavat elokuvat "vain" erinomaisista. Parhaimpia traileri hetkiä ikinä! Odotukset nousi ehkä liiankin korkealle. Ensimmäinen traileri on ehdottomasti paras ja toivon että sen tunnelma saadaan pidettyä elokuvassa.
Maltan tuskin odottaa leffojen mukana (toivottavasti) tulevia extroja. LOTR:ien extrat oli huimaa kamaa ja toivottavasti tällä kertaa on kuvattu ainakin yhtä paljon materiaalia
Todellakin. LOTRin extrat on aivan omaa luokkaansa. Ne olisi voinut helposti ostaa erikseen yhden leffan hinnalla. Leffaahan aina odotetaan eniten, mutta kyllä extratkin takaraivossa kummittelee kun näitä katselee
Kesto vajaa 3h niin siitä päätellen alkuperäinen. Extended taisi olla reippasti yli 3h.
Alkuperäisen katsomisesta on kyllä aikaa. Jos löytäisin 3h aukon jostain päivästä tämän voisi ihan kokemuksen vuoksi joskus katsoa. Mutta ei kyllä mitään jakoa että löytäisi
En ymmärrä miksi jälleenmyyjät markkinoisivat näin. Konsolinetissä oli kaikki varattuina kun kävin omani hakemassa. Kampin Anttilassa oli eilen hyllyssä muutama Premium ja yksi Basic.
Joo tuskin jälleenmyyjät näin tekivätkään. Nintendo ja/tai maahantuojat ehkä. Vaikka se on tosia asia että kun tuote loppuu silloin ei tienata sitä mitä voisi, mutta jos tuote loppuu siitä saa lähes kuin puoli-ilmaiseksi markkinointi puhetta, kun konsoli on "Niin suosittu ja hyvä että se loppu kaupoista."
Käväsin tuossa Keravan Citymarketissa ja kaksi WiiU Premium pakettia näytti olevan. Pelejä oli vaikka muille jakaa ja valikoimaakin riitti. Taisi olla enemmän markkinointi kikka että WiiU loppuu kesken. Mielenkiinnolla odottelen löytyykö laitteita vielä joulun jälkeen.
Kyllä tää nyt jotain kertoo pelikonsolista tai sen pelivalikoimasta, kun ensimmäisten testien joukossa on että voiko sillä lähettää kyrvän kuvia kaverille
EDIT: Tai no, voihan se tietty kertoa jotain pelaajastakin
Toisaalta jos TJ:n päätökset tuottavat vaikka 50% nousun yrityksen arvossa, niin kyllähän siitä sopii maksaa. Edelleenkin jos kantaa riskin, niin kerää tuoton(jos tulee dunkkuun, niin työ lähtee alta). Monesti käy myös niin, että firma menee konkkaan ja niskaan pamahtaa elämänmittaiset velat. Ei silloin työntekijä tule avuksi.
Juu, jos firman tulos oikeasti nousee TJ:n toimista 50% tai vaikka 25%, antakaa bonuksia. Kaveri on sen ansainnut. Mutta palkkaa ja bonuksia ei ole sidottu kuin tuloksen nousu suuntaan. Firman konkkaan meno ei vaikuta TJ:hin välttämättä mitenkään. Jos puhutaan yrityksistä joissa TJ on omistaja, tällöin puhutaan eri firmoista, eli pienistä tai korkeintaan keskisuurista. Näissä harvoin on satojen tuhansien eroja TJ:n ja palkollisten välillä. Ja sinänsä, missä rahallinen vastuu on TJ:n (eli ns. "osakkeenomistaja") raha on ehkä vähän enemmän perusteltu, mutta tällöinkään palkka harvoin nousee mielettömäksi. Isoissa yrityksissä TJ:n vastuu huonolle menestykselle on vitsi. Nokia ei menestynyt --> Kallasvuo pihalle vajaan 7 miljoonan euron ero rahalla ja lähes suoraan NSN:n TJ:ksi. Hupsista. Tiedon Hannu Syrjälä potkaistiin pihalle, erorahana tuli 1,2 miljoonaa euroa. Suuryrityksen TJ:n suurin vastuu on omat kasvot ja joskus uran jatko. Jos homman ryssiin täysin, onhan se pirun noloa. Mutta uskoisin että miljoonan tai muutaman ero raha lämmittää 50-60 vuotiasta ex-toimitusjohtajaa.
TJ:ksi ei myöskään voida nostaa ihan ketä tahansa heppua, vaan hyvin hyvin harvalla riittää pätevyys siihen hommaan. Siksikään niitä palkkoja ei voida suoraan vertailla. Olisi myös melko tyhmää jos omistaja ei saisi päättää kenet hän palkkaa pomoksi ja mihin hintaan.
On myös melko tyhmää että epäonnistunut toimitusjohtaja saa muutamasta vuodesta kymmeniä ellei satoja kertoja enemmän palkkaa ja korvausta kuin työntekijä koko elämänsä aikana. Työntekijän urasta menee suurin osa siihen että saa edes epäonnistuneen TJ:n erorahan kasaan. Minusta yrityksen johtajan (TJ:n) palkan voisi sitoa yrityksen yleiseen palkkatasoon, jos firma ei ole TJ:n omistuksessa, samoin erorahat. Tämähän olisi omistajan parhaaksi, eikö olisi? Tosin en tiedä kuinka tämä auttaisi kun bonuksiakin pitäisi rajoittaa. Mutta olisi se alku. Ja totta kai TJ:ltä vaaditaan pätevyyttä, näkemystä jne. mutta ei ne mitään ihmemiehiä ole. Eikä TJ ei pyöritä yritystä yksin tai suunnittele strategioita yksin suljettujen ovien sisällä.
Tarjoa sitä mitä työnantaja tarvitsee, äläkä luule että koulutus olisi joku oikotie onneen. Yhteiskunta ja riskin ottavat yritykset eivät ole mitään velkaa sinulle.
Tämähän se onkin. Koulutuksella ei välttämättä tee käytännössä tee mitään. Eikä koulutuksella voi tarjota sitä mitä työnantaja tarvitsee. Onko tämä siis opiskelija vika? Ei todellakaan. Opiskelulaitoksen tarkoitus on antaa koulutus ammattiin että pystyt työskentelemään ammatin vaatimalla tasolla. Tällä hetkellä useassa tapauksessa se ei ole sitä. Ja kyse ei ole siitä että mennään rimaa hipoen läpi. Vaikka tutkinnon hoitaisi kunnialla, se ei työnantajaa kiinnosta. Jos koulutus ei ole sitä mitä työnantaja haluaa, koko koulutuksen tarkoitus katoaa.
Jokainen johtaja on ansainnut palkkansa. Alaiset aina kritisoivat kovia palkkoja, mutta saa sinne johtajaksi yrittää mennä jos on kompetenssia(perusta oma yritys ja tadaa olet TJ). Kummasti ne halut karisee, kun itse pääsee esimieheksi(kokemusta on). On nimittäin hieman rankempaa, kuin olla vain suorittavaa porrasta. Ne paineet ja työmäärä on moninkertaiset perusjantteriin verrattuna ja palkka ei ikinä korvaa sitä vapaa-ajan menetystä ja työmäärää, vaikka se alhaalta päin voisi siltä näyttää. Tunnen tässäkin tapauksessa pari isoa johtajaa, jotka ovat vapaaehtoisesti alentaneet itsensä takaisin asiantuntijoiksi, koska TJ:n hommat ovat sellaista paskaa, että hyvin harva sitä pitkään kestää.
Totta kai TJ on valinta ja saavutus ja eivät nekään peikaloitaan pitkin päivää pyörittele. Mutta silti ero on mieletön. Ajatellaan että tuo keskon TJ tekee 18h/pv ja 6pv/vko. Tästä tulee 432h kuukaudessa (4vko). Vuosipalkka oli 1,2 miljoonaa euroa, eli kuukaudessa 100 000€. Tästä saadaan tunti palkaksi n. 230€. Siis tuntipalkka. Luku on aivan mieletön vaikka työ olisikin vaativaa. Ja kun ajatellaan että tuo 1,2milj. ei ole todellakaan se vuoren huippu, ei palkassa eikä siinä kuinka paljon todellisuudessa saadaan firmalta, liikutaan aivan järjettömissä luvuissa.
Ilman YT-neuvotteluita ei olisi mitään yrityksiä, koska ne olisivat konkurssissa. Ei ole kovinkaan tehokasta pitää työvoimaa joka ei tuota lisäarvoa yritykselle. Yrityksen tarkoitus on tuottaa omistajilleen voittoa, ihan vapaasti saa itse ottaa sitä riskiä ja perustaa niitä omia yrityksiä. Ei tarvitse ulista sitten YT-neuvotteluista ja voi itse palkata vaikka koko suomen ja kaikki suomen huippuosaajat.
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka kävisi palkkojen jos hallitus ja korkein johtoporras ei olisi niin hyvää kaveria joka paikassa. Nämä kun päättävät pitkälti toistensa palkat. Toisivatko johtoporras tosiaan niin paljon lisäarvoa yritykselle? Sen ymmärrän että YT:t ovat sinänsä järkiperusteinen ratkaisu jos bisnes ei käy tarpeeksi. Jotain täytyy tehdä silloin. Mutta jostain syystä miljoonien bonuksia ja palkkoja ei lasketa tähän jatkuviksi kuluiksi vaikka niitä jatkuvasti johtoportaalle annetaan. Ja kaikista huvittavinta tässä on, että johtoporras haluaa ja vaatii että noudatetaan yhtiön arvoja ja välitetään omasta yrityksestä, koska se molemmin puoleista kunnioitusta ja tukemista. Kuitenkin johtoporras haluaa samalla hoitaa työntekijä puolen ennen kaikkea mahdollisimman halvalla. Jos jostain halutaan kiristää, se on työntekijöiden määrästä, ei johtoportaan juoksevista kuluista tms. Ainoa asia mikä jatkaa säästökuurin aikana normaalilla tavalla, tai on säästökuurin ulkopuolella, on johtoportaan työympäristö. Sitä ei uudisteta ikinä tai edes mietitä onko sielä ilmaa kustannuksissa.
Jos puhutaan yritysten tilanteesta ja mikä mättää sielä työntekijöiden osalta, on palkkaus ja työvoiman sijoitus. Firman suorittava osa on usein sielä tehtaalla, liikkeessä, kopissa tms. Eli se tuotanto mitä vastaan firma saa rahaa. Kuitenkin, tämä on se paikka missä vedetään tuontekijä määrät, arvostus ja palkka minimiin. Esim. keskon pääjohtajan ansiotulot verotietojen mukaan vuonna 2011 oli 1,2 miljoonaa euroa. En yllättyisi jos jossain Keskon kaupassa tms. on nuori joka yrittää revetä kahtia ja reilun 15 000€:n vuosipalkalla. Ero on mieletön. Myönnän, en ole kokenut pääjohtajan tehtävien osalta, joten voihan olla että hänenkin pitää revetä kahteen osaan tai jopa kolmeen osaan. Mutta vaikka pääjohtajan pitäisi revetä viiteen osaan, ero on silti mieletön. Pääjohtajalla on tietty kymmenien vuosien kokemus ja nuori vasta aloittelee työuraansa. Mutta, en usko kovin monen kokeneenkaan kaupan kassan tienaavan kovin paljoa yli 25 000€/vuosi. Jolloin ero on edelleen mieletön. Ja tämähän on vielä pieni tulo ero suurimpiin verrattuna.
Osa on myös tämä työpaikkojen sijoitus. Kun firmassa alkaa YT:t, mitä ylempänä ollaan, sitä varmempi voi olla paikastaan. Ja mitä ylempänä on, sitä varmempi voi olla bonuksista onnistuneiden YT neuvottelujen jälkeen. Kaupoissa tietty voi olla kassalla huoletta, koska konsernin YT:t eivät koske niitä. Eli porukkaa kasaantuu sinne hallinnon puolelle ja "pikku managereiksi" kun alempi porras ja tuottava osa on uhrattavissa ja aina tiukilla.
Vaikka Kukkala (se toimittaja) oli vähän pihalla ja ennen kaikkea ei oikein osannut tuoda asiaansa oikein esille, hänellä oli pieni järki sielä takana. Yritykset pärjäisivät aivan varmasti paremmin jos johtoporras ei toisi niin paljon kuluja ja kunnioitettaisiin sitä alempaa työntekijä porukkaa arvonsa mukaisesti. En sano että keskiporrasta ja johtajistoa ei saisi kunnioittaa. Totta kai niitä pitää myös kunnioittaa. Mutta tulo erot saman firman sisällä ovat naurettavia. Ja Kukkala sanoi juuri tähän liittyvän hyvän kommentin mutta sanoi sen aivan väärään aikaan ja väärällä tavalla. "Kaikki eivät voi olla Sarasvoita". Tällöin itse työ jäisi pahimmassa tapauksessa itse tuote tekemättä. Ja tätä työtä ei arvosteta läheskään tarpeeksi, että siihen kukaan hakeutuisi tai haluaisi siinä olla vanhuuteen asti. Tähän ei siis auta eläke iän nosto mitään, vaan työntekijän kunnioitus ja arvostus. Olen ollut itse kaupan kassalla useamman kesän ja jos siihen olisin juuttunut sen tasoisella palkalla mitä siitä saa niin olisi se yhteiskunnan rahoilla eläminen käynyt useamman kerran mielessä. Tunnen muutaman jotka ovat kaupassa olleet kymmeniä vuosia ja pakko nostaa hattua että siinä jaksavat. Myönnän tosin senkin että tämä työtä tekevän aliarvostus on alkanut vasta viimeisen 10-15 vuoden aikana kärjistymään. Joten ehkä aina ei ole ollut näin huonosti.
Mulla on aika täysi luotto Jacksoniin ja tiimiin. Ainoa mikä oikeastaan huolestuttaa on se, että onko CGI:tä käytetty liikaa suhteessa miniatyyreihin ym.
Miniatyyrit on se mikä hiukan epäilyttää tässä elokuvassa. Jackson kun on tunnetusti innokas näiden käyttäjä ja LOTRissahan ne toimi uskomattoman hyvin. Mutta 48fps saattaa hyvinkin pilata tämän. Kuvasta tulee liian tarkka ja aito. Tämä kun voi näkyä hiukankin hutiloiduissa lavasteissakin niin pelolla ajattelen kuinka tämä näkyy pienoismalleissa. En sitten tiedä voiko tätä välttää kovalla ja rautaisella laadulla.
Hobitti on todennäköisesti ainoa elokuva jonka voin mennä katsomaan tänä syksynä, niin taistelu on kyllä kova että minkä version katson. Pelkkä 3D -versio on ehkä kaikkein heikoimmilla tällä hetkellä, mutta 48fps ja perinteinen versio taistelee kyllä. Olisi erittäin mielenkiintoista nähdä 48fps versio. Niin tekniikan, elokuvien kuin niiden teon kannalta. Ja jos se on oikeasti hyvä, niin itse elokuvastakin pääsee nauttimaan. Mutta jos se häiritsee koko hartaasti odotettu leffa reissu menee siinä... Joten perinteinen olisi kaikista varmin vaihtoehto. Mutta se uteliaisuus ja leffanörtin mieli pistää hanttiin...
Sitten on on vielä nämä korkeastikoulutetut työttyömät, joille ei kelpaa mikään. Sitä luullaan että muutamia vuosia kirjoja lukemalla osaa muka kaiken ja heti pitäisi päästä toimitusjohtajaksi tai osastopäälliköksi vähintään. Meilläkin kävi työhaastattelussa vähän aikaa sitten joku DI, joka ei halunnut normaalin insinöörin paikkaa alkuunsa, koska onhan hän sentään käynyt ihan yliopiston. Hajoilin vaan sen jutuille. En kyllä yhtään ihmettele miksi ollut viimeiset 3 vuotta työttömänä.
Vaimo oli vuoden töissä työvoimaneuvojana ja sai päivästä toiseen kuulla vastaavanlaisia tapauksia. Varsinkin 30-40-vuotiaat akat ovat kaikken pahimpia tapauksia. Ne tulevat aina hyvin ylpeinä paikalle vaikka eivät ole koskaan tehneet päivääkään töitä. Opiskelleet kymmenen vuotta jossain perslävessä, sen jälkeen heti perään vuosikaudet äitiyslomalla ja sitten ihmetellään kun töitä ei saa. Tai saa, mutta kun ollaan niin hienoja ja akateemisesti kouluttautuneita, niin mikään presidenttiä pienempi virka ei kiinnosta.
Tämä on osin kyllä näinkin. Kokemusta vaaditaan aika paljon että voi oikeasti "hyviin" töihin päästä. Mutta tässä on se toinenkin puoli, tai ainakin pari kolme vuotta sitten oli. Eukko kun valmistui ekonomiksi ja toivoi että pääsisi johonkin oikeisiin töihin, pois pankin kassalta. No, kun kokemusta ei ollut, niin eihän sitä luonnollisesti päässyt (josta minä syytän koulua. Annetaan paperit mutta ei työnantajien vaatimaa kokemusta). No tästähän sitten laskettiin odotuksia ja yritettiin matalamman tason hommia kuitenkin sitä pankin kassaa välttäen. No nyt tulikin vastaukseksi että olet ylikoulutettu hommaan, eikä sinua viitsitä ottaa hommiin. Ja oravan pyörä oli valmis. Lopulta eukko päätyi sinne pankin kassalle (joka sekin ehkä osin suhteilla) kun sielä oli ollut muutaman vuoden ennen valmistumistakin. Eteni kyllä suht nopeasti että pääsi myymään rahaa (kertoo "rahan myyminenkin" jotain yhteiskunnasta). Tosin tämäkin homma on enemmän opistotason himomyyjille. Kuukauden menestys ja työpanos pankissa kun mitataan sillä kuinka paljon on rahaa myyty. Muulla ei käytännössä ole väliä.
Korkeasti koulutetuissa ihmisissä ei ole vikaa, vaan koulutuksen rakenne on aivan päin persettä. Se että joku voi oikeasti valmistua niin että ei vain ole paikkaa työmarkkinoilla on aivan uskomatonta! Tämä olisi loppujen lopuksi aika helppo korjatakin. Pakollinen (mieluummin useampi) harjoittelu/työ jakso, josta saa vähintäänkin tuet. Joka tutkinnossa. Itse olen päässyt työpaikkojen äärelle ihan sen vuoksi että minulla oli se harjoittelupaikka (vaikka myönnän että tiukilla sekin oli). Minusta on uskomatonta että tätä ei ole otettu koulutukseen mukaan. Se on hyvin helppo ja toimiva ratkaisu. Miksi ihmeessä yliopistoista päästetään valmistuneita joilla ei ole pätkääkään työkokemusta!
Mutta voi sitä kiukun ja pettymyksen määrää kun julkaisun aikaan myynnissä ei olekkaan niitä kaikkia lempipelisarjoja ja tilalla on vain kinect kakkosta sekä nopeasti kyhättyä keskinkertaisuutta. Niinhän se on aina kaikissa julkaisuissa ollut.
Paitsi N64:n ja SNESin.
Muistaakseni näiden julkaisuissa oli vain lähinnä Mariot. Kuulostaako tutulta?
Kyllä. Ja nämä eivät olleet nopeasti kyhättyä keskinkertaisuutta, vaan määrittelivät koko genren. GC:n julkaisu valikoima oli ihan jees Luigis Mansionin ansiosta, mutta tämä on lähinnä oma mielipiteeni. Yleisesti sekin oli keskinkertaisuutta. Mutta SNESin ja N64 julkaisu pelit (Mariot) olivat jotain aika huimaa. Minun ja monen muunkin mielestä. Muita sellaisia julkaisuja ei ole tullut.
Mutta voi sitä kiukun ja pettymyksen määrää kun julkaisun aikaan myynnissä ei olekkaan niitä kaikkia lempipelisarjoja ja tilalla on vain kinect kakkosta sekä nopeasti kyhättyä keskinkertaisuutta. Niinhän se on aina kaikissa julkaisuissa ollut.
Minä kyllä ymmärrän Rockyn kannan aika hyvin. Olen hämmästynyt kuinka paljon WiiU on ollut hehkutuksen aiheena, vaikka itse laitteesta tiedetään todella vähän (millä tasolla vaan) ja pelit eivät ole mitään system sellereitä. Vasta 3 päivää sitten on saatu jotain oikeasti konkreettista testiä ja mielipidettä, kun jenkkien julkaisu tapahtui. Ja näidenkään perusteella konsoli ei vakuuta. Kun on jotain laitteen arvosteluja lukenut, yleisin mielipide on että laite on mielenkiintoinen, omaa potentiaalia ja ohjaimella pelaaminen ilman TV:tä on todella cool. Mutta useimmiten arvostelu päättyy siihen että laite on "ok". Tehot riittävät juuri PS3:een ja X360:een, ohjaimessa on resistiivinen kosketus näyttö, konsolissa on outoja käytännön ratkaisuja ja pelit eivät lopulta ole mitään system sellereitä.
Olen vähän yrittänyt keksiä mitä Nintendo WiiUlla oikein "hakee", mutta en ole vielä sitä keksinyt. Sen pitäisi olla "se" konsoli pelaajalle, mutta kuitenkin julkaisuun laitetaan Nintendo Land ja 2D Mario, joita mainostetaan erityisesti lokaalimoninpelinä. 3rd partyt tuovat uusinta versioita ja keskinkertaisuutta kuten Batman ja ZombiU (arvostelujen perusteella). Ja puhumattakaan siitä että tämä "pelaajan konsoli" on puolen vuoden päästä vanha juttu kun PS4 ja X720 pyyhkii todennäköisesti WiiU:lla lattiaa pelkän käynnistys animaation tehosteilla. Jälleen ollaan siinä tilanteessa että Nintendo tekee pelit WiiUlle ja yrittää kalastaa ns. HC-pelaajia omilla peleillään ja samalla kaupata kosketusnäyttöä 3rd partyille kuinka se tekee pelistä hyvän ja myyvän. Periaatteessa tämä voisi toimia jos WiiU houkuttelisi "tallaajia" kuten Wii. Mutta nyt laitteesta on tullut monimutkainen. Paljon palveluita, alun perusteella päivityksiä, iso ohjain jossa on paljon nappeja ja kosketusnäyttö,...tämä ei ole ns. casuaalilaite kuten Wii. Mutta se ei ole ns. hc -pelaajallekkaan koska kilpailevat laitteet tuovat ne pelit jotka laittavat kuolaamaan.
WiiU:n tilanne voisi olla eri jos julkaisuun olisi panostettu enemmän. Nintendo Land on selkeästi samanlainen "demo" kehittäjille ja pelaajille kuin WiiSports. Hype ja innovatiivisuus ei vaan ole samaa luokkaa. Ja tämä on selkeästi sille "tallaajalle" enemmän. Jos julkaisuun olisi tuotu uusi, Metroid ja/tai Zelda ja/tai Star Fox ja/tai Kid Icarus ja/tai F-zero, ja päälle pari kunnon uutta 3rd party peliä, kuten mm. Bayonetta, jotka pyörisivät vähintään 720p/60fps, pelaava kansa olisi kussut hunajaa pitkälle ensi vuoden puolelle. Ja konsoli kanta olisi kasvanut edes jollain tapaa merkittäväksi. Nyt saatiin Nintendo Land ja 2D Mario jotka ovat parhaimmillaan monenpelaajan kaaoksena. Lisäksi 2D Mario ei ole sellainen joka räjäyttäisi pankin. Se ei ole uutta. Luigi's Mansion oli uutta, Mario 64 oli uutta. Ja siis ei sillä, uskon että NSMBU on hauska. Se varmasti on sitä. Ja se on varmasti hieno peli. Mutta olisinko ottanut mieluummin Metroidin, Bayonettan, Zeldan tms. system sellerin? Kyllä! Myönnän että ZombiU:ssa on yritystä ja tätä ajatusta, mutta se ei riitä.
Tietty jos Nintendo onnistuu tällä vangitsemaan mielenkiintoa saa myytyä laitetta, niin kyllähän tämä sitten voi toimia. Ja se olisi hienoa se. Mutta näillä reaktioilla ja tällä tilanteella...vaikeaa se tulee olemaan.
Tämähän on yksinoikeuksista kiinni. On sielä elokuva puolellakin ollut useamman kerran monta "konsolia". Viimeisin esimerkki on HD-DVD vs. BD. Sonyllä oli takanaan omat "yksinoikeudet" ja monen firman tuki, Toshiballa ei ollut kuin sopimuksia muiden kanssa kun on vain elektroniikka valmistaja. Jos ajatellaan kuka voisi haastaa tällä hetkellä Sonyn elokuvaformaatissa, esiin nousee Disney. Jos Disney hommaisi elektroniikka firman, valmistaisi oman formaatin ja tekisi parit yksinoikeus sopimukset muiden jakelijoiden kanssa (Warner Bros., Fox, Paramount tms.) olisi BD lopulta aika heikoilla. Marvelia, Lucasfilmsiä, Disneytä, vain Disney Discillä.
Nintendo, Sony ja M$ ovat markkinoilla vain tiettyjen yksinoikeuksien voimin. Tosin, Sonylla menee huonosti, Nintendo luottaa enemmän peleihinsä kuin laitteen multimediaominaisuuksiin,...tätä menoa ja pienellä onnella, M$ on vallannut aika täysin "multimedialaite" -markkinat 5-10 vuodessa.
Toimivatko nuo PS3- ja XO-emulaattorit moitteettomasti pc:llä?
No, eivät tosiaan toimi. Edes n64-pelit eivät toimi pc:llä täysin oikein, saati sitten uudet pelit. Wiin ja ps2:n emulaatio on saatu just ja just siedettävälle tasolle, mutta kaukana moitteettomasta toimivuudesta. XO:n ja ps3:n pelit eivät toimi käytännössä ollenkaan.
Itse olen kuullut vanhoista peleistä ja Wii peleistä ihan hyvää. Että toimisi. Tiedä sitten. PS3:n uskoisin jossain vaiheessa toimivan, kun se on jo "haksattu" kokonaan.
No jos ei raha vaivaa, niin menet PC kauppaan, otat parasta rautaa, sanot että haluat siihen kaiken pelisoftan, mm. Origin, Steam ja kaikki emulaattorit (NESistä PS3:een) toiminta kuntoon makso mitä makso, lisäksi linkit suoraan kauppoihin josta saat uusimmat pelit ja emuilaattorisaitteihin josta saat uusimmat (ja vanhemmat) pelit. Pääset pelaamaan Wii pelitkin teräväpiirtona.
Lopuksi kone kiinni televisioon ja X360 -ohjain ja WiiMote kiinni ja siinä. TV:n vieressä (tai halutessa takana) on teknolgia möykky joka toistaa kaikein peleistä elokuviin ja sarjoihin.
Tässä tietysti liikutaan laillisuuden rajoilla, varsinkin vanhempien pelien osalta ja esim. WiiU:ta joutuu odottamaan pidempään, mutta näin sen teknologia möykyn saat
Mutta tuosta System updatesta. Olipa se gigan tai viisi, mietipä sitä iloa kun pääset kotiin pelaamaan uutta konsolia, mutta joudutkin odottamaan 3 tuntia päivitystä. Tästä saisi mahtavan youtube-videon N64Kidin vastakohdaksi.
Minusta tuntuu tältä, joka kerta kun käynnistän PS3'sen ja homma on tuskin radikaalisti erilainen boxillakaan. Tämä on sitä nykyisyyttä ja tulevaisuutta!
Tämä pitää varsin osuvasti paikkansa. Ja tämä kusee paikoitellen aika selkeästi kuluttajaan. Päivitys mahdollisuus on sinänsä ihan jees konsoleissa, niin saadaan uutta softaa ja virheitä korjattua, ja tämä on kuluttajan etukin. Mutta kun tilanne on tämä että julkaisussa tarvitsee ladata yli gigan päivitys heti, niin vähän ollaan menty metsään.
RAM -asiaan saatiin vielä tarkennusta ja Wii U'n käyttämä muisti on noin puolet hitaampaa kuin HD kaksosten. Toivottavasti tämä ei ole syy tuohon käyttiksen hitauteen, vaan vain julkaisun perseilyä ja softan keskeneräisyyttä.
Meikäläinen on hiukan jäljessä näissä peleissä ja nyt iskin tulille parin viikon ajattelun jälkeen Mass Effectin PC:llä. Pelasin tätä jo aikaisemmalla PC:lläni about 1,5-2 vuotta sitten ja peli toimi ihan jees, mutta joutuihan siinä laskemaan silmäkarkkia ja tällöinkin vaativimmissa hetkissä ruudunpäivitys hiukan laski.
Nyt kun on ollut jo reilun vuoden päivät parempaa rautaa alla, päätin laittaa tämän tulille pähkäilyn jälkeen (pähkäily johtuu siitä että pelejä on enemmän pelaamatta ja jonossa kuin kehtaa myöntää). Peli lähti alusta ja voi herranen aika kun meno tuntui paremmalta. Hiukan hämmästyin tätä kun ei peli ollut aikaisemminkaan millään tavalla pelikelvoton, vaikka ruudun päivitys saattoikin laskea. Nyt peli toimii totta kai ilman mitään ongelmaa, kaikki nupit kaakossa.
Maailmaan pääsi paremmin sisälle ja jotenkin se tuntui paljon mielenkiintoisemmalta ja koukuttavammalta. Ja en keksi tähän muuta syytä kuin grafiikan selvä parantuminen. Aikaisemmin peli ei jaksanut kovin kauaa kiinnostaa eikä oikeastaan kertaakaan tällä tasolla. Vaikka myönnän, että innostus ja/tai mielenkiinto kerkiää laskemaan vielä helposti. Mutta lähtö innostus on kovempi. Tästä ei voi kuin päätellä yhden asian, jonka olen tiennyt jo jonkin aikaa mutta nyt se on ääneen myönnettävä: Olen grafiikan perässä juokseva pelaaja. Vaikka sinänsä sillä ei ole väliä. Jos siitä saa kiksinsä niin miksi ei
Nyt kun vaan saisin järjestettyä aikaa pelaamiselle. Voi että kun saisin sitä aikaa...
Ovat saaneet RAM'in määrän kaivettua jo, 2 GB DDR3'sta, joka juoksee hitaammin, kuin 360'sen ja PS3'sen muistit :D Ja tästähän peleille on varattu vain puolet.
Keskusmuistin osalta tämä ei ole mitään erikoista, mutta GPU:n kannalta tämä varmasti vaikuttaa. Ihan uusimmissakin PC näytönohjaimissa on DDR3 muistia, mutta nämä ovat lähes poikkeuksetta halvimpia budjetti malleja. WiiU:n GPU perustuu rajapintojen perusteella HD4000 -sarjaan ja tässä sarjassa on myös alempaan keskiluokkaan kuuluiva HD4600 sarja jossa on DDR3 muistia. Tämän perusteella WiiU:n GPUssa ei kyllä ole ainakaan ylimääräistä tehoa. Enemmän kyllä kuin PS3:n tai X360:n GPUssa, vaikka muistit olisivatkin hitaampia.
Vaikka suoraan sanottuna en ole aivan perillä konsoli arkkitehtuurin muistin toiminnasta. X360:ssä kun on 10MB nopeaa eDRAMia bufferimuistina, kun PS3:ssa tätä taas ei ole ollenkaan. WiiUssakin on kai tätä eDRAMia, mutta en osaa sanoa paljon tämä sitten voi paikata muun muistin hitautta. Täytyisi/voisi nyt uuden sukupolven kunniaksi tähänkin perehtyä...
Tuli aika laaja valikoima päivitys. Ei mitään suuria klassikoita kyllä mutta muutama hyvä. Esim kehuttu Bronson (nyt tämä täytyy vihdoin katsoa), The Matador (oli ainakin katsoessa hauska) ja klassikkona useampi Highlander :D
Wii U:n oma sisäinen muisti ole lähimainkaan tarpeeksi iso. Wii U:n käyttis ja muut shitit kun vievät jo valmiiksi neljä gigaa tilaa. Eli siis varsinkin halvemman paketin omistajilla tulee olemaan tila todella kortilla.
WiiU:n sisäinen muisti oli alunperinkin aika onneton. Ei se järjestelmän 4GT muuttanut asiaa sinänsä mihinkään suuntaan. 8GT malli on joka tapauksessa henkilölle joka ei ota pelejä verkon kautta. Ja 32GT malli on joka tapauksessa henkilölle joka ottaa muutaman latauspelin tai joka ei säilö niitä kovolla. Teran tai kahden ulkoinen on lähes pakko hankinta kaverille joka säilöö latauspelejä kovolla.
Näytä kirjoitukset
