[The Fighter]

The Fighter

Hyvä elokuva, mutta jotenkin..."jännä" arvosteltava. Ymmärrän hyvin jos joku sanoo että näyttelijäsuoritukset ovat surkeita (kahdesta oscarista huolimatta), mutta ymmärrän jos joku sanoo että tässä nämä pääsee parhaimmistoon. Ensimmäisenä ehkä vähän helpompi: Mark Walhberg oli paikoitellen huono. Kyllä mies nyt ihan hyvin hommansa hoiti mutta kun Bale katoaa rooliin (vai ylinäyttelee?) vieressä, Marky Mark vain korostyy yksiulotteisuudellaan.

Nyrkkeilu ottelut olivat hiukan..."outoja". En väitä että olisin katsonut erityisemmin nyrkkeylyä (pari ottelua), mutta koukkujen ja iskujen määrä tälläisessä elokuvassa rikkoi tunnelmaa paikoitellen. Walhbergin reaktiot olivat lähes huvittavia joissain otteluissa. Pataan tulee, pää nytkähtää ihan pari sentin tai kaksi ja sitten lyödään samantien takaisin. Mutta tämän laitan enemmän ohjaaja ja taistelusuunnittelun piikkiin kuin Walhbergin. Kuvauksia tarkkailevan tai suunnittelevat pitäisi huomata tämä. Iskut ja ottelu muuten oli saatu varsin realistisen näköiseksi. Ei mitään tyrmäysiskuja tyrmäysiskun perään. Tosin voihan olla että tässä on kyse vain minun tietämättömyydestä.

Christian Balen suoritus on ehkä ristiriitaisin kuin... kukaan missään elokuvassa. Aina paikoitellen tuntui että nyt homma meni yli tai tuntuu että näyttely paistaa läpi suorituksesta. Mutta fakta on kuitenkin että kun yritin ajatella että sama mies näytteli "mörinä Batmania"...se ei vain ynnännyt. Bale oli täysin totaalisesti yksityiskohtia myöten eri henkilö tässä elokuvassa. Tuli mieleen Heath Ledger Jokerin roolissa. Mutta oliko tämä sitten taitoa vai vain sitä suoritus menee penkin alle. Viimeinen niitti hämmennykselle oli lopputekstien seassa tullut oikeuden henkilöiden pikahaastattelu. Balen hahmon tunnisti heti. Saman tien kun kaveri alkoi puhumaan tajusi, että toi kaveri on Dicky. Tämän kaverin olemuksessa taitaa olla jonkinlainen teatraalisuus, joka alkaa tuntumaan ylinäyttelylle, jonka Bale sitten toi omaan tulkintaansa. Itse kallistun (erityisesti lopputekstihaastattelun jälkeen) että Bale hoiti hommansa erittäin hyvin. Ja kyllähän mies mielenkiinnon aina vangitsi kun ruudulla oli. Mutta ymmärrän hyvin kyllä päinvastaisekin mielipiteen.

Mutta joka tapauksessa tätä suosittelen, jo pelkästää Balen suorituksen vuoksi. Ja muistakaa katsoa se lopputekstihaastattelu

kohtuullisen järkevällä hintalapulla

Miksi Apple yhtäkkiä hinnoittelisi tuotteensa kohtuullisesti?

Siis uutta rautaa samaan hintaan kuin vanhempikin aikoinaan?! Sehän on helvetin hyvä diili! Ja vielä se siloteltu Omena sielä takakannessa...Oujeah.





Sori Epi, oli pakko

...

Pakko sanoa että tuosta tulee mieleen 80-luvun kaiken maailman härpäkkeet Voihan olla ihan käytännöllinenkin mutta...olenko ainoa jonka mielestä se näyttää "vähän"... hassulta Siitäkin huolimatta että se "trendikkyyden synonyymia", Applea, kantaakin.

Voisi tietysti olla ihan peliliike ostaa joku vähän halvempi nyt, kun parin vuoden päästä noi LEDitkin on varmasti kehittyneet jo pidemmälle. Nyt tuntuu, että estetiikka jyrää välillä suorituskyvyn ohitse. Esim. tuota LG 5300:sta on kyllä foorumeilla kehuttu, eikä se maksakaan kuin reilu 600e muistaakseni. Pitäisi vain olla tarkkana, että saa sen IPS-mallin.

Itse kallistuin tähän ja ostinkin oman pienemmällä budjetilla mitä oli tarkoitus. Edge Led kun on todellakin sen vuoksi menestynyt kun se on litteä, ei siksi että se olisi paras. Ottaisin vanhan CCFL:nkin ennemmin.

Ja tuosta 24p tilasta halusinkin tietää, että miten välttämätön se oikein on. Itsellä kun sellainen on koko ajan ollut, ei ole oikein voinut tietää että onko se tarpeellinen vai. Mutta hyvä tietää, että on.

Eihän tuollakaan maailmaa pelasteta jos muuten TV on huono, mutta kyllä aika perusvaatimus on nykylaitteilla. Vaikka ei sillä että tämä jokin ehdoton vaatimus olisi. On sitä vanhemmilla telkuilla hyvää liiketoistoa ilmankin tätä. Mutta onhan tämä kuitenkin sitä hyvää kehitystä eteenpäin. Ja kyllähän sitä tarkkasilmäisemmät arvosteluissa kovasti kehu kun tämä tuli aikoinaan (kun se oli toteutettu kunnolla).

Ja ehkä hivenen tyhmä kysymys, mutta input lag sama kuin vasteaika?  Semmoinen mielikuva on, että ei ole.

Vasteaika kertoo pikseleiden reaktio ajan. Eli kuinka nopeasti ne sammuvat/vaihtavat väriä (muistaakseni jotenkin näin). Eli jos vasteaika on huono, ruudulla näkyy liikkuvien hahmojen ns. "haamuja", häntimistä. Tämä näkyy siis lähteestä riippumatta. Mutta ei ole tullut vastaan vähään aikaa TV:tä jossa tämä olisi ongelma. Kuitenkin sen luokan vaikutukset tällä, kun tämän tosiaan huomaa varmasti muissakin kuin peleissä, jos se ei ole kunnossa.

Input Lag tarkoittaa käytännössä sitä kuinka nopeasti TV:n rauta toimii. Tämä näkyy varsinkin pelaamisessa, mutta ymmärtääkseni äänissäkin jos on vahvistin. Eli kun TV:lle syötetään kuva, se käsitellään ja syötetään ruudulle. Jos TV:n rauta ei väännä kuvaa tarpeeksi nopeasti ruudulle se tulee jäljessä verratuna esim. napin painallukseen ohjaimessa. 30ms pidetään lukuna joka on ns. "HC-pelaajan" tasolla, eli kun menee sen alle kaikki on ok, eikä viivettä huomaa napin ja ruudulla tapahtuvan toiminnan välillä.

Äänen kanssa input lagilla on kai sen verran tekemistä että jos on laite josta lähtee signaali vahvistimeen ja TV:seen, niin jos TV ei ehdi käsittelemään kuvaa tarpeeksi nopeasti, ääni tulee ensin ulos ja kuva vasta jäljessä. En tiedä onko tämä nyt aivan rinnastettavissa input lagiin, mutta mm. tämän vuoksi useimmissa vahvistimissa on nykyään äänen viivästyksen säätö. Eli ääntä saa myöhästettyä vahvistimesta jos kuva tulee TV:ssä jäljessä.

Tervetuloa TV:n valitsemisen loputtomaan kärsimykseen ja kompromissien maailmaan Tai ainakin kahden viime vuoden mallien kanssa...

[Samsungin UE40D5707]

HeinZ, sanoit myös ettei pidä mennä ostamaan Edge LED -telkkaria, mutta minkäs teet kun jokaisessa leditelkussa on Edge LED-käytössä ja nuita normaaleja LCD:itä on kovin vähäisesti myynnissä? Muuallakin on sanottu, ettei Edge LEDiä, mutta eikai ne nyt niin paskoja ole? Varsinkin kun vaihtoehtoja ei hirveästi ole..

Tämä on todellakin ongelma. Mutta totuus vain on että tässä ottaa minusta suuremman riskin valovuodolle. Sille ei vain voi mitään. Itse toivon että oma TV kestää pari kolme vuotta että tulisi vaihtoehtoja. Vaikka ei sillä onhan nuo edge leditkin hyviä arvosanoja saanut. Eli onhan niissäkin ilmeisesti hyviä malleja. Mutta ilman testiä pimeässä huoneessa en välttämättä ostaisi.

Tänään katselin meillä myymälässä Samsungin UE40D5707:aa, jonka 46" isoveli on hyvin mahdollinen vaihtoehto. Tuossa on vain kovin niukasti noita ominaisuuksia ja mm. 24p tekniikka puuttuu. En sitten tiedä, miten tarpeellinen moinen on (nykyisessä telkkarissani sellainen on), mutta muuten tuo miellytti silmää.

Ompas hämärä laite. Samsungin sivuilta ei löytynyt mallista mitään. Katsoin sitten D5705:sta joka on todennäköisesti aika lähellä. Sinänsä hämmennys vain kasvoi. Edes manuaalista ei saanut selvää tietoa TV:n specseistä. Ihmettelen suuresti jos tuosta 24p puuttuu. Tämähän on elokuvatoistolle lähes itsestään selvyys nykyään ja lukemani perusteella oikeasti parantaa liiketoistoa. Veikkaisin että se ilmeisesti pyörii sielä jossain taustalla jollain ominaisuudella. Samsung vain haluaa tuoda omat nimityksensä esiin. Mutta tuosta ei kyllä tiedä yhtään mitä saa. Jos jossain arvostelussa kehutaan niin sitten, mutta esilletuonti tuntuu hiukan huijaukselta. Paljon hienoja plakaatteja, tekniikka nimityksiä jne. kuitenkaan ilman oikeaa tietoa.

Speksien osalta tällä hetkellä ehkä kiinnostavin lienee LG 47LW450N 47". Tuotekuvausta katsoessa näyttää varsin pätevältä vehkeeltä ja hintakin menee vielä. Pitäisi vielä löytää lisää mielipiteitä tuosta jostain. Tässä on myös käytössä joku "Edge LED with Spot Control", jonka ilmeisesti pitäisi sitten tarjota parempi taustavalaistuksen säätö, mutta tiedä sitten..

Spot Control on jonkinlaista valon kohdistamista, eli sammutellaan tiettyjä alueita ruudusta. Tosin en kyllä tiedä kuinka tämä lopulta toimii. Tarkoituksena on kuitenkin siis tosiaan tuon taustavalaistuksen parantaminen joka parantaa mustan tasoa. Tiedä sitten kuinka se toimii...Jos ledejä sammutellaan laidalta, tekniikka tuntuu vähän epäilyttävältä.

Muita mitä harkitsen tällä hetkellä on:
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/8403/cqrvj
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46729/dcbjv
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/47190/crkhg   Tästä on myynnissä sekä VA- että IPS -paneelilla varustettuja versioita 

Pika vilkasulla tuntuu ainakin paremmilta vaihtoehdoilta kuin tuo Samsung. Jotenkin tuntuu muutenkin että Samsung on lähtenyt imagolla ja PR:llä valloittamaan olohuoneita. Paljon väriä, plakaatteja ja omia tekniikka nimityksiä, mutta eipä ole jäänyt mieleen kehuttua Samsungia sitten CCFL -mallien.

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/10087/dbfbd/Panasonic-Viera-TX-P42G30-42-Full-HD-plasmatelevisio

Veikkaan että tämä on aika hyvä malli, edellisten sukupolvien perusteella. Vaikka ei välttämättä kovinkaan pitkäikäinen, edellisien sukupolvien perusteella. Eli tästä kannattaa ottaa oikeastaan itse selvää. Aikaisemmissa Panan plasmoissa kun on ollut tätä mustan haalenemista. Joissain oli jo 3000h jälkeen selvää haalenemista, eli voisin veikata että 2-3 vuoden sisään. Mutta en ole tästä mallista lukenut mitään, enkä juttuja G20:nkään kestotesteistä. Mutta Pana on myöntänyt itsekkin että G10:ssä ja G20:ssäkin on tämä ongelma. Vaikkakaan G20:ssä ei läheskään niin pahana (mitä se sitten tarkoittaa, aikaa vai tasoa) kuin G10:ssä.

Itse olen enemmän LCD:n kannalla. Lähinnä sen kirkkauden vuoksi mutta myös virran kulutuksen vuoksi. Kirkas kuva on enemmän mieleeni ja Suomen valoisuus kesällä melkeimpä vaatii sitä. Eli siis matta pinta myös. Tosin plasmasta liikkuu aina niitä "juttuja" että kuva palaa ainakin hetkellisesti jonka jälkeen tarvii "putsata" ja että niistä kuuluu ininää tai että niissä on rosoisuutta tms. Joten nämä ovat "pelottaneet" viimeistään minut pois plasmasta.

LCD:ssä on taas valovuoto ja pilveily se pahin. Mutta tämänkin saa tietyillä valinnoilla ja erityisesti arvosteluja seuraamalla halintaan. Mutta tätä myötäillen minusta tärkein neuvo LCD:ssä on että ei, siis EI osta edge led TV:tä. Siis koko tekniikka oikein kerjää valovuotoa laidoista (oma mielipide). En sitten tiedä kuinka hyvää tekniikka nykyään on, mutta itse en sellaista hanki (näytössä tämän virheen tein...perse...).

Paras olisi Direct Led. Ei edes Local Dimming malli välttämättä (eli malli joka sytyttää ja sammuttaa ledejä). Itselläni tälläinen löytyy ja vaikka kuvassa on kieltämättä tiettyjä...sanoisiko heikkouksia, koskaan ei ole ongelmia taustavalon epätasaisuudessa tai pilveilyssä. No, pilveily nyt on oikeastaan kiinni siitä paneelista ei taustavalosta.

Joo eli sinänsä hiukan ristiriitainen mielipide tähän keskusteluun, kun suosittelen plasmaa, mutta en itse sitä ostaisi. Mutta itsellä suurin syy plasman pois jättämiseen on se kirkkaus. Ja tämä taas on lähes täysin kiinni siitä mistä pitää. Monet suosivat plasman ehkäpä realistisempaa valaisua. LCD:n valaistushan voi pahimmallaan "puhkoa silmät" kirkkaudellaan ja jotkut tekniikan sellaiseksi luokittelevatkin. Plasmassa on tietysti se helppo että minusta mallia ei tarvitse miettiä tuolla budjetilla. Se on tuo G30 jos plasmaa harkitsee. Tosin on se kalliimpi kuin nuo muut, mutta se onkin syystä. Siinä todennäköisemmin toimii pelit, elokuvat ja TV. Tosin lukisin silti ehkä muutaman arvostelun ennen kuin tällä arviolla siihen tyydyt LCD:ssä etsimistä onkin sitten enemmän. Sony kun on kuuluisa pilveilystään, Samsungilta ei taida muita tullakkaan kuin edge led malleja (voin olla väärässä) ja Philips lopettaa tuotannon ja tätä myöten tukikin loppuu nopeasti. Siinä jää oikeastaan vain LG, jos ei halua katsoa harvinaisempia Toshibaa, Sharpia tai vielä harvinaisempaa. Vaikka onhan kaikilla valmistajilla usein "se yksi malli ylitse muiden" -löytö. Vaikka Samsungilta tätä en usko kun niissä on todennäköisesti se edge led.

EDIT: Niin ja se input lag. Se kannattaa oikeasti tarkastaa kahteen kertaan että on sen alle 30ms. Tämä kun on usein aika surkea kuvan käsittelyn vuoksi. Panan G30:ssä input lag ymmärtääkseni hyvä.

Täytin vuosia eilen.

8?

Ei jumalauta perkele!! Sellainen ominaisuus tässä Arcissa että gmail-tiliä ei voi poistaa tai vaihtaa ilman resetointia. Joten menin tekemään Arcille Hard resetin. Ja siihen kaatui dataliikenne. Siis täysin. Totaalisesti. Ei liiku paketit. Ei mitään. Wlania tai 3G:tä kun yrittää laittaa päälle mitään ei tapahdu. Edes operaattorin asetukset ei tule perille. Lentokonetila ei ole päällä (laitoin päälle ja otin pois mutta ei apua), mitään muutakaan estoja ei pitäisi olla. verkon löytää hyvin...VITTU! Onko kokemusta ideoita?

Tuo on maksimibittinopeus. Esimerkiksi Avatarin keskiarvobittinopeus kuvalle on 31Mbit/s ja 5.1-äänelle 7,5Mbit/s. Joten Avatarin streamaaminen vaatisi 38,5 megasen yhteyden. Ja jos stereoääni riittää niin tuosta voinee vähentää noin 5Mbit/s. Ja Avatarin kuvanlaatu on kait normaalia parempi. BD-elokuvien keskiarvo on kait reilut 20Mbit/s kuvan osalta.

Ja niin yritin tätä tietoa jostain etsiä mutta kun ei löytynyt. Sitten löysin tuon mainitsemani wikipediasta. Näin käy kun ei osaa käyttää hakusanoja.

Tämän sivuston mukaan suomalaisten yhteyksien keskinopeus olisi reilut 14Mbit/s. Joten kyllä noita BD-elokuviakin pystyisi jo nyt jotkut streamaamaan. Ja tietty kuituyhteydet yleistyy, joten ei-niin-kovin-kaukaisessa-tulevaisuudessa vielä useampi pystyisi streamaamaan elokuvia BD-laadulla tai paremmalla.

Ehdin jo ihmettelemään mihin tuollainen mittaus perustuu, kunnes huomasin lähteen: Based on millions of recent test results from Speedtest.net. Eli ei nyt ihan paras lähde Mutta olen kyllä kuullut yllättävän suurista keskinopeuksista Suomessa. En tosin käsitä mihin nämä mittauksetkin perustuu. Viimeisen vuoden tai kahden aikana keskimääräiset nopeudet ovat varmasti nousseet kun pääkaupunkiseudullakin tarjotaan usein miniminä 8Mbit liittymiä. Mutta ei se silti sitä nopeutta mihinkään kauheisiin lukuihin nosta.

1080 x 1920 x 24bit = 49766400bit = 49,8Mbit.

Ja jos tuota laskutoimitusta jatketaan. Eli 24 framea sekunnissa ja 5400 sekunttia (1h 30min):
1080 x 1920 x 24bit x 24fps x 5400s = 6006,77 Gb / 8 = 750,8Gt
(BD-levyjen maksimikoko on 50Gt)

Eli, kyllä se kuva on ihan BD-levyilläkin pakattuna, eikä raakana bittikarttana.

Muistelin että tuossa oli jotain vielä Tuo frame/s se sitten oli. Siitä olisi ehkä hälytyskellot lyönytkin. Mutta, tästä huolimatta BD tarvitsee 48Mb/s lukunopeuden äänelle ja kuvalle, joten tämä tarkoittaa tuollaisia nopeuksia myös verkosta. Jos pysytään siis samassa pakkaus suhteessa.

Ja totta kai verkosta jaettu kuva voisi olla teoriassa parempi kuin BD:llä jaettu. Mutta tästä on aika turha edes mainita kun ei olla vielä edes siinä BD tasossa.

Ei tässä varmasti kyse ole mistään teknisistä rajoitteista. Blu ray -tason elokuvaa ei ole pakko virtauttaa vaan sen voisi ihan ladata omalle kiintolevylle sellaisenaan. Aikansa se vie, mutta näin ollen nettiliittymän nopeus ei olisi tuossa kohtaa pullonkaulana.

Silloin tosin puhutaan aika isoista kokoluokista. Tuskimpa 5GT riittää....

[pitäisi]

Eihän se ollutkaan pointti Justecella tai minulla, vaan se, että sitä pakkaamatonta parasta mahdollista kaikkinen luxus ominaisuuksineen olevaa materiaalia pitäisi saa myös netistä, kuten pelinkin saa saman version Steamista ja kaupasta. Tämä on tulevaisuutta ja näin tulee tapahtumaan, harmi ettei tätä ole vielä tajuttu ja toteutettu.

Tiedän aika monta "palvelua" josta voi ladata pakkaamatonta materiaalia. Eikä tämän asian pitäisi yhtään sen vaikempaa olla kuin PSN ja XBLA lataamat "pakkaamattomat" pelit.

edit. Kyllä ne fyysiset tuotteet häviävät enemmin tai myöhemmin. Ymmärrän kyllä ihmisiä jotka ovat kymmeniä vuosia keränneet leffoja ja pelejä. Kuuluin ennen myös noihin materialisteihin.

Näitähän on ihan laskettu aiemminkin. 1080 x 1920 x 24bit = 49766400bit = 49,8Mbit. Eli pelkkä kuva vaatii tuon datasiirron sekunnissa jos en nyt ihan pihalle ole tuota laskenut (?). Tähän vielä äänet päälle. Eli ilman pakkausta ei näillä yhteyksillä kovin moni näitä lataile. Eli juu, tuolla DVD-levyllä juurikin tarkoitin että 5GT on aika tiukka koko BD-laadulle, kun eihän niitä DVD:llekkään laiteta.

Ja joo tämä tulee olemaan tulevaisuutta, mutta tällä hetkellä BD-tasoon ei vain päästä yleisillä tiedonsiirtonopeuksilla. Ja itse en usko että 10 vuoden sisään olisi mitään pelkoa että fyysinen media häviäisi.

Olisi kyllä hienoa, jos kaiken voisi saada digitaalisena. Ostaisit lisenssin, mikä oikeuttaisi lataamaan ohjelman, pelin tai musiikkikappaleen koko elämän ajaksi. Ihme, ettei vihreät tai kukaan muukaan aja tällaista(tai en tiedä ajavatko) pakkoa tai haittaveroa, että siirryttäisiin kokonaan digitaaliseen viihteeseen. Säästäisi ihan pirusti luontoa.

Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon sitten kuluttaisivat nämä serverit joissa tieto olisi ja linjat joissa tieto siirtyisi. Ei tämäkään mitään puhdasta ole niin kauan kun energian tuotanto ei ole mallillaan. Vaikka tästä ei jääkään fyysistä tavaraa. Paitsi vanhenevat palvelimet ja tiedonsiirtolaitteisto.

Migge, voisivathan nuo blu-raytkin olla digitaalisessa muodossa. Mikä estää lataamasta sitä viiden gigan tiedostoa?

Ai että koko BD -levy pakkaamattomine 6.1 äänineen menisi heittämällä DVD -levylle? Ei vielä ainakaan. Riippuu tietysti leffastakin, mutta en usko että vielä saataisiin yksiyhteen laatua.

Ykköset ja nollat siellä lätyilläkin majailee. Se onkin sitten itsestä kiinni haluaako niitä säilyttää samassa paikassa vai hajauttaa ympäri kämppää muovilaatikoihin.

Hieno ja laadukas mielipide tähän väliin.

Itse keräilen leffoja enemmän tai vähemmän ahkerasti. PS3 ja HDTV tuli hankittua viime...loka- marraskuussa ja nyt taisi BD leffoja olla pari alle 40kpl. Yhteensä leffoja on jotain 130-140kpl.

Ostelen hyvin paljon laidasta laitaan ja yleisen mielipiteen mukaan erittäin huonojakin elokuvia. Viimeisimmät esimerkit ehkä Constantine (kyrsii kun niin hyvän lähde materiaalin potentiaali on tuhlattu yhteen leffaan. Tekis nyt toisen ja paremman!) ja Da Vinci -koodi. Ihan viimeisin elokuva hankinta on 300. Itse odottelen suurella innolla myös LOTR pakettia joka on pakko hankinta vaikka DVD:llä kyseiset kokonaisuudet löytyykin. Toinen aivan varma "must have" on syksyllä tuleva Star Wars -kokoelma. Se dokkareiden määrä on aika huima, joten sitä todellakin odotellaan.

Nyt olen katsellut kaupoista ja saiteilta paljon 80- ja 90-luvun elokuvia (aikaisemmista esimerkeistäni huolimatta). Mm. Lethal Weapon -sarja löytyy BD:nä (ja kyllä, hiukan kyrsii kun nyt olen löytänyt tästä paketin missä on kaikki osat ja extralevy...prkl), joka on parasta 80- 90-lukua. Sitten on vielä The Last Boyscout. Bruce Willis leffoja olen hiukan metsästänyt, mutta esim. Die Hard -pakettia ei ole vielä sopivaan hintaan tullut vastaan, Hudson Hawk, Arska -leffat, Stallone -leffat,...näitä on satoja. Vähän myöhäsempiä 90 -luvun leffoja on muutama enemmän, Forrest Gump, MIB, Armageddon, Apollo 13 ja Independence Day.

Mutta löytyy sieltä ihan nyky päivänkin roskaa, kuten uusin Hulk, Transformers2 ja Clash of The Titans. Kun taas pari hienoakin yksilöä kuten Rock'n Rolla (kannattaa ehdottomasti katsoa!), Zombieland, Inglourious Basterds, Fearless ja Tropic Thunder. Vaikka siis Zoukka tuskin pitää näistä mistään.

Eli meikäläisen maku on todella laidasta laitaan. DVD -puolella on tietty vielä enemmän hajontaa, kuten mm. Titanic ja Rakastunut Shakespeare.

Leffan ostotahtini on 2-4 kuukaudessa. Tosta sen nyt voi tietty laskeakkin. Lokakuun lopussa aloin BD-leffoja ostamaan ja nyt on...sovitaan että 37kpl. Se tekee about 3,7kpl/kk. Aika hyvin pitää paikkansa.

Itse olen vielä jonkinlainen elokuvien suurkuluttaja. Katson elokuvia paljon useaan kertaan. Jos elokuva jollain tavalla iskee minulle on itsestään selvyys että se löytyy joskus hyllystä ja tulen sen katsomaan vielä useaan kertaan. Joten leffani ei aivan totaalisesti seiso hyllyssä pölyttymässä. Vaikka totta kai mitä enemmän niitä on niin sitä pidempi tauko joihinkin tulee. Ja mikäs sen parempi katsoa taas pitkästä aikaa joku "klassikko"

En ole ikinä oikein ajatellut että digitaalinen levitys ihan heti elokuvia poistaa. Totta kai joskus, mutta uskon että vielä 10:kin vuoden päästä olisi vielä suurin osa elokuva jakelusta fyysisen levyn varassa. Elokuvan vuokraaminen on tietysti eri juttu. Mutta jos rahaa ajattelee, niin tämän puolesta rahaa näistä saa varmasti vielä pitkään. Samaahan sitä lehdestäkin puhuttiin että se loppuu kun netistä saa kaiken ja vielä ilmaiseksi. Ja vaikka levikki on kai laskenut, niin ihan hyvin niillä tuntuu menevän.


Nyt olen katsellut Anttilasta Incrediblesiä joka voisi olla hyvä seuraava ostos vaikka onkin hiukan yläkanttiin normaalin budjettini (14,95€). Tällä tahdilla kun tuosta 5€:sta tulee parissa kuukaudessa se 30-50€. Toinen mikä on osunut silmään on jälleen 90-luvun alusta ja yksi harvoista oikeasti hyvistä Tom Cruise -leffoista. A Few Good Men. Tosin toinenkin samoihin aikoihin osuva harvinaisen hyvä Cruise -leffa Interview with the Vampire olisi myös harkinnan alaisena. Play.comista näitä saa todella halvalla. Nuo Cruise leffatkin yhteensä 16€. Ei paha BD-leffasta. Mutta voi myös olla että päädyn johonkin heräteostokseen, kuten Robocoppiin jota on nyt näkynyt :D


Eli juu despo kyllä täällä leffoja ostellaan, mutta jos kaikki tänne laittaisin voisi sunkin viestit hukkua sekaan

Ryan Dunn R.I.P.

En ole juurikaan Jackassia tms. katsellut, mutta aina kun katsoi, ja vaikka tämä mies oli hiukan taka-alalla jostain syystä tämä kaveri oli aina hauska ja "hieno mies". Bam Margeran showssakin usein aina se kenelle *ittuiltiin (vaikka kaikillehan siinä vittuiltiin) mutta tämän jätkän edes ottamuksia katsoi mielellään. Ehkä miehen viihdyttävyys tuli muihin verrattuna hillitystä olemuksesta. Mutta, tässä menetti tämä viihteen ala hyvän kaverin.

Reggie Jimmy Fallonissa, Nintendon laitteet mukana totta kai. linkki. Se miksi laitoin tänne, niin Reggie sanoi että WiiU tulee joskus ensi vuonna, ei ainakaan ennen huhtikuuta. Voi siis jopa olla että Nintendo yrittää saada WiiU:n ulos ennen E3:a. Vaikka luulen että todellinen julkaisu aika menee vähintäänkin heinäkuulle, todennäköisesti pitkälle syksyyn.

Kyllä näissä kuulokkeissa se taso tuntuu nousevan aina hiukan kalliimmissa. Prismassa oli 39€:n Sonyn MDR-XB20EX kuulokkeet 19,50€:lla. Eihän tässäkään ole kyse mistään huippukuulokkeista, mutta vanhoihin perus 20€:n Sony kuulokkeisiin eroa kyllä tulee. Ääni on monipuolisempi, laajempi ja jykevämpi. Vaikkakin edelleen hiukan tukkoinen. Mutta ihan kelpo ostos sinänsä.

Itsekin hankin tuossa pari päivää sitten kyseiset Sonyn nappikuulokkeet. Jo toiset Sennheiserit hajosivat reilun vuoden sisään, joten en vaihdossa viitsinyt enään moisia ottaa kun kaverit suosittelivat noita. Ihan tyytyväinen ole ollut itsekin.

30min jälkeen huomasin kuulokkeiden perusvian: Liian lyhyt johto. Miksi näiden pitää olla niin pirun lyhyitä? Tai juuri tämän pituisia. 10cm lisää niin se riittäisi. Nyt tulee käymään todennäköisesti samoin kuin aikaisemmille: Vasen kuuloke mykistyy kun se on jatkuvasti kireänä. Ja lyhyys on ongelma laittaa piuhan sitten kajareiden kautta tai koneen etupaneelista. Kajareista johto tulee näppäimistön yli kun on niin lyhyt johto. Lisäksi en usko että liitin tykkää jos otan johtoa päivittäin pois ja takaisin. Koneen (joka on oikealla alhaalla) etupaneelista taas tulee usein jännitystä vasempaan kuulokkeeseen. Tämä on juuri tätä kun laitetaan insinöörit suunnittelmaan näitä. Taas on käytettävyys unohtunut. Ja kun ei tosiaan tarvitsisi olla kuin se 10cm pidempi, se riittäisi. Joten ei viitsisi ostaa metrin tai edes puolen metrin pituista lisäpiuhaa. Varsinkin kun se siihen laatuunkin hiukan vaikuttaa. Prkl...

Kyllä näissä kuulokkeissa se taso tuntuu nousevan aina hiukan kalliimmissa. Prismassa oli 39€:n Sonyn MDR-XB20EX kuulokkeet 19,50€:lla. Eihän tässäkään ole kyse mistään huippukuulokkeista, mutta vanhoihin perus 20€:n Sony kuulokkeisiin eroa kyllä tulee. Ääni on monipuolisempi, laajempi ja jykevämpi. Vaikkakin edelleen hiukan tukkoinen. Mutta ihan kelpo ostos sinänsä.

Vinkkinä muuten Leppavaarassa Sellon Prismassa Sonyn ja Philipsin kuulokkeita pieni kasa -50%. Oli sielä yhdet 120€:n ja oliko 199€:nkin kuulokkeet puoleen hintaan. Jos on lähellä ja kaipaa kuulokkeita kannattaa ehkä käydä vilkasemassa.

Ei tullut koitettua PS3:n kielenvaihtoa englanniksi, saattaisi ehkä vaihtaa kielen...no täytyy testata. Vai onko kenelläkään muita ratkaisuja tähän? Muuta kuin pelaamisen unohtaminen? Prkl kun tämän olis, tajunnu olisin ottanu sen Wipeoutin...

En ole peliä pelannut tai PS3:sta omista, mutta käsittääkseni ainakin osassa käännetyistä peleistä pelin kieli määräytyy koneen kielen mukaan, eikä sitä pysty pelin sisällä muuttamaan. Ratchet & Clank hyvänä esimerkkinä.

Jep, kahdessa pidemmässä Ratchetissa ainakin pelin kieli määräytyy konsolin kielen mukaan.

Arvaatte varmaan, että Pleikkarissa pyörii englanti ihan vakiona näiden aivopierujen välttämiseksi.

Ja paikkansahan tämä pitää. Vaihdoin Pleikkarin kielen englanniksi ja peli otti englannin käyttöön. Saveissakin. Sinänsä tämä on ihan kiva ominaisuus perheen pienimpiä ajatellen, mutta itse ottaisin sen valikko vaihtoehdon kuitenkin ihan peliin vaikka valinta olisikin automaattinen. Mutta ei siinä, hyvältä valinnalta itse peli tuntuu. Ihan toimivaa menoa.

Niin ei minua pelota vähän isompikaan yhteiskunnallinen muutos. Kyllä ihmiset voivat uhrautua, jos lopputuloksena vaikkapa julkinen liikenne paranisi huomattavasti ja saasteet vähenisivät.

Nykybussien ympäristöystävällisyys ei ole juurikaan parempi verrattuna nykyautojen päästöihin vaikka verrattaisiinkin per henkilöä kohden. Juna ja metro on tietty eri juttu. Autojen ympäristöystävällisyys kuitenkin paranee koko ajan. Veikkaan että Suomessa autojen saasteet alkavat olla pienin osa-alue mistä saasteita tulee.

Ja julkisella liikenteellä on jo nykyään aika helvetinmoista kysyntää. Eikä siihen siltikään panosteta riittävästi toimivuuden eikä kapasiteetinkaan puolesta. Erityisesti jos katsotaan lähijunaliikennettä. Metro taitaa olla ainoa joka hoitaa monen asian tyydyttävällä tavalla. Vaikka metron tuottamat saasteethan tulee siitä mistä se energia siihen tulee. Mainokset metron saasteettomuudesta ovat tällöin vähintäänkin kyseenalaisia.

Autot on kyllä se asia mitä voi minun puolestani verottaa niin lujaa kuin lähtee. Oppivatpa käyttämään vaihtoehtoisia kulkupelejä. Ja ehkä tämä mini-Ameriikka saataisiin kuntookin joku päivä.

Tälläisessä ajattelutavassa ei ole minusta käytännöllisyyden häivääkään. Ihan siis tosissaan maassa josta on 70% pelkkää metsää pitäisi verottaa autoilijoita? Kuulostaa todellakin fiksulta taas. Ihan kuin autoilu ei olisi jo nykyään aivan helvetin kallista ja tästä menisi joka välissä mukava siivu veroihinkin.

Se miksi autoja ostetaan ja käytetään ei ole siksi että se olisi halpaa, vaan siksi että se on melkein käytännön sanelema pakko. Olisi kiva nähdä Zoukan menevän joka jumalaton aamu 40-60km (tai vaan 10-20km edes) usealla julkisella 1h-2h (suuntaansa) töihin, kiroten kun ne on myöhässä, rikki, kuumia ja nuijalla täyteen lyötyjä. Tälläisistä työpäivistä tulee helposti vähintään 10-12h pituisia.

Ja sitten jos puhutaan vaikka paikasta joka ei ole edes 10 000 ihmisen asumiskeskus. Onnea vaan sille että alat liikkumaan julkisella töihin.

Minusta autoilijoiden kohtelu isona pahana on naurettavaa. Sinänsä saasteiden perusteella verotus on minusta ihan hyvä idea, mutta tässä ei saa mennä liiallisuuksiin ja tämän pitäisi alkaa näkymään auton hinnassakin. Ei kukaan osta kallista hybridiä jos se maksaa enemmän kuin normi bensa-auto. Ja jos vanhempia autoja verotetaan reilusti enemmän kuin uusia ja kalliita autoja, tämä rohkaisee ottamaan kovan lainan autoa varten joka on taas askel kohti kansan persaukisuutta.

Toimittajakin irvailee laittamalla edistyksen heittomerkkeihin. 

Eli mielestäsi on ok jos toimittaja ilmaisee artikkelissa oman poliittisen mielipiteen, niin pitkään kun se vastaa omaasi?

Ja tuo itse juttukin on hemmetin hyvä. Toivottavasti suhteuttavat jossain määrin verotustakin tuohon.

Tiekäyttömaksut tuon sovelluksena on aika perseestä, mutta seuranta jne. järjestelmät ovat todellakin hieno juttu. Ennakkotietoa ruuhkista, kolareista jne. on erittäin jees. Samoin kolaritilanteissa apu saataisiin varmasti paikalle nopeammin, kun järjestelmään saisi sovellukset joka havaitsisi kolarit tms.

Tosin onhan tässä se pelottava tilanne että poliisi ottaa tuon käyttöönsä ja soveltaa tätä ylinopeus- ja alinopeussakkojen jakamiseen. Tämä olisi aika kaameaa.

Eli tämän pitäisi olla ennen kaikkea tekniikka kansalaisille, ei valtiolle. Iso veli valvoo -ideologia tällä tasolla on aika pelottavakin juttu.

Latasimpa Rachet&Clank: Quest for Bootyn kun ilmaiseksi nyt sai. En ole ikinä jostain syystä perehtynyt tähän sarjaan satunnaisia testejä lukuunottamatta, mutta sarja vaikuttaa viihdyttävältä. Ja mitä pelaamiseen tulee niin se oikeastaan onkin sitä näin tunnin pelaamisen jälkeen ainakin. Ihan mielellään sitä tahkoisi.

Mutta...yksi kriittinen vika. Se prkl menty dubbaamaan suomeksi! Miksi helvetissä?! Aloin pelkäämään pahaa kun huomasin että valikot oli suomeksi ja melkein pääräjähti kun kuulin ensimmäiset sanat. Sinänsä itse ääninäyttely ja dialogin tyyli on yllättävän hyvää, erityisesti käännökseksi. Mutta ei sitä oikein jaksaisi silti kuunnella.

Ei tullut koitettua PS3:n kielenvaihtoa englanniksi, saattaisi ehkä vaihtaa kielen...no täytyy testata. Vai onko kenelläkään muita ratkaisuja tähän? Muuta kuin pelaamisen unohtaminen? Prkl kun tämän olis, tajunnu olisin ottanu sen Wipeoutin...

Huhu: Uusi Xbox julkistetaan ensi kesänä.

No niin. Parasta tässä on että M$:n ei tarvitse laskea kuin tälläinen huhu liikkeelle niin pelaajat alkavat jo miettimään kannattaako Nintendon konsolia kuitenkaa ostaa. Kaikki hype mitä Nintensdo sai nyt aikaiseksi E3:ssa hukkuu nopeasti jos näitä huhuja alkaa tulemaan enemmän. Vielä ei tarvita kuin kamerakuva specseistä niin Nintendon pitää keksiä oikeasti jotain. Vaikka ei sinänsä, voisin kuvitella että Nintendolla on joku suunnitelma tämän varalle. Jos ei ole niin ihmettelen suuresti.

Kiitoksia. Tuo helpottaakin varmasti. Täytyy testailla tänään.

En todellakaan ole pitänyt PSN Storea ennenkään käytettävyyden riemuvoittona, mutta tämä kyllä räjäyttää potin. Aivan naurettavaa että kampanjassa sanotaan että "Kun PlayStation Store -kauppa on jälleen avoinna verkossa, kaikki PlayStation Network -käyttäjät saavat käyttöönsä seuraavat edut niissä maissa, joissa PlayStation Store* on käytössä". Mutta käytännössähän et saakkaan ensimmäisen lunastuksen jälkeen näitä storesta vaan ns. "pöydän alta", valikko seikkailulla. Naurettavaa pelleilyä.

Siis mitäköhän perkettä nyt. Olin aikeissa ladata toisen ilmaisen pelin itsellenni storesta ja kappas, en löydä ainuttakaan Rachet & Clank peliä koko helvetin storesta! Enkä edes Welcome Back sivulta. Siis mitä *ittua tämä nyt meinaa? Olisiko molemmat pelit pitänyt ladata jotenkin heti? Ja miten perkeleessä peliä ei löydy ollenkaan? Jotenkin muistelen vielä että tämä ei ole ensimmäinen kerta kun en löydä peliä joka pitäisi löytää. Tulee niin muistiin taas miksi en käyttänyt storea silloinkaan kun se oli vielä "turvallinen". Perkele tälläset käytettävyys moat ja epäkäytännöllisyydet kyrsii kyllä niin helvetisti!!

No, miten muilla?

Koko kokonaisuus on hp:n läppäri, soneran mokkula, ja ps3. On tarkoitus saada yhteys tietokoneeseen, jossa mokkula.

Oletko testannut yhteyttä langattomana (PS3:n ja PC:n välillä) vai piuhalla? Piuhalla pitäisi olla suht helppoa. Eli piuha kiinni ja sen jälkeen tehdään vain kotiverkon muodostus (tai jaetun internet yhteyden muodostus) ohjauspaneelista. Win7:an tai Vistaan en osaa sanoa edes tuota vähää, kun en ole näihin vielä erityisemmin perehtynyt. Yleensäkkin konsolin käyttäminen mokkulalla on hiukan harkinnan alaista, koska pelaaminen tuskin kuitenkaan onnistuu.

Haluaisin saada peikkarini yhdisteettyä nettiin ja se on tuottanut ongelmia. Soneran mokkulalla yrittäisin sen saada toimimaan, mutta kun yrittän yhdistää tulee ilmoitus: "Tietokoneen kanssa kommunikoidessa on tapahtunut virhe. Tämä on dns virhe(numerosarja, jota en muista)"

Osaako joku viisaampi auttaa?

Minkälainen onkaan koko laitteisto? Eli olisiko tarkoistus ottaa PS3:lla yhteys tietokoneeseen jossa on mokkula vai kuinka?

Sitä en kuitenkaan jaksa uskoa että seuraavan sukupolven ero tekniseltä kantilta olisi niin suuri kuin nykyisellä sukupolvella oli. Nintendo pystyy kuitenkin tarjoamaan tällä kertaa HD -visuaalisuuden

Tämä on mielestäni selvin perustelu sille että WiiU omaa tehoja vähintään X360, todennäköisesti PS3:n verran. Heikommalla raudalla ei ole mitään järkeä 1080p resoihin, ja itse ymmärsin että juuri 1080p on se reso mitä WiiU tuottaa. Reggie sanoi ainakin hyvin selvästi gametrailerssin haastattelussa että Wiillä kritisoitiin HD-grafiikan puuttumista, no nyt se on, "1080p, check that box, we have it".

Perinteistä moninpeliä Nintendo ei hylkää. Puhutaanhan kuitenkin lajin pioneerista.

Tämän vuoksi uskonkin että WiiMote on käytännössä toinen WiiU:n ns. perusohjain.