Myönnät siis että Tsekki on turnauksen parhaita joukkueita. Ja sen että Suomi hallitsi peliä Tsekkiä vastaan. Mitähän tässä nyt sitten pitäisi pelillisesti muuttaa (paitsi että pitäisi pistää maalipaikoista paremmalla prosentilla sisään)? Venäjä pelissä tuli toki pahoja kiekon menetyksiä, mutta minusta Suomi on nimenomaan tuolla Tsekki-pelillä näyttänyt että pystyy tässä turnauksessa haastamaan hyvin tänä vuonna joukkueen kuin joukkueen.

Tämän perusteella Suomen pitäisi olla tosissaan huolissaan, Norja kun voitti Ruotsin. Hekin osavat selvästi pelata, joten ilmeisesti muutoksia heidänkään peliin ei tarvita...

Väitän että samankaltainen tulos olisi ollut Latvia-pelistä saldona vaikka se olisi ollut turnauksen ensimmäinen peli ja Tanska-voitolla oli hyvin minimaalinen vaikutus nyt saatuun tulokseen.

Väitän että tämä ei pidä paikkaansa.

Ja siis en edelleenkään ymmärrä mistä ihmeestä Tsekille ja Suomelle sai niin reilun eron ennen tuota alkusarjan viimeistä peliä. Oliko Tsekki nyt niin paljon vakuuttavammin esiintynyt? Suomi oli voittanut Tanskan 5-1, Tsekki 6-0. Suomi oli voittanut Latvian 3-2 jatkoajalla, Tsekki 4-2 normipeliajalla. Latvia johti peliä Tsekkiä vastaan kahteen otteeseen (0-1 ja 1-2), ja viimeiseen erään mentäessä peli oli 2-2. Niin, Tsekilläkin oli vaikeuksia Latvian kanssa. Tsekki vain paremman viimeistelynsä ansiosta voitti Latvian jo varsinaisella peliajalla. En kuitenkaan näe kovin suurta eroa Tsekin Latvia-voiton suvereeniudessa verrattuna Suomen vastaavaan.

Olen tämän jo aika moneen kertaan sanonut, jos et jaksa uskoa niin älä usko. Ja en nyt oikein ymmärrä miten nostat Suomea noin korkealle pallille. Sehän on ihan fakta että Suomen joukkueelta ei ole odotettu alun peri juuri mitään tässä turnauksessa. Ja Suomen tulokset eivät ole juurikaan muuttaneet käsitystäni. Ainoa yllätys on tapahtunut Tshekki pelissä jossa Suomi pysyi pelissä mukana ja hallitsikin sitä. Venäjä peli olisi mennyt aivan perseelleen jos Lassila ei oli löytänyt jostain kaikkien yllätykseksi pelivirettä. Joten kaikkien ennakkoasetelmien mukaan Suomi oli menossa ottamaan selkäänsä Venäjältä. Ainoa asia mikä puhuu vähän Suomen tulevan menestyksen puolesta on Tshekki peli. Ja tietty Lassilan peli, jos uskoo että se kestää kauemmin kuin yhden pelin.

Ja siis totta kai Suomella on ihan mahdollisuuskia vaikka kuinka pitkälle. Mutta ei näin sekavalla ja epätasaisella pelillä (kokonaisuudella) päästä kyllä mihinkään. Aina joku osa-alue prakaa ja pahasti.

Toisin kuin Tanska, Latvia keskittyi pelissään käytännössä pelkästään puolustamaan. Tanska voitettiin helposti, Latvia vaikeasti. Suomen joukkueen taitotasolla on erittäin vaikea saada kunnon maalipaikkoja pelkästään puolustamaan keskittyviä maita vastaan. Saati sitten tehdä niitä maaleja. Väitätkö ihan tosissasi että Suomi lähti Latviaa vastaan ylimielisellä asenteella?

Et siis ole huomannut että Suomen menestystä seuraa useimmiten jonkinlainen kaatuminen Latvia kuitenkin teki kaksi maalia. Saman verran kuin Suomi. Myönnän kyllä että taktiikalla on totta kai väliä ottelussa, mutta olisihan Suomen pitänyt Latvia hoitaa helposti kotiin, jopa oman tasonsa mukaisesti.

Et kuitenkaan sanonut perusteluksi mitään maalivahtipelistä? Suomi sai pataan joo, mutta ei "kovaa". Eikä otteluun lähdettäessä ollut edes mitenkään todennäköistä että turpaan tulisi ja kovaa.

Joo se "kovaa pataan" meni pieleen. Tämän perustin siihen että Suomi pelasi Latviaa vastaan niin tiukan ottelun (ja tietty siihen maalivahti peliin). Tshekki omaa kuitenkin vahvemman puolustuksen kuin Latvia (päästettyjen maalien perusteella) ja hyökkäys päätä ei minusta voi oikein edes verrata. Ja kuten itsekkin sanoit, Tshekkin voisi arvostella jopa kisojen parhaaksi joukkueeksi. Jos ei tosissaan käynyt mielessä että nyt tulee varmasti turpaan, niin hiukan katsoi läpi sormien tilannetta. Myönnän että "kovaa pataan" sai pontta hiukan omasta skeptisyydestänikin, mutta kuten sanoin aikaisemminkin, Suomi pelasi pelin yllättävän hyvin. Ja luulen että todella moni yllättyi kuinka hyvin Suomi pelasi Tshekki pelin. Vai katsoitko etkö itse muka yllättynyt yhtään?

Mutta hallitsi peliä, paikoin jopa suvereenisti?

Juu oli sielä hienojakin hetkiä ja Suomi haki maalia ja voittoa tosissaan, mutta tuloksetta.

Et jaksa uskoa että Suomi voittaisi Norjan 3-4 maalilla, mutta pidit todennäköisenä sitä että Tsekki voittaisi Suomen 3-4 maalilla? Imo Suomella on yleensä Kanadaa parempi asenne näitä huonompia maita vastaan. Lisäksi Kanadan peli oli alkusarjan peli jolla ei sen suurempaa merkitystä ollut.

Tähänhän on hyvin yksinkertainen päätelmä jonka luulin olevan aika selvä: Ennen Tshekki peliä ajattelin että Suomen ja Tshekin ero on suurempi kuin Norjan ja Suomen nyt. Olinko väärässä Suomen ja Tshekin voima suhteista? Olin. Antaisinko eri mielipiteen? En. Suomi vain oli selvästi Tshekkejä huonomman oloinen. Ja itsekkin sanoit että Tshekki on turnauksen parhaimmistoa, ellei jopa parhain. Ja Suomi ei vain ole. Tämäkin on aika moista kieltoa jos kuvittelee että Suomi olisi näillä näytöillä finaali pelissä. Ja siis en sano että Suomella ei olisi sinne mahdollisuus. Onhan se mahdollista. Mutta ei tälläisellä pelillä.

Mutta usko mitä uskot. Torstainahan se nähdään.  

Juu.......

Nyt Suomi lähtee päät pilvissä seuraavaan matsiin kun voitti maalivahtipelillä ottelun ja ottaa turpiinsa Norjalta. En yllättyisi. No, eiköhän sielä joku tajua että peli ei ollut hyvä, se oli maalivahdin tuoma voitto.

Oletko kuinka monta kertaa nähnyt Suomen lähtevän päät pilvissä tai muuten vain surffailemaan jääkiekko-otteluun MM-kisoissa (oli ottelu tärkeydeltään sitten millainen tahansa)?

Tämähän on vakio tilanne joka turnauksessa. Nytkin Tanska sai turpaansa 5-1 Suomelta, mutta seuraava Suomen peli Latviaa vastaan meni rankkareihin. Ja Tanska siis voitti Latvian rankkareilla. Suomi lähtee todella usein varsin rennosti peliin kunnes huomaakin perskuta se onkin vastustaja joka tekee ne maalit. Ei keskitytä siihen puolustamiseen tarpeeksi.  Tai sitten tämä ylimielisyys alkaa erä tauolla ja hupsista. Tämähän on aina sama juttu. Älä nyt väitä että et ole huomannut.

Ja uskon että Suomi pysyy aluksi ihan hyvin pelissä mukana, mutta sitten kun tuo joukkueen parhaimmisto on antanut kaikkensa eikä mitään ole saatu aikaiseksi, homma kaatuu hyvin todennäköisesti.

Tähän piti jo aiemmin vastata, mutta en muistanut. Oletko kuinka monta kertaa nähnyt Suomen luovuttavan ottelussa sen takia kun mitään ei saada aikaiseksi? Sen kuvan ainakin tuosta lauseesta itse siis saan että kun ei mitään saada aikaan niin sama luovuttaa.

Sanoin että homma kaatuu silloin kun joukkueen parhaimmisto on antanut kaikkensa. Eli porukka väsyy, tästä seuraa että ei pysytä porukan perässä ja/tai otetaan jäähyjä. Suomen pelissä tämä on useimmiten jäähyjen ottamista ja turhaa yliyrittämistä ja tätä myöten sähläystä.  Eihän Suomen peli kaadu ikinä siihen että luovutettaisiin. Täysin päinvastoin.

Toisessa erässä Suomi oli enemmän valppaana, mutta yksi kolmesta ei riitä.

Täytyy myöntää että varsinkin ensimmäistä erää tuli seurattua hiukan vähemmän keskittyneesti, mutta itse ainakin sain sellaisen käsityksen että 1. erä oli myös ns. Suomen erä?

No voihan sitä periaatteessa siksikin kutsua, sen jälkeen kun Suomi heräsi. Mutta kun katsoo että ensimmäisessä erässä Suomen maalia päin tuli 12 laukasta ja kaksi maalia kun taas venäjän päähän 3 laukausta kohti maalia, niin ei sitä nyt voi kummoiseksi hallinnaksi sanoa.

Ei tässä nyt mihinkään suureen hehkutteluun ole aihetta, mutta naurattaa myös tällaiset "Nyt tulee Tsekiltä pahemmin pataan kuin pitkään aikaan" ja "Suomen voi pitää pystyssä vain Vehasen loisto suoritus" kommentit sen jälkeen kun Suomi nyhjää tiiviisti puolustavasta Latviasta voiton rankkareissa.

Itse olen sanonut läpi kisojen että Suomi ei näissä pärjää. Ja kuten sanoin edellisessä viestissä että olen yllättynyt näinkin hyvästä menestyksestä. Ja perusteluni sille että "Nyt tulee Tsekiltä pahemmin pataan kuin pitkään aikaan" oli myös maalivahti pelissä. Ja tämähän sen ratkaisi. Ja lopulta, Suomi kuitenkin sai Tshekki ottelussa pataan.

Omasta mielestäni Suomi on kuitenkin jo tässä vaiheessa kohdannut turnauksen parhaan joukkueen (Tsekki) ja mites siinä kävikään. Hallittiin peliä.

Ja Suomi hävisi.

Mitä Norja-otteluun tulee, niin uskon ettei Suomella tule olemaan sen suurempia ongelmia kaataa Norjaa. Norja ei käsittääkseni tänänkään vuonna ole niitä maita jotka käytännössä keskittyvät vain puolustamaan omaa maalia (vrt. Latvia) ja joiden kanssa Suomella on usein suuriakin ongelmia. Mitä nyt tosin olen vähän noita Norjan pelejä katsellut niin erittäin hyvä maalivahti heillä ainakin on ja se voi tuottaa Suomen "maalintekijöille" hieman ongelmia. Veikkaus: Suomelle suht helppo voitto 3-4 maalin erolla.

Norja hävisi Kanadalle 2-3. En oikein jaksa uskoa että Suomi voittaisi 4 maalin erolla. Pelistä tulee tiukka, kuten Suomen peleistä lähes aina.

Suomi on kyllä pärjännyt todella hyvin suhteutettuna siihen mitä siltä on odottanut. Tässä pelissä Lassila oli kyllä todellinen yllättäjä ja se osa-alue joka toi voiton. Tuli ihan takavuosien suomimolarit mieleen kun yksikään ei mennyt sisään oli paikat kuinka hyviä tahansa. Vaikka en nyt väitä että sillä tasolla ollaan. Tuli vain muistot mieleen

Mutta hiukan ihmetyttää tämä Suomen hehkutus täällä. Ihan selvä totuus on edelleenkin että eihän Suomi tälläisellä pelillä pärjää millään vastaisuudessa. Oli täysin Lassilan pelin ansiota että Suomi voitti matsin. Naurettavia virheitä, annetaan vastustajan tulla vapaasti viivan yli, ei saada pidettyä kiekkoa millään,...joskus jopa se kiekon roiskaseminen toiseen päähän näytti vaikealta. Ei näin. Suomi oli aivan kusessa koko kolmannen erän, lukuunottamatta ylivoimatilanteita. Ja tässäkin vedettiin 3:5 ylivoima lähes tulkoon reisille. Uskomatonta että näistä ei tehdä maalia. Ei näin. Toisessa erässä Suomi oli enemmän valppaana, mutta yksi kolmesta ei riitä.

Nyt Suomi lähtee päät pilvissä seuraavaan matsiin kun voitti maalivahtipelillä ottelun ja ottaa turpiinsa Norjalta. En yllättyisi. No, eiköhän sielä joku tajua että peli ei ollut hyvä, se oli maalivahdin tuoma voitto.

Itse olen kallistumassa siihen suuntaan että HC-pelaaminen on Sonyn ja/tai M$:n keksimä myytti. Ainakin meidän kotipelaajien keskuudessa.

Rockstarin seuraava iso NIMI
Rockstarin seuraava iso PELISARJA
Rockstarin seuraava MESTARITEOS
Rockstarin seuraava iso MENESTYS
Rockstarin seuraava iso IHAN MIKÄ VAAN

EDIT:

Jytky on hyvä nimitys. Kiinni nykyajassa ja sillee.

Nykyajassa kiinni olevat lausahdukset ovat 99,9 prosenttisesti paskaa.

No sehän on päivän selvää, mutta kuinka suurista summista puhutaan? Kuinka suuret on maailman kultamarkkinat ja kuinka suuri tuo Portugalin kultavaranto on siihen verrattuna. Eikä sitä tarvitse kaikkea kerralla myydä, mutta pääasia olisi, että Portugali ottaisi jotain vastuuta itse tästä sopasta.

Markkinat reagoi aika herkästi ja rajusti ennakkoon näihin. Ja voisin veikata että koruteollisuus (tuskin sentää elektroniikka?) on suurin kullan "kuluttaja" niin en usko että mistään sadoista tonneista puhutaan. Joten tilanne voi järkkyä aika helpostikkin. Pari tonnia kultaa markkinoille, niin silläkin tekee jo aika helvetin monta korua. En nyt tiedä onko korumarkkinoilla kuinka merkitystä kullan arvoon, mutta voisin omalla lyhyt katseisuudellani veikata näin, kun sielä sitä varmaan eniten ainakin liikkuu.

Vaikka saahan tämän nopeasti selville jos joku viitsisi googlata kullan markkinarajoitukset

Tämä on varmasti hieno peli, mutta nyt toi "Jytky" vittuun tuolta otsikosta.

Minullakin hampaat pärjäsi about 26-27 vuoteen asti vaikka Colaa tuli litkittyä kokoajan. Mutta eräs aamu yhdestä hampaasta lohkesi pala ja tämän jälkeen huomasi että hampaat oli hävinnyt taistelun. Reikiä niin perkeleesti. Vaikka hiukan mietityttää kuinka sodassa olisi käynyt jos hampaat ja aamun sekä illan harjaus olisi saanut apujoukkoja hammaslangasta ja suuvedestä...No sitä on turha miettiä enää. Mutta uskokaa pois, se lähes päivittäinen limu vetää niistä hampaista läpi jossain vaiheessa. Se on vain karu totuus.

Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, kuinka paljon se arvo sitten laskisi, eihän tuo kumminkaan koko maailman kultavarantoihin verrattuna voi olla kovinkaan suuri.

Arvo määräyttyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Kun tulisi 50 tonnia kultaa markkinoille, tarjonta joutuisi taistelemaan kysynnästä, joka tarkoittaisi hinnan (arvon) laskua.

Joo kultavarantoa ei voi myydä hallitsemattomasti juurikin kun kullan arvo lasksi tästä. Mutta velkojen takuuksi toi voisi olla aika hyvä vaihtoehto. Tosin on Kreikallakin on 111 tonnia kultaa ja tästähän ei ole edes puhuttu. Tai en ainakaan muista että olisi puhuttu...

Vähän ehkä ikävään aikaan tuo Sonyn pressi. IGN:n mukaan M$:n pressi on muuten 19:30 Suomen aikaa. Tosin sielä on vielä Nintendon pressin kohdallakin "Time TBD", joten ei välttämättä sitä aivan tarkinta tietoa...

Missäs verkossa DNA muuten toimii, ilmeisesti Soneran?

DNAlla on oma verkko.

Kaikki tänne vaan!  Aloitellaan F1 2010:n time trialilla, sitten siirrytään Gran Turismo 5:n 24h:n LeMans-kisaan!  Jos aikaa jää voidaan ajella muutama erikoiskoe Dirtissä.

Ja joka kisasta podcast nauhoitus.

... Oikeastaan pelaaminen onkin jo vähän vanha juttu...
Jos sitä vaikka hankkiutuis raskaaksi aikansa kuluksi.

Tämän voi ymmärtää taas niin kierosti...

[t]

Niin hyvä miitti-isäntä kuin finngamer onkin, uskallan veikata että paljon onnistumisesta nojaa myös siihen että ei tarvitse kuin miettiä mitä haluaisi pelata, kun muualla pitäisi katsoa että mitäs on vaihtoehtona Ja tietty Neo-Geo ja Naomi(t) vielä päälle.

Onhan tietty sekin aina vaihtoehto että päätetään ennen miittiä mitä pelattaisiin ja kamat koottaisiin sen mukaan. Mutta onhan ne legendat useimmiten syntynyt niistä spontaaneista pelivalinnoista

Olinkin jo vähän epätoivoinen kun tuntui että en pysty laistamaan tulevista juhlista mihin pitää mennä, mutta nyt tämäkin selvisi. Hyvä näin Niin ja hyvää matkaa! Muista hengittää väliillä sielä Nintendon pressissä

Hmmm...tämä on siis väännetty juuri silloin kun Suomi - Tshekki peli alko. No, eihän lätkä kaikkia voi kiinnostaa.

Onhan näitä varmaan kaikilla että mahdollisuuksia on mennyt ohi jotka on sitten tajunnut myöhemmin. Oikeastaan suurin "ahaa" -elämys tuli itselleni aikoinaan kun tajusin että rohkeudella olisi voinut olla aika erilainen tilanne. Eli kuten moni muukin vähättelin omia mahdollisuuksia. Ei sillä että flirtti olisi mennyt ohi, vaan sillä että flirtistähän se lähtee, ei taikaiskusta. Ja tälle on tullut joskus itsekseen jopa naurettua kuinka sitä olikin niin varovainen Vaikka ei sillä että teinivuodet olisi kokonaan penkin alle menny. Lämmöllä niitä aikoja edelleen muistelee siitä huolimatta että pään sisällä käytiinkin joskus kovaa taistelua. Ne oli niitä aikoja... ja mennyttä elämää

Kokonaisuudessaan Suomi pärjäsi yllättävän hyvin. Varsinkin lopussa Tshekkien hyökkäykset oli aika vähissä ja maalivahti pelasti monta tilannetta. Mutta onhan se pakko hiukan puuttua tähän tuomarointiinkin. Komarovin rangaistus, hassu juttu kun kimpussa oli kaksi vai kolme Tshekkiä. Vehaselta vedettiin jalat alta ja kun Suomi meni tilanteeseen Suomi sai rangaistuksen. Ruudunkin rangaistuksen pystyy hyväksymään, mutta että Tshekin pelaaja sai tulla vihellyksen jälkeen päälle ilman rangaistusta olikin hassu juttu. Ja tämän Ruudun rangaistuksen jälkeen tuli Tshekin toinen maali. Eli myönnän, sanoin useamman kerran ääneen pelin aikana "ei jumalauta" johtuen tuomaroinnista.

Mutta ei sillä että en tappiota hyväksyisi. Tshekki käytti paikkansa ja olihan tämä ennustettavissakin.

Toinen mahdollisuus on että peliä ei julkaista Hyper Nintendolle tai se myöhästyy perkeleesti.

Nämä siis ainoat vaihtoehdot jos peliä kehitetään kaikille alustoille ja cafessa ei olisi tarpeeksi tallennustilaa patchuille.

Todellakin. Juuri näin kerroin.

En kyllä usko että Hyper Nintendolla nähtäisiin sellaisia bugeja kuin Fallout3:ssa, jotka päivän selvästi vain odottavat pachia. Viimeisetely hoidetaan varmasti paremmin kuntoon. Nämä "HC-pelit" kun on ovat "HC-pelaajille" ja jos josku peli on bugeja täynnä ilman korjausmahdollisuutta, peliä ei mene kaupaksi kun netissä jutut leviävät kulovalkean tavoin. Toinen mahdollisuus on että peliä ei julkaista Hyper Nintendolle tai se myöhästyy perkeleesti.

Olen aika varma että Suomi ottaa pahemmin pataan kuin pitkään aikaan. Granlundin ja Koivun pelisilmä (vaikka maalia ei tullut niin kyllähän Koivunkin ketju peliä hallussa on pitänyt) ja Pihlströmin ja Aaltosen energia voi pitää jonkin aikaa Suomea pystyssä, mutta minusta on aika selvää että pataan tulee ja kovaa.

Onko tästä pitkä aika?


Joka kisoissahan nää huonommat maat Suomelle jonkinasteisia vaikeuksia aiheuttaa ja kovempia maita vastaan ollaan kuitenkin sitten suht hyvin pelissä mukana. Itse olen hyvin varma siitä ettei Tsekki-pelistä nyt ainakaan mitään murskajaisia tule. Aivan nappiin jos menee niin Suomen voittokaan ei yllättäisi. Toki Tsekki lähtee selvänä suosikkina otteluun huomattavasti laadukkaamman joukkueensa ansiosta, mutta yli 3 maalin voitto yllättäisi jo suuresti.

Tosiaan tuosta nöyryytyksestä ei olekkaan tuon kauempaa Ja joo en nyt usko että tuollaista nöyryytystä ihan tulee Mutta 5-1, 4-1,...todennäköisesti näin. Ja uskon että Suomi pysyy aluksi ihan hyvin pelissä mukana, mutta sitten kun tuo joukkueen parhaimmisto on antanut kaikkensa eikä mitään ole saatu aikaiseksi, homma kaatuu hyvin todennäköisesti

Tuon kokoinen raja tarkoittaa että HyperNintendoWare peleissä tulee todennäköisesti olemaan myös jonkinlainen koko rajoitus. Tiedä sitten paljon tämä vaikuttaa. Esim. Trine on 355MB joten hienoa kyllä saa suht pieneen tilaan.

Se hyvä puoli tässä on tietty että päivitykset eivät tule kysymykseen joten pelien pitää olla hyllyssä valmiita. Tämän voi tietty nähdä toiseltakin kantilta, nyt peliä ei voi parantaa julkaisun jälkeen. Itse tosin luotan enemmän ensimmäiseen vaihtoehtoon.

No katsotaan miten Vehasella pysyy maila kädessä. Suomi - Tsekki, todellinen tulikaste, nähdään voiko tällä kokoonpanolla voittaa oikeita maita.

Olen aika varma että Suomi ottaa pahemmin pataan kuin pitkään aikaan. Granlundin ja Koivun pelisilmä (vaikka maalia ei tullut niin kyllähän Koivunkin ketju peliä hallussa on pitänyt) ja Pihlströmin ja Aaltosen energia voi pitää jonkin aikaa Suomea pystyssä, mutta minusta on aika selvää että pataan tulee ja kovaa.

Hieno ominaisuus ja hieno laite, mutta en tiedä kuinka tuollainen saisi pelaamaan peliä. Olisihan sitä kiva testailla hetken, mutta alkuhienouden jälkeen on hankala keksiä mitään joka yllättäisi tai kiinnostaisi. Tosin se voisi olla ihan cool jos tuollainen integroitaisiin ohjaimen kahvoihin, mutta kuinka mahdollista se nyt olisi? Ja vaikka se olisikin varsin hieno ominaisuus, en usko että tästä mitään kantavaa ominaisuutta saataisiin. Olisihan se jonkinlaista palautetta peliltä, mutta ei tämä rattien force feedbackiakaan korvaisi. Joihin peleihin (seikkailu, puzzle jne.) tämä tietty toisi enemmän.

"useamman miljoonan"

Ei ihan riitä.

Anteeksi: "on kuitenkin hävinnyt useamman kymmenen miljoonaa tai jopa miljardin joidenkin arvioiden mukaan"

Saatan olla (ja olenkin) lapsellinen hiekkalaatikko kiusaaja tämän mielipiteen johdosta, mutta silti: Nämä kisat ovat jo nyt voitto kun Ruotsi hävisi Norjalle

Ei sillä, en yllätyisi jos Ruotsi taas hoitaisi Suomen 6-5 tyyliin jossain vaiheessa, mutta silti Norjan voitto lämmittää

Luottokorttitietojen, salasanojen vaihto on tavalliselle kuluttajalle ihan helvetin iso "vaiva", yrityksen näkökulmasta. Siinä ei paljoa joku ilmainen höttöpeli pelasta tilannetta. Kyllä Sony on kusessa tämän tapahtuman johdosta ja vielä pitkään.

Tietty tälläiset mokat firmat puolelta on aika kova isku vähintäänkin imago puolella. Mutta edelleen olen sitä mieltä että Sony voi hoitaa hyvittämisen vielä suht hyvin. Ja tietenkään "höttöpeli" ei ole sellainen jolla tämä moka hoidettaisiin hyvin. Itse en ole ostanut PSN:stä vielä mitään ja latauksetkin on jäänyt demojen osalle, mutta jos Sony keksii jonkun millä nyt hyvittää tätä omaa mokaansa, voi hyvin olla että innostun PSN:stä enemmän. Sonyn onnistuminen tässä on pitkälti siitä kiinni kuinka paljon se haluaa laittaa rahaa tähän. Tämä on varmasti jo niellyt useamman miljoonan, joten voi olla että suuren rahan laittaminen tähän ei ole ihan päällimmäinen ajatus... E3:ssa nähdään, sanon minä.

Sillä kuitenkin saisi aika huimaa PR:ää kun joka saitti ylistäisi Sonya kuinka hyvin hoiti kotiin koko "skandaalin"

Eihän tämä ole mitenkään enää mahdollista.

Ja todennäköisesti sieltä saa jonkun ps1-pelin ilmatteeksi.

No joo tietty "koko skandaalin" hoitaminen on ehkä jo mahdotonta, mutta sanotaanko sitten "skandaalin hyvittämisen".

PSN+ palvelun paras osahan on ilmainen kama mitä voi ladata. Mutta, mitä voit ladata jos Store on alhaalla? Et mitään. Joten tuo lupaus tuntuu vähän surkuhupaisalta. Mutta jos Sony nyt antaa porukalle jotain oikeasti hienoa ilmasta extra ladattavaa, niin olen kyllä tyytyväinen. Muutenkin tulee tuota PSN:ää käytettyä niin vähän että tämä ei ole meikäläisen elämään vaikuttanut mitenkään.

E3 on vielä niin lähellä joten se että sielä ilmoitetaan jotain megahyperhypehienoa ladattavaa voisi olla ihan todennäköistä. Sillä kuitenkin saisi aika huimaa PR:ää kun joka saitti ylistäisi Sonya kuinka hyvin hoiti kotiin koko "skandaalin" ja tämän myötä koko esityksen kun lupasi viimeisenä huippu ladattavaa kaikille. PS3 ajan E3 pressit kun eivät ole Sonylta ikinä iskeneet sillä voimalla kuin kilpailijoiden, niin tässä olisi aika hyvä tilaisuus saada lisää kunniaa tässäkin. Toivo elää.

Miitti XXIII ja aina vaan toi ketsuppipullo pyörii jutuissa. Vaikka onhan tuossa ylhäällä oleva nikki todistetusti hankala kirjoittaa Ja ei siinä, komee pullo...

Illaksi ei pääse mukaan kun en autoa omista. Ja ei ne juhlatkaan ihan lähikunnassa ole. Mutta suunnittelen ja kyselen nyt vielä josko juhlat skippaisi, mutta tämän näkee/tietää vasta myöhemmin.

EDIT: Ja despire älä nyt havainnollista sitä mitä tarkoitat