Telkkari tuli vihdoin eilen illalla ja olen nyt ehtinyt hiukan testailla laitetta. Kuvanlaatu on suhteellisen hyvä HD-kuvassa. Ero edelliseen telkkariin on selvä etenkin mustan tasossa ja värien määrässä joka näkyy selvästi väriliu'uissa. Perusasetuksilla kuva oli aika hirveää katseltavaa mutta onneksi netistä löytyi optimaaliset säädöt. HD-kuvan kohina erottuu nyt tosin paljon selkeämmin kuin aiemmin. SD-kuva on edelleen melkoista pikselimössöä, mutta se nyt oli odotettavissakin. Input lag on mukavan alhainen, Rock Bandissa piti jopa säätää kalibrointiasetuksia pienemmälle verrattuna aiempaan.

Laatuvaikutelma ei ole kovinkaan hyvä. Telkkari on muovinen ja jalusta on todella heilakka. Kokonaisuutena olen kuitenkin positiivisesti yllättynyt kuinka paljon halpistelkutkin ovat kehittyneet parissa vuodessa. Seuraavaksi jäädään sitten odottelemaan 3D-telkkareiden halpenemista.

Kuuletko TV:stä sirinää? Tästä olen jostain lukenut ja oli yksi syistä miksi tämän raakasin pois. Tai näkyykö valovuotoja? Vaikka tuskin tulen tähän vaihtamaan kun 5605:ssa ei näy HD-kuvassa kohinaa ja SD kuva on hyvinkin kelvollista, mutta mielenkiinnosta kyselen

Päivitystä fiiliksiin:

Hommasin ensimmäisen BD-leffan. Watchmen Anttilan alesta 9,99€. Ja olihan se aika pirun hieno. Lisäksi tällä kunnon materiaalilla sain säädettyä kuvaa hiukan paremmaksi ja varjotkin erottuivat suht hyvin. Edelleen pientä tukkoisuutta mustassa on, eli varjot eivät ole huippu luokkaa, mutta selvä parannus kyllä tapahtui. Tosin kuva voi olla nyt joillekkin hiukan liiankin kirkas tietyissä kohdissa ja mustan taso tuosta hiukan kärsi. Mutta kuva on kokonaisuutena paljon parempi.

Tuli testattua myös muita DVD-leffoja ja voi voi kuinka se LOTR on hieno Ei mitään sahalaitaa tai hajoamista nähtävissä. FOTR:in alussa on kohtaus jossa Gandalf tulee Kontuun ja tässä tulee myös lähikuva kasvoista. Uskomattoman hyvin PS3-skaalaa tuon kohdan. Kuvassa ei näy pienintäkään virhettä. Lisäksi testasin vielä King Kongin DVD-versiota, kohtaa jossa on taistelu Rexien kanssa. Tämäkin toimi moitteetta ilman liikehäiriötä tai kuva ongelmia. Kongin turkkikin näytti todella hyvältä. Täytyy vielä tänään testailla LOTRista jotain tummempaa kohtaa ja katsoa miltä näyttää.

TV:n haaste on todellakin tummat kohtaukset. Valoisasta ympäristöstä kuva on todella hieno, mistä lähteestä vaan, mutta kun kuvaan tulee synkkiä piirteitä niin yksityiskohtia alkaa hiukan katoamaan. Peleissä ainakin Bayonetta on cool enkä huomaa että siinä alun tummemmassa ympäristössä olisi jotain ongelmia. Täytyy tänään varmaan testailla Arkhamin demoa joka on vähän synkempi väri maailmaltaan.

DVD julkaisuissa on täysin järjettömiä eroja kuvanlaadun suhteen. Joku Saw II näytti DVD:ltä lähinnä VHS tasoiselta ja oli aivan täynnä artifakteja. Sitten joku LotR tai Alien näyttää todella puhtaalta ja skarpilta. Eli kokeileppa eri elokuvia. Kyllä DVD leffat pitäisi näkyä parempana kuin TV-kuva.

HDMI johdoissa ei ole laadullisia eroja. Tämä oli HD ajan suurin huijaus, kun jotain satasen kaapeleita myytiin taunoille ja hermanneille.

Täytyykin testailla tänään sitten LOTRia vielä. Ja rämppäillä niitä asetuksia. Eilen testasin pikaiseen Harry Potter: Feeniksin kilta -leffaa. Voi tietysti olla että asetuksissa oli vielä jotain häikkää. Eihän muuten PS3:ssa ole muuta asetuksia kuin se että PS3 skaalaa kuvan? Yritin niitäkin pikaseen selailla, mutta en ehtinyt sen tarkemmin katsomaan muuta kuin että sen skaalauksen laitoin päälle.

Ja joo kun nyt järjellä ajattelee niin samaa digitaalistasignaaliahan sielä johdossa tosiaan menee joka tulee samanlaisena kunhan se tulee perille, johdosta riippumatta

No niin, eilen se tuli ja nyt on 40" hyllyssä.

Alku fiilikset on varovaisen optimistiset. Ensimmäisenä TV-lähetysten. Se on parempi mitä odotin. Harvoin huomaa mitään pikselötymistä tai sahalaitaa. Hiukan riippuen kanavasta tietty, mutta yleisvaikutelma on todella positiivinen. Eihän kuva siltikään mitään virheetöntä ole, mutta selvästi parempaa mitä odotin ja virheet eivät pomppaa esiin kuvasta. Kuvan nykymistä näin ainoastaan voicen yhdessä musiikkivideossa jossa oli enemmän muutakin sahalaitaa ja pikselöitymistä. Tiedä sitten mistä tämä johtui...Eilen tuli katsottua samalta kanavalta TV5:n lähetystä niin kuva toimi paremmin. Niin liikkeen kuin muun laadun osaltakin.

DVD kuvaan olen vähän pettynyt. En sitä nyt huonommaksi sanoisi kuin TV-lähetyksenkään, mutta jotenkin kuvan sumeus tulee helpommin esille. Tosin tämä saattaa johtua 8,90€ hintaisesta HDMI-kaapelistakin. Pitää varmaan sijoittaa muutama kymppi parempaan kaapeliin. Onko tästä muilla kokemusta? Vaikuttaako kaapeli paljon kuvaan?

PS3:lla pelattu SSFIV oli kyllä upea. Siis kerrassaan mahtava. Tämä varmasti johtuu osaltaa SSFIV väriloistostakin, mutta tästä ei kyllä voi oikein mitään pahaa sanoa.

Yleisenä miinuksena kuvasta voisi sanoa sen mistä olin jo tietoinenkin. Tummien värien tasojen erottelu ei ole todellakaan kärkeä ja yksityiskohdat katoavat hiukan. En tiedä johtuiko DVD-kuvankin sumeus loppujen lopuksi tästä. Tosin en tiedä sitäkään johtuisiko tämänkin havaitseminen siitä että kiinnitin siihen erityisesti huomiota kun olin tästä mahdollisesta ongelmasta tietoinen. HD-materiaalia en ole testannut SSFIV:n lisäksi joten en tiedä kuinka tummien erottelukyky toimii HD-kuvassa. Tänään voisi käydä katsomassa Anttilan keskusvarastontyhjennyksestä jos sielä olisi hyviä BD-tarjouksia.

Television käytettävyys on, arvosteluja ja omia ennakkoarvioita myötäille, aika karmea Koko toiminta on ihme valikko pelleilyä. Napin painalluksella ei voi oikeasti tehdä mitään muuta kuin vaihtaa kanavan tai säätää ääntä. Kaikki muut (siis ihan oikeasti KAIKKI) ovat valikoiden takana, jopa EPG, tekstiTV, kanavainfo (eli ei infonappia) ja lähteen valinta. Jotenkin niin naurettava suunnittelu älynväläys että ei tiedä itkisikö vai nauraisiko...Saa nähdä kuinka tähän tottuu vai pitääkö TV-oikeasti pistää takasin kaukosäätimen takia...Vaikka tuskin nyt sen takia laitan takasin jos kuva miellyttää.

Yksi hassu juttu on myös että laitteetkin pitää lisätä. Eli kun laitan PS3:n kiinni, en voi laittaa kuvaa suoraan tietystä lähteestä, vaan TV:een pitää lisätä uusi laite johon sitten valitaan pelikone, soitin, vahvistin, tallentava, tms. Jonka jälkeen lähdön valinta tulee Home-valikkoon. Outoa? Todellakin. Kai tällä on haettu sitä että lähdöllä oli valmiina asetukset aina...tosin kun PS3:stakin käyttää pelikoneena ja elokuvasoittimena, tämä tarkoitus katoaa samantien.

Kun valikoissa pääsee vihdoin oikeaan paikkaan, säätömahdollisuudet on ihan hyvät ja kaikki mahdollise saa kyllä pois päältä (Pixel Plus HD, 100Hz clear motion, dynaaminen kontrasti ja väri, kohinan vaimennus jne.). Joten esim. 100Hz:n tai liikkeen muokkauksen oudosta kuvasta ei tarvitse kärsiä.

Lisäksi kuvan säädössä on yksi todella hyvä ominaisuus. Esiasetuksia mieleisekseen ja nämä pysyvät muistissa. Eli on elokuva, luonnollinen, virransäätö, elävä jne. asetuksia. Kun otat näistä jonkun käyttöön ja muuta asetuksia, nämä muutokset pysyvät tässä profiilissa. Eli käytännössä voit muokata (oliko) 6 eri haluamaasi kuvaprofiilia. Tämä on todella iloinen yllätys kun ymmärtääkseni useimmissa TV:ssä on nämä asetukset kiinteät ja korkeintaa yksi "oma asetus". Joka on aika perseestä kun usein peli, DVD, tv ja BD tarvitsevat kaikki eri asetukset. Puhumattakaan jos on SD-konsoli, sekin tarvitsee omansa. Tämä oli todellakin mukava yllätys.

Tänään täytyy yrittää saada käsiin jostain BD-leffa jota testaisi. Ja täytyy pistää Bayonetta pyörimään josta näkee onko kuvan tummuus oikeasti ongelma. Yleisesti, näillä tiedoilla, Philipsin 40PFL5605 on ok laite. Päälimmäisinä tai merkitsevinä vikoina löytyy kaukosäätimen ja valikoiden surkea käytettävyys ja varjojen/tummantasojen erottelu. Mutta SD kuva on kuitenkin varsin hyvä, samoin pelaaminen onnistuu ilman moitteita ja kuva on hyvä ja kuva profiileja saa todella monta eli usealle laitteelle saa omansa.

Eipä ole vielä näkynyt. Viimeisin päivitys oli perjantaina tullut tekstari jossa pahoiteltiin "J?rjestlm?viasta johtuvaa 2-3 pv?n my?h?stymist?"  

Ja olin näköjään katsonut väärän Philipsin input lagia, katoin äkkiseltään että tuo tilaamasi malli oli Expert Expoilla tarjouksessa ollut 40PFL5405, jonka ostoa harkitsin messuilla käydessäni.

Tuskaa tuovia viestejä varmasti :D Mutta aika jännää että 5405:n inpu lag olisi suurempi kuin 5605:n, koska jostain luin että kyseessä on samalaite, erona vain se että 5605:ssa on led taustavalo...Harkitsin tätä 5405:stakin hiukan, mutta päädyin kuitenkin sitten lediin. No hyvä ettei tullut tuota 5405:sta otettua

Itse taas menin tilaamaan tuon Heinzin viestissäkin mainitun Samsungin LE40C535-mallin alkuviikosta (myöskin Gigantista... toimitusta odottelen edelleen) kun löysin ostajan vanhalle telkulleni (LG 32LC46). Sain pari vuotta vanhasta halpistelkusta vielä 200e, ihan hyvä diili. Tuon Philipsin input lagista oli hiukan ristiriitaisia tietoja joten päädyin varmaan ja hiukan halvempaan valintaan. Jossain vaiheessa mietin myös Panasonicin TX-P42G20:tä, mutta en raaskinut ihan 900 euroa upottaa telkkariin kuitenkaan.

Eiköhän tolla pärjää ihan hyvin siihen asti kunnes 3D-telkkarit alkavat olemaan hiukan järkevimmissä hinnoissa.

Jokos tiong on saanut Samsunginsa? Mietin että minkälaiset on ensi fiilikset?

Itse kuumeisesti vielä odottelen telkkua...

Johan on keskeytysrikas alku. Tätä menoa kohta ei ole enää kisaajia. Kubican keskeyttäminen on kyllä sääli. Olisi sekoittanut hiukan pakkaa mestari ehdokkaiden seassa. Ja mies on ajanut todella hyvin tällä kaudella.

Jos turva-auto jatkaa vielä kauan (nyt 6 kierrosta) keskeyttäneitä tulee kyllä lisää. Alkaa jarrut ja kone lämpiämään pikku hiljaa...

EDIT:

Kubican nopeus saa sen vain näyttämään niin hyvältä.

Ja Petrovin mokailu normaalia huonammaltakin, ehkäpä ?

Tuli testattua demoa tänään. Ja tämän mukaan on kyllä aikamoista GoWia. Tässä tarvi ehkä käyttää enemmän sivuun hyppyä (tai se tuntui luonnollisemmalta) kuin GoWissa, mutta on kyllä aivan samanlaista menoa. Meno oli sinänsä ihan jees, mutta kyllästyin jo demossa, niin tutulta se tuntui. Tälläkin sarjalla kun juuret on (vahvasti) 2D:ssä, olisi suuntaa voinut ehkä ottaa sinne hiukan. Näitä GoW klooneja (tms.) kun tuntuu tulevan koko ajan lisää.

Tänään se tapahtui. Jumalauta tänään se tapahtui! PS3 on MUN!! Next Generation, here we are!

Mukaan tuli otettua SSFIV jota pelailen kuvaputkella kun uusi töllö ei ole vielä saapunut. Ja ei toi kyllä oikein kuvaputkelle taivu Värinää ja kuvan leveyssuunnassa katkeamista (miksi sitä nyt sanottiin...ei muista). Mutta peli on silti jees Tosin yllättäen siirryin pelaamaan peliä tatilla Peukalo tuli niin pirun kipeeksi jo vajaan tunnin pelaamisesta että oli pakko jättää ristiohjain. Mutta nyt siirrytään PSN:n puolelle -->

Dynamic contrast ja backlight tosin vituttivat itseäni suunnattomasti edellisessä telkussa... siis elokuvan aikana näet selvästi, että kuvan valaistus muuttuu pienellä viiveellä ja se ei koskaan näytä hyvältä. Toivottavasti ne saa pois päältä tuossa mallissa, tai tulet joskus vielä katumaan ostostasi.

Tuota ei tullu muuten tarkastettua mistään. Jotenkin oletin että ne saa tietenkin pois päältä. Takavuosina muistan kun puhetta oli paljon siitä että kuva "pumppaa" kontrastiaan ja valoisuutta. Ja luulin että nämä olisivat jo vakio-ominaisuuksia. Toivottavasti en nyt luullut väärin..

Niin tämähän riippuu täysin mallista ja valmistajasta. Jotkut (Panasonic) antavat kattavat valikot, joilla säädellä kaikkea ja useimmat (Sony/Samppa) eivät kauheasti päästä käyttäjää räpläämään asetuksia. Usein ne asetukset on myös nimetty kaikenmaailman taikapikseleiksi ja sienihuuruiksi, mikä voi aiheuttaa hämäännystä.

Jos sinulla on 24p source, kuva vaihtuu aina 24 kertaa sekunnissa. Mutta 100hz moodi jokatapauksessa päivittyy sen sata kertaa sekunnissa ja luo ne ylimääräiset kummituskuvat sinne väliin. Eli se "halpis" look on aina läsnä, jos moodia ei voi muutella. Toivotaan, että sinun mallissasi se onnistuu.

Sillä suhteella on myös väliä, eli 24p lähteelle parasta olisi kertoa tuo 24 jollakin tasaluvulla. Esimerkiksi 72hz olisi 24x3 ja silloin mitään nykimistä ei pitäisi esiintyä.

Kyllä useimmissa saa mielestäni valita kuinka paljon tai minkälaista kuvan parannusta käyttää. Tässä 5605:ssa on 8kpl "Pixel Plus HD" valintaa: HD Natural Motion, 100 Hz Clear
LCD (oli 4 tasoa, joista yksi off), Advanced sharpness, Dynamic contrast, Dynamic backlight, MPEG artefact reduction, Colour enhancement ja Gamma. Ja joo nämä ovat juurikin sitä markkinointia kuinka kuvaa saa "paremmaksi", mutta nuo kaksi ensimmäistä saa ymmärtääkseni kokonaan pois päältä halutessaan. Noiden ominaisuuksien todellista hyötyä tai haittaa ei oikein saa selville kuin kokeilemalla. Siksi onkin hyvä että Gigantissa on tuo 30pv palautusoikeus.

Ymmärtääkseni useassa "100hz" tv:ssä onkin käytännössä 96Hz paneeli että se menee tasan tuohon 24p lähteeseen. En kyllä mistään saanut tietoa mahtaako tässä olla sellaista...

Juu hinta oli näköjään sama. Vierat ovat pyhä graali juurikin siksi, että ne ovat niissä testeissä menestyneet. Input lag on omassa Vierassani tietääkseni alhaisin mitä LCD telkuista löytyy. Ja mistä olet kuullut, että herzimäärää voisi vaihtaa? Uutta tietoa minulle jos se on totta.

Eikä tuo Panasonic ole plasma.

EDIT: Ja jos tuossa on IPS paneeli, kuten vähän ounastelen, pieksää se Philipsin 10-0 pelaamisen kannalta.

Katos tosiaan ei olekkaan plasma Jotenkin aina vain ajattelee plasmaa kun on Panasonic kyseessä

Input lagissa riittää minulle alle 20 aivan hyvin. IPS -paneeli on kyllä ilmeisesti parhaimmista mitä on, mutta ymmärtääkseni tuossa Philipsissä on myös ihan ok paneeli. Sharpin UV2A.
Hertzi määrät tai niiden vaikutus mielestäni liittyvät aika pitkälti tuohon liikkeenparannus tekniikoihin. Joitahan voi säätää vapaasti. Ja liikkeenparannustekniikathan tekevät kuvasta "oudon/hassun". Lisäksi joka TV:ssähän on tuo 24p1080 tila, joka käytännössä tarkoittaa että ruudun taajuus vaihtuu. Eikö?

Heinz tarkoitin tätä Panaa.

Ihan LCD fullHD, todennäköisesti Philipsiä laadukkaampi kaikinpuolin ja vielä sen satasen halvempi. Vierat tuntuvat olevan juurikin pelaajille se telkkujen pyhä graali, jos talonpoika hinnoissa pysytellään.



Saako sitä herzimäärää noissa kusetustelkkareissa säädettyä?

Yleensä ainakin saa hertsimäärää säädettyä. Ainakin LCD-telkuissa. Kuvahan näyttää hiukan "hassulta" jos liikkeen parannus jne. toiminnot on päällä.

Toi Pana on saman hintainen kuin se Philips Ja en kyllä tiedä mistä tulee että juuri Vierat on pelaajille "telkkujen pyhä graali". Pelaamisessa ja nykytelkuissa kuitenkin tärkeintä on se input lag ja plasmoissa se on ymmärtääkseni yleensäkkin hyvä (ja en tarkoita aikavastetta vaan input lagia). Lisäksi en löytänyt tuosta mitään arvostelua mistään. Ja kun plasmoissakin on niitä huonoja malleja (luonnollisesti) niin ilman mitään testiä tai arvostelua en kyllä suosittelisi TV:tä. Vai tietääkö Zoukka jotain tästä mallista mitä minä en? Niin ja voihan vielä sanoa että tuossakin on ilmeisesti vain kaksi HDMI paikkaa. Eli kun laitan PC:n ja PS3:n kiinni, paikat on loppu. Vahvistinhan korjaa tietysti tämän ongelman, mutta luulen että talouteen tulee ensin X360:n kuin vahvistin..

Itse taas menin tilaamaan tuon Heinzin viestissäkin mainitun Samsungin LE40C535-mallin alkuviikosta (myöskin Gigantista... toimitusta odottelen edelleen) kun löysin ostajan vanhalle telkulleni (LG 32LC46). Sain pari vuotta vanhasta halpistelkusta vielä 200e, ihan hyvä diili. Tuon Philipsin input lagista oli hiukan ristiriitaisia tietoja joten päädyin varmaan ja hiukan halvempaan valintaan. Jossain vaiheessa mietin myös Panasonicin TX-P42G20:tä, mutta en raaskinut ihan 900 euroa upottaa telkkariin kuitenkaan.

Eiköhän tolla pärjää ihan hyvin siihen asti kunnes 3D-telkkarit alkavat olemaan hiukan järkevimmissä hinnoissa.

Katselin myös tuota C535:sta. Mutta jotenkin luottoni ei ole samsungin halpismalleihin ihan niin hyvä... Lisäksi en löytänyt ison tuumakoon (40" tai yli) testejä tästä. Ja en oikein luota siihenkään että ison tuuma koon TV olisi yhtä hyvä kuin pienemmän. Ihan siksi koska isomman tuuma koon TV vaatii raudalta enemmän SD käytössä. Lisäksi kun kuulee että Samsung arpoo paneeleja joissain mailleissa ilman merkintää itse mallissa, niin tämäkään ei tuonut oikein luottamusta (tosin en tiedä onko tässä mallissa tapahtunut tätä). Lisäksi Samsungissa on CCFL -tausta valaistus, niin se on alttiimpi pilveilylle kuin 5605:n Direct led.

Mutta mietin kyllä tuota Samsungiakin aika pitkään, erityisesti siksi kun se on niin pirun halpa. Ajattelinkin tätä testata jos tämä Philips ei miellytä silmää.

EDIT:Mistä muuten sait ristiriitaista tietoa Philipsistä?

Mutta nyt olen vihdoin siirtymässä HD-aikaan, joten tulee varmaan PS3:kin lunastettua huomena VIHDOIN!!! Ensimmäinen peli on todennäköisimmin SSFIV. Ja ehkä stockan hulluilta päiviltä Bayonetta, jos niitä on vielä ja jaksan tunkeutua sinne ryysikseen...

Mihinkäs kovalevykokoon siä nyt lopulta päädyit?

Verkkokauppa.comissa aattelin käväistä ja tarkastaa onko sielä jo sitä 160GB versiota 299€:n hintaan, kuten verkkosivuilla lupailee. Tosin kyllä se 120GB:kin kelpaisi jos sitä sattuu olemaan...250GB tuskin tulee hommattua, koska muutamalla kympillä saa jo sen 500GB:n kovon niin lopulta tuo 250GB versio on aika turha..

Miksi Heinz sorruit 100hz kusetukseen oi miksi. Ja 42 tuumainen Panasonic oli gigantin verkkokaupassa satasen halvempi. Ja Panasonicit on pelaajille oikein mainio valinta.

Jos tarkoitit TXP42C2E -mallia ja jos aletaan vertailemaan tuohon Philipsiin niin:
Ensimmäisenä syynä on se että se on HD-ready, ei FullHD.
Toisena siinä ei ole kaapeliin digiviritintä.
Kolmantena siinä ei ole kuin 2 HDMI paikka.
Neljäntenä ei USB paikkaa, eikä LAN paikkaa.
Ja viidentenä, tämä ei mahdu 106 leveydellään hyllyyn jossa TV:n pitäisi olla

Miksi Zoukka sorruit plasma kusetukseen oi miksi Mitä olen lueskellut niin halvemmissa plasmoissa on usein ns. "rakeisuutta" kuvassa. Ihan kuin TV:n päällä olisi kalvo tms. Pelaamiseen ne kyllä soveltuu hyvin nopeutensa ja useimmiten pienen input lagin ansiosta. Ja se on kyllä enemmän tai vähemmän totta että 100Hz on enemmän markkinointi kikka kuin hyöty. Urheilussa siitä voi kai olla hyötyä, mutta muussa...aika turha. En varsinaisesti tuota 100Hz ominaisuutta etsinyt, kuten perusteluissani kerroin ostopäätökseni perusteista Siinä vain sattuu olemaan 100Hz. Ja tuleehan nyt testattua onko siitä mitään hyötyä edes urheilussa.

Tein ratkaisevan päätöksen eilen iltapäivällä ja laitoin tilaukseen Gigantin verkkosivuilta uuden TV:n. Malli on Philips 40PFL5605H. Eli tulkattuna 40":n keskitason Philips. Mietin tätäkin päätöstä kuumeisesti muutaman päivän, ihan siksi että tämä malli on selvä kompromissi. Ei mitään hienouksia, ei verkkoyhteyttä ja kuva on testien mukaan hyvä mutta ei missään nimessä pärjää parhaimmistolle. Pää syitä siihen miksi tämä tuli lopulta valittua on kaksi. Yksi on se että se oli halpa Hintaa 699€ ja aika hyvän kuvan sain että tämä on hinta luokkansa paras. Ja onhan tämä mm. verkkokauppa.comin sivuilla yli 900€ (vaikka tinkimisen varaa varmasti on) ja useammassa muussa liikkeessä vähintään 799€. Toinen vaikuttava syy oli game moden n. 14-17ms input lag. Mikä on aika helvetin hyvin tämän vuoden malleissa. LCD-töllöissä ei tule äkkiseltään mieleen kuin Samsungin 535 jossa on yhtä matala.

Pienempiä mutta merkitseviä syitä tähän malliin löytyi useampi. Kuvanlaatua ei ole missään sanottu huonoksi ja itse testattuna kuvanlaatu tuntui toimivalta ja katselu etäisyyskin tulee olemaan vähän reilu 3m niin esim. SD-kuvan ei edes tarvitse olla parhaimmasta päästä. Yksi selvä (vaikkakaan ei ratkaiseva) seikka on myös Direct LED tekniikka. Local Dimmingiä ei löydy, mutta taustavalon tasaisuuden pitäisi olla (testienkin mukaan) selvästi parempi kuin useampien (huijaus)mallien Edge LEDissä tai vanhassa CCFL:ssä. Lopulta tulin vielä siihen tulokseen että ihme hienouksia en edes tarvitse. Verkkoyhteyskin on hyvä vain sen vuoksi että päivitys onnistuisi helposti sen kautta, mutta ei se USB-paikastakaan vaikeaa ole. Netin/youtuben käyttökään ei kuitenkaan voi olla mitenkään hienoa kaukosäätimellä.

Pahimmat miinukset tulee kahdesta asiasta. Toinen on kaukosäädin ja käytettävyys. Ja pakko myöntää, kun TV:tä testailin ei voi kuin ihmetellä Philipsin insinöörien aivoituksia. Käyttöliittymä ja kaukosäädin tuntuvat aivan naurettavilta. Erityisesti kaukosäädin. Se on aivan karmea. Joka tämän suunnitteli ja/tai hyväksyi ansaitsee oikeasti potkut. Mutta kun kaukosäädintäkään ei käytetä kuin kanavan laitossa ja alussa kuvan säätämisessä, en tätäkään pitänyt mitenkään vakavana vikana. Ja ainahan voi ostaa yleiskaukosäätimen jos tämä saa pään kiehumaan.

Toinen ja pahempi vika voi vielä saada purkamaan kaupan. Varjojen erottelu. Muutamia kuvia katselin ja varjot ovat kyllä selvästi tummempia kuin jossain muissa malleissa. Tosin tuli tehtyä ihan yleistä vertailua, samasta hinta luokasta en erityisesti katsonut. Kuvissa joita vertailin ei erot olleet mitenkään mielettömät ja tähän voi vaikuttaa näyttökin millä kuvia katsoi, mutta vertaillessa erot kyllä huomasi (minusta) ilman suurempaa tirkistelyä. Mutta uskalsin TV:n tästäkin huolimatta tilata, koska Gigantissa on maanmainio 30pv täysi palautusoikeus, ilman kyselyjä tai perusteluja. Jos TV ei miellytä niin palautan sen ja saan rahat takaisin. Olen lukenut myös että liiketoisto ei olisi paras mahdollinen, mutta kun testailin tätä niin en havainnut mitään sellaista mikä olisi erityisesti häirinnyt. Joten tätä vikailmoitusta katsoin vähän läpi sormien.

Mutta nyt olen vihdoin siirtymässä HD-aikaan, joten tulee varmaan PS3:kin lunastettua huomena VIHDOIN!!! Ensimmäinen peli on todennäköisimmin SSFIV. Ja ehkä stockan hulluilta päiviltä Bayonetta, jos niitä on vielä ja jaksan tunkeutua sinne ryysikseen...

Siltikin, Kimi voidaan edelleen nähdä ensikaudella formuloissa. Nythän saatiin vahvistus suoraan hevosen suusta että managerit ovat ainakin tehneet tallikierrosta.

Empä tiedä...Ainoa vapaa paikka on käytännössä Schumin paikka Mercedeksellä, minkä Kimi ottaisi ja joka sille ehkä annettaisiin. Mutta tämä tarkoittaisi sitä että Schumi väistyisi pois ja/tai että Brawn/Haug heittäisi Schumin pois. Jotka vaikuttaa kaikki aika epätodennäköisiltä vaihtoehdoilta. Suurin päätösvalta on kuitenkin Schumilla (kyllä kaverilla valtaa näissä piireissä on tämän kauden huonosta ajosta huolimatta) joka tuskin luovuttaa ensimmäiseen kauteen. Ei sillä asenteella Schumi mestaruuksiaan olisi voittanut.

Vuoden päästä on mielenkiintoisempi tilanne jos Schumi ei edisty silloinkaan ja kun Webberillä on sopimus katkolla. Kubica todennäköisimmin nappaa näistä jonkun. Jos Räikkösen manageri osaa hommansa ja nostaa PR:n taivaisiin voi Kimillä vielä ollakkin mahdollisuuksia huipputalleihin. Ja tämä syksy on ainakin todistanut että manageri hoiti PR:n aika hyvin. Yksi lause "Kyllä, tapasin Renaultin pomot" jonka jälkeen ei enää mitään ja huhut räjähtivät. Ei huono. Räikkönenkin voivotteli kuinka Renault käytti sitä hyväkseen...yeah right...Eri juttu olisi ollut jos julkisuus olisi ollut negatiivista, mutta se on aivan varma että tästä pyörityksestä oli Räikköselle vain hyötyä. Nyt kun Räikkönen lopetti huhut, voisin veikata että ensi vuoden suunnitelma on valmis.

http://www.kimiraikkonen.com/


Kimin kotisivujen news-osioon on laitettu Turun sanomien Kimin mahdollista F1-paluuta käsittelevä artikkeli, joka on sävyltään positiivinen paluun kannalta. Tätä ennen Kimin kotisivuille ei olla laiteltu tämän kaltaisia spekuloivia uutisia.

Pelkkää sattumaa? En usko. Tässä lämmitellään nyt faneja Kimin F1-paluuseen.


http://www.iltalehti.fi/ralli/2010092912427186_ri.shtml

No jaa...en nyt sanoisi että se mitenkään erityisen positiivinen olisi. Kaikki sanovat että Kimi voisi palata F1:iin mutta tämä riippuu täysin miehen motivaatiosta ja kun Kimi pitää rallista niin...


Sen myönnän kyllä että Räikkösen paluu F1:iin tuntuu kokoajan todennäköisemmältä. Suurimmilta osin siksi että Kimi ei ole sanonut itse mitään. Kesällä oli niin paljon juttua että "formulat on nähty", "Ensimmäinen vuosi on opettelua" jne. joten silloin oli aivan selvä että Räikkönen jatkaa rallissa. Mutta nyt, kun huhut velloo joka puolella, tallit ja managerit myöntävät keskustelun ja Räikkönen on hiljaa, niin selvästi F1 on ainakin vaihtoehto ensi vuodelle. Mutta onhan tässä monta asiaa vielä. Paljon Räikkönen pyytää rahaa, saako Räikkönen vakuutettua tallipäällikön että motivaatiota löytyy ja onko rallissa yhtäkään tallia joka Räikkösen ottaa, muuten kuin että Räikkönen maksaa. Voisin tosin veikata että rallin parissa pyörivän rahan haltijat haluavat Räikkösen ralliin, koska eihän ralli ole saanut vuosiin tälläistä PR:ää kuin tällä kaudella, täysin Räikkösen ansiosta. Saapa nähdä...itse en jaksa uskoa Räikkösen F1-paluuseen, vaikka se olisikin kyllä hieno juttu.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/189626.shtml

Oletko kaapeliverkon asiakas? Jos olet, kannattaa laittaa muistiin päivämäärät 17. - 20. syyskuuta.

Koko pitkän viikonlopun ajan voi maksutta seurata normaalisti maksullisia kanavia. Tällä kertaa valikoimaa riittää todella runsaasti.

Muistutukseksi siis, että tänään alkoi näkymään nuo maksukanavat. Mulla näkyy ainakin kaikki tärkeimmät kanavat lukuun ottamatta Canal+:n leffakanavia.

Siis tuonhan pitäis alkaa vasta 18.00. Näkyykö sulla kanavat jo nyt?

http://www.mtv3.fi/urheilu/ralli/uutiset.shtml/arkistot/ralli/2010/09/1188487

It begins...

Syy, miksi renault-pestikin äkisti kiinnostaa?

Whou Pakko myöntää tämä tuli aivan puskan takaa ja aukaisee pelin kyllä täysin. Herranen aika Räikkönen voi kuin voikin olla ensi vuonna F1:n ratissa. Tosin pakko ihmetellä Red Bullin asennetta. Se on nimittäin aivan varma että ralli on saanut tällä kaudella enemmän silmäpareja maailmanlaajuisesti kuin moneen vuoteen. Eli Räikkösen mukaan tulo ei ole tuonut Red Bullille lisää näkyvyyttä vain Räikkösen osalta, vaan koko tiimin osalta. Ja minusta tämä voisi kantaa vielä ensi vuonnakin. Tosin en tiedä mitä Citroen pyytää Red Bullilta rahaa mahdollisesta ensi kaudesta, kun pusikot on rytissy aika kovalla tahdilla. Mutta mielenkiinto kyllä nousi tämän asian suhteen.

On se hyvä, että loppusyksyyn saatiin sittenkin spekuloitavaa kuljettajamarkkinoille ja ripaus sitä kuuluisaa "houkan toivoa".

Mutta miettikäähän: jos Kimi olisi niin satavarma rallissa jatkamisen suhteen, tämä olisi julkistanut jatkonsa jo kesällä.

Kimihän ei edes ole Citikan mies, vaan Red Bullin: RB maksaa Citroenille siitä, että Kimi saa siellä ajaa. Tämän järjestelyn tulisi jatkua myös ensi kaudella, sillä ei Citroen maksa Kimille junior-tallissa miljoonia siitä, että mies käy joka toinen erikoiskoe kantoja halailemassa. Kimiä lupaavampia junioreita lyötyy varmasti, vaikka jäämies onkin aika-ajoin hyvää vauhtiaan väläytellyt.


Kimi maailmanmestaruuteen Renaultilla 2012!

2012 on asia erikseen, mutta harvemmin tälläisissä asioissa kiirehditään sopimusten kanssa. Kimilläkin on Red Bullin kanssa armasti vuosi kerrallaan olevan sopimus, josta Red Bull varmasti haluaa katsoa ensimmäisen vuoden suurin piirtein, vaikka ihan periaatteessa. Kysymys on kuitenkin aika suurista rahoista. Siitä onko tällä hetkellä epäilystä siitä maksaako Red Bull Räikkösen ralliin, niin minusta ei. Räikkösen markkina-arvo kun on kuitenkin aika huima edelleen, jolla Red Bull enemmän näkyvyyttä rallissa kuin ikinä aikaisemmin. Ensi vuosi on tosin ratkaiseva. Jos Räikkönen ei pysy tiellä, voi olla että markkina-arvo laskee aika nopeasti, jolloin Red Bull tuskin maksaa kolmatta kautta. Vaikka tuskin Räikkönen haluaakaan sielä olla jos toinen vuosi menee kuin ensimmäinen. Tosin sittenkin on kysymyksenä että kuinka Räikkönen enää Formuloihin sopisi/pääsisi. Ehkä juurikin Renaultille, mutta kiinnostaako tämä Räikköstä? Kahden vuoden tauon jälkeen kun on aika hankalaa vaatia "mestarikohtelua", eli käytännössä voittavaa tiimiä ja rahaa.

Toisaalta, moniko uskoi Schumin mersupestiin kuin vasta kalkkiviivoilla? Formuloiden maailma on arvaamaton ja suuriakin siirtoja voi tapahtua yllättävän nopealla aikataululla.

No voi, mutta minusta Schumi tilanne on hiukan eri. Miehellä kun ei ollut mitään suunnitelmaa tulevaisuudelle. Räikkösellä on aika selvät jutut. Tietty jos Citroenin juniori tiimi pistettäisiin jotenkin uusiksi yhtäkkiä niin tilanne olisi eri, mutta en nyt tätäkään heti usko.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=2250639

Huh huh! Kubica-Räikkönen olisi aikamoinen kuskipari Rellulle ensi kaudeksi.

Otetaan kuitenkin huhut vielä huhuina, niitä kun on Kimin ympärillä liikkunut riittämiin tänä vuonna.

Aika turhia huhuja. Ainakin jos puhutaan ensi kaudesta. Räikkönen on sanonut että viihtyy rallissa paremmin ja ensimmäinen vuosi on opettelua, niin ei ole epäilystäkään että lähtisikö Kimi F1:iin ensi kaudeksi. Kausi 2012 on tietysti eri juttu, mutta luulen että tämäkin on todennäköistä vain silloin jos Kimi ei kehity rallissa. Jos kaikki menee hyvin niin ei Räikkönen mihinkään rallista lähde ja tämä tulee aina ensin huhuja. Ja vuonna 2012 Kimin statuskin on ihan erilainen kun nyt. 2 vuotta on kuitenkin suht pitkä tauko Formuloissa.

Suurinosa ipodin käyttäjistä käyttää PC:tä, joten on ihan perusteltua sanoa, että iTunesin PC-versio narkertaa Applen mainetta ja paljon.

Aivan. Lisäksi en ole pitänyt iTunesista millään tavalla, mutta pahin on se iPod liitettävyys. Se on oikeasti niin seköpäistä hommaa että en ole kertaakaan sitä käyttänyt että en olisi miettinyt miksi helvetissä se on tehty niin vaikeasti. Ja voin aika rehellisesti sanoa että osaan käyttää tietokone softaa ja jos en osaa opin sen ja sen logiikan ja idean aika nopeasti, mutta iTunes on poikkeus. En vain ymmärrä sitä...

Vaikka ei sillä, voihan se olla Macilla parempi, kun osa poistyöntävästä fiiliksestä tulee siitä kun softa on kuin Symbianilla koodattu. Eli hidas ja raskas.

Apple aika pitkälti mullisti älypuhelinmarkkinat iPhonellaan. Ja se teki sen ilman MMS:siä, 3G:tä, kansioita tai kameraa.

On tämäkin totta, mutta tämän Apple teki kyllä täysin brändinsä ansiosta. iPod oli jo niin suosittu ja "trendikäs" laite että kaikki iPod hörhöt *usi hunajaa kun tästä kuulivat. Ilman mitään tietoa siitä kuinka hyvä itse laite on. En väitä että iPhone olisi ollut huono laite, mutta eihän se mikään markkinoiden ihmelaite ollut. Markkinointi ja brändäys oli vain puhdasta neroutta. Nykyään iPhone kyllä näyttää käytettävyyden osalta aika hyvin tietä, mutta en usko että tämäkään enää kauaa on itsestään selvä. Henkilökohtaisesti voisin sanoa että tämä aika on jo nyt ohi.

Ja mitä Applen nerouteen käytettävyyden osalta tulee yleisesti, voin heittää yhden tuotteen jonka olemassa olo murentaa Applen maineen tässä täysin: iTunes.

Olihan se vaurion mallinnus pidemmälti ihan hyväkin, kun ajattelee että harvemmin se runko siinä oikeassakaan F1 autossa ryttääntyy. Joten oikeat alueet ainakin törmäyksissä kärsii. Mutta hiukan ihmettelin että mukaan ei kuitenkaan ollut vielä realistisempaa vaihtoehtoa auton kestävyydestä. Pienet osumat kun ei tee mitään esim. etusiivelle. En sitten tiedä olisiko tämä ennakkoversion ominaisuus, mutta kyllä autojen pitää oikein kunnolla johonkin osua että esim. etusiipeen mitään jälkeä tulee. Eikös Epi vetänyt seinäänkin muutaman kerran hiukan ja etusiipi pysyi ehjänä? Siis ei mitään rysäytystä, mutta osuma kuitenkin. Toiseten autojen kanssa sai kyllä pientä kiilailua harjoittaa ilman pelkoa. Olihan vaurionmallinnus sinänsä hyvä, että ei autolla nyt ihan miten vaan voi ajella, eli etusiipikin voi hajota osittain jostain törmäyksestä, mutta hiukan odotin että autot olisivat olleet hiukan herkempiä. Tämähän tietysti voi olla pelillinenkin ratkaisu. Jos autot hajoaisivat samalla tavalla kuin oikeassa elämässä, voisi pelaamisesta tulla enemmän varomista kuin pelaamista. Tiedä sitten..

Hieno miitti hieno miitti. Ajattelin jo etukäteen että jumalauta nyt pelataan, varsinkin kun omat pelilaitteiden köyhyys alkaa jo pikku hiljaa vituttamaan. Ja omasta mielestäni jätin aika onnistuneesti perinteisen paskan jauhamisen hiukan pienemmälle ja pelasin. Tuli muuten hienoin Worms turnauskin mitä on ikinä nähty, kuultu ja pelattu Se oli kaunista

Mutta kiitoksia jälleen porukalle ja vielä kerran isännälle. Oli pirun hienoa päästä pelaan ja/tai näkemään jo mainittuja ennakkokoodeja ja Movea.

Itse tulen myöskin junalla, rahat on juotu ja auto romuttamolla, joten opiskelijabudjetilla mennään.

Kimppataxiin kyllä riittää hilut, jos joku sellaisella haluaa sieltä pois lähteä.

Huomasimpa että Masalasta Leppävaaraan on about 22km. Tämä tarkoittaa vajaan 40€:n taksimatkaa...kuinka moni oli tänne menossa?

Millä junalla pk-seutulaiset tulossa paikalle? Itse ajattelin hypätä 13:50 Leppävaarasta lähtevään U-junaan, joka on perillä Masalassa 14:12.

Aattelin samaa junaa. Takasin tulo on vähän vielä kysymysmerkki. Tili kun tulee vasta ensi viikolla niin tilikin on aika lähellä nolla niin taksi on vähän hankala vaihtoehto. Eli onkohan kukaan menossa yöllä kotio miitistä? Kyllä siinä aina hiukan bensarahaa vippaan tietty jos joku on autolla liikkeellä ja heittäisi mutkin leppävaaraan.

Edit: Tässä järjestelmävaatimukset. Ei taida Centrinot riittää.

En ole noita ennen katsonutkaan. Yllättävän kovat vaatimukset. Ei meinaan ihan joka kannettavalla noita leffoja pyöritelläkkään.