Heidän onnekseen ei kuitenkaan niin kovaan, kuin Chicago, jota odotta pahanlaatuinen mestaruuskrapula. Heillä on nimittäin vain 14 signattua pelaajaa ensi kaudeksi ja he ovat vajaan miljoonan palkkakaton yli. Yksi todennäköinen lähtijä on pudotuspeleissä loistanu Byfuglien, joka kuittaa 3M palkkaa vielä seuraavan kauden. Brian Campbellin mammuttisopparista Chicago haluaisi kyllä eroon, mutta ei kukaan ota yhtä liigan yliarvostetuinta pelaajaa yli 7 miljoonalla joukkueeseen vielä kuudeksi kaudeksi. Kaiken pahan lisäksi Toews kuittasi pudotuspelien MVP-palkinnon lomassa yli miljoonan bonuksen, joka lasketaan suoraan joukkueen palkkakattoon.
Maalivahti puolihan sielä on jälleen myös arvonnan edessä. Niemen palkka pyynnöt varmasti nousee ja Chicagolla ei ole millään varaa pitää miestä. Vaikka voihan olla että Chicago panostaa maalivahti peliin eniten ja palkkaisikin Niemen. Mutta en tiedä onko Niemi sitten loppujen lopuksi tälläisen panostuksen arvoinen. Mies torjui ihan hyvin kyllä, mutta ei se nyt mistään huimasta maalivahdista kerro jos finaaleissa tehdään yhtä ottelua lukuunottamatta vähintään neljä maalia selän taakse niin...ei sillä normaalisti stanley cuppia voiteta.
Ihme sensurointia Ilta-Sanomien uutisoinnissa. Uutisessa kerrottiin 19-vuotiaan Lammilla asuvan turvapaikan hakijan raiskanneen 17-vuotiaan tytön. Hetkeä myöhemmin uutisessa mainittiin enään kyseessä olleen Lammilainen mies..
Noi Lammilaiset turvapaikan hakijat ovat muutenkin ihan sekopäisät porukkaa. Mutsi asuu siinä lähellä ja puhu kun kerran sielä oli iso nyrkkitappelu. Turvapaikanhakijoiden kesken. Onhan se hyvä että hakkaa toisiaan eikä muita, mutta come on. Pitäs laittaa sinne kotimaahansa hetkiseksi niin tajuais käyttäytyä ja elää kunnolla.
Eihän se haittaa Se tarkoittaa joko erillisen ohjauksen keksimistä TV-pelaamiseen tai sitten rennosti käyttää siinäkin DS:n kosketusnäyttöä. En tiedä kuinka tämä toimisi, mutta olisi mielenkiintoistä nähdä. Kun siis eihän hiirtäkään sen enempää seurata kun sitä käytetään. Ja eihän WiiMotekaan TV:n kanssa samassa mittakaavassa liiku. Eli 3DS:n kosketusnäytön käyttäminen TV:n kanssa, ei nyt sinänsä mitenkään mahdottomalta tunnu.
PSP osoitti jo, että ei se toimi. En tiedä ryssikö Sony oman PSP - TV yhteyden tahallaan, mutta siinä oli lagia.
Niin ja luuleeko joku oikeasti Nipan laittavan jotain HD näyttöä kannettavaansa? Se tulee maksamaan alle 200 yksikköä.
Sehän siinä kyllä on että lagia ei saisi olla. Mutta jos tähän oikein panostaa niin eihän sitä lagia pitäisi silloin tulla. Ainakaan konsolin puolesta.
Ja ei sen kannettavan täyttä HD-resoa välttämättä tarvikkaan näyttää, tai ainakaan kannettavan ruudulla. Se mikä ratkaisee on skaalaus. Ja tämän voisi ehkä saada toimimaankin.
Ja siis totta kai tälläisen laitteen toteutuksessa on paljon kysymyksiä, mutta jos Nintendolta tälläinen tulisi, se tarkoittaisi että ongelmat on jollain tapaa ratkaistu Suurin ongelma tai kysymys merkki olisi todennäköisesti ohjauspuoli. Onnistuisiko se kosketusnäytöltä TV:een? Empä tiedä, mutta olis kiva testata
Mä en oikein lämpenisi käsikonsolin telkkuun liittämiselle; käsikonsolipelaamisen koko ideahan siinä menisi.
Eihän sitä pakko ole siinä TV:ssä pelata. Minusta tuntuu turhauttavalta pelata kotona käsikonsolilla kun TV ja siihen liitettävä konsoli on vieressä. Ja eihän TV -liitäntä olisi mitenkään pois kannettavuudesta, samalla tavalla se toimisi kannettavana TV-liitännällä kuin ilmankin sitä. Kun on kotona sitä voi pelailla TV:n kautta ja sitten kun lähtee esim. viikonlopun reissulle johonkin, niin koneen voi ottaa mukaan ja jatkaa samaa peliä kannettavana. Ja jos satut menemään vaikka sellaiseen paikkaan missä on TV, niin voisit taas liittää konsolin sielä helposti toiseen telkkuun. Tämä olisi kyllä niin cool. Ja pikemminkin lisäisi kannettavuuden merkitystä, eikä torpeedoisi koko ideaa: Ota peli mukaan mitä pelaat kotona TV-ruudulla. Moninpelit tms. saataisivat tietysti vaatia jotain kikkailua tai (epäkäytännöllisen) ominaisuuden liittää konsoleita yhteen. Tai miksi ei erillistä lisäpalikkaa jossa signaalit kootaan ja siirettäisiin yhdellä piuhalla telkkuun. Kyllä! Tämä sieltä tulee!
Siinä se oli. Nyt voidaan viimeistään lopettaa haihattelut Kimin F1-paluusta ensi kaudella.
Mutta vain vuosi?! Entäs sitten 2012? Kimi siis palaa kehiin kruunaamaan historian viimeisen F1-kauden. Kuulit sen minulta ensimmäisenä!
Ne ei vaan uskalla antaa Webberille pidempää sopimusta kun äijä on "jo" 33v. Nuorempia kuitenkin tulee jatkuvalla syötöllä ja Webberin vire voi kadota koska vaan. Ja onhan sielä aina se Räkäkin taustalla. Vaikka 2 vuotta formuloista on kyllä jo aika kauan. Vaikka onhan tolla Räikkösellä ihan oikeaakin lahjakkuutta sielä taustalla....
Okei, jos Nintendon tuleva 3DS on sellainen tehomylly (lähellä PS3:a) kuin sen nyt huhutaan olevan, mitä se tekee Nintendon seuraavan kotikonsolin julkaisulle?
Tilanne, jossa kotikonsoli olisi tehoiltaan reippaasti kannettavaa laitetta tehottomampi, on hieman hämmentävä. Wii HD imminent? Kenties jo ensi vuonna?
Tämä on kyllä hiukan paradoksaalinen tilanne. Varsinkin kun itse aloin heti herättelemään toiveita myös 3DS:n HDTV tuesta kun tehot kuulin. Pieni näyttö, vaikka onkin 3D, ei vain tarvitse minusta PS3:n tai X360:n kaltaisia tehoja että se olisi hienoa. Voihan tietty olla että ruudut olisivat suurempia kuin PSP:n ruudut, mutta silti hiukan epäilen. Mutta se että 3DS olisi kannettava jonka saisi liitettyä myös telkkuun, olisi minusta paras uudistus ikinä. Wii HD:lle kuitenkin olisi markkinat, koska 3DS ei kuitenkaan pelaisi WiiMotella. Ja siis 3DS:n reson TV:ssä ei tarvitsisi olla 1080p resoa, että se olisi hyvän näköistä. Tässä on kyse paljon enemmän skaalauksesta kuin itse resosta. Kuten X360 on todistanut. Tätä odotellaan...
Helvata että on komea traileri. Yleensä pelitrailerit eivät saa minua liikauta suuntaan tai toiseen, mutta tässä oli kaikki tehty oikein. Voisi ostaa pelin ihan tuon takia.
Damn! On kyllä cool. Odotan vain että pelimekaniikkaankin saisi saman fiiliksen...not a chance. Mutta kyllähän tuon kehitystä nyt varmasti seurattua tulee. Vähintäänkin uteliaisuudesta.
Pressit. Luulen että ajat on kohdallaan (pst ajat IGN:n sivuilta), mutta joka vuosi olen jotenkin tuon ajan ryssinyt siinä vaiheessa kun pitää muuttaa meidän aikaan...
Microsoft 14.6. maanantai, klo 20:30 (10:30 a.m. PST)
Nintendo 15.6. tiistai, klo 19:00 (9:00 a.m. PST)
Sony 15.6. tiistai, klo 21:30 (11:30 a.m. PST)
GT:n sivuilla lukee että tuo Sonyn pressi alkaisi 12:00 PM PST eli klo 22:00 Suomen aikaa.
14. päivä klo 20:00 alkaa tuolla muutenkin jo alkuhehkutusshowt, joten kannattaa olla hyvissä ajoin linjoilla.
IGN näyttää vieläkin 11:30 am. Mutta kun tossa ei ole kuin puoli tuntia eroa niin olen kyllä jo IGN:n aikaan linjoilla Vaikka voihan olla että sinä on IGN:n omaa showta sen puoli tuntia, kuten GT:llä on M$:n show alkuun.
Aika vaikea ymmärtää, että parin viikon päästä ei tarvitse enää arvuutella miltä seuraava Zelda näyttää. Sitten vielä "Worldwide: December 2010" lopuksi.
En kyllä yllättyisi vaikka julkaisu olisikin jouluna. Nintendo on yllättänyt suht nopealla julkaisu tahdilla viime aikoina. Ei se tietty ihan niin nopeaa ole ollut että Zeldan voisi varmaksi luvata jouluksi, mutta kun peli on kuitenkin ollut tiedossa jo pitkään ihan virallisestikkin, niin joulu 2010 on ihan realistinen vaihtoehto. Hypen nostattamisessakin säästettäisiin aika paljon kuluja kun sitä ei tarvitsisi tehdä ympäri vuoden.
Totta kai "kannettava pelikone" on se mikä kannattaa hommata jos konetta on pakko siirrellä mukana ja sillä haluaa pelata. Muuta vaihtoehtoahan yhdenlaitteen valikoimista ei saa. Mutta kehoitankin miettimään että onko molemmat oikeasti ominaisuuksia joita tarvitsee. Jos tarvitsee niin sitten homma on sitä myöten selvä. Totuus kuitenkin on että kannettava pelikone on kannettavan ja pelikoneen kompromissi. Vaikka kyllähän se niinkin sujuu. Oli itsellänikin järkälemäinen CRT näyttö vielä jokin aika sitten. Kyllä sillä pelasi ja homma periaatteessa toimi. Oliko se kompromissi tai kehottaisinko sellaisen ottamaan kun niitä saa ilmaiseksi? En todellakaan. Jos nyt ei rahaa ole ja pakko on se näyttö saada niin sittenhän ei vaihtoehtoa ole.
Jos jollain nyt tulee kauhea puolustus into CRT näyttöjä kohtaan, niin minulla lojuu yksi nurkassa. Privaa jos sellainen kiinnostaa halvan hintansa vuoksi. Kompromissihan se on, mutta joissain tilanteissa ainoa vaihtoehto
Minusta kannettavan hankkiminen pelikoneeksi ei ole käynnöllistä eikä vaatimuksia täyttävä hankinta. Listaan vaikka ihan esimerkkejä. Tälläinen laite kannettavan näkökulmasta: Kone lämpiää pahimmillaan pirusti. Kone ei todellakaan ole kannettava vaan raahattava, ihan kokemuksen mukaan. Akku kesto on niin pieni, että eihän sitä ilman virtajohtoa tai latauspaikkaa voi edes kuvitella ottavansa mukaan. Kaikki kehitystyö on käytetty enimmäkseen rautaan, joten kannettavan muu tuntuma ei välttämättä ole mitenkään erikoinen, vaikka hintaa on.
Tälläinen kone pelikoneen näkökulmasta: Näppäimistö + näyttö yhdistelmä. Ergonomisuus ja käytönnöllisyys pelattaessa on aika kaukana erillisen näytön ja näppäimistön kannalta. Voi tietysti ostaa nämäkin erikseen, mutta onko tässä enää mitään järkeä? Kannettavan lämpenemisen vaikutus käyttäjään on paljon konkreettisempi kuin pöytä koneen. Tehojen määrä ei tule olemaan sitä luokkaa mitä pöytäkoneissa. Oman kokemuksen mukaan ja oikeastaan ihan järjelläkin ajateltuna pelikannettavat eivät kestä käyttöä niin hyvin kuin pöytäkoneet. Varsinkaan jos niitä kanniskelee. Ensimmäisenä menee jokin tuuletin, toisena näyttö ja kolmantena kovalevy. Varsinkin jos tätä käytetään oikeasti kannettavana. Sellainen rohjo kun ei voi olla heilumatta ja tärisemättä matkalla. Iskujen ja heilahdusten voimaa vielä lisää laitteen oma paino. Lisäksi tuulettimet joutuvat todella koville ihan pelaamisessakin. Ilmankierron kun pitää olla tehokkaampaa per tuuletin. Lisäksi itse en ole omistanut yhtäkään tietokonetta josta ei olisi hajonnut jotain rautaa kesken kaiken. Pöytäkoneessa tämä ei vaadi kuin uuden osan. Kannettavassa jos ei takuuta ole, käytännössä koko roska menee uusiksi.
Kannettavasta vain ei saa yhtä hyvää pelikonetta kuin pöytäkoneesta. Eikä pelikannettavasta saa niin hyvää kannettavaa kuin "oikeasta" kannettavasta. Lisäksi pöytäkoneen negatiivinen "viba" sisustus elementtinä on enemmän alkuasenteesta kiinni. Koteloita saa pieniä ja ne saa piiloonkin. Ja ei ne nyt niin paljon vie tilaa että solusta sen takia tila loppuisi, varsinkin jos kämpässä on joka tapauksessa jonkinlainen työpöytä.
Ainoa oikea plussa pelikannettavalla on että sitä voi siirrellä kämpässä helposti, jos haluaa koneen vaikka vaihteeksi toiselle pöydälle tai vaikka sänkyyn. Tai sitten tämä voi poistaa erillisen työpöydän tarpeen kokonaan, kun kannettavaa voi periaatteessa pitää missä vaan. Tosin sen sylissä pitäminen on tuomittu idea lämpenemisen vuoksi.
Ja siis en tietenkään kiellä pelikannettavaa hankkimasta. Ymmärrän kyllä miksi se houkuttelee. Mutta itse en aio ikinä luopua pöytäkoneesta. Käyttö on vain paljon helpompaa jo pelkästään siksi että kone ei ole valmistajan "täyttämä". Sitten kun vielä mukana ei edes tule asennuslevyä vaan sen erillisenä jakona kovalevyllä niin onnea vaan uudelle asennukselle. Ei, pelikannettavaa ei itsellä ole eikä tule. Windows kannettavista saa muutenkin vaan kyrvän otsaan ja paskaa käteen.
Asuksen laite vaikuttaa aika lupaavalta. Tosin en voi olla kysymättä miksi hommaat pöydälle sijoitettavan kannettavan? Näytön koon ja raudan perusteella voisi päätellä että mistään pienestä kannettavasta ei ole. Tuskimpa akkukaan kestää paria tuntia kauempaa. Pikaselauksella kone taitaa kuitenkin maksaa lähemmäs tonnin, jolla saa jo ihan hyvän pöytäkoneen. Jos näyttö löytyy, niin aika huimasti tehokkaammankin. Ja siis koneestahan tekee pelikannettavan se jos on yksikin peli jota sillä pitäisi pelata
Jos oikeasti kannettavan haluat niin minusta pelaaminen kannattaa unohtaa...muuten kannettavasta tulee kaiken kompromissi jota ei ole ideaalia käyttää oikein missään...Mutta luulen että tuolla asuksella tuleva Starcraft II pyörii, että varmaan aika turvallinen ostos siinä mielessä.
WOOT!! Olempas taas yllättävän pihalla kun en tiennyt miehen edes olevan sairas. Tämä on kyllä menetys. Minusta hyvä esimerkki näyttelijästä jolla on taitoa ja karismaa, mutta roolivalinnat on menny niin päin persettä kun vaan on voinnu mennä. Jäämme kaipaamaan.
Kyllä ne nuo ajat taitaa olla, itselläkin löytyvät noin kalenteristani.
Sitten pitäisi myös keksiä, että mistä nuo pressit katsoo. Viime vuotisista ei taas muista oikein mitään. Katoinkohan Gametrailersista vai mistä
Meikä on tilannut joka vuosi IGN:ltä maksullisen sisällön kuukaudeksi tms. Stream on hyvä mutta tulee niin paljon jäljessä että olen kuitenkin aina katsonut sen pääasiassa muualta Eli tänä vuonna jää IGN:n tilaus tekemättä. Viime vuonna taisin itse katsoa Gamespotin tai Gametrailerssin kautta....
Pressit. Luulen että ajat on kohdallaan (pst ajat IGN:n sivuilta), mutta joka vuosi olen jotenkin tuon ajan ryssinyt siinä vaiheessa kun pitää muuttaa meidän aikaan...
Microsoft 14.6. maanantai, klo 20:30 (10:30 a.m. PST)
Olen asentamassa Ubuntua pöytäkoneelle ja vastaan on tullut pienoinen ongelma. Ihan normaalisti pääsen buuttimaan Ubuntun DVD:ltä ja asennusruutu ehtiikin kielivalintoineen lävähtää ruutuun, mutta kun valitsee 'Asenna Ubuntu' menee ruutu pimeäksi ja näyttö alkaa valittamaan epäkelvosta signaalista tai että signaalia ei ole lainkaan. Pariin kertaan on seuraava asennusvaihe välähtänyt ruudussa epätarkkana ja vihreänä.
Yhteensopivuusongelma näytönohjaimen kanssa tulee mieleen todennäköisimpänä syynä. Nyt olen polttamassa vanhempaa 9.10:n DVD -isoa levylle, josko se sitten suostuisi asentumaan. Kellään ratkaisua tähän ongelmaan?
Edit: Näyttää tuo 9.10 menevän sisään. Suas nährä meneekö ihan solmuun kun päivitän suoraan kymppiin.
Ootko asentanu aikasemmin siltä kymppilevyltä ubuntua? Vika kun voi olla siinä levyssäkin, jota itse epäilisin ennemmin.
Iron Man 2 kyllä jatkoi samaa rataa kuin ensimmäinenkin, eli todella viihdyttävä ja hyväkin leffa Ehkä jopa parempikin kuin ensimmäinen.
Leffan roolitus on kyllä jotain aika huimaa: Robert Downey jr. Samuel L. Jackson, Gwyneth Paltrow, Mickey Rourke, Sam Rockwell ja sokerin pohjalla Scarlett Johansson. Eikä Don Cheadle porukkaa ainakaan heikommaksi tee. Ja tietty Johansson on enemmän silmän ruokaa leffassa, mutta ei kuitenkaan mennä Megan Foxin ja Transformersin tasolle. Ja en voi sanoa että Johansson ei olisi hyvän näköinen blondina, mutta hei, eihän se ole mitään kun tämä kauneus muutetaan punapääksi Itse olin myyty Mickey Rourken Whiplash olisi kyllä ansainnut enemmän ruutu aikaa. Hahmo jäi hiukan taka-alalle. Mutta Rourke kyllä toi hahmolle enemmän tarkoitusta, mitä se ehkä olisi ollut muiden näyttelemättä.
Kapteeni Amerikan kilpi oli mukava pikku juttu kaiken seassa. Ja pakkohan sille oli hymähtää kun Stark käytti sitä tukena. Lopussa tekstien jälkeen oli tietty myös hieno hetki kun Thorin vasara löytyi kraaterista Meksikosta. Joka siis ei viittaa jatko-osaan vaan ensi vuonna tulevaan Thor -leffaan ja 2012 tulevaan Avengers -leffaan. Toivottavasti näistä saataisiin hieno kokonaisuus aikaiseksi...niin pelottaa että kohtaa ollaan lähellä Hasselhoffin Nick Furyä No ei kai se nyt niin huonoksi mene...
Tuo valovuoto nyt on täysin pakollinen paha näissä paneeleissa.
Jos tuollainen valovuoto on ihan yleistä niin sittenhän suosittelen tätä totta kai. Mutta en kyllä jaksa uskoa että se olisi näin pahaa "normi" taustavalolla. Voin tietty olla väärässäkin kun kokemusta näistä ei juurikaan ole. Tosin töissä olevassa Dellin näytössä ei näin räikeästi valovuotoa ole. Kun tämän näytön vuodon huomaa ihan vaikka sillä kun vertailee tämän saitin jokaisen viestin ylälaidassa olevaa mustaa/tummaa palkkia. Katsoo sitä ensi alalaidassa ja rullaa viesin ylös, niin palkki tummenemisen huomaa ilman vaikeuksia kun tätä alkaa oikein katsomaan. Selaillessa tätä ei huomaa.
Ai se on mennyt jo noinkin alas. Vielä kolmella eurolla en peliä ostanut, mutta voisihan sen eurolla hakea vaikka koristeeksi jos ei muuta Ihan hyvä peli ymmärtääkseni kuitenkin kyseessä. On vain PC pelaaminen pienellä tauolla kun ei kone oikein pyöritä tuolla 1080p resolla, mikä olisi näytön natiivi reso...Lisää rahalle menoa
On kyllä ikävää tuo lätkän siirtyminen MTV3:lle. En ole oikein ikinä pitänyt MTV3:n urheiluporukkaa mitenkään osaavana. Ei sillä että Ylelläkään mitään huimaa tasoa pidettäisi jos nyt verrataan esim. MM-lätkän selostusta ja juttua Ylellä ja Formulan selostusta ja juttua MTV3:lla, niin kyllä se älyttömämmälät MTV3:lta kuulostaa. Selostus on oikeasti joskus todella naurettavaa kun mietitään miten saadaan mistäkin kuskista suomalainen tai onkos Nico nyt tänään suomalainen vai ei...ei voi kuin kiittää että harva ulkomaalainen osaa suomenkieltä, niin naurettavaa touhu on paikoitellen. Kyllösen selostus oli aikoinaan ihan ok.
Mutta onhan tässä pientä toivoa että Mertaranta tulisi MTV3:llekkin pelejä selostamaan. Mainokset joka erätauolla vähintään kerran on varma juttu, sitä on turha miettiä.
Tämä on kyllä minulle pienoinen yllätys. Ja siis nyt olen ihan järjissäni Olen aina ajatellut että paneeli määrittelee mitä voidaan näyttää ja kuinka nopeasti kuva vaihtuu (eli pikselit muuttavat väriä, response time), en ole ajatellut että paneeli määrittelee kuinka kuva muodostetaan. Olen ymmärtänyt että kuvan teko tai muodostus on algoritmeissä jotka taas määritellään erikseen ja niiden suorittaminen taas riippuu raudan tehosta. Eli paneeli ei tarvitsisi kuin näyttää kuva....täytyy ilmeisesti seikkailla internetin syövereissä hiukan...
En mikään asiantuntija ole, mutta yksi mahdollinen syy siihen miksi paneeli vaikuttaa input lagiin saattaa olla siinä, että kuinka paljon kuvaa pitää käsitellä kullekin paneelille. Ehkä yhdelle paneelille riittää pari pientä algorithmia, kun taasen toinen vaatii enemmän.
Tämä kuulostaa ainakin äkkiseltään aika loogiselta päätelmältä. Tukisi sitäkin että plasman kuvan on sanottu olevan hiukan pehmeämpi kuin LCD:n. Tällöin SD kuvaakaan ei tarvitsisi niin paljon käsitellä, kun kuva olisi luonnostaan jo hiukan pehmeämpi, eli mm. pikselöintiä ei tulisi niin helposti. Tiedä sitten mikä totuus on...
Vasteaika eli response time on eri asia kuin input lag. Näin olen käsittänyt lukemani perusteella siis..
Joo tuli hiukan hätäisesti ajateltua tätä yhteyttä. Response time ilmaisee ruudun nopeutta vaihtaa kuvia, kun taas input lag ilmaisee kuinka nopeasti kuva on valmiina syötettäväksi. Itseasiassa aika amatöörimäinen ajatus virhe Olet siis oikeassa.
Kyllä se ihan paneelin kyvystä luoda kuva ruudulle johtuu.
Lainaus
Panel type and how much they lag typically
IPS = low input lag 0-16 ms(IPS-Pro made by IPS-Alpha (panasonics) S-IPS (made by LG LCD display)
xVA = 30+ ms input lag often in the 45-60ms range in game modes for most TV's that use this panel type(S-PVA, MVA type panels found in sony, samsung and many major brand TV's sold today. they are manufactured for the most part by S-LCD (sony/samsung owned company) AU Optronics and Chi Mei
TN = low input lag but not found in 95% of LCD TV's due to poor picture quality and not made in large sizes etc.
Suurin osa LCD telkuista sisältää ton VA paneelin.
Tämä on kyllä minulle pienoinen yllätys. Ja siis nyt olen ihan järjissäni Olen aina ajatellut että paneeli määrittelee mitä voidaan näyttää ja kuinka nopeasti kuva vaihtuu (eli pikselit muuttavat väriä, response time), en ole ajatellut että paneeli määrittelee kuinka kuva muodostetaan. Olen ymmärtänyt että kuvan teko tai muodostus on algoritmeissä jotka taas määritellään erikseen ja niiden suorittaminen taas riippuu raudan tehosta. Eli paneeli ei tarvitsisi kuin näyttää kuva....täytyy ilmeisesti seikkailla internetin syövereissä hiukan...
Itseasiassa uudempi malli ei takaa yhtään mitään. Panan TX sarjan perus LCD telkuissakin huononi taas tänä vuonna paneelit. Riippuu täysin puljun linjauksista. Nälkävuoden telkkareita kannattaa vältellä.
AVS-forumseilla oli triidi, jossa noita lageja mittailtiin ihan ammattilais tason vehkeillä. Panasonicit oli Sharpin kanssa muistaakseni parhaita tuon suhteen. Ja vieläpä ilman game moden tuomaa selvää huononnusta kuvanlaatuun. Toki noissa nopeissa paneeleissa kuvanlaatu ei sitten yllä aivan Samsungien ja Sonyjen tasolle, mutta pelaajille tuo vaihtokauppa on melko välttämätön. Mun vanhalla LCD telkulla joku Megaman 9 oli täyttä paskaa tuon lagin takia.
Ei kai se lagi suuremmin paneelista riipu? Tai ainakaan plasmoissa. Näissä kun ei erikseen mainita niitä vasteaikojakaan, koska plasma paneeleissa se on aina pirun pieni.
Panasonicin LCD:tä olen itsekin jo pitkään harkinnut. Juuri tuon lagittomuuden takia.
TK:n Pana taitaa olla ymmärtääkseni plasma, G10. Vastaava tai ainakin lähellä voisi olla sarjan uusin malli, eli minunkin harkitsema G20.
Viive näissä HD-telkuissa tulee ymmärtääkseni kuvanparannustekniikoista. Eli kuvaa täytyy käsitellä niin pirusti että viivettä tulee väkisin. Useimmiten game-modet onkin sellaissia että niissä on otettu vain kaikki kuvan parannukset pois. SD-lähteessä lagia tulee todennäköisesti skaalauksesta. Se TV joka tekee tämän kaikista parhaiten tai nopeimmin skaalauksen, omaa pienimmän lagin. Voisin ainakin veikata että saman sarjan sukupolvea uudemmassa HDTV:ssä olisi vähintään yhtä hyvä skaalaus. Raudasta ja algoritmeistä kun tämäkin on kiinni, niin en usko että niitä mihinkään huonompaan vaihdettaisiin.
Olen edelleen vasta suunnitelma vaiheessa TV:n hankinnassa ja kun tässä on tullut jo nyt lisää menoja kesäksi, niin voi olla että menee heinä- elokuulle että sen kauan kaivatun HDTV:n saisin. Mutta onhan ainakin vähän pidemmältä ajalta silloin kokemuksia eri malleista ja kunnon arvosteluja. Edelleen olen Panan G20:n tai Sonyn HX700:n kannalla. Panan V20 on melkeimpä tippunut listalta kun hintaa on kuitenkin paljon enemmän ja ilmeisesti siitä löytyy tuulettimet.
Kokonaisuudessaan vähän niin ja näin. Näyttö tuntuu periaatteessa varsin hyvältä ja kirkkaalta (varmaan polttaisi silmät kirkkaudella jos niin haluaa), mutta epätasainen taustavalo on paikoitellen aivan naurettavaa. Parhaiten tämän huomaa jos katsoo elokuvia tai trailereita. Tämäkin on katsojasta kiinni, kun tuossa tupareissa esittelin tätä niin ei sitä oikein kukaan huomannut, kuin minä (toisin trailereita en esitellytkään). Mutta alhaalta valo kuitenkin paistaa selvästikkin paikoitellen. Ilmeisesti edge ledin seurauksia. Peruskäytössä tätä ei välttämättä huomaa tai jos ruutu ei ole alhaalta ylös samaa väriä. Tosin luulen että tämä on osaltaan lähteestäkin jotenkin kiinni. Elokuva trailereissa kun tämä näkyy kaikista pahimmillaan. Ylä- ja alaosan ero mustan tasossa on aivan naurettavan suuri kohdissa kun tulee mustaan taustaan esim. "this may" tms. Mutta kun laitan esim taustakuvaksi pelkän mustan värin, siinä ero ei ole lähelläkään niin suuri vaikkakin minun silmiin huomattavissa.
Jos olisin nyt hankkimassa näyttöä ja tämän tietäisin niin hyllyynhän tämä jäisi. Harvemmin se nyt häiritsee peruskäytössä, mutta silloin kun se silmiin osuu, *ituttaa niin pirusti. Ja elokuvien katsomisen hoitaa mieluummin kuvaputkellä kuin tällä. Vaikka onhan itsekoneen tehotkin sitä luokkaa että skaalauksessa pieniä epäkohtia kyllä näkyy. Odottelen että saisi X360:n tossa ehkä ensi kuussa hommattua niin voisi testailla kunnon lähteestä ja HDMI kaapelilla. Mutta näillä näkymin en kyllä suosittele, varsinkaan yli 300€:n hintaan mihin itse tämän ostin.
EDIT: Sen verran vielä että taustavalon epätasaisuus oikeastaan kyrsii siksikin aika pirusti, kun muuten näyttö olisi ihan helvetin hyvä. Muuta moitittavaa kun ei ole. Nopea tempoisia pelejä en ole tosin testannut vielä (strategia pelit on hiton hienoja isolla näytöllä ), mutta uskoisin että vasteajat on ok kun tätä kehuttiin arvosteluissakin. Tosin ihmettelen että miksi tästä valovuodosta ei mainittu missään arvostelussa ollenkaan! Ja luin näitä kuitenkin useamman. Voi tietysti olla siksikin että tämäkin on hiukan häilyvää kuinka paha ongelma on. Esim. Settlers 2 anniversary edition näyttää ihan helvetin hienolta tällä näytöllä, eikä valovuotoa ole havaittavissa. Tosin tämä johtuu varmasti siitä kun pelin kuva on kirkas alhaalta ylös.
Kannattaa etsiä Pioneerin vanhoja plasmoja jos joltain vielä löytyisi varastosta, ite ostin viime kesänä Pioneerin KRP500, enkä ole kertaakaan ostoa katunut. Viimeiset Pioneerit on vieläkin parempia kuin noi uudet Panasonicin ja LG:n plasmat. Jatkakaa.
Pioneerin KURO plasmojen musta on vieläkin ilmeisesti parasta mitä voi löytää, mutta on siinäkin kuulemma muita ominaisuuksia jotka on sitten jääneet jo jälkeen uusista...Muistaakseni liike toistosta ja muusta yleisestä kuvanlaadusta on ollu puhetta...Ei sillä että Pioneer vieläkään huono vaihtoehto olisi.
Näytä kirjoitukset
Se tarkoittaa joko erillisen ohjauksen keksimistä TV-pelaamiseen tai sitten rennosti käyttää siinäkin DS:n kosketusnäyttöä. En tiedä kuinka tämä toimisi, mutta olisi mielenkiintoistä nähdä. Kun siis eihän hiirtäkään sen enempää seurata kun sitä käytetään. Ja eihän WiiMotekaan TV:n kanssa samassa mittakaavassa liiku. Eli 3DS:n kosketusnäytön käyttäminen TV:n kanssa, ei nyt sinänsä mitenkään mahdottomalta tunnu.
Olempas taas yllättävän pihalla kun en tiennyt miehen edes olevan sairas. Tämä on kyllä menetys. Minusta hyvä esimerkki näyttelijästä jolla on taitoa ja karismaa, mutta roolivalinnat on menny niin päin persettä kun vaan on voinnu mennä. Jäämme kaipaamaan.
