Ja nämä kuvakulmat unohtuvat myös aina kaikilta jotka kontrolleja kankeiksi haukkuvat. Tiukoissa tilanteissa ja tiuhaan vaihtuvien kamerakulmien aikana tarvitaan kontrolleilta luotettavuutta. Mikäli hahmoa voisi ohjata aina niin että se menisi analogitikun painamaan suuntaan, syntyisi aina ongelmia kun kuvakulma vaihtuu. Osa kuvakulmista ovat myös aika äärimmäisiä, (esim kamera on maan rajassa kuvaten yläviistöön) jolloin ei vain ole selvää miten hahmon kuuluisi liikkua jos painat ylös tai alaspäin.

Tuokin on perusteltu näkökulma. Vaikka olisihan nämä kuvakulmat sovittaa siihen analogiseenkin ohjaukseen. En usko että analoginen ohjaus olisi mitenkään estänyt tunnelmallisempien kuvakulmien käytön. Se on totta että tuskin pelaaminen kovin sujuvasti onnistuisi jos tiukan takaa-ajon aikana kuva kulma "heittäisi ympäri" seuraavassa ruudussa, mutta onhan nykyinenkin "tankki-ohjaus" (hieno sana tähän tilanteeseen) sovitettu pelaamiseen, niin kyllä se varmaan olisi onnistunut analogisenkin kanssa vauhdikkaimpiin kohtauksiin. Se olisiko tämä syönyt tunnelmaa onkin hankalampi kysymys. Nykyisen mekaniikan puolustajista varmasti, kun siitä pitävät. Jos staattisista taustoista olisi joutunut luopumaan niin olihan se tunnelmallisuus sitten varmasti kärsinyt.

Miggen mainitsema D-pad sovitus kuulostaakin varsin loogiselta "syyltä" RE:n mekaniikkaan. Se kuulostaa ihan ymmärrettävältä kun ajattelee että analoginen ohjain ei olisi ollut saatavilla. Ja kun tästä ohjauksesta tuli jonkinlainen RE:n tavaramerkki, niin eihän sitä sitten jatko-osinkaan vaihdettu.

En kyllä tiedä kuinka analoginen ohjaus olisi toiminut RE:ssä suoraan. Muistaakseni esim. FF7:ssahan on staattiset taustat ja analoginen ohjaus. Mutta en ole ikinä FF7:nkaan ohjauksesta erityisemmin pitänyt ja siinäkin tuli usein vähän haettua niitä linjoja liikkumiselle. Sama toteutus taisi tosin olla FF8:ssakin ja se taisi muistaakseni toimia jo hiukan paremmin, vaikka ei siitäkään erityisen hienoa kuvaa ole jäänyt. Onhan PSOnen FF-pelit ihan erilaisia kuin RE, mutta RE:n tempo oli sen verran rauhallinen että eihän se nyt mitään erityisen "soljuvaa" ohjausta varmaan vaatisi, mutta hiukan "notkeampi" (paremman sanan puutteessa) olisi ollut enemmän mieleeni. Ja ymmärrän kyllä kuinka jotkut varmasti hirttävät minut mielessään kun puhun RE:stä ja FF-peleistä samassa lauseessa. Kuhan kirjoittelen mietteitäni.

mutta kun parempaakin pelattavaa löytää niin miksi ihmeessä olisin niin tehnyt?

Jotta olisit ehkä huomannut, etteivät ne kontrollit nyt niin järkyttävän paskat olleetkaan? Olet oikeasti vain paska pelaamaan, jos REmakenkin pelaaminen tuntuu joltain tervassa juoksemiselta.

No se nyt tuskin on mikään uutinen että en ole kovinkaan taidokas pelaaja. Ja ehkä "paska ohjaus" on hiukan huonosti sanottu, koska se on ihan tarkoituksella sellaiseksi tehty. Mutta minä en siitä pidä. Tosin vika on ilmeisesti ennemminkin vähän sama kuin lentosimulaatioissakin: En pidä genrestä.

Hieman kömpelöhkö ehkä, mutta ei se niin hirveän hidasta mielestäni ole.

Ihan sama miksi sitä nyt loppujen lopuksi sanoo, sielä se kuitenkin on. Yritin vain tuoda mahdollisimman monta eri sanaa esille, niin jokainen voi valita niistä mieleisensä.

[jouduin pyörittämään kömpelöä ja jäykkää hahmoa hitaasti ympäri.]

...mielenkiinto hävisi ja turhauduin kun jouduin pyörittämään kömpelöä ja jäykkää hahmoa hitaasti ympäri.

Heh Minä luulin että sinä olet aina ollut "osuvan-fiksuja-giffejä" vastaan Mutta olen pahoillani en vain vääntänyt tarpeeksi rautalangasta jälleen:

Korjaus:
...mielenkiinto hävisi ja turhauduin kun jouduin liikkumaan kömpelöllä ja jäykkällä hahmolla. Se ei vain ollut hauskaa. Ehkä olisin siihen tottunut ja sisäistänyt pelimekaniikan ja ympäristön nerokkaan sovituksen siihen jos olisin jauhanut peliä muutaman tunnin, mutta kun parempaakin pelattavaa löytää niin miksi ihmeessä olisin niin tehnyt? RE:n meininki on tunnelmallista ja hienoa, mutta hidasta, kömpelöä ja aika tervaista menoa. Sinulle selvästikkin riittää että peli on tasapainoitettu tämä silmällä pitäen, kun niin kerroit, mutta minua se ei kiinnosta. Enkä usko että pitäisin mistään toimintaan painoittuneesta seikkailusta jossa tempo on hidas ja pelimekaniikka kömpelö ja hidas. Ei ainakaan tule mieleen sellaista...

Sinä saat toki siitä pitää. Mutta se että sinä siitä pidät se ei todellakaan tarkoita sitä että minä siitä pitäisin. Oikeastaan olen huomannut "ajan saatossa" että yleensä jos sinä jostain pidät niin minä siitä tuskin pidän. Kyse voi olla siitä että en hae juurikaan nerokkuutta peleistä, vaan hauskaa ajan viettoa. Ja jälleen kumpikaan näistä ei ole väärin. Vain erilaisia suuntia lähestyä pelaamista.


Tästä keskustelusta tuli niin mieleen "keskustelut" peliplaneetan puolelta. Tästäkin saa jokainen vetää oikeutetut päätöksensä onko se hyvä vai huono juttu.


EDIT:

RE:n kontrollipuoleen liittyvän keskustelun voisi sitten alkaa jättää tähän, kun homma ei tunnu menevän kovinkaan järkevään suuntaan.

My bad. Käytin viestin tekemiseen liikaa aikaa ja huomasin tuon vasta jälkikäteen.

joten sen ei pitäisi synnyttää mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia.

Niin...kaikilla meillä on omat ongelmat. Minulla se on RE:n ohjaustuntuma.

Riepu-edit: Koin parhaaksi vielä poistaa henkilökohtaisemmaksi menneen kommentin. Oltiin samaa mieltä tai ei, ei tällainen ole tarpeellista.

"Kankea ohjaus" meinaa sitä, että ukko ei oikein tottele. Mikä vitun retroaktiivinen Resitrollaus tässä taas alkaa? Kai se Marionkin ohjaus olisi "kankea" jos sen soveltaisi vaikka miinaharavaan.

RE:n ohjaus on hidas, turhauttava, kömpelö, jäykkä. Ja saahan siitä pitää jos haluaa. Ihan vapaasti. Mutta minä en ole ikinä sen loistoa ymmärtänyt. Yritin kyllä ymmärtää, mutta mielenkiinto hävisi ja turhauduin kun jouduin pyörittämään kömpelöä ja jäykkää hahmoa hitaasti ympäri. Viimeistään silloin kun tuli puzzle osuus ja tuolla tyylillä piti kiertää pelialuetta. Peli oli kuin Monkey Island. Se olisi toiminut varmaan loistavasti jos olisi ollut hiirellä (tai Wiimotella) ohjattu point-and-click tyylinen kauhuseikkailu. Mutta kuten Monkey Islandinkin tapauksessa, kun siirryttiin napeilla liikkumiseen, hommahan levisi käsiin ihan täysin, eikä sitä jaksanut pelata kuin sen 30-60min.

[Verkkojakeluun en itse usko.]

Verkkojakeluun en itse usko. Lähinnä siksi koska minua se ei kiinnosta. Haluan että minulla on se media kansineen hyllyssä. Ja en usko että olisin mitenkään ainoa näiden ajatusten kanssa. Varmasti verkkojakelu yleistyy jossain vaiheessa kun tekniikka ja käyttömukavuus saadaan tarpeeksi korkealle tasolle. Tähän ei loppujen lopuksi edes mene kauaa.

Wut?


Niin itse kannatan verkkojakelua vahvasti. Ainoa huono puoli siinä olisi rahanmeno, sillä se shitti ei tule siitä yhtään halpenemaan, vaikka fyysinen roju häviäisikin. Ja esim pelejä ei voisi enää pelata tyyliin "kaikki genin pelit 40 eurolla" niinkuin olen tähän asti vetänyt. Loppuu kai sekin harrastus kotisohvalta käsin siihen.

Jätin ilmeisesti omaan päähäni osan tarkentavista ajatuksista. Eli en usko että verkkojakelu tulisi mitenkään "pääjakelukanavaksi". Fyysinen media tuskin tulee väistymään kun ihmiset kuitenkin ovat pidemmälti aika materialistista porukkaa. Lisäksi suuret firmat tätä tuskin hyväksyisivät. Ainakaan piiiiiiiitkään aikaan. Vaatii aika paljon muutoksia monen bisneksen logistiikkaan ja asenteeseen ennen kuin tälläinen muutos olisi mahdollinen.

Mutta uskon kyllä että verkkojakelu yleistyy seuraavina vuosina. Firmat saavat sillä paljon lisää tienestiä ns. toissijaisilla tuotteilla, kuten vanhat tuotteet ja extratuotteet. Lisäksi vuokraus toiminta varmasti yleistyy verkon kautta. Verkkojakelu on olennainen asia esim. pelibisneksen sellaisia palveluja kuin VC ja DLC jne. Ja uskon että tämä puoli tulee olemaan elokuva puolellakin tulevaisuutta (ja veikkaan että tähän ei mene loppujen lopuksi edes kauaa) jossain vaiheessa. Esim. LOTRin extended edition levyjen kaltaiset dokkarit tulevat varmasti tulevaisuudessa myös verkkojakeluun fyysisen median lisäksi.

Totta kai joskus on mahdollista, jotkut sanoisivat että jopa todennäköistä, että fyysinen media lakkaa kokonaan olemasta. Mutta että niin tapahtuisi, se vaatisi suuria muutoksia niin yritysten kuin ostajienkin asenteessa ja se ei ole nopea, joidenkin mielestä tuskin edes mahdollinen, prosessi. Mutta tältä kannalta ajattelua sinäkään tuskin tarkoitit, koska jos näin kävisi, hintakaan tuskin olisi nykyisen kaltainen, joten sekään ei olisi mikään miinus.

Ei se ole kankea. Hahmo juoksee, kääntyy 180-astetta napinpainalluksella ja omaa jopa jotain veitsiä ja tasereita jos Zombi pääsee iholle. Remake on myös niin hyvin tasapainotettu vihollisten sijoittelusta kartanon suunnitteluun, että "kankea ohjaus" läppä on läppä.

Tosiaan! "Tervassa polviaan myöten" -tyyli ei ole kankeaa, koska peli on tasapainoitettu "tervassa polviaan myöten" -tyyliin.

Resident Evil remake oli kyllä hieno ja juonikin mielenkiintoinen. Mutta ohjaus oli niin hirveää että alkoi miettimään onko juonen alusta jätetty se kohta pois jossa pelihahmo on brutaalisti perseraiskattu, kun liikkumisesta ei vain tullut mitään. En ole ikinä ymmärtänyt (todennäköistä) ideaa RE:n takana: "Tehdään pelistä kankea että se pelottaa". Siis WTF?! O_o
Ja siis en kiistä sitä etteikö RE olisi tunnelmallinen peli. Visuaalisena viihtenä, erityisesti pelien mittapuulla, se on hieno saavutus.

Hmm, Luigi's Mansion ja Star Fox Adventures olivat kyllä mulle aikamoista kuraa.

Star Fox Adventures on kyllä hiukan mitään sanomaton. Voi siitäkin suurimmat seikkailun ystävät pitää, mutta mitenkään erikoinen pelinä se ei ole. Luigi´s Mansion on kyllä minusta GC:n parhaimmistoa. Se nyt ei oikeastaan sano mitään, mutta viihdyin pelin parissa todella hyvin, vertaa mihin peliin vaan kyseisessä sukupolvessa. Ja tulihan se läpi vedettyä helposti. Voihan olla että LM:n hohto tulee osaksi myös siitä kun se oli ensimmäinen GC-pelini. Ja onhan siinäkin se tietty Nintendon tyyli, että eihän se "sovi" kaikille. Mutta minuun peli kyllä iski hyvin.

Suositelkaas lautalaiset nyt must-pelejä Cubelle! Varmaan ainakin pakolliset Mariot ja Zeldat tulee huitaistua läpi, mutta kai laitteelle muutakin kovaa kamaa löytyy?

Cuben parhaista moni tulee (tai on tullut) Wiille. Metroid Primet, Pikmin ja RE4 nyt tulee ensimmäisenä mieleen. Ja monet ovat sitten muillekkin konsoleille, kuten Viewtiful Joe, Beyond Good& Evil, MGS: Twin Snakes...jne. Muita mitkä voisi kiinnostaa on Star Fox Adventures, F-Zero GX, Eternal Darkness: Sanity's Requiem, Skies of Arcadia Legends (löytyy DC:llekkin), Baten Kaitos 1&2, Tales of Symphonia, Star Wars Rogue Squardon -sarja (jos star wars kiinnostaa nää on ihan hyviä) tulee nyt ensimmäisenä mieleen. Kaikista aliarvostetuin GC peli on mielestäni Luigi´s Mansion. Peli sai jonkin verran hyvä arvosteluita, mutta metacriticin 78/100 on huutava vääryys ja harva tuntuu peliä erityisemmin arvostavan. Ja kun puhutaan kyseisen sukupolven parhaista Luigi´s Mansion sielä harvemmin on, johon se minusta kuuluisi tai olisi vähintäänkin maininnan arvoinen. Todella persoonallinen, toimiva ja ennen kaikkea viihdyttävä peli. Tämä ja Wind Waker ovat suurimmat must-have pelit GC:llä, jo pelkästään siksi että niiden tunnelma ja "meininkin" on viime sukupolven persoonallisinta.

EDIT: finngamer olikin hiukan nopeampi. Ja sanoikin varmaan kaikki mainitsemisen arvoiset.

Kävi hassu juttu. Soitettiin entisestä opiskelupaikasta tänään. Ihmettelin hiukan että mitäs mitäs kun sieltä marras-joulukuussa valmistuin. Sieltä sitten eräs tuttu opettaja alkoi haastattelemaan että: "Olen tässä kysellyt vuoden sisään valmistuneilta että mihinkäs on siirtynyt valmistumisen jälkeen. Tehdään tälläistä kartotusta uusille opiskelijoille niin he saavat hiukan kuvaa mitä sitä aletaan tekemään kun täältä valmistuu. Että mihinkäs sinä olet siirtynyt valmistuttausi?" Meni ope hiukan hiljaseksi kun sanoin suoraan että siirryin suoraan työttömäksi, että ei ole tullut mitään vastaan valmistuttua Olisi kyllä erityisen mukavaa jos näitä tulisi opelle enemmänkin vastaan. On tässä viimeisen kuukauden aikana kun jo hiukan alkanut *ituttamaan kun paperit on taskussa mutta mitään apua niistä ei ole. Ihan sama tilanne kun muutama vuosi sitten ensimmäistä harjoittelupaikkaa hakiessa. Prkl...

Kertokaahan fellow pleijerit, kun myymalaani laitoin mp3-soittimesta tulemaan musakkia, niin peleja joiden OSTilta loytyy laadukasta, mielellaan chillaavanpuoleista aaniraitaa, jota siihen voisi ladata?
Talla hetkella laitteessa pauhaa LBP, Mirror's Edge, Deus Ex, ja jotain nk oikeata musiikkia.

No Mario theme tietysti

Ensimmäisestä Metroid Primestä Phendrana Drifts on mielestäni myös aivan loistava kipale.

Erehdyksissä menin tuon kuuntelemaan ja pisti kyllä kovan odotuksen päälle Wii -version suhteen.

Todellakin. Sen muutaman levelin mitä Metroid Primeä pelasin GC:llä aikoinaan niin musiikki ja äänimaailma yleisestikkin oli kyllä todella hieno. Ja ennen kaikkea tunnelmaa nostava. Odotan jo aika malttamattomana Wii versioita GC:n Metroid Primestä. Tänään juuri yritin metsästää tietoa koska ne tulisi mutta virallista päivää en mistää löytänyt.

Olen näiden takia jättänyt Corruptionin kokonaan pelaamatta, että en pilaa aikaisempia osia

EDIT: Menu musa kuuluu myös suosikkeihini. Muistan kun löin tuon ensimmäisen kerran sisään. Tunnelma oli aika käsin kosketeltava jo siinä. Kun pelasin toista kertaa olin vain muutaman minuutin ja kuuntelin tota Ei ole tainnut muiden pelien kanssa käydä kumpaakaan sitten N64/PSOne aikojen.

Perhana, lueskelin tässä uutta Pelaajaa ja näin yhteyden. Sitten vielä tarkistamaan, että oli sama kaveri joka noista Star Trekeistä puhui. Sitten muistin naaman jo siitä kirppisohjelmastakin. Ei ole aiemmin tullut näitä yhdistettyä.

Hyvä että näitäkin vielä löytyy

aprilli pilat.

Sinänsä aprillipiloissa ei ole oikeastaan mitään vikaa. Kunhan on piloja eikä fyysistä väkivaltaa tms. Mutta uutissivustojen aprillipilat on aivan perseestä. En ymmärrä mikä ihmeen tarkoitus siinäkin on. Varsinkin jos jokin juttu on tehty hämäävästi, eli sellainen mikä voisi periaatteessa olla tottakin. Periaatteessa mitään uutista mikä ei ole useammalla sivulla (joskus ei näitäkään) ei kannata uskoa ennen huomista varmistusta.

Sanokaas ihan rehellisesti, jos jollain sattuu olemaan kokemusta, että ovatko tuollaiset halvat miniläppärit mistään kotoisin? Onko niitä mukava käyttää (onko näppis liian pieni tms?)? Riittääkö niiden tehot edes pyörittämään vaikkapa nettiselainta, winamppia ja jotain OpenOfficea yhtä aikaa? Onko edes mitään toivoa, että sellainen toistais 720p-videoita? Onko esmes tämä millään tavalla kannattava ostos:

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000tCXnbJD8?ProductID=SmfD4QFHapQAAAEfLlR4gYQp&CatalogCategoryID=CGHD4QFH0I4AAAEdfF1814se

vai sulaako tuollainen heti käsiin, jos yrittää aukaista toista välilehteä selaimeen?

HD-videon katsominen voi olla aika hiljasta. En nyt erityisesti yllättyisi jos Linux koneella se onnistuisi (tuossa Win XP), mutta epäilen aika vahvasti sitäkin. Win XP koneella ei varmasti onnistu HD-videon katselu. Mutta eihän tuossa ole edes ihan HD-resoon asti taipuvaa näyttöäkään.

Käytännössähän noita ei ole kyllä mihinkään erikoiseen hommaan tehty, enkä usko ihan heti että XP:llä varustettu miniläppäri mihinkään erikoiseen sujuvasti pystyy. Pelkästään sen takia kun virustorjunta ja palomuuri jauhaa taustalla. Nuo kolme softaa voi olla vähän siinä ja siinä. Surffailu ja musiikin kuuntelemisen uskon onnistuvan, mutta enemmästä on paha sanoa kun ei ole kokemusta. Linux koneella onnistuu varmasti paremmin. Ja onnistuuhan se XP:lläkin varmaan jotenkin, mutta hitaammin.

Milloin noita edes ehtii katsoa? En vaan käsitä ihmisiä jotka ostaa 20 kautta jotain tv-sarjaa. Jonkun minisarjan tai sketsiohjelman ostaminen dvd:llä/br:llä (Band of Brothers, Kummelit jne.) kuulostaa vielä mielekkäältä.

Vähän jännä kysymys. Ihan kun miettisi miten ihmiset ehtivät katsomaan jotain sarjaa TV:stä. Joka on itseasiassa joskus erittäin haastavaa ja useissa nykysarjoissa (Lost, Prison Break, Heroes) jopa turhauttavaa. Joskus on vain menoa siihen aikaan kun ohjelma tulee ja joskus vain *ituttaa kun sarja jää jakso toisensa jälkeen "cliffhangeriin" ja jauhaa samaa juttua jaksosta toiseen, vaikka itse tarina olisi todella hieno ja mielenkiintoinen. Tässä vaiheessahan helpoin ja käytännöllisin ratkaisu on ostaa sarja kaupasta DVD:nä ja katsoa putkeen niin paljon kun jaksaa ja/tai ehtiää, ja jatkaa sitten kun haluaa.

Voisin jopa väittää että monelle "normaalille" kaverille on paljon luonnollisempaa ostaa TV-sarjoja DVD:nä kuin leffoja. Useat katsoo leffan vain kerran joten miksi ostaa? TV-sarjan katsominen DVD:ltä voi taas nostaa kokemusta paljonkin koska sitä voi katsoa koska vaan, eikä vain TV-yhtiön määrittelemänä aikana ja (useimmiten) kerran viikossa. Lisäksi jos omistaa kokonaisen sarjan (kaikki kaudet) siitä voi jopa saada selvää rahaa takaisin jos sen haluaa katsomisen jälkeen myydä.

Viime aikoina minulla on ollut ainakin aikaa pelata. Lopulta tämä on jäänyt joskus netti surffailun ja osaltaan elokuvien varjoon tai ihan vaan arkisten töiden taakse. Mutta olen oikeastaan yllättänyt itsenikin kuinka paljon olen loppujen lopuksi pelannut. Ja ihan oikeasti nauttinut siitä ja saanut "vielä 10min" fiiliksiä.

Jokin aika sitten olin hiukan alistunut siihen mielikuvaan että pää ei vaan ole niin kiinnostunut pelien maailmasta enää. Eihän se pelien vika voi olla, kun pelaajia kuitenkin on vaikka minkä verran ja koko ajan enemmän. Mutta nyt olen alkanut ajatella hiukan toisenlailla. Nykytarjonta on käytännössä todella monipuolista, mutta se että löydät muut kuin ne mainstream pelit vaatiikin hiukan enemmän. Ennen kaikkea testaamista. Tuntuu että joka suunnasta tungetaan "uusi ja mahtava fps" tai "mahtava uusi genre/tyyli/pelimekaniikka joka on (yllätys yllätys) first person" joka on hienoa pelattavaa. Tai jokin ties mones jatko-osa. Juu kiitos mutta ei.

Suurin yllätys tässä yllättävässä innossani pelata on pelit. Parin kuukauden kärkeen kun pääsee: Settlers 2 10th anniversary, Chrono Trigger ja VC:n Mega Manit. Lisäksi olen jo reilun viikon miettinyt kuinka olisi mukava laittaa FFVII tulille, mutta ensin pitäisi testata pari PS2 peliä mitä on laatikossa. Kun tuo viimeisen kahden kuukauden kolmen kärki on koluttu.

Eli olen huomannut että ihan oikeasti pidän enemmän vuosien takaisesta pelattavuudesta kuin nykyisestä. Suurin kysymys kuuluukin: Mikä ihme niissä first person peleissä on niin hienoa? Olen oikeasti alkanut miettimään kuinka paljon uusia suuren luokan 3rd person seikkailuja tulee enää parin vuoden päästä? Olen todella positiivisesti yllätynyt esim. siitä että uusi Bionic Commando on 3rd person.

Toinen ja merkitsevin juttu on että persoonallisten ja uusien seikkailujen määrä tuntuu jotenkin laskeneen räjähdysmäisesti. Todella monet pelit nykypäivänä voidaan kiteyttää sanomalla: "Siinä mennään eteenpäin ja ammutaan." Ja grafiikalla tavoitellaan realismia. Voiko oikeasti kuivempaa olla? Tosin ei kehittäjiäkään oikein voi syyttää. Sony otti tilanteen haltuun ja julkaisi varmaan sukupolven omaperäisimmän pelin: Little Big Planet. Kuinka kävi? No eihän sitä oikein kukaan osta. EA teki Mirrors Edgen (joo fp peli, mutta virkistävä, ja kuten sanoin persoonallisuus on merkitsevintä) ja kuinka siinä kävi? No eihän sitä oikein kukaan osta.

Eli en oikein mahda sille mitään että minusta nykypäivän pelitrendiä voisi kuvata masentavan stereotypisen realistisella rynnäkkökiväärillä tai masentavan stereotypisellä mutta sci-fimmällä ja tulivoimaisemmalla "tällä tappaa kaikki" rynkyllä.

Tosin, eihän kaikkia pelejä voi tällä perustelulla tuomita. Ja tässä astuukin kehiin se asian toinen puoli. Minä. Kaipaan oikeasti jotain uutta ja virkistävää. Ehkä retro olisi ratkaisu, koska vanhat pelit tuntuvat oikeasti uudemmilta ja erilaisemmilta kuin uudet. Sen kuitenkin voin sanoa aika varmasti, että realistisuus voitaisiin pikku hiljaa jo kuopata. Hiukan ihmettelen miten kukaan kehittäjä ei keksi mahtaville tehoille muuta tarkoitusta kuin realistisuus tai verimassat. Ennen tämän osasi hyvässä tasapainossa useat firmat, päälimmäisenä tulee mieleen Nintendo, Square-Enix ja Capcom. Nintendon suunnan tietää kaikki, Square-Enix tuo realistista tyyliä koko ajan enemmän (missä "FFIX-2"???????) ja Capcomilta ei ole näkynyt Viewtifull Joen kaltaista parhautta vähään aikaan. Capcomille annan kyllä pisteet SFIV:stä ja Mega Man 9:stä. Todella hienoja vetoja. Eli oikeastaan Capcom pitää lippupystyssä hiukan vielä.

Loppujen lopuksi olen kyllä saattanut missata viime aikoina jonkin toivomani pelin. Olen hiukan kyllästynyt odottamaan sellaista jo. En jaksa koluta pelisaittejaan enää yhtä aktiivisesti, kun sieltä tulee niin paljon "sitä samaa", että ei vain jaksa.

Mutta onneksi on Wiin VC, josta on monet klassikot vielä pelaamatta. Samoin WiiWare. Sieltä muutama helmi jo löytyykin.

Wot O_O TK ei olekkaan kuollut!!

Mulla on kyllä pidemmälti saman fiilikset näistä uusista Zeldoista. Phantom Hourglass on mukavan tuntuinen, mutta stylyksellä tuuppiminen vie hohtoa hiukan pois. Samoin Wiin TP. Aluksi meininki tuntuu mukavalta ja Zeldan tunnelma on hyvä kuten aina, mutta WiiMoten veivaamiseen palaa hermo aina silloin tällöin. Aluksi yritti huitoa ajatuksella, mutta loppujen lopuksi se meni vain huitomiseksi. Nappi vain toimii paremmin.

Hah! Sano vaan Kovalaiselle että se on köröttelijä, kun McLaren tekee jokaisen taktisen päätöksen Hamiltonin kannalta.

Olisi sitten tarpeeksi nopea ettei joutuisi kakkoskuskiksi tai jos ei ole tilanteeseen tyytyväinen, niin miksi ei sitten vaihda toiseen talliin. Ai niin, nopeus ei riitä. Häviäjien selittelyä tuollaiset.

Right...jos kakkoskuskin paikalta olisi mahdollisuus näyttää nopeutensa niin eihän tässä olisi sitä ongelmaa! Tilanteen näki jo Hamilton-Alonso aikana McLarenilla. Ei Alonso McLareniin hyvikseen kyrsiintynyt. Talli panosti selvästi enemmän Hamiltoniin ja tuloksena oli että Alonso lähti, kuten tuossa itse kehoitit. Ja kuinka kävi? Aivan.

Tämä laskenta kun lupaa voittoa sille jolla on nopein auto, ei sille joka on paras kuljettaja.

Tervetuloa moottoriurheilun maailmaan! Nyt sentään saadaan 100% varmasti mestaruus voittajalle, eikä keskitason tallissa hyvää työtä tekevälle nyhverölle. Ja ennenkaikkea saadaan kunnon taistelua kisan voitosta. Ei enää mitään peesailua ja varmistelua.

Ei, vaan nyt saadaan 100% varmasti voitto tallille jolla on voittaja auto, ilman että hyvä kuski nousisi hyvällä ajolla kärkeen. Siis tämähän on pisteiden idea ja tätä on aina toitotettu tälläisessä urheilulajissa: Ei se muutaman kisan voitokkuus vaan tasainen hyvä suoritus. Onhan todella "romanttinen" näkökulma ajatella että nyt voittajat juhlivat ja todellisen taidon omaavat kaverit nostetaan jalustalle. Paskat. Olisi eri juttu jos kaverit juoksisivat sitä rataa ympäri, silloin homma olisi täysin itsestä kiinni. Nykyisessä Formula 1 sarjassa erot vain tulevat enemmän autoista kuin ajajista. Voitoista jaettu mestaruus sopisi talleille paremmin. Silloin nähtäisiin kenen auto on nopein ja paras.

Jep, vituttavinta oli, kun kakkosisijalla ajanut pudotti moottorin tehoja säästelläkseen. "Ei se kaks lisäpistettä nyt niin paljoa oo..."

Nyt vaan odotellaan sitä kun jäädään pois sanoen: En olisi kuitenkaan saanut sitä kiinni ja tällä tavalla säästä moottoria ensi kisaan.


Loppujen lopuksi tästä on suht turha kiistellä, vaikka se hauskaa onkin. Näiden vaikutuksen kun näkee vasta kun kausi alkaa. Ja vielä kun katsellaan menneitä kausia, lopputulos ei olisi paljoa muuttunut (ainakaa mestaruus) jos olisi laskettu voitot eikä pisteitä. Joten käytännössä tämä voi olla aika sama. Se on varmaa että aika-ajon merkitys nousee lisää. Nyt kun voitto on käytännössä ainoa mikä merkitsee ja ohittaminen on vaikeaa aika-ajot ovat ne mihin on pakko panostaa. Ensimmäistä kisaa odotellaan kyllä suurella mielenkiinnolla.

Tavoitteeksi tulee olla ahne ja "hyvä joka toinen päivä". Kyse ei ole enää siitä kuka oli kauden paras.

Horseshit, tällä uudella tavalla maailmanmestaruus menee sille, kuka on nopein, eikä millekään köröttelijälle, jonka tavoitteena on selvitä vain maaliin asti. Vain luontaiset häviäjät vastustavat tätä uudistusta.

Hah! Sano vaan Kovalaiselle että se on köröttelijä, kun McLaren tekee jokaisen taktisen päätöksen Hamiltonin kannalta. Vain voittoihin perustuva F1 mestaruus olisi luonnollinen valinta jos kaikki olisivat samalla viivalla. Tämä laskenta kun lupaa voittoa sille jolla on nopein auto, ei sille joka on paras kuljettaja. Hyvä kuljettaja saa huonon autonkin hyvillä sijoilla maaliin, mutta ei se sitä ensimmäisenä maaliin saa kuin taikomalla jos toisen tallin auto on parempi. Silloin saa paremman sijoituksen jos se nopealla autolla menevä on niin "taitava" että vetää autonsa seinään, mutta tällä laskennalla sillä ei ole oikein mitään merkitystä.

CDON tarjoaa kaikkia X-Filesin kausia satasella, tarjous on voimassa vain tänään. Ei kovinkaan paha diili.

Laitoin epille privaa asiasta, eikös se ollut aikamoinen fani?

Epillä taitaa kaikki kaudet jo löytyä. Mutta ei kyllä paha diili jos ei yhtään kautta löydy. Reilu 10€/kausi. Yksittäinhän niitä on saanut jo kauan 20€/kausi.

En oikein tiedä mitä ajatella tästä "eniten voittoja = mestaruus". Tämä kyllä tekee voitosta tavoittelemisen arvoisen, mutta esim. Kovalainen voi heittää toiveet mestaruudesta jo nyt (vaikka McLaren saisikin autonsa mahdolliset ongelmat ratkaistua). Onhan se aika epätodennäköistä että mestaruutta Kovalaiselle tulisi muutenkaan, mutta uskon että Kovalainen saa pisteitä ihan hyvin jos auto toimii, mutta voittoja Kovalainen tuskin saa vaikka auto toimisikin, Hamiltonismin vuoksi.

Sääntöjen toimivuus riippuu paljon siitä kuinka tasaväkisiä autoja talleilla on. Jos kärjessä on aina kaksi tallia ei muilla ole mahdollisuutta. Toisin kuin esim. Kubicalla oli viime vuonna. Ja jos sattuu käymään niin että kärki tallin kaveri joutuu hännille, kannattaa kisa ennemmin jättää väliin ja säästää moottoria ensi kisaan.

Tämä tuo tietysti pienen lisämotivaation talleille kehittää autoa vielä kauden alussa. Jos kauden puolessa välissä saa auton toimimaan kuin unelma, niin mahdollisuuksia mestaruuten on vaikka olisi keskeyttänyt kaikki kisat aikaisemmin. Tämäkin tosin laittaa hiukan miettimään kuinka oikeuden mukaista tämä on. Jos toinen voittaa 8 ensimmäistä kisaa ja tulee loput kisat toiseksi, kun toinen voi keskeyttää ensimmäiset 8 kisaa ja voittaa loput 9 niin silloin voittaa mestaruuden. Onhan tämä hiukan "pilkun viilaamista" kun nämä ovat todella epätodennäköisiä mahdollisuuksia, mutta kun aikaisemmilla kausilla kyse oli suorituksen tasaisuudesta ja siitä että joka kisassa pitää pärjätä vähintäänkin hyvin, niin nyt yksi kisa ei merkkaa varsinkaan alkukaudesta oikein mitään. Tavoitteeksi tulee olla ahne ja "hyvä joka toinen päivä". Kyse ei ole enää siitä kuka oli kauden paras.

Vaikka katsojan puolesta tämä voi olla parempikin. Ahneita yrityksiä varmasti tullaan näkemään.

Onhan tässä se hyvä että W4500 mallin hinta tippuu. Mutta eihän sitä voi ostaa kun W5500 "polttaa" takaraivossa

Varsinkin siinä vaiheessa jos hinta on periaatteessa sama. Eipä nuo Sonyn uudet mallit mitään erityisen suuria uudistuksia tuo. V5500 on käytännössä jatkoa W4000:lle, kun siinä ei ole 100Hz -moodia, mutta ominaisuuksia on silti hieman paranneltu.

Vähän tutkiskelin asiaa niin yllättäen W5500 sajassa on 8bit paneeli kun W4500 sarjassa on 10bit paneeli. Tämä tuo (ainakin teoriassa) värisävyihin muutoksen. 10bit paneelissa on suurempi määrä sävyjä. Mutta W4500 sarjassa on ollut kuulemma jotain "pilvi" ongelmia, joten voi olla että 10bit paneeli ei olisi ollut niin hyvä kuitenkaan. Lisäksi taustavalaisu tekniikka W5500 sarjassa on CCFL kun W4500 sarjassa se on WCG-CCFL. Ja tuossa jälkimmäisessä pitäisi olla parempi väri toisto. Eli hiukan alkaa mietityttämään että joko W4500 sarjan laatu oli "juttujen" mukaan ihan oikeastikkin huono, tai Sony on määritellyt W -sarjalle ihan eri statuksen mitä se on ollut. Eli ainakin W5500 -sarjan tapauksessa kannattaa varmaan odotella ensitestejä ennen kuin tekee hankinnan.

...40W5500...

Hiukan olenkin jo miettinyt että koska tälläinen malli on tulossa. Ei sillä että itsellä olisi erityisemmin suunnitelmissa TV:n osto. Mutta tuo Sonyn W -sarja on aina niittänyt mainetta laadullaan joten täytyy tämäkin katsastaa. Tosin tämä uusien mallien julkaisu tahti on kyllä pistää tälläkin alalla mietityttämään. Edellinen W- malli tuli syys- lokakuussa, eli eroa on niukasti 6kk. Sehän on nykyisin elektroniikassa se "perussykli", mutta olisi kiva jos voisi ajatella että uusi malli pysyisi kärjessä hiukan pidempään. Onhan tässä se hyvä että W4500 mallin hinta tippuu. Mutta eihän sitä voi ostaa kun W5500 "polttaa" takaraivossa

Moro saanko PS3:sen nettiin silleen, että Macbookkiin mokkula ja plese kiinni verkkopiuhalla?

Periaatteessa kyllä. Nettiyhteys vaan pitää jakaa ja luulen että tää onnistuu Macillakin. Mutta pelaaminen on pidemmälti hankalaa mokkula liittymällä. Mutta saahan sillä päivityksiä ja kaikkea muuta PSN:stä.

Tehräämpä tällänen nyt vaikka tuskin tästä erityisen suositua threadia tulee. Mutta kun täällä on pari linuxia käyttänyttä kaveria ainakin aikoinaan pyörinyt niin voisi muutaman kysymyksen tehdä, jos niitä kavereita täällä vielä pyörisi.

Eli olen pitkästä aikaa ottanut taas asiakseni ottaa linuxin käyttöön. Olen linuxia testaillut nyt aina muutaman vuoden välein tarkastaen että onko käytettävyys jne. parantunut. Nyt syynä on kyllä enemmän melkein se että tuli pientä kiinnostusta laittaa Joomla! ja sitä kautta tietysti palvelinkin pystyyn ja "leikkiä" näillä hiukan. Ja tuleehan siinä samalla virkistystä linuxin yleistietoonkin.

Suurin kysymys nyt pienen leikin jälkeen on: Mikä on oikeasti hyvä distro? Eli mille löytyy hyvä tuki netistä (ohjeistusta), ohjelmia ja päivitys tahtikin olisi vähintään ok ja joka ennen kaikkea toimisi. Olen tässä nyt käyttänyt Suse 11.1 distroa ja tuntuu että käytettävyys olisi mennyt täysin väärään suuntaan uusissa versioissa. Aikanaan opiskellessa käytin tätä (oliko 9 vai 10 versio) ja se tuntui olevan ok, mutta tämä 11.1 versio on jotenkin erittäin sekava ja käytettävyys on vain huono. Ubuntua käytin myös jokin aika sitten, mutta siinä tuntui olevan tiettyjä juttuja jotka erosivat yleisista linux tavoista. Siinäkin oli käytössä myös Apache ja Joomla!, mutta jokin este siinä tuli että conffaukset eivät menneetkään ihan niin kuin olisi linuxilta odottanut tai kuinka se muissa hoidettiin. Joten lopulta tuli "pienoinen" turhautuminen ja se sitten jäi.

Eli, onko parempia vaihtoehtoja, kokemuksia, suosituksia? Minulle tuli ensimmäisenä mieleen Debian, mutta tämä taitaa olla enemmän "tosi hakkereiden" distro, vai kuinka enemmän tai vähemmän alottelija tai "muistelija" sillä pärjää? Fedora oli toinen, mutta jotenkin en luota tuohon Red Hat yhtiöön kun tuntuu että sielä tulee muutoksia aina muutaman vuoden välein. Ja nyt kun on vielä tämä "taantuma" menossa niin...Mutta ottaisin kaikkia suosituksia ja mietteitä mielelläni vastaan. Ja kuka tietää vaikka joku muukin täällä tästä innostuisi.

Mutta mietteitä jne. Tämä on muutenkin ihan mielenkiintoista tietää että kuinka moni sattuu linuxia (ja mitä linuxia) käyttämään.

Ei helevetti...tein niitä näitä tietokoneella ja yhtäkkiä netti hävis. Tai koko yhteys. Ajattelin että netti meni poikki tarjoajan päästä, mutta pikaisella varmistuksella ei mennytkään. Lisäksi pääsin toisella koneella nettii. Alko mieletön selvittely ja vian metsästäminen kiroilun säestyksellä. Loppu tulos oli että verkkokortissa oli vikaa. Kone kun ei mennyt nettiin samalla koneella Linuxin puolellakaan ja kaikki reitittimet ja modeemit toimi ok. Sitten keskitettiin vian määritystä verkkokorttiin ja kiroilu jatkui. Kone meni muutaman kerran tilttiin enkä saanut käytännössä mitään aikaiseksi tai selville. Lopulta kun kone meni jälleen tilttiin sammutin koneen ties monenteen kertaan napista ja käynnistin koneen. Kun Windows käynnistyi, kaikki toimikin yhtäkkiä ihan ok ja normaalisti ihan kuin mitään ei olisi tapahtunut O_o Siis WTF!?! Siis olen kyllä tyytyväinen että kaikki nyt toimii ihan ok, mutta olisi todella mielenkiintoista tietää mikä helvetti konetta nyt kyrsi kun ei yhteistyö onnistunut! No...kun ongelmat ovat kuin naisten kanssa, niin kai tämäkin hoidellaan sitten samalla tavalla kuin naisten kanssa: Ei kannata kysellä tai miettiä liikaa, vaan on vain tyytyväinen että kaikki on ok.

Se 6kk menee paljon nopeammin jos saa tehdä siellä jotain. Kyllä kaikki meetwurstitkin pysyivät menossa mukana, joten tuskinpa lievä astma haittaa. Toki jos äityy pahaksi, niin vapautuksen tulet saamaan samantien.

Pah. Saahan sielä "sykkiäkkin" jos tykkää, mutta intissä oikeasti alkaa arvostamaan nukkumista ja ihan olemista. Voi vain olla eikä tarvitse tehdä jotain loppujen lopuksi tylsää hommaa. "Tylsyys" on tietysti näkökulmassakin kiinni ja kyllähän siitäkin jotkut tykkää...Mutta minä sain aivan tarpeeksi "sykkimisestä" ja "pätemisestä" "mosakaudella". Eli muutamana ensimmäisenä kuukautena. Sen jälkeen valittiin joitain ns. suuntautumisia josta minä ampaisin toimistoon. Hiljasta oli, hyvin rutiini pitoista, PC:llä tuli pelattua enemmän kuin kukaan uskoisi ja kirjoja tuli luettua. Mutta aika ei sen hitaammin mennyt kuin toisillakaan, ehkä jopa nopeammin. Enkä sentään sanonut lähes joka aamu ensimmäisenä "voi vittu" kuten eräs toinen komppanjastani (ihan oikeasti, tämä oli lähes joka aamu sama juttu). Lisäksi sain hiukan toistakin näkemystä koko touhuun kun oli enemmän järjestämässä kaikkea kuin osallistumassa siihen mitä järjestettiin.

Olihan tässäkin se kääntöpuoli. Intissä tosiaan oppi laiskaksi ja todellisen "uuno turhapuro asenteen". Eli tehdään töitä ettei tarvitse tehdä töitä. Ja tulihan sielä (pysyvästi) 10kg lisää painoakin. Ja juu, se oli sitä "löysempää" massaa. Mutta en kyllä kadu. En ole oikein ikinä ollut sen "miehisen pätemisen" perään mistä intissä on tehty melkein taidetta. Olihan sielä fiksujakin kavereita, eli en tarkoita että kaikki alikessut tms. olivat samanlaisia. Mutta olihan sielä aika paljon niitä "kovia jätkiä".

Aaaaaaaaaaa...."ganstakieltä"....

SE ON GANGSTA

En muuten ole ikinä ollut ylpeämpi kirjoitusvirheestä.

Löytypä hyvä pätkä: Conan O'Brien - Inside the Actors Studio. Yhdeksään osaan pilkottu. Olen nyt muutaman katsonut ja ihan mielenkiintoista juttua. Kannattaa katsoa jos aihe kiinnostaa. Ja miksi ei kiinnostaisi kun tätäkin threadia luet