Hah! Meikä yritti kompensoida paskaa säkää ja olin linjoilla 08:45 kolmella selaimella cittarin ja prisman sivuille. Molemmat jysähti 09:00 jonka jälkeen incognito tilat rinnalle ylös ja samaa testausta. 09:12 taisi tulla Prismasta että se oli siinä ja cittarista about 09:20. Onhan se sopivaa että joku vain astelee saitille, ottaa sivun auki ja ostaa laitteen. On se vittu niin palkitsevaa.

Aikalailla pelin perusteella tulee mentyä PC-pelien ohjauksen kanssa. Mutta toisaalta haen myös vähän sitä kuinka peli on tarkoitettu pelattavaksi. Esim. mietin tuossa että pitäisi GeoW4 ja 5 ostaa PC:lle ja todennäköisimmin ne tulisi pelattua Xbox Onen padilla, koska ne on ensisijaisesti sille kehitelty. Tuskin sillä käytännön merkitystä on, mutta olen tässä vähän "Epimäinen" ja menen fiiliksen mukaan Mutta jos tulisi esim. Half-Life 3 tai laittaisi tulille Crysiksen tms. "PC-pelin", hiiri ja näppishän siihen tulisi otettua. Kyse on enemmän mielikuvista kuin tarpeesta. Siksi oikeastaan pidänkin PC:stä, koska voit pelata helposti niin kuin haluat.

Tosin "helposti" on hyvin suhteellista. Lueskelin eilen Pelaajan Monkey Island artikkelia ja tuli äkkinäinen kaiho Apinasaarelle. Steam auki ja peli asentumaan valmiiksi ja kun kakarat on nukkumassa ja paikat siivottu, peli tulille. No ei. Ensimmäinen peli mitä on tullut konsolilla tai PC:llä pelattua melkein kolmeen kuukauteen ja meni 30-40min ennen kun sain pelin käyntiin. Ja kun totta kai piti "IT-miehenä" ensin yrittää ratkoa itse ennen kuin otti Googlen eteen. En tajunnut että vielä näinkin uusissa Steam peleissä pitää käyttää Win95 yhteensopivuus tilaa että peli toimii. Vetää lähes sanattomaksi kuinka Win95 voi kummitella vieläkin PC-pelaajan elämässä. Ja olihan tämä asennettuna edelliseen kokoonpanoon kertaalleen, enkä muista että tälläistä silloin olisi tarvinnut. Eli Win10 vaatii sen, Win7 ilmeisesti ei. Tai sitten kyse on ajureista. Mutta ei PC-pelaaja ihan konsolipelaajan mutkattomuudessa elä. Tosin, ei Monkey Islandia konsoleille saakkaan.

EDIT: Se muuten harmittaa että ei tullu kytättyä sitä RTX 3080 korttia. Hinta oli muutenkin siinä rajoilla viittinkö ottaa sen vai tyydynkö RTX 3070 korttiin ja nyt halvimmat mallit ovat about 100€ kalliimpia kuin julkaisussa. Ja pelkään että hinnan laskua saadaan odotella pitkälle keväälle. Vituttaa sanoisinko. Hyvällä säkällä AMD:n kortit laskee hiukan hintoja.

Epi saatana älä jakele noita linkkejä. Ilman sitäkin meikän säkällä on haasteellista saada edes saittia auki.

Disney+ on kyllä aikamoinen kokoelma. Ja koko palvelun pointti on melkein siinä että katsotaan uudestaan jo katsottuja elokuvia, mikä on ehkä hiukan erikoista. Mutta, itselle kun katson paljonkin elokuvia uudestaan, palvelu on hieno. Katsoin tässä syksyn aikana mm. kaikki Marvelit läpi. Ja olihan se sinänsä hienoa katsoa ne esitysjärjestyksessä uudestaan. Ja nehän on viihdettä parhaimmillaan. Voisi melkein alkaa katsomaan nyt uudestaan, koska Iron Manin katsomisesta onkin jo pari kuukautta Jäi muutenkin Hulk välistä, kun sitä ei taida palvelusta edes löytyä, mutta omasta hyllystä löytyy. Spidermanit ikävästi myös puuttuu, ilmeisimmin Sony diilin takia. Nekin kyllä on hyllyssä. Tosin seuraavaksi kyllä ajattelin katsoa kaikki Star Warsit

Mutta palvelu on kyllä hieno. Itse tulee löydettyä päättömällä selailulla elokuvia joita en edes tajunnut siellä olevan, likan kanssa tulee katsottua Disneyn klassikoita ja illalla sitten arjen harmauden saa painettua nurkkaan kun pistää viihdettä pyörimään. Selvästi menossa muutenkin vaihe että ns. "hyviä elokuvia" ei jaksa katsoa. Ei vaan jaksa. Perus päivään kuuluu sen verran arjen harmautta ja intensiivistä tekemistä, että ruudulla ei jaksa katsoa mitään vakavaa tai kenenkään suurta henkistä taistelua. Marvelit, Star Warsit jne. on täydellisiä siihen että oma pää saa pienen tauon kaikesta.

Mandalorianista olen katsonut neljä jaksoa ja kolme ensimmäistä oli silkkaa juhlaa ja juuri viimeisin, eli neljäs olikin askel taaksepäin. Tuli mieleen Star Gate sarja jota en jaksanut katsoa. Mennään uudelle planeetalle, katsellaan toisiaan, löydetään kaveri, korjataan paikallisten huonosti näyttelevien ongelmat typerällä suunnitelmalla joka toimii, katsellaan toisiaan, hyvästellään, katsellaan toisiaan, siirrytään seuraavaan paikkaan,... Avasihan jakso ihan mukavasti Mandalorianin meneisyyttä, mutta sen olisi ehkä voinut laittaa enemmän sivulauseisiin usealle jaksolle tms. kuin väkisin väännettyyn..ömmm... sanoisiko sitä romanssiin, vaikka se ei kuitenkaan sitä ollut. Se oli vain outoa ja päälle liimattua.
Se missä Mandalorian eroaa neljän jakson perusteella eniten muista sarjoista on tehosteet. Ne tosiaan ovat selvästi astetta parempia kuin yleensä. Witcher näyttää tämän rinnalla todella surkuhupaisalta. Tämä lupaa hyvää Marvelin sarjoille. Esim. Falcon & Winter Soldier voi olla todella huono jos tehosteet ei ole kunnossa. Mutta tämän perusteella sitä pelkoa ei ole.

Teknisestikkin palvelu toimii varsin hyvin. LG:n sovellus tuntuu välillä vähän tilttaavan käynnistyessä, mutta tämä voi johtua TV-mallistakin. Tekstitys asetukset on tallennettu PC:llä todella typerästi selaimen kekseihin joka on vain laiskaa tekemistä. Ja etusivulla tuskin tulee vastaan kovin helposti ns. löytöjä, vaan siinä on ne suosituimmat sarjat. Pinnan alta löytyy enemmän. Mutta, se toimii. Sain tuossa AppleTV:n vuodeksi ilmaiseksi (likalle ipad niin tuli kaupan päälliseksi) ja hitto kun se on huono. Siis todella huono. Olen aika varma että palvelua on taas rampautettu sen takia kun Apple ottaa sen henkilökohtaisena loukkausena jos joku ei käytä sen laitteita. PC:llä käyttö on aivan naurettavaa paskaa käytettävyydeltään. LG:n TV:llä softa tahmaa lähes yhtä pahasti kuin kaikki sovellukset Procasterissa, mikä on jo hiukan noloa. Eikä TV:lläkään käytettävyys mitään huippuluokkaa ole.
No nyt eksyttiin aiheesta jo pitkälle sivuun. Mutta pointtina siis se, että Disney on kyllä panostanut tekniseen käytettävyyteenkin. Toivottavasti tulevaisuudessa ns. löytöjen tekeminen tulee helpommaksi.

PS5 on alkanut oikeasti kiinnostamaan PS4 pelien takia. Taaksepäin yhteensopivuus on ilmeisesti toteutettu aika pirun hyvin. Ja kun PS4 pelejä on vielä jonossa pelaamatta, tämä ominaisuus olisi erittäin cool. Varsinkin kun tuntuu että PS4:stä lähtee aikamoinen meteli kun pistää vaativamman pelin pyörimään, kun PS5 on raporttien mukaan hyvinkin hiljainen.
Olisi se julkaisussa ostaminen ehkä sittenkin ollu ihan cool.

Finnair melkein +27%, Wärtsilä melkein +13%,... Ja Kesko alas melkein 7% kun porukka luopuu tylsän vakaasta kyydistä ja tavoittelee isompia voittoja. Voisi sanoa että markkinat sekosi. Nyt on se pelottava juttu että jos Pfizerin rokote meneekin metsään, kurssit tulee alas ja kovaa. Tai useampi lukee että tällä hetkellä rokote ei kai estä itse tartuttamista vaan estää oireet. Joka tarkoittaa että virus leviää kuten ennenkin mutta 90% rokotetuista ei vain saisi oireita, toisin kuin influenssarokotteen tapauksessa, joka estää tarttuttamisenkin. Eli rokote pitää tosiaankin antaa kaikille koska rokotetut eivät estä tarttumista kuten monessa muussa tapauksessa.

No joo, rokote on silti kova juttu tässä ajassa ja sinänsä ymmärrän kurssien nousun. Mutta ihmettelen jos esim. Finnair ja/tai Wärtsilä saa tästä suurempaa hyötyä vähään aikaan.

Mut hei, oma strategia on taas oikealla tiellä. Sampo noussu jo omilleen.

En tajua miten kaikki voi ryssiä tuon HDMI 2.1 tuen näin totaalisesti. Ensin kaikki vahvistin valmistajat sitten vielä konsolivalmistajat. Ihan helvetin naurettavaa. Standardin specsit on kuitenkin ollu ulkona about 3 vuotta silti tällästä paskaa.
Periaatteessa se on ihan sama, parempi TV on aina parempi TV. Mutta kyrsiihän se tilinsä tyhjentää telkkuun joka ei toimi kuten pitää. No, täytyy seurata Digital Foundryn testetä. Voisin kuvitella että haloo olisi jo isompi jos oikeasti isoista ongelmista olisi kyse.

Olen vähän siinä ja siinä noiden fyysisten jakelujen suhteen nykyään. Tykkään siitä että omistan pelin fyysisesti ja kansia saa käpistellä ja hyllyyn saa erikoisversion jne. Mutta esim. leffojan kanssa niitä on nyt about 300-400kpl hyllyssä ja ne vain vie ihan saatanasti tilaa. Onhan niitä sinänsä kiva katella hyllyssäkin, mutta tilaa ei vain olisi tarjolla niille hyllyille enää. Lisäksi näitä pitäisi uudistaa aina. Nyt on reippaasti suurin osa HD -leffoja, mutta 4K -versiot kutittelee jo mieltä ja esim. Disney ei aio enää 4K versioita edes julkaista fyysisenä. Mikä on aika paskaa.

Mutta... 4K -versioita ei saa läheskään joka leffasta streamauspalveluistakaan. Ja kun ostat sen fyysisen version, sinänsä tiedä mitä saat, ainakin signaalinlaadun osalta. Lisäksi Disney on tuonut pelon sensuroinnista. Varsinkin kun nykyään kaikki tuntuu pahottavan niin helvetin helposti mielensä niin helvetin pienistä asioista, että ilmapiiri oikein kerjää vanhojen elokuvien sensurointia. En yllättyisi jos vanhat Bond elokuvat kiellettäisiin joistan streamauspalveluista niiden naista alentavan näkemyksen takia. Lisäksi esim. Disneyn Notre Damen kellonsoittaja on hyvin epädisneymäinen animaatio, joka on hyvinkin vihjaileva, oikealla tavalla tosin, niin en yllättyisi yhtään jos tämäkin katoaisi lähi vuosina valikoimasta.
Ja tämä alkaa olemaan itselle jo pikku hiljaa peruste fyysisille leffoille. Niitä ei kukaan tule hyllystä sensuroimaan.

Ja kun puhutaan ihan puhtaasti pelaamiseen vaikuttavista asioista, reipas 800GB on aika vähän nykypäivänä. Jossain vaiheessa tulee hiki että mitä tekee kun jotain pitäisi poistaa, mutta pelkkä ajatus kyrsii että peli pitäisi ladata uudestaan jos sitä haluaa joskus pelata vielä. Myönnän kyllä että tämä tulee todennäköisesti olemaan standardi vitutus tulevaisuudessa, kun joka peli asennetaan ja joka pelissä tulee day 1 päivitys. Mutta kyllä se levy hiukan sitä tilaa ymmärtääkseni säästää. Ja jos ei muuta, niin sitä peliä ei ainakaan tarvi ladata kokonaan. Ladatussa kun lataat pelin 100GB, day 1 update 60GB, parit muut päivitykse 10-30GB,... hermo siinä menisi. Toki ääri esimerkki, mutta näin se joissain tapauksissa vaan menee.

Joten...levyasemaversio on meikäläisen. Ja vähän jopa aloin miettimään, kun toi PS4 hurisee niin saatanasti aina, että PS5:n voisi hommata ihan PS4 pelejä varten, kun ne ilmeisesti toimii yhtä hyvin tai jopa paremmin PS5:llä. Tosin, edellisen kerran ollu mikään peli päällä elokuussa, niin ehkä näillä nallekarkeilla voisi jättää pelilaitteet kauppaan kokonaan ja laittaa rahat vaikka stressittömään happy endiin, eli thai hierojaan.

Joo luin samaa. Mielenkiinnolla odotan onko Sonylla kovakin bisnes mielessä näillä kuorilla vai pakottivatko toiminnan alas vain mulkkuuttaan.

Siis meinaatko että enää ei löydy vai haluatko vain ostaa käytettynä? Coolshop.fi ainakin sanoo että olisi vielä varastossa.

M$ (sori MS)

Moden voimalla offtopicciin, mutta tämä nyt ei ainakaan tullut selkärangasta ja veikin moninkertaisen ajan kuin esim. kirjoitusasun korjaaminen. Sanonpa vain. :b

Joo ei, nyt halusin vain hiukan vittuilla takasin, kun sattui muistiin että se jotain niin paljon häiritsi Siis sanonpa vain jos se jäi epäselväksi, kun sitä offtopicilla ihmetellään

Oli pakko käydä vähän vilkasemassa mikä on homma nimi ja portin on tehnyt kehittäjä nimeltä Ubitus. Jos ymmärsin oikein tarjoavat alustan pilveen. Eli news flash, markkinoilla on uusi "pelilaite" Ubitus GameCloud!
Ubitus GameCloud. World most scalable and flexible end-to-end cloud gaming system.
Aivan kuin Stadia, mutta bisnes on B2B. Eivät brändää sitä, toimivat taustalla ja ovat todennäköisesti tehneet diilejä kaikkien suurien pilvitarjoajien kanssa. Aika erikoinen veto.

Ja kun tätä ajattelee, sehän on aika nerokasta. Google, M$ (sori MS) ja Amazon (kyllä sekin sieltä tulee) ovat aikalailla naitettuja omiin pilviympäristöihinsä. 3rd party voi rakentaa oman alustan niin että se toimii joka palvelimella ja myydä sitä muille. Kattavuus on ihan eri tasolla kuin yksittäisillä toimijoilla. Lisäksi skaalautuvuus on eri luokkaa, koska jos joku on ruuhkainen, voi heittää kokonaan toiselle pilvelle. Vaikka joo, sitten kun pelaajia on enemmän, silloin sujuvuus oikeasti testataan.

Saa nähdä tuleeko näitä lisää. Voisi kuvitella että tulee ja tämä voisi jakaa koko alan kortit kovemmin sekasin mitä heti uskoisi. Mitä jos EA tekisi oman pilvialustan ja jakaisi kaiken sitä kautta? Tai Ubisoft? No, vielä täytyy odottaa käytännön suorituskykyä. Yli vuoden vanhan pelin demo ei välttämättä vielä kerro sitä mihin rasitukseen uusi Cod pilven laittaisi.

Otin tuon tason 4 esimerkiksi koska se on kallein skenaario. Pieniä kauppojahan ei kannata Nordnetilla tehdä käytännössä ollenkaan jos on alle 50% tuotto odotukset. Ihan helvetin kallista. Vaikka ei sillä, onhan nuo kulut ihan helvetisti muutenkin. Jälleen yksi esimerkki kuinka pääomaa tarvitsee olla jo ennestään, että sijoituksella oikeasti pääsee rahoille. Mutta, mitä itse nyt on tehnyt tällä 2,5% strategialla, olen saanut kuitattua myynneillä välityspalkkiot aina. Eli reipas 2,5% on tullut joka kerta. Tähän asti. Tai no, nyt on odotus menossa. Mielenkiinnolla odotan kuinka kauan menee että toipuu. Oma välityspalkkio on ollut 7€, eli varmaan se mikä useimmilla on Nordnetissä. Pitäisi varmaan vaihtaa välittäjää, mutta ei ole jaksanut ottaa selvää toistaiseksi.

Nordnetillä kulut näyttäisi olevan maksimissaan 0,2%. Eli korjaan:
Jos aloitat 1000€:lla ja teet 30 vuotta joka kuukausi 2,5% tuoton, siitä miinus kulut niin, kasassa on noin 1,8milj.

Jos sijoitan joka kuukausi 200€ 30 vuotta, siitä tulee 72000€. Ajatellaan että saisinkin koko 72000€ laakista tilille, maksan sitä pois 200€ kuussa. Lisäksi indeksi vetäisi helvetin hyvin 30 vuotta putkeen ja saisin joka vuosi 6% tuoton. Tästä tulee reipas 400t€ 30 vuoden päästä. Toki tässäkin tulee se että kun pääomassa mennään 50 000€:n yli, tuotoista pitää alkaa maksamaan yhtäkkiä veroa, joka pienentäisi sen jälkeen tulevia tuottoja 30%.

Ei sillä että tuo indeksi rahaston tuotto ei olisi hyvä pesämuna, olisihan se kiva saada, mutta kyllä yritin vähän matikkaa vääntää että kuinka mielekästä on laittaa 200€ joka kuukausi sivuun siitä rahasta mitä elämän nallekarkit suovat ja sitten saada muutaman sata tonnia eläkepäiville.

Ei meikällä nytkään olisi suunnitelmissa PC-rautaa, konsoleita, TV:tä tms. jos sijoituksiin olisi vetänyt. Joten tuntuu mielekkäämmältä vetää muutamalla "linjalla" jonkun tonnin sijoitus "rypästä", ottaa niistä 2,5% tuotto (tai jotain) per linja ja toki joissain tapauksissa paikata toistensa tappioita, että ainakin yksi linja pysyisi suunnitelmassa.

Ja totta kai vika sijoituksiakin tulee. Oma strategia tässä on ottaa suhteellisen vakaita firmoja. Eli vaikka laskua tulisi, se tulisi sieltä takaisin. Osinko paperit on yksi vaihtoehto. Wärtsilän kanssa tein tuossa kuukausi sitten juuri näin. Joka jälkeenpäin ajatellen oli ehkä turhankin riski veto. Mutta ostin siinä vaiheessa kun osinkotuotto syksyn osingosta oli about 3%. Laskihan se, mutta odotin sen että nousee takasin. Ja se tuli. Eli jos lasku tulee, niin pitäisi pystyä luottamaan että se nousee takaisin, niin strategian päämäärä viivästyy, ei hankaloidu. Tällöin tulee myös välteltyä poiminnan suurinta kuoppaa, että valitsee putkeen pelkkiä huonoja vetoja.

Tietenkin tämän hetkinen markkinoiden sahaava luonne sopii ehkä paremmin tälläiseen tyyliin, kuin vakaat tasaiset ajat. Ja tietenkään mikään ei lupaa lopputuloksesta mitään. Samalla tavalla tässä voi tulla takkiin kuin missä vaan. Mutta, eihän kyrsi kun rahalla olisi voinut ostaa jotain oikeasti kivaa, tai odotella että rahaa saa käyttää vasta eläkepäivillä ja silloinkin taas kituuttaen, kun jälleen, näillä elämän nallekarkeilla ei niin kovaa pääomaa saa että rikkaaksi indeksillä pääsisi. Ja lopulta tämä tyyli tuo enemmän mielenkiintoa lukea talouselämää jne. ja ehkä oppia muutakin kuin nenän kaivamista.

Moni syisiä valintoja, eikä mikään ole oikeastaan yksikertainen juttu. Muu kuin tietty se että ilman kovaa pääomaa et eläkepäivillä rahoissa ui.

Olisi mielenkiintoista tietää mistä jakavat tuota "could controllia". Siitähän se kiinn kuitenkin lopulta on. Jos palvelimet on lähellä, homma toimii kuin rasvattu, mutta ala nyt jenkeistä jotain streamaamaan, niin onnea sille.

Sampoa oli ennestään, Tokmannia ostin viime viikolla. Ei siis kovin paljoa huonommin olisi voinut osua.

Jos aloitat 1000€:lla ja teet 30 vuotta joka kuukausi 2,5% tuoton, kasassa on noin 7milj. Toki tämä on pelkistetty laskelma. En siis kuvittele että meikällä olisi 7milj. 30v päästä, vaan pointtina on että pienelläkin voitolla kasvaa iso virta. Summa mistä lähdin liikkeelle oli hiukan isompi.

Sieltähän se pamahti. Ei vaan ehdi nyt katsomaan niin menee iltaan. AMD:kin pistää Big Navin tänään pihalle, niin onkin katsottavaa enemmänkin.

Aissaatana kun osasin taas löytää oikean paikan 2-3kk toteuttanut tässä strategiaa jolla ostan osaketta ja odotan min 2,5% nousun ja myyn pois. Pikku hiluja kyllä, eikä sovellu TK:n kaltaisille nopeasti-oikeaa-voittoa tyypeille, mutta ajattelin olla nöyrä ja tehdä sitkeästi pientä voittoa, josta osakesäästötilillä kasvaa lopulta oikeaa rahaa kun verojakaan ei tarvitse maksaa.

Turvana on ollut pitää kassasta suunnilleen 50% sijoitettuna ja 50% käteisenä. Dippien ja varmuuden vuoksi. Mutta, viime viikolla tartuin yhteen dippiin ja tulos viikkoa ennakoiden mietin että nousua tulee... kursseja seuraavat tietävät kuinka kävi. Alle viikko siitä kun pistin käteisen kiinni sijoituksiin, nyt tuli kova lasku läpi pörssin Korona pahentunut kokoajan maailmalla niin en uskonut sillä olevan suurta vaikutusta enää, paljon tulosparannuksia näköpiirissä... mutta ei, silti pystyin ajoittamaan ostot juuri hyvin lähelle dipin kärkeä. On se saatana kun jonkun asian osaa, niin siitä ei pääse eroon vaikka yrittäisi

No, vajaa 3kk menty tällä strategialla ja sen 3kk tilastot on vielä plussa, joten sinänsä vielä ei olla ihan ojassa, vaikka tien reuna lähestyykin. Ja onhan tässä vielä tulos viikkoa jäljellä, joten sinänsä palautuminen ei ole mahdotonta. Mutta tuntuu että siellä on sijoittajilla hermot taas niin kireällä, että hyväkään nousu ei osakkeita nosta. Enitenhän tässä vituttaa että osaketilillä ei taaskaan ole käteistä kun tuli lasku. Verkkiskin yli 4% laskussa tällä hetkellä ja se on aivan varma että Black Fridayn jälkeen tulee hyvää dataa jonka jälkeen kurssi on vähintään ennallaan. Ennusteet kun povaavat jälleen kovinta blackfridayta ikinä. Varsinkin verkkikselle koska harva lähtee kauppaan samoilemaan näillä korteilla.

On tää aikamoista. Edelleen mietin että pitäisi alkaa lukemaan psykologiaa eikä sijoituskirjoja, sijoittamisen tukemiseksi.

[Spoileri]

No siinä ei menny kauaa: https://www.platestation5.com

Spoileri (osoita katsoaksesi)

HeinZin kannattaa tsekata Bitin testit, siellä on AV-pojat tyypanneet about kaikki suoratoistopalvelut nimenomaan kuva- ja äänenlaadun kannalta. All in all, D+ ehdottomasti kärkikahinoissa näemmä. Paljon 4K-sisältöä laatuäänillä, bittivirrat hyvät. Osassa vanhemmasta kamasta tosin cappina sit se Full HD. Netflix on myös vissiin edelleen sellainen tasaisen luotettava suorittaja myös laaturintamalla, mutta saa nähdä mitä nuo uudistukset tekee.

Kappas onkin aika tuore testi. Täytyy lunastaa lehti tai juttu kunhan kerkiää.




Meikällä on mennyt streamaus palvelut ihan yli. Kun se on ihan sama nykyrahassa jopa meikäläisen tuloilla ja menoilla maksaako ne yksinään vai jakaako kymmeneen osaan, +-50€ tilillä ei meikän haaviin jää. Juuri laskin että kaiken maailman kuukausimaksullisiin palveluihin menee about 100€ kuussa. Musiikki, lehdet/saitit, videot, jne. Nyt on alkanut hiukan miettimään että uusia ei tule ennen kuin vanhoista on joku lähteny. En olisi ikinä uskonut että meikäläisestä tulee kk-maksullisten verkkopalvelujen suurkuluttaja, mutta näin kävi.

CMore on yksi mulkuimmista palveluista. Menee täysin urheilun harteilla joten tekninen panostus on mitä on. F1 on sentään ihan hyvällä tasolla, eli on parantunut siitä mitä aikoinaan, mutta sekin maksaa about 35€ kuussa. Yleisesti stream riippuu todella paljon lähteestä. Jotkut näyttää oikeasti aika paskalta. Joten en lopultat tiedä kuinka paljon laatu on lopulta palvelusta kiinni, mutta jos hinta 35€/kk, silloin kaiken pitäisi just eikä melkein.
Jos saisin formulat jostain muualta en CMorea tilaisi. En vain ole jaksanut nähdä vaivaa VPN:n jne. selvityksissä. Eli maksan osin myös helppoudesta. Mutta helppo vaihtoehto olisi kyllä haussa.

Olin jo unohtanut Mandalorianin Sitä olen katsonut pari jaksoa ja se on ihan kivan näköistä. Joten Disney on vain laiska vanhojen sarjojen ja elokuvien suhteen, eli ei viitsi remasteroida niitä. Sinänsä sen ymmärtää, kun ei kaikki sitä tarvitse. Mutta olisi nyt voinut edes kovimmat hittinsä tuoda oikeasti 4k:na ja vähän silotella rakeisuutta. Mutta ei. Kun laitoin IronManin pyörimään tuossa joku aika sitten, tuli flashback DVD tai jopa VHS ajoista, kun tummassa alueessa oli niin paljon ns. lumisadetta tms. rakeisuutta miksi sitä haluaakaan kutsua. Osin varmasti johtuu tietty näytöstäkin, mutta väkisinhän siinä on palvelullakin osansa.
Yksi ärsyttävä ominaisuus Disney+:ssa on: Tekstitys asetukset on sidottu kekseihin. Eli ne katoaa joka kerta kun tyhjennät selaimen keksit tms. historian. Itseasiassa en ole varma onko muillakin näin, kun en ole testannut, mutta erikoista taas että tätäkin ei voisi sitoa profiiliin. Silloin se myös pysyisi joka laitteella samanlaisena. Olisi ilmeisesti taas vaatinut liikaa kehitystä, kun vaatii uuden taulun tietokantaan.

Joo vähän alkaa tuon laadun kanssa olemaan ongelmaa. Disney+ on paikoitellen ihan paskaa ainakin PC:llä. Alkupään Marvel leffat max fullHD kamaa ja pirun rakeisia. Netflixiä on jaksanut katsella laadun puolesta ihan hyvin, tosin ei tässä ole pariin vuoteen kunnon telkkua ollutkaan mistä olisi nähnyt kuvan todellisen laadun. Ehkä kohta. Mutta juuri kun ajattelin että ehkä nyt tuli tilattua yhdet viimeisistä fyysisistä elokuvista, kun noita palveluita alkaa olemaan niin saatanasti, joten elokuvatkin löytyy pitkälti aina, niin ei ehkä sittenkään. Ei noita silti voi poiskaan ottaa, ainakaan vielä. Saa likan hiljaiseksi muutenkin helposti kun iskee piirrettyä eteen, niin siitä se huuto tulisi jos niitä ei yhtäkkiä saisi katsoa ollenkaan.

Onko muuten tietoa missä palvelussa olisi paras kuvanlaatu? HBO tai CMore se ei ole ainakaan. Disney+ heittää heikoksi heti kun katsoo vähänkin vanhempia. Ainakin tämän hetken kokemuksen perusteella. Uusia en ole katsonutkaan. AppleTV:kin on tällä hetkellä kun sai vuoden ilmaiseksi kun osti iPadin. Siinä tuntuu olevan ainakin osin ihan hyvä laatu, mutta tarjonta on aika heikkoa. Jälleen, ainakin tämän hetken kokemuksen perusteella. Paljoa ei ole tullut katsottua vielä. Joten olen ajatellut että se olisi Netflix, mutta ilmeisesti sielläkin aletaan alittamaan rimaa enemmän kuin olisi tarpeen.

Tässä piilee myös ehkä yksi syy sille miksi niitä kompakteja puhelimia ei myydä valtavia määriä -> ihminen haluaa kumminkin sen suuremman ja "paremman" kun voi tehdä valinnan. Itsekin huomasin kun firman puolesta saisin iPhone 12, että joo voisihan nykyisen androidin vaihtaa siihen läpällä. Hyvin nopeasti olin jo päättänyt ettei 12 riitä, vaan pitää olla 12 Pro ja siitä alle 5 sekuntia ja päätös oli jo 12 Pro Max, koska miksi ei.

Hassua tuo koon merkitys. Onhan sillä sinänsä merkitystä, kun monet olisivat silloin vain yrpiä, mutta onhan se pitkälti pitkälti mielikuvaa ja markkinointia. Toki Minin ja Pro Maxin välillä on eroja, mutta niin on hintaakin. Jossain vaiheessa jotkut Android valmistajat vain päättivät että isompi on parempi ja sitä tyrkytettiin, yli käytännöllisyyden ja se tuntuu pitävän pintansa edelleen.
Minin ja Pro Maxin erot:
Pro Max  Mini
228g      135g
6,7"       5,4"
458ppi   476ppi
6GB       4GB    (RAM)
3cam     2cam
80h       50h    (musiikin toistoaika)
1220€   780€

Pointti ei oikeastaan ole edes nuo erot, vaan sen koon ihannointi. Se on isompi, otan sen, koska se on parempi. Kukaan ei pysähdy miettimään onko se minulle parempi. Kysymys on vaikea tehdä kun kukaan valmistaja ei halua kenenkään esittävän kyseistä kysymystä. Koska varsinkin jos on työpuhelin, Pro Maxilla ei ole muuta käytännön funktiota kuin näyttää Applen logoa isommalta laatalta. Tosin, myönnän jos puhelinta käyttää monipuolisemmin töihin, silloin isompi näyttö on perusteltua. Silloin tilalla on oikeasti merkitystä. Tosin silloinkaan Pro Max ei ole paras puhelin. Jos siis on vain koko mielessä. Jos haluaa myös tietoturvaa puhelimeen, silloin Apple on perusteltu.


Olen katsonut viime päivinä muutaman Simon Sinekin luento pätkän Youtubesta. Niistä saa jotenkin järkeä varsinkin puhelinbisnekseen. Henkilökohtaisesti tai omaan kuluttajakuvaa ajatellen pidän sitä paskapuheena. En siis selkeästi kuulu niihin lokeroihin mistä mies puhuu. Mutta se tuo kyllä järkeä maailman kuvaan menestyneistä tuotteista ja menestyneestä markkinoinnista.
Käytännössä mies sanoo että pitää mennä asiakkaalle merkitsevät mielikuvat edellä. Ei lyödä riviä speksejä ja sanota että "Sä tarviit tän.", vaan lähdetään mielikuvista asioista jotka asiakas omaa omaksi, jonka jälkeen mennään tuotteeseen. Applen tuoma mielikuva ja brandi on kova. Kovempi kuin Sonyn puhelimissa.  Isolla ruudulla taas on helppo ruokkia mielikuvia. Näkee enemmän, näkee paremmin, on komeempi, kiiltääkin niin helvetin hienosti ja se iso logo takana, ah. Kynttilät riviin, omena keskelle ja kumartamaan. Kukaan ei näytä sen taskun syvyyttä missä sitä pidetään, tai kuinka paljon se vie akkua, tai sitä että sitä käytetään aina kahdella kädellä, tai Applen tapauksessa mikä on Applen yhteensopivuus muiden kanssa. Mielikuva on synnytetty, sitten kehiin yksityiskohtia. Totuus tosin on, että useimmat Applen ostajat ovat jo päättäneet ensi hetken jälkeen että "Mä haluun ton.", eikä speksejä edes tarvita. Tarvitsee vain sanat uusi iPhone. Nytkin iPhone 12 esittelyssä, ensin käytiin läpi kuinka iPhone 11 on ollut myydyin, sitä käytetään joka paikassa, koko ajan ja silloin voi tehdä vaikka ja mitä ja nyt tulee uusi iPhone joka vie sellasen hypyn että oksat pois. Fanit on myyneet autonsa tässä vaiheessa koska ajatus on että se maksaa vähintään 1500€. Sitten tuodaan speksit ja loppuun mallit hinta käyrän alemmasta päästä. Shut up and take my money.

Tuo 120Hz näytön ymmärrän akun kulutuksen osalta. Snapdragonit taas tuskin niin paljoa vaikuttaa kokonaistilanteeseen, mutta se mikä vie virtaa varmasti on kamerat. Vähintään kolme kameraa on varmasti aivan eri tasolla kulutuksen kanssa, kuin 3 vuotta sitten tuleen mallin yksi kamera. Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla minkä kokoinen akku iPhone 12 minissä on.

Nintendon tapauksessa se tulee olemaan worstcase scenario. Eli sieltä tulee ulkoasultaan päivitetty versio ensi vuonna (kuten Wii mini) joka myy viimeiset kappaleet samalla kun pistetään ulos uusi kasa remake pelejä, MP4, uusi 2D Mario ja Bayonetta 3 jos on vielä kehityksessä. Sitten 2022 alussa tulee NS2 ja BotW2 julkaistaan molemmille, kuten Zeldan kanssa on tehty pari kertaa aiemminkin. Ja tämä NS2 on todennäköisesti Tegra X1 stereoideilla. Miksi? Koska Xavier, puhumattakaan X2:sta, ei anna kannettavaan pelaamisen tarpeeksi hyötyä. 2017 NS:n X1:n 32FP flopsit on 512GFLOPS ja 2019 NS:n 649GFLOPS. Xavierin 10W asetuksen 32FP flopsit on 614GFLOPS ja 15W tilan 845GFLOPS. Eli 2019 mallin NS:ssä oleva Tegra X1+ vääntää enemmän flopseja kuin Xavier 10W tilassa. Tegra X2 toimii 7,5W-15W alueella ja flopsit taas 437-750GFLOPSin alueella. Jälleen ollaan samoilla nurkilla kuin X1+.

Tegran X1 on vanhaa, optimoitua ja toimivaa tekniikkaa, eikä uudesta piiristä saada merkittävää tehohyötyä samalla virrankulutuksella. Miksi Nintendo lähtisi sovittamaan uutta piiriä kun vanhaa lisää optimoimalla saadaan sama loikka aikaiseksi. Totta kai uusilla malleilla saisi lopulta parempaa aikaiseksi, mutta uusi rauta on kalliimpaa kuin vanha. Esim. Xavier tehdään 12nm valmistustekniikalla ja X1+ 16nm ja alkuperäinen X1 20nm. Jos Nintendo saa diilin Nvidialta että tekisivät Tegra X1:stä uuden mallin 12nm tekniikalla, saadaan lämpöjä alemmas (lisää kelloja?), lisää tilaa piirille (lisää muistia?) jne. se on todennäköisesti NS2:n ydin ja siltikin vähintäänkin lähellä Xavierin lukuja. Pelien tekninen taso ei tietty säily muiden valmistajien menossa sitäkään vertaa kun nykyäänkään, mutta en tiedä kuka sitä olettaakaan.

Ainoa etu mikä Xavierista tulisi on eri watti tasot. Ja silläkään ei olisi kannettavan käytössä mitään väliä, vaan se olisi vain ja ainoastaan kotikonsoli käytössä. Tietty viivanleveyden pienennys toisi tähänkin parannusta X1:llä, mutta sillä tuskin päästäisi kuitenkaan Xavierin 30W 1,4TFLOPS lukuihin.

Eli kun puhutaan NS:stä kannettavana, Tegra X1 päivitys vain on kustannussuhteeltaan paras vaihtoehto. Jos Nintendo haluaisi panostaa lisää kotikonsolikäyttöön (en tosin tiedä miksi haluaisi), silloin Xavier olisi jotenkin perusteltu.

Luulen että tämä on markkinoiden tilasta kiinni. Viime vuosiin asti idea on ollut siinä että aina saa isomman näytön. Oliko viime vuonna kun tuli trendiksi että puhelimen koko etupinta on pelkkää näyttöä. Tästä on enää hankala pistää paremmaksi. Tähän asti oli siis helppo markkinoida isommalla koolla jne. Tämän vuoksi luulen että Sonykaan ei aikoinaan menestynyt huumaavan hyvin pienillä Compact malleillaan, koska se pienuus ei ollut "in". Nyt kaikilla on iso näyttö eikä sitä käytännössä enää saa isommaksi. Osaisiko kansa vihdoin ajatella käytännön mukavuutta eikä markkinointia?

Mielenkiinnolla odotan kuinka iPhone 12 mini menestyy. Eilen illalla tuli katsottua muutamia reaktioita ja ne olivat yllättävän innostuneita juuri ministä. Ihmettelin kuinka iso juttu se oli kun Sony on teki näitä jo vuosia sitten ilman että kukaan oikeasti kiinnitti niihin huomiota. Mutta se oli juurikin se trendi silloin, koolla on väliä ja isompi on parempi. Jos mini menestyy, Android malleistakin alkaa varmasti löytymään mini malleja. Ja siis iPhone 12 mini ei ole mini vain nimeltään vaan se on oikeasti pieni malli. Meikällä on nyt Sonyn Xperia XZ Compact joka oli about 129mm ja suositeltu (ja väliin jätetty) S10e oli jotain 142-143mm. IPhone 12 mini in n. 131mm. Se on juuri niin mini kuin minin kuuluukin olla. Myönnän kyllä, että about 124mm koko etupinta näytöllä olisi meikäläisen yhden käden kokoon parempi (pienet kädet, eikä niitä oikein osaa käyttääkään ), mutta nykyinenkin menee suht kivuttomasti. Mutta pointti on se, että sieltä voi tulla oikeita mini malleja jos iPhone 12 mini menestyy. Tämä oikeastaan jopa kannustaa odottamaan tulevia Android malleja. Sonylta tuskin tulee heti Compatia kun ovat menneet 21:9 malleihin (joista isoimmat menee jo vähän naurettavaksi, vaikka sinänsä komeita ovatkin), mutta jos jostain muulta puhtaan Androidin käyttäjistä tulee mini malli, I'm there.

Nyt on pakko myöntää, iPhone 12 mini, Apple iski aika kovan pöytään. Pieni, ominaisuudet samat kuin isommissa, tukevan näköinen,... taistelu tätä vastaan tulee olemaan vaikeaa. Hintakaan ei ole niin mieletön, mitä voisi Applelta odottaa.
Miinuksia on kaksi: 3,5mm liittimen puute, joka ei nyt ole ohittamaton deal breaker. Toinen on 60Hz näyttö. 120Hz näyttö on ominaisuus jonka pitäisi olla jokaisessa huippumallissa. Tämä on ihan oikea miinus. Tiedä sitten oliko akkukesto syynä sille että sitä ei otettu mukaan.
Siitä tuleekin suurin kysymys: Kuinka akku riittää. Normi malleissa varmaan ihan ok, mutta minissä on pienempi akku, joten riittääkö kuinka pitkälle... Teoreettiset luvut on ihan lupaavia, mutta tätä ei ilman testejä vaan tiedä.

Mutta... hyvin mielenkiintoista. Ja varsin lupaavaa. Ainoa latistava ominaisuus on 60Hz näyttö. Ja se että se on Apple. Kyrsii kun kukaan, siis KUKAAN android valmistaja ei halua tehdä tälläistä puhelinta. Työpuhelimeksi tämä on varma valinta. En vain muista kuinka kauan tästä on kun tuli nykyinen hankittua. Täytyy varmaan laittaa ensi viikolla IT:lle viestiä saanko minin heti kun tulee hyllyyn.
Henk. koht. puhelimeksi... saa nähdä. Pidän yksinkertaisesti puhtaasta Androidista enemmän. Vaikka onhan mini muuten varsin cool, myönnän.

Siitä on aikaa kun FFXII oli tulilla. Peli vei mukanaan yllättävän hyvin, vaikka siinä oli monta asiaa joista en lähtökohtaisesti oikein perusta. Ensimmäinen on MMORPG tyyli. Se on vain tylsä. Toinen mikä korpesi oli taistelujen automaation sitominen hahmokehitykseen. Se oli todella turhauttavaa joskus. Tuntui kuin pelattavuus olisi rampautettu sillä että se oli sidottu etenemiseen. Kolmas oli Summonit/Esperit. En keksinyt niille muuta käyttöä kuin tykin ruoka. Kun huomasin että iso isku tulee, heitin Esperin kehiin ottamaan iskun vastaan. Muuta en saanut niistä irti. Neljäs oli itse päähahmo Vaan. Ymmärrän idean, se on (ymmärtääkseni) suoraan MMORPG genrestä vedetty. Itseen se ei vedonnut yhtään.

Mutta, peli tosiaa kuitenkin piti otteessaan. Ja kuten Epikin sanoi, Fran ja Balthier oli pelin suola. Näiden kanssa käymistä olisi seurannut mielellään paljon enemmän. Pelin lopusta en paljoa muista, mutta mieleen on palanut kohta kun Balthier nostaa Franin syliinsä. En oikein tiedä miksi kun en muista  Mutta muistan sen tunnelman mikä siinä oli.

Jos FFXII:n monipuolisuuden ja seikkailullisuuden saisi yhdistettyä FF7-9:n tyyliseen touhuun, niin oltaisiin parhauden äärellä.

Se olisi muuten jotain. FF7Remake Part2 voisi sen hyvällä säkällä tehdä.

Aisssaaa olis kyllä kova. Mutta tohon ei lompakko vaan anna myöten. 3 tonttua olisi ehkä lähtenyt mutta 4 on vaan liian paljon. Mutta tuo kyllä kertoo sitä että Black Fridayssa on varmasti sama hinta. Vajaa 2kk siis aikaa pierasta jostain reilu tonni. Voisi tietty tyhjentää sijoitustilin hyöty käyttöön.

Kuoret tosiaan irtoaa niin helposti että niiden ympärille tulee varmasti oma bisnes. Muutenkin kun on sijoitettu lokoja imurointia varten, kuoret on todella suunniteltu irrotettavaksi. Extra M.2 muistipaikka oli kovin yllätys. Tosin en tiedä vaikka olisi mennyt specseistä vain ohi tuo Mutta tuohon saa heitettyä tulevaisuudessa reippaasti lisää tilaa helposti. Hyvä juttu.

Tuuletin on yllättävän paksu. Luulin että se olisi leveä ja siitä suuri koko, mutta se onkin niin paksu että sille on rakennettu oma "huone" konsolin nurkasta. Ei sillä että halkaisija siltikään pieni olisi. Siilikin on massiviinen, mutta se nyt ei tullut yllätyksenä. Ajattelin että se olisi jopa voinut olla leveämpi Kokonainen kerros pelkkää siiliä ja sen päällä pari massiivista tuuletinta. Mutta nyt muotokin käy enemmän järkeen, kun tietää kuinka tuuletin toimii. Ja aaltoileva viimeistely on täysin kuoribisnestä ajatellen.

Digital foundryn analyysiä odotellaan

Godfallin tapaus on kyllä sinänsä mielenkiintoinen, että mihin tuo muka perustuu. Toimiihan Souls-pelitkin ilman maksujäsenyyttä.

Kai siellä joku kuppi on jossain nurkassa joka näkyy joka pelaajalle jos hajotat sen. En siis todellakaan tiedä. Mutta saitilla näkyy siis vaatimukset: Godfall vs. Demon Souls.

Toisessa online play on required toisessa optional.

EDIT: Ja siis eihän tämä nyt Godfallin tapauksessa maailmaa kaada, eli mikään jumalaton nyyh tämä ei ole. Saan pelin PC:lle jos haluan. Mutta kun konsolin julkaisupeli toimii näin, se nostaa itsellä pientä vitutusta, että kuinka yleistä tälläinen kusetus tulee olemaan. Varsinkin kun kyseessä tosiaan tuntuu olevan suht perinteinen hack'n slash ja sitten siitä pitäisi maksaa ihan saatanasti.