Jees, kävin eilen ostamassa uunituoreen Asus EEE 900:n varsin huokeaan 319 euron hintaan Kuopion Elisa Shopitistä. 5kpl valkeita malleja oli liikkeeseen tullut, yksi oli varattu joten jäljelle jäi vielä kolme.

Ensifiilikset laitteesta ovat varsin positiiviset. Laitteen koko on kyllä aivan uskomaton. Ei sitä tajua edes kuvista kunnolla. Siis täysiverinen Linux-tietokone, joka on vain hitusen dvd-koteloa isompi!

Eniten ennakkohuolia aiheutti näppäimistö, joka on kieltämättä varsin pienikokoinen. Kirjoittaminen on vielä vähän hakemista, mutta yllättävän nopeasti tämä sujuu jo nyt. Välillä tosin tuntuu, että näppäimistö "hukkaa" jonkun painetun näppäimen ja joutuu sen takia korjailemaan. Mutta en kyllä olisi uskonut, että näin pienillä näppäimillä onnistuu kirjoittaminen näinkin nopeasti.

Niin ja tosiaan kyseessä on 16G malli ja akku on 4400mAh. Pitänee siis laitella heti jostain tehokkaampi akku tilaukseen. Tämä vakioakku kestää tasan tarkkaan sen luvatun kaksi ja puoli tuntia WLAN päällä.

Lisää kuvia osoitteessa http://tng.kapsi.fi/eee900/

ps. Tämänkin tekstin kirjoittelin parvekkeella läppäri sylissä ja kylmä juoma pöydällä.

Ilmoitteleppa tänne jos löydät jonkun paremman akun siihen. Itsekkin kun sellaisen mielelläni hankkisin, mutta akkukesto ei vain tunnu riittävältä.

Ihmettelin vain, miten joku "kolmen tähden monster of the week" jakso on houkutteleva mielikuva.

Ei se nyt erityisen houkuttelevaa olekkaan, mutta kelpaa. Perinteisen X-Files fiiliksen ansiosta.

Mikäli I want to believe on samaa luokkaa kuin kolmen tähden Viikon hirviö -jakso filuissa, on se siltikin omalla asteikollani todella katsottava tapaus. No, huomennahan sen näen! 

Hyvä, että on odotukset korkealla!

Minä saan jo pieniä kiksejä kun TV-mainoksessa näytetään lumista maisemaa ja sitten kuuluu vain: "Mulder"..."Scully" päänäyttelijöiden äänellä ja sen jälkeen kuuluu klassinen sävel....

Tämä tunnelma on myyty minulle jo vuosia sitten, ja olen toivonut kaikki nämä vuodet jatkoa tälle sarjalle. Joten en todellakaan aio pilata pitkää odotusta ja tunnelmaa joka on sarjan faneille varmasti tarpeeksi, sillä että odottaisin koko vuoden elokuva tapausta.

Ei sillä että en arvostaisi sitä että sarjasta tehtäisiin hieno elokuva, mutta olen vain ollut jonkinlainen X-Files fani jo kauan, joten valehtelisin jos sanoisin että en nauttisi vain siitä että saan uuden X-Files seikkailun Mulderin ja Scullyn kanssa samalla tutulla tunnelmalla. Eli menen katsomaan X-Files tarinaa, ja olen tyytyväinen jos sen saan. Toivon vain että leffa menestyisi edes sen verran että saisimme jatko-osia.....pahalta tosin näyttää.

Eiku niissä on sydäntä lämmittävä tarina ja ihanat hahmot! Jee!

No tuohan on totta. Ikävää jos niin angstissa rypee, ettei voi Pixarin animaatioista nauttia muuten kuin tekniseltä kannalta.

Kuten sanoin, kyllä ne katsoo, eikä juoni nyt päänsärkyä aiheuta, mutta lukisitko noita tarinoita kirjoina? Tai jos elokuvat olisivat näyteltyjä?

No jaa...sanotaan näin että en lukisi Braveheartiakaan kirjana (vaikka siitä varmasti kirjakin löytyy ja monet nauttisivat siitä), ja tuskin pitäisin siitä kovinkaan erityisesti jos se olisi tehty tyyliin Beowulf. Mutta kun katson nykyistä Braveheartia en voi olla kuin tyytyväinen lopputulokseen.

Pixarin piirretyissä on minusta aivan sama juttu mikä iskee vanhoissa Disney -leffoissa. Se lämminhenkisyys ja sadunomaisuus, ja samalla leffaa voi katsoa ilman että päivittelee toteutuksen tasoa. Ja eihän näistä kaikki voi pitää, mutta ymmärrän hyvin miksi näistä pidetään. Olin kerran siskojeni kanssa leffassa kun siinä tuli Wall-e:n traileri ja tajusin kuinka tästä voi oikeasti tulla todella suosittu ja arvostettu. Jo se kun Wall-E katsoo haikeana tähtiin ja päästää sen surullisen hellyyttävän äänensä, saa monilla kouraisemaan rinnasta.
Wall-E:n hahmosta on saatu todella aidon ja tuntevan hahmon oloinen. Ja silloin ollaan jo aika pitkällä jos hahmo on näin onnistunut. Ja tässä on ehkä menty vielä enemmän vanhojen Disney-leffojen suuntaan, kun taustalla on perinteinen "poika tykkää tytöstä" tilanne vaikka seikkailu onkin ilmeisesti kyseessä. Ja tämähän vetoaa aika hyvin porukkaan kunhan se on onnistuneesti tehty. Ja harvemmin Disney on tässä jutussa epäonnistunut. Pixar tälläistä ei ole kovin paljon tehnytkään.

Itsekkään en ole oikein saanut samanlaista hienoutta irti Finding Nemo -leffasta, mutta kyllähän sen oikeastaan ymmärtää miksi se on suosittu. Sekin omaa paljon hauskoja ja varsin persoonallisia hahmoja sekä varsin tunteisiin vetoavan ja helposti samaistuttavan tarinan. Ratatoullea en ole häpeäkseni edes nähnyt. Näin käy kun se pitää katsoa samaan aikaa toisen henkilön kanssa

Ainoa mitä kaipaan Pixarin leffoissa perinteisiin Disney-leffoihin verrattuna, on musiikki. Ei nyt välttämättä samanlaisia laulukohtauksia tarvitse olla, mutta Disney-leffojen musiikki on aina jäänyt mieleen leffoista ja ne ovat olleet aina arvostettuja. Moni varmasti osaa hyräillä hiukan tai muistaa kappaleiden sanoja lähes jokaisesta Disney-leffasta. Tai ainakin minä muistan. Tätä toivoisin Pixarin leffoihinkin.

[3,5/5]

Nyt on katsottu. Ja voisin lähes itkeä. Ledgerin kuolema on sellaista tuhlausta että ei voi kuin itkeä. Mies oli todella hyvä. En nyt ihan Epin arvioon menisi että Nicholsonia vietiin 6-0, mutta tämä ei ole mikään Ledgerin suorituksen haukkuminen, sillä kuten aikaisemminkin kirjoitin: Nicholson teki todella hienon suorituksen. Ledger ei tästä kyllä jää.
Muistan vieläkin tunteen kun kuulin että Ledger esittää Jokeria. Ensimmäisenä tuli mieleen miten ihmeessä tämä siloposkiteiniritari voisi vetää vertoja Nicholsonin Jokerille (vaikka Ledgeristä olenkin pitänyt), yhdelle hienoimmista rooleista mitä on ikinä ollut. Puhumattakaan naurusta. Sehän on se Jokerin tavaramerkki. Tämänhän tosin huomasi jo trailereissä että nauru oli enemmän kuin kohdallaan.
Aivan uskomatonta kuinka kauas Ledger pääsi aikaisemmista suorituksistaan ja ihan omasta olemuksestaankin. En voi käsittää miten tälläinen on mahdollista. Olihan Ledgerillä tietysti kova meikki joka varmasti auttoi, mutta joissain kohdissa ihan yritin löytää olemuksesta tai äänestä tai jostain, sitä mitä Ledgeristä yleensä löytyy mutta sitä ei oikeasti löytynyt kuin hyvin, hyvin pieninä vivahteina. Tässäkin täytyi keskittyä niin että elokuva meni melkein ohi Uskomaton veto.

Itse elokuva niin...no, Batman Returns menee helposti edelle, mutta ensimmäiselle Batmanille tämä pistää jo kunnon vastuksen. Paha sanoa kumpi on sitten parempi. Pitää katsoa TDK vielä uudestaan. Pidin jopa Balesta enemmän, vaikka vieläkin meinaa pokka pettää sille tahattomalle komiikalle kun Bale puhuu Batman-puku päällä. Alkukesän Iron Man hitille tämä vetää vertoja hyvin, vaikka ei ohi välttämättä mene. Ei sillä että jäisi taakse

Oikeastaan Ledgerin hienous jopa heikensi kokonaisuutta Minulle kävi nimittäin niin että seurasin miestä hiukan liiankin tarkasti. Ja kun Jokeri ei ollut kuvissa, hiukan odotin koska se tulee taas. Ja tämä on toinen asia minkä vuoksi voisi itkeä. Jokerin hyödyntäminen jäi loppujen lopuksi aika pintaraapaisuksi. Vasta lopussa alkoi selviämään mikä miestä ajaa. Ja olisi ollut hienoa nähdä Jokeri uudestaan, hiukan enemmän pintaa syvemmältä. Mutta, nyt kun Ledger on jättänyt meidät maantallaajat, Jokerin viehätys on hankalaa saada samalle tasolle. En yhtään ihmettele että Nolan ajattelee pitävänsä vähintäänkin tauon Batman -leffoista. Ledgerin Jokerin jälkeen ei voi olla kuin pettymys tulossa.

Leffa kokonaisuudessaan: 3,5/5

Ja nyt lukemaan kaikki viestit spoiler tageista ja arvostelut. Samalla voisi kunnioittaa Ledgeriä alkamalla metsästämään miehen leffoja.

Rahatilanne vaikuttaa vähän kehnolta, etten tiedä pääsenkö kumpanakaan päivänä paikalle.

Hahaha Parhaimpia heittoja vähään aikaan

Mutta:

Raha tilanne vaikuttaa vähän kehnolta, samoin vapaa-ajan tilanne. Mutta kun ei muita vapaa-ajan suunnitelmia ole kummallekkaan viikonlopulle niin tällä hetkellä käy kumpi vaan.

Piti tuossa oikein katsoa ensimmäinen Batman että voi vertailla suorituksia. Siis ensimmäinen Burtonin Batman. Nicholson osaa kyllä hommansa. Todella hieno suoritus. Yleisesti ajatellen siitä taitaa olla aikaa kun tuon leffan katsoin. Burtonin luoma hieno tunnelma oli kyllä tallella, mutta jotenkin ohjaaminen muuten tuntui huolimattomalta. Ja Keaton ei vain sovi tuohon. Batman Returnissa Keaton on parempi, mutta tuossa ensimmäisessä vain jotenkin "väärässä paikassa". Samoin Kim Basinger. Vaikka se rooli nyt ei paljon vaadi, niin silti mukana on jonkin verran todella amatöörimaisen tuntuisia suorituksia. Tiedä sitten onko vika jotenkin minussa. Kumpa Batmaniin saataisiin vielä Michelle Pfeifferin tasoinen naissuoritus...

Mutta, tästä on nyt hyvä lähteä huomena teatteriin katsastamaan The Dark Knight. Harmittaa oikeastaan kun "Ledger-hype" on uponnut minuun jotenkin niin hyvin ja takaraivossa kuuluu jo nyt ajatus "paras suoritus ikinä sarjakuva-leffoissa tai missään". Joillekkin tälläinen tuo suuret odotukset ja sen myötä pettymyksen, minulle se tuo sokeuden.

Elecman oli poikkeus. En kyllä millään keksinyt siihen oikeaa taktiikkaa, vaikka muistaakseni senkin pystyi jotenkin huoraaman ottamatta yhtään osumaa. Fireman oli myös aika vammainen siinä mielessä, että väkisellä tuli muutama lämä päähän vaikka miten hyvin hyppelit.

Fireman on kyllä hanurista. Siinä vain toivoi että ei saisi liikaa osumia, kun osumia tuli joka tapauksessa. Elecmaniin en paljon taktiikkoja miettinyt kun se ei tarvinut muistaakseni kuin noin 3 laukausta Cutmanin aseella ja se on siinä.

Melkein yhdeksän vuoden parisuhde päättyi. Fiilikset oudot.

Varmasti...En ole ollut noin pitkään nykyisessä suhteessani, mutta jonkin aikaa kuitenkin. Ja jos nyt ei oteta sitä mahdollista henkistä koettelemusta huomioon, niin en oikein osaa ajatella tilannetta ilman kyseistä suhdetta. Tottunut toisen oloon elämässä ja elämään niin että toinen on aina ollut vähintään puhelimen soiton päässä, ja sitten se yhtäkkiä loppuisi. Tulisi varmaan aika outo ja/tai surrealistinen (tai jotain) olo.

Tulevaisuus näyttää, tuleeko Epistä uusi Arto Paasilinna, joka kirjoittaa suomalaisten suosikkikirjat aina säntillisesti joulumarkkinoille.

Ja uusi iltapäivälehtien silmätikku: "Kirjailijalla toinen elämä netissä! 'Epi' kirjoitti 40 päivää ja 40 yötä ilman seksuaalista tyydytystä!"

DV-kamera on toki paras valinta sen takia, että kuvattu materiaali on helppo vetäistä firewirellä tietokoneelle, editoida turhat pois ja polttaa sitten DVD:lle. Itse en valitsisi tänä päivänäkään mitään muuta (tietty HDV:n, mutta hintaahan niillä on)

Näin minäkin muistelin. Mutta eikös nämä DV-kamerat käytä niitä DV-kasetteja? Kuinkas helppoa niden siirtäminen on PC:lle? Eli onko vain "raahaa toiseen kansioon", vai pitääkö se "nauhoittaa" PC:lle?

Leffan tuotantoyhtiö muuten käärii vain puolet maailman lipputuloista, joten jos leffan budjetti on 30 miljoonaa niin elokuvan pitää tuottaa 60 milj. jotta sen tekijät saisivat rahansa takaisin.

Kannattaa tosin muistaa, että monille elokuville DVD/videovuokraus-kierros on paljon merkittävämpi tulonlähde kuin itse leffakierros. Tämä on erityisten totta etenkin näiden pienten julkaisujen kohdalla.

Onhan se näinkin, mutta luulen että se teatterikierros merkitsee enemmän. Eihän Kultainen Kompassikaan ilmeisesti saa nyt jatkoa kun se ei tuottanut teattereissa niin paljon kuin olisi pitänyt. Vaikka plussan puolelle ymmärtääkseni kuitenkin päästiin.

Nyt olen laiska. En edes käytä googlea. Kysyn täältä ensin. Eli tutulla olisi videokamera hankinnassa, joten kysyi minulta mikä olisi hyvä kun tekniikkaa seurailen (mikä oletus on että kun seuraa jotain tekniikkaa niin tietää joka vempeleestä tärkeimmän?).

Mutta siis: Mikäs on nykymaailman trendi videokameroissa? Onko kiintolevylliset tai DVD-kirjoittavat toimivia? Ja helppokäyttöisiä? Olen kuullut että joissain voi olla pientä rumbaa tallennusmuodon kanssa. Eli armoton kääntäminen muodosta toiseen on hankalaa. Onko siis laitetta joka pakkaa lennosta datan?

Ja siis tarvetta ei ole huippukameralle, vaan lähinnä muistojen ja tapahtumien tallentamiselle.

Ei nyt syvällisesti tarvitsisi minua valaista (totta kai tietty kaiken tiedon otan vastaan), mutta hiukan katsausta nykytilanteesta ja ominaisuuksista jne. olisi mukava saada tietoa. Ennen kuin alan kahlaamaan sitä googlea...

Itsen olen ihan erimieltä, vanhat Batmanit on ainenkin Beginsiin verrattuna reilusti huononpia. Itse tykkään tästä kun hiukan realismia ja on tehty synkemmäksi. Toivon mukaan DK jatkaa beginsin linjalla.

Realismin käsitän mutta että synkemmäksi? Begins on perusdraamaa synkkyydeltään verrattuna Burtonin Batmaneihin. Erityisesti Returnssiin.

Nyt saa Ephram ja muut repiä pelihousunsa. 

Iltalehden arvostelija antoi kaksi tähteä Yön ritarille.  

Ei näemmä ole arvostelija oikein tajunnut leffaa ja sen realistista otetta vaan taitaa jumittaa jossain kamp Batmanin ajoissa. Tai sitten yleensä inhoaa sarjakuvaleffoja laatuun katsomatta.
Mutta pitäähän niitä eriäviä mielipiteitä olla ja jospa tuossa on se Suomen ainoa negatiivinen arvio.

Vaikka nyt en pidä Iltalehden arviota mitenkään erikoisena (tosin en tiedä arvostelijaakaan, voihan se olla asiansa omaava), mutta Batman kuuluu minusta parhaimpii supersankari elokuviin, ja Batman Returns parhaimpiin elokuviin yleensä, joten DK saa kyllä tehdä aika paljon että se nousee minun listalla niiden ylitse. Ei sillä että DK olisi huono elokuva, mutta uskon että pidän Burtonin tyylistä enemmän kuin Nolanin (vaikka Michael Keaton oli kyllä todella outo valinta rooliinsa...).

Minusta on jopa hiukan outoa miksi supersankareita edes pitää yrittää kuvata erityisen realistisesti realistisessa maailmassa, kuten Nolan tekee. Tämä häiritsi minua hiukan jo Beginsissä. Ihan ok Nolan siinä onnistui, ja kahdesta aikaisemmasta Batmanista nostettiin laatua paljon, mutta silti hiukan häiritsi ajatus että mies yrittää tosissaan kertoa kuinka Batman voisi realistisesti olla olemassa. Hermokaasu tuntui myös jotenkin vain sillalta millä tarinaan saadaan sitä "sarjakuva pahista", eli rumaa ja yliluonnollista ruutukuvaa jne.

Vaikka onhan uudenlaiset näkökulmat aina tervetulleita ja jos ei muuta niin mielenkiintoisia. Ja voihan olla että Nolan nyt yllättäisi. Ainakin ennakkojuttujen perusteella oleva painotus hahmojen hulluuteen (niin sankarin kuin konnankin) voi olla se tie sinne kuinka tämä realistinen näkökulma voisi olla toimiva. Mutta siinä vaiheessa taas mennään jo täysin eri genreen ja supersankari elokuva on väärä luokitus. Mutta, odotellaan.

Surmaaja uppoutui sotapelien maailmaan.

Täydellistä. Saa nähdä saadaanko tästä jotain ihmeellistä irti

Mutta tiedän kyllä syvällä sydämessäni, että olisin maailman paras pelimyyjä.

"Ai haluat Beyond Good and Evil -pelin? Etkö tiedä kuinka paska se oikeasti on? Niin ne sanoo että se olis hyvä, mutta se on oikeasti aivan paska. Ei sitä pelaa edes homo norsu. Ota GC:n Smash Bros. Muut on homoille."

Kyllä, kauppa kävis

Tämä tosin vaatisi rautaisen liiketoimintaidean, jotta siitä saisi tuottoisan, eikä homma jäisi harrastetasolle.

Tämähän se juurikin on. Tämä on oikeastaan aika yleinen ongelma nykypelibisneksessä. Pelikaupat pyytävät peleistä enemmän kuin mikään muu firma ja silti tuntuu että monella on samanlainen asenne kuin fraeonilla. Eli miksi menisin pelikauppaan kun pelit ovat kalliita ja sieltä harvoin saa kunnollista palvelua tai mitään mitä en saisi paikallisesta prismasta, eli pelit hyllyssä? Uusia ideoita kaivattaisiin...
Ja oikeastaan ne eivät ole edes mitään ihmeellisiä ideoita. Minulla olisi heti muutama idea mitä kaikkea pelikulttuurista ja bisneksestä puuttuu. Suurin ongelma on se toteutus ja rahoitus. Pitäisi odotella sitä lottovoittoa...

Toinen ongelma rahan puutteen lisäksi on vielä tämä suomalaisten outo asenne palveluun. Suomalaiset pitävät palvelusta, ja että heidän arkeaan helpotetaan palveluilla. Mutta sen pitäisi olla luontaisetu, siitä ei haluta maksaa senttiäkään. Myönnän että minullakin on tälläistä vikaa, mutta olen kyllä "pehmentynyt" ajanmittaan kun kokemusta palvelualastakin on tullut. Palveluunhan monet nykyideat tai uudet ideat suuntautuvat, mutta kun porukkaa valittaa usein jopa Liven 60€ vuosi maksusta, niin aika heikossa hapessa on että peleihin liittyvällä palvelulla elantonsa saisi.

Tämä on ollut minulle aikamoinen ikuisuuskysymys. Olen seonnut jo laskuissa kun olen ajatellut että peliala olisi mahtavaa kunnes taas mieleen tulee että ei sitä jaksaisi. Joten suoraan sanottuna en tiedä. Pelit on aina jossain mielessä kiinnostanut, joten ehkä se voisi onnistua.
Olen suhteellisen hyvässä tilanteessa siinä mielessä että jos mistä tahansa firmasta vaan tietokoneita löytyy, he todennäköisesti minun alan osaamista tarvitsevat. Joten olenkin salaa ajatellut että jos pääsisi johonkin peleihin liittyvään firmaan sitä kautta sisään ja sitten miettiä miltä sielä näyttää jos vaikka joskus sitten suunnistaisi sinne.

Tosin oman pelisivuston perustamisesta olen haaveillut jo kauan. Pitäisi vain opiskella reilusti lisää webbikoodaamista. Palvelin osaaminen on jo jonkinlaisella pohjalla. Mutta, siitä ei oikein saa elantoa jos sitä yksistään alkaa tyhjästä tekemään. Minun lottovoitto haaveeni ei olekkaan mikään perinteinen vaan se että sitten voisin ihan rauhassa ja omaan tahtiin kehittää sivuston, eikä tarvitsisi miettiä tuloja

Muista jäädä varmuuden vuoksi saliin lopputekstien ajaksi.

Olen katsonut kaikki elokuvat viimeiseen sekunttiin asti Iron Man mokan jälkeen. Ja on muuten joka kerta ollut pettymys 

Hemmetti sentään kun kerrankin saisi sataa viikonloppuna kuin esterin *erseestä (ei mitään henkilökohtaista estereille), niin nyt tulee ne helteet. Kun olin varannut lauantaille liput että silloin leffan katsastaisin, mutta kun on noin 28 astetta lämmintä niin en todellakaan viitsisi viettää sitä aikaa kaupungissa, Tampereella. Erityisesti kun vaihtoehto on mennä rannalle ja saunaan. Tämä vain olisi koko viikonlopun reissu. Joo teen elämästäni ehkä hiukan hankalampaa mitä se oikeasti on

Mutta...varasin itselleni lipun sitten tiistaille. Klo: 15.30 näytökseen Tampereen Plevna 1 -saliin. Täytyy vain tehdä hiukan sisään hommia niin pääsee aikaisemmin töistä...

Ja muistakaa ne spoiler tagit sitten.

Jokainen act asennetaan erikseen. Asennukset ovat max. parin minuutin luokkaa, mutta hölmöä se silti on.

Tämä on sitä NEXTGENIÄ

This is Waiting!!!

Tänään kävin allekirjoittamassa työsopimuksen uuteen työpaikkaani. Pelitalossa olen vielä neljän viikon ajan, mutta sitten siirryn uusiin tehtäviin, Pelaaja-lehteen. Tai no, H-Townille, olen kyllä muussakin mukana kuin Pelaajassa.

Olen mukana myös Pelaajalehti.comissa, katsotaan josko saisin Lautalaisia sinne takaisinkin. Mutta en minä siis täältä pois ole lähdössä.

Ai tämäkös se Pelaajan suuri ilmoitus olikin...

Mitäs mieltä porukka on seuraavasta miitistä, ajattelin pitää sen 23.8?

Lopputyö on silloin (suunnitelmien mukaan... ) viimeisillään joten kiirettä varmaan pitää. Mutta sitten vaan venytetään joitain muita iltoja. Ja en voi sanoa että olisin aikaisemminkaan töiden tai opiskelun vuoksi paljon viikonloppuja suunnitellut jos vain vapaata on.

Onkos noissa Blu-Ray elokuvissa yleensä niitä extra dokkareita jne. mukana mitä on DVD-versiossa?

Olen tässä muutamaa DVD-elokuva ostoa hiukan pantannut kun ajattelin tämän vuoden puolella vielä päivittää kotiteatteriani, mutta panttaan hiukan turhaan jos extrat BD-versioista puuttuvat.

Nimittäin aloin hiukan miettimään että en muista nähneeni näissä BD-elokuvissa mitään mainintaa näistä extroista.

Smash Bros. Brawl tuli eilen kotiin postiluukusta. Tunnelma on hiukan ristiriitainen. Pelailin eilen jonkin verran yksinpeli kamppanjaa, ja se on itseasiassa yllättävän onnistunut. Paljon pidempi mitä ajattelin ja esittelee hienosti kaikki hahmot. Ja nerokkuus on siinäkin että tällä tavalla hahmoja pääsee väkisinkin testaamaan heti alkuun. Minulla kun varsinkin tuntuu menevän niin että olen päättänyt jo etukäteen lempihahmoni (tässä tapauksessa Pit), ja pelailen sitten sillä enimmäkseen. Mutta nyt ne tulee mentyä (ilmeisesti) kaikki läpi.

Itse pelaaminen niin...tuntuuhan se loppujen lopuksi enemmän rämpyttämiseltä. Ajatus lähtee ihan hyvin liikkeelle ja kun alkaa mättämään on jonkinlainen suunnitelma takaraivossa, mutta lopulta huomaa että painaa vaan tiettyjä nappeja mahdollisimman nopeasti.
Tosin aloin kyllä miettimään että tämä voi johtua ohjaimestakin. Pelaan tällä hetkellä pelkällä WiiMotella. Ja jotenkin se ei vain tunnu minulle hyvältä. En tiedä miksi mutta sekoan yllättävän usein napeissakin. Ja se on todella hassua kun eihän niintä niin montaa ole käytössä TK tietää tähän varsin hyvän syyn varmasti, eli olen pidemmälti vain surkea pelaaja, mutta kyllä ne napit nyt sentään olen aina suhteellisen nopeasti oppinut Pitäisi varmaan se classic tilata jostain. Täytyy varmaan selailla play-asiaa ja play.comia tänään.

Lisäksi hiukan kyrsii se tarra juttu. Ihan kivahan se on ja mielenkiintoinen, mutta se että tarra häviää kun sen ottaa pois (vai käsitinkö nyt jotain väärin), antaa minulle kovan kopinan takaraivoon enkä siis laita niitä tarroja kellekkään Nyt ne on nätisti sielä valikossa käyttämättömänä kun en voi muutta mieltäni päätöksistäni Jotenkin aloin kyllä miettimään että jotain olen kyllä tajunnut väärin tässä...se vain tuntuu niin tyhmältä.

Nyt tiedän mikä on in.

Ei *umalauta....tässä maailmassa on pakko olla jotain pahasti vialla

Mutta miksi ottaa Vista jos voi valita XP:n? Jotta saa jonkun perkeleen digitaalisen muistilapun työpöydälle? Xp kummiskin rullaa ton hintaluokan koneissa kuin unelma, Vista voi vääntää vastaan. Mutta niin, kai nämä mielipidekysymyksiä on.

Ainakin jos haluaa 4gb rammia koneeseen, niin 64-bittinen Vista on välttämätön.

Eiköhän tämä onnistu 64bit XP:lläkin. Vai?

Tyttöystävä lähtee opiskelemaan ja tarvitsisi läppärin mukaan. Käyttötarkoituksena olisi normaali netin käyttö, mesetys yms. muut normaalit askareet kotioloissa. Pelaamiseen konetta ei käytetä. Jotakin minäkin tiedän näistä, vaikka vähän ulkona olenkin viime vuosina ollut, mutta kysyisin silti laudan tietokone-ihmisiltä neuvoa asiaan ja suosituksia mallien suhteen. Hintaluokka on siellä 500-700 euron paikkeilla, joten parasta olisi jos tuon sisältä löytyisi jotain. Loppupäästä voi vähän luistaa, mutta en usko että tuon enempää haluaa hän koneeseen sijoittaa. Varsinkin kun koneella ei tehdä mitään sen kummempaa. Hyvä olisi kuitenkin, jos kone ei yskisi Vistan alla, vaikka muutama ohjelma olisikin auki. Parasta olisi tietysti melkein, jos koneessa olisi XP mutta taitaa olla vähän harvassa nuo nykypäivänä.

Tuolla hinnalla taida oikein irrota muuta kuin 15" näytöllä varustettuja koneita, joten se olisi kokoluokkana. Muistia tarvitsisi olla tosiaan se 2GB Vistan kanssa ja kuulemani mukaan myös kaksiydinprosessori olisi hyvä olla. Pitääkös tuo paikkansa? Kiintolevyn kooksi riittänee hyvin joku 120-160Gt, kun ei sinne sen kummempaa laiteta. Komponenttivaatimuksista olenkin itseasiassa kohtuu hyvin selvillä, mutta kaipaisinkin enemmänkin jotain mallisuosituksia noiden hintarajojen sisällä. Itse olen katsellut mm. HP Pavilion G7061 15.4" -mallia.

Eli, olisin aika kiitollinen jos joku laudan asiantuntijoista pystyisi heittämään jonkun hyvän ja asiallisen mallin tuon hintaluokan sisällä. Kuulisin ihan mielelläni myös merkeistä ja niiden eroista ja mahdollisista ongelmista, mihin joidenkin merkkien kanssa saattaa törmätä. 

Ei Vistaa. Ainoa neuvo jonka pystyn antamaan. Vaikka olisi Vista alla niin käytä se ~30 min Xp:n etsimiseen/wareemiseen ja asenna se siihen läppäriin. Se ei kummiskaan niin monimutkainen projekti olisi, etteikö kannattaisi hyötyyn nähden. Windowsejahan ei tunnetusti osteta.

Nykyään ei paljon XP-koneita enään ole. Tietysti sellaisen varmaan jostain saa, mutta jos haluaa koneen kaupasta hyvällä takuulla jne. niin Vista on käytännössä se mikä siinä tulee. Jos XP-kone on mahdollisuus ottaa niin silloin se melkein kyllä kannattaa. tyttöystäväsi kun kuitenkaan välittää pätkääkään onko siinä XP vai Vista, mutta osaa varmaan käyttää XP:tä paremmin ja se vielä toimiikin sutjakammin, jos halvemmasta koneesta on muutenkin kyse.

Vista sitten tosiaan vaatii vähintään sen 2GT muistia. Ja kannattaa tarkistaa että se näytönohjain ei vie mielettömiä määriä sitä keskusmuistia. Mieluiten ei ollenkaan, mutta sellaset koneet taitaa maksaa yli budjetin. Kannattaa tietysti kysellä.
En usko että Vista nyt käytännössä prosessorilta mitään ihmeempiä vaatii. Kuin sen mitä nyt niissä koneissa on. Vaikka konetta missä on Celeron en suosittele hankkimaan. Tämän jälkeen siitä koneesta tuleekin aika usein kaksi ydinprosessorin omaava. Ja tietysti kannattaa muistaa että mitä nopeampi niin sitä nopeampi

Itse olen noissa kannettavissa aina suositellut sellaista konetta missä olisi hyvä takuu. Itse hommasin tyttöystävälle 3 vuoden on-site takuulla kannettavan ja tarpeeseen tuli 1,5v päästä. Tosin tämä taas maksaa, ja eihän se kone 100% varmuudella hajoa. Mutta muistaakseni siitä nyt harvoin satasia joutuu maksamaan ja se tuo pienen turvallisuuden tunteen ja jossain tilanteessa helpottaa elämää aika paljon.

Ja riippuen käytöstä, kannattaa miettiä USB-väylien määrää. Se helposti unohtuu samoin kuin valmistajilta on ne "unohtunut" noissa halvimmissa koneissa. Ja hiiri (ei kukaan sitä levyä käytä) ja muistitikku vaatii kummatkin jo yhdet. Sitten jos tulee vaikka modeemia, tulostinta, digisovitinta, kameraa, kännykkää, MP3-soitinta jne. vielä joskus niin niitä kannattaa olla muutama. Siis vaikka nyt ei tulisikan mieleen tarkoitusta niille. Niitä kun vain käyttää lähes kaikki laitteet nykyään niin niitä tarvitaan.

Nuo nyt on ohjeellisia neuvoja. Itse en ole kummoisemmin noita kannettavia viime aikoina katsellut, joten varmasti löytyy jotain mikä ei ehkä pidä minun kertomien "faktojen" kanssa paikkaansa, mutta noista nyt kannattaa lähteä liikkeelle.

Gigantissahan saa varmaan itse firman puolesta parhaimman takuun, mutta se varmaan maksaa hiukan enemmän. Expertillä myynnissä olleissa kannettavissa on ollut mielestäni hyvät takuut jo valmistajilla. Ja jos ei ole suoraan sielä usein on löytynyt lisäoptio helposti paremmalle takuulle.

Ei muuta kuin: "Happy hunting "

Perskule. Gamelife on pistänyt lapun luukulle O_o.

Minulla ei ole paljoa sympatiaa liikene firmalle joka mm. piti Huuto.netissä useita tilejä, pumppasi omia huutojaan näiden tilien avulla, myi Madcatzin ohjaimia täyshintaisina, eikä suostunut hyvittämään tuotteita jotka olivat niin heikkolaatuisia, että hajosivat tunnissa. Puhumattakaan firman "haista paska" asenteesta jota viljeltiin valittaville asiakkaille (näkyy erityisen hyvin mm. heidän huuto.net tileistään). Itse ostin aikoinaan pari PC-peliä joiden piti olla varastossa. Todellisuudessa niiden tulo kuitenkin kesti 1½ kuukautta.

Karman laki taisi iskeä  Itse ainakin ostan mielelläni luotettavasta, asiakaspalvelutaitoisesta liikkestä, kun juuri sellasista ''asiakkaat haistakaa paska'' -tyylisistä puljuista. Mikään ei ole enemmän perseestä kun just tilanteet joissa liike pistää kampoihin ihan aiheellisista palautuksista.

Minulla ei ole tuollaisia kokemuksia ollut Gamelifesta. Tosin en nyt niin ahkerasti sieltä tavaraa olekkaan ostanut. Mutta aina kun on käynyt kyselemässä tai tilannut jotain niin ihan ok on kaikki sujunut.

Perskule. Gamelife on pistänyt lapun luukulle O_o. Harmillista...sieltä kun sai suht hyvän hyvityksen vaihtopeleistä. Ainakin verrattuna Tilt-kauppoihin. Mietin juuri viime viikolla että perinteisille pelikaupoille pitäisi keksiä jotain selvää etua. Hinta kun se ei todellakaan tunnu olevan. Tosin mitä se sitten olisi on eri juttu....siinä olisi TK:lle bisnes ehdotus Gamelife etsii jatkajaa, joten viestiä sinne. Miehen säkällä se voisi jopa kannattaa...