Veneillä seilaus ja neuvottelu kohtaukset tosiaan laski jakson tasoa, vaikka muuten pidin kyllä. Mutta sanoin tämän jo edellisestä jaksosta: "Se johtui lopulta typerästä ämmästä. Ne perkeleet ujutti sellaisen sarjaan kuitenkin."
Ja nyt niitä on jo kaksi.
Tarkoitat niillä ämmillä varmaan näitä käsikirjoittajia.
Veneillä seilaus ja neuvottelu kohtaukset tosiaan laski jakson tasoa, vaikka muuten pidin kyllä. Mutta sanoin tämän jo edellisestä jaksosta: "Se johtui lopulta typerästä ämmästä. Ne perkeleet ujutti sellaisen sarjaan kuitenkin."
Onhan noissa ollu vikansa. Kasi kauden jaksoissa siis. Mutta yleisesti olen pitänyt kyllä.
Tumman kuvan kritisoiminen johtuu varmaan siitä että monella on paska TV. Itse olen joutunut tähän segmenttiin myös ja paikoitellen se oli todella perseestä. Sopi kyllä sinänsä hyvin ja oli tunnelmaltaan varmasti parempi näin, mutta TV:n varjojen erottelu eli tumman sävyt on parempi olla kunnossa että valaistus ajaa asiansa.
Darksiders 3 pelattu läpi. Tai "läpi". En nykyään pääse täysin läpi yhtäkään peliä. Jotain 66% taisi olla kaikista palkinnoista saatu steamin mukaan.
Pidin yllättävän paljon. Pelaaminen oli suhteellisen rentoa, miljoo oli hieno ja vaihteleva, ohjaus toimi ja haastetta löytyi mukavasti. Peli loppupomo oli tosin yllättävänkin heikko. Odotin kymmeniä kertoja vaativaa opettelua ja vähintään kolmea vaihetta, mutta ei tainut vaatia kuin about kourallisen yrityksiä.
Pidin tästä oikeastaan jopa enemmän kuin edellisestä osasta, vaikka kaikki puhuvat kuinka edellinen oli parempi. Kertoo hyvin siitä mikä on nykyään standardi peleissä. Pitää olla helvetin laaja ja avoin, perkeleesti tekemistä ja pelimekaniikkaa pitää vaihdella suuntaan jos toiseen eri tehtävissä. Darksiders 3 on paljon kompaktimpi kuin edellinen ja todellakin pidin tästä. Pitkälti jokainen hetki oli itse asiaa, eli joko mättöä tai pikku puzzlea. Suvantoja ei ollut. Lopussa tuli suvantoja enemmän kun alkoi etsimään salaisuuksia sieltä täälltä ja siinä vaiheessa ne oli jo ihan mukavaa vaihtelua. Toiseen osaan verratuna voisi todellakin sanoa että vähemmän on enemmän. Konkretisoitui jopa hassusti niin että taisin käyttää tähän jopa enemmän tunteja kuin toiseen osaan, vaikka toinen osa on pelinä suurempi. Toinen osa vain alkoi tuntumaan puurtamiselta jossain vaiheessa, toisin kuin kolmas osa.
Haaste puolikin oli minusta todellinen. Ei tarvinnut koluta samoja kavereita läpi pitkien save pointtien takaa, tai olisi annettu vihulle mielettömiä voimia, vaan keskityttiin olennaiseen, eli haastaviin vastustajiin tai tilanteisiin. Lähes joka pomolta sai ensi yrittämällä 5-10s sisään pataan, mutta lopulta ne aina taipui kun vähän aikaa opetteli. Ja sen huomasi rivivihuissakin jos ei pitänyt huolta siitä missä ne on, pataan alkoi tulemaan suht helposti. Rivivihuihinkin siis sai tuhlattua parannuksia jos vain näpytti iskua ja huolehti vain edessä olevasta vihusta.
Toisaalta myönnän että taistelu ei hyökkäysten osalta ollut kovinkaan monipuolista. Käytännössä menin koko pelin läpi käyttämällä väistön tuomaa counter iskua (vai mikä olikaan) ja perus komboa. Aseita oli lopulta 5kpl, joten niistä tuli ihan mukavaa vaihtelua kuitenkin. Tosin jostain syystä hiukan yksitoikkoinen taistelu ei häirinnyt.
Maailma oli mielestäni tehty aika loistavasti. Maan alla munia täynnä olevissa luolissa alkoi vähän puutumaan, kun kaikki paikat näyttivät samalta ja oli kokoajan ihan pihalla missä meni, mutta muuten reittejä oli paljon ja ne kutsuivat tutkimaan. Toki tämä oli käytännössä putkea ja uusille alueille mennään käytännössä eri aseiden ominaisuuksia käyttämällä (joita ei paljoa tarvitse miettiä), mutta silti se toi tutkimisen ja seikkailun fiilistä.
Hahmoista sanoinkin jo muistaakseni aikaisemmin, että pidän niistä. Ja edelleen, pidin niistä. Ääninäyttely varsinkin on hyvin persoonallista ja jokaisella on oikeasti omanlainen ääni. Lisäksi hahmot on suunniteltu hienosti. Synneistä ja sivuhahmoista kaikki näyttivät ja kuulostivat erilaisilta ja persoonallisilta. Välillä oltiin tosin vähän rajoilla onko ne vain pöhelöitä ja varmasti joillain ne menee yli, mutta meikä piti.
Pidin sen verran että tästä voisi jopa ostaa elämäni ensimmäisen DLC:n. Katselin jo steamista hintoja niin reilulla parilla kympillä saisi kaksi. Voisi hyvinkin lunastaa nuo. Pelistä tosin tuli Plus versiokin (tai mikä onkaan) heti esiin, eli pääsee aloittamaan pelin alusta jo kerätyillä parannuksilla ja peliin on lisätty extra juttuja. Tämäkin hiukan kiehtoisi. Tosin se vähän kyrsi että aseet täytyy kerätä uudestaan, kun ne on sidottu tarinaan sen verran vahvasti.
Mutta hieno peli, itselle 3,5/5 helposti. Ei tästä Bayonetan pelaamisen riemuun ja monipuolisuuteen päästä, mutta viihdyttää hyvin ja pitkään. Parempi kuin Darksiders 2.
Itselle FFX on aina ollut vähän se heikompi FF. Mennään sentään FFXIII:n yli ja pelasin FFX:n nuoruuden innolla aikoinaan läpi. Itse en pitänyt Sphere Gridistä. Jotenkin se vain määritti hahmoa liikaa. Ja kun siihen sidottiin käytännössä kaikki, osasta hahmoista tuli heitto pusseja. Muistaakseni esim. Lulu oli itsellä pelkkää tykin ruokaa, koska se oli alusta asti heikon tyyppi, joten ei sitä halunnut käyttää. Joten kun oppi pahisten rytmitystä, joka kerta kun tuli iso paukku otin Lulun esiin joka otti kuoleman vastaan toisten puolesta
Lisäksi se ääninäyttely... taisi olla ensimmäinen Squaren peli missä oli ääninäyttelyä ja sen huomasi. Luoja se oli paikoitellen huonoa jo silloin. Tämän takia ei vain päässyt hahmojen sisään ikinä.
Mutta tulihan se läpi vedettyä. Ja ostin uteliaisuudesta PS3:n uudelleen julkaisun, siinä toivossa että en vain tajunnut jotain, mutta ei sitä kauaa jaksanut pelailla. Sphere Gridistä sai ehkä vähän enemmän irti, mutta ei se silti mikään voittaja ratkaisu ole. Putkimaisuus ei haitannut aikoinaan eikä se haitannut nytkään. Ihan jees, mutta FFXII on mielestäni PS2 ajan FF-peleistä helposti se parempi.
Tulosjulkistuksia pukkaa. En yleensä reagoi tässä tilanteessa ennusteisiin mitenkään, koska kokemukseni mukaan monet muut reagoivat joten laskut ja nousut ovat jo ennen julkistusta hinnassa. Mutta tein nyt poikkeuksen. Myin Metsä Boardia kun kovasti sanoivat että Stora Enso julkistaa huonon tuloksen ja ala on selkeässä laskussa. Nokian jätin, kun pettymykset ovat hyvin tiedossa ja tämän pitäisi kuitenkin olla Nokian aika pikku hiljaa. Kuinka kävi? Nokia on nyt yli 9% laskussa ja Metsä Board vajaan prosentin nousussa kun Stora Enson tulos oli parempi kuin analyytikoiden ennustukset
On tää hauska laji joo... Jokunen aika sitten yritin F-Securella ja Etteplanilla samaa ja tulos oli ihan samanlainen. En tiedä onko osake poiminta vaikeaa vai ei, tai kuinka hyvin sillä ammattilaiset tienaa, mutta meikä vetää ainakin riman alta niin että rytisee.
Saa nähdä kuinka Nokian bisnes ja kurssi menee tänä vuonna. Kovasti sanovat nyt että jo solmituista sopimuksista tulee syksylle nostetta, joten... varma veto? En tiedä. Ajattelin kyllä ottaa Nokiaa nyt lisää kun on tuollainen lasku ja kassassa on Metsä Boardin rahat. Ole ahne kun muut ei ole jne...
Yritin kirjoittaa jotain pariinkin otteeseen, mutta molemmilla kerroilla alkoi vain vituttamaan niin saatanasti että meinasin lyödä näytön halki. Ehkä on siis parempi myöntää tappio. Rahaa olisi ihan saatanasti kaikilla, kukaan ei vain osaa tinkiä. 2100€ kuussa riittää ihmeisiin. Sen sanon kyllä että se on oikeasti lähempänä 1900€ vähennysten jälkeen.
Tietty jos katsojaluvut pyörii korkealla, niin miksi ei pyörisikin useamman viikon. Mutta pistänyt sen varaan että pyörii
Ja IMAX oli kyllä yllättävän vaikuttava kokemus. Kävin myös Captain Marvelin katsomassa ja jopa 3D tuntui aika coolilta siinä. Vielä odotan että saadaan HFR leffa sinne 3D:nä niin voidaan olla parhauden äärellä. Cameronin Avatarien jatko-osat ilmeisesti tämän kokemuksen tuo.
Sitä aikaisemmin mietti miksi porukka menee vielä katsomaan Interstellaria IMAXiin, mutta pakko se on myöntää että kävi itselläkin mielessä ensimmäisen IMAX -leffan (Captain Marvel) jälkeen mielessä että "saatana se voisi olla cool".
Ainoa miinus on ne perkeleen nahkapenkit. En tajua mikä niissä on luksusta. Joka kerta kun niissä istuu, ylös noustessa tuntuu että olisi leffan alussa kussut housuunsa ja leffasta lähtiessä olisi kusisen kosteat housut. Hajukin melkein yhtä paha. Endgameen pitää varmaan laittaa räsyhousut jalkaan ja polttaa ne kotona.
Katsoo sitä kuinka vaan niin onhan bitcoin ja kryptovaluutta yleisesti vähän leijuvampaa kamaa kuin yleiset valuutat. Olen alkanut miettimään että se on rikollisjärjestöjen lanseeraama, koska sitä ei valvo kukaan ja arvo heittelehtii mutta aina jostain palaa takaisin ylös. Sillä on siis aika turvallista tehdä kauppaa, kun kukaan ei valvo ja arvo tuntuu aina nousevan. Sinänsä tälläkään ei ole väliä. Se on sen arvoista kuin on ja voihan sillä tienata rahaa kun vaan tietää koska ostaa ja myy. Mutta itse en ole ajatellut sitä varsinaisena valuuttana enää pitkään aikaan. Se on jotain ihan muuta. Ollut jo pitkään mielessä että pitäisi perehtyä ja olenkin muutaman linkin metsästänyt, mutta kun iltojen arvonta menee siihen jaksaako pelata vai käynnistääkö vaan jonkun sarjan Netflixistä ja toivoo että jaksaa valvoa sen 20min mitä jakso kestää, niin kryptoihin perehtyminen tuntuu aika kaukaiselta ajatukselta.
Ei sillä etteikö se voisi olla hyvä tapa tehdä kauppaa ja tienata. Mutta en kyllä niin paljoa sitä yksinkertaistaisi että kryptot olisi rinnastettavissa perusvaluuttaan tai kultaan tms.
En kyllä tiedä paljon porukka tienaa tai onko menot pieniä, mutta meikä sai viime vuonna parhaimmillaan 200€ kuussa säästöön jonkin aikaa. Vuoden vaihteen jälkeen talous romahti kun tuli niin saatanasti laskua ja auton huollot päälle. Piti jopa ottaa tiukasti ja siirsin tililtä useamman satasen pois että ei tulisi turhaan tuhlattua, mutta kyllä ne sieltä takasin ponkasi ja visa melkein tappiin. Nyt alkaa olemaan hiukan tasapainossa ja toukokuun palkasta voi jäädä jotain (ehkä) seuraavallekkin kuulle. Kesä-heinäkuussa vakiintuu viimeistään lomarahojen turvin.
Mitä tällä haen muuta kuin turhaa avautumista? Sitä että tällä palstalla taitaa keskipalkka jakauma reippaasti mediaanin yläpuolella, joka on varmaan jotain 3200€ paikkeilla (en tuoretta lukua löytänyt) kansalla. Yleisin palkka taitaa pyöriä jossain 2600€:n päälle. Uskon kyllä että GBA:n "vastaanotolla" käy paljonkin perheitä, mutta tämä johtuu siitä että uudet perheet varmasti käyttävät usein kyseisenlaista palvelua, koska energiaa ei muuhun ole ja sinkut hoitaa asioitaan enemmän itse. Totuus on kuitenkin että sijoittajia kansasta on reippaastu alle puolet (jos luvut ei ole viime aikoina muuttuneet). Ja kun talous on nyt lähdössä laskuun, sijoittajien määrä ei tule ainakaan nousemaan. 250€ kuussa on monelle paljon ja moni ei käytä edes kolmessa vuodessa laskettuna ulkona syömiseen 2500€. Ja ei siinä jos tuollaiset luvut ei merkkaa mitään. Ei siitä tarvi olla hiljaa, häpeissään tai yhtään mitään, mutta tälläiset luvut eivät vain suurimmalle osalle ole realistisia lukuja, jos puhutaan että "aina sitä jostain voi muutaman kympin ottaa, varsinkin kun köyhällä ei ole varaa olla säästämättä". No eihän olisikaan, mutta nallekarkit ei vain osu.
Saatana! On niin vaikeaa tuo elokuvissakin käynti nykyään että joudun odottamaan vähintään ensi viikkoon ennen kuin on edes mahdollista nähdä Endgame. Pahimmillaan joudun katsomaan sen kolmen viikon päästä peruskankaalta, kun tämä luonnollisesti huutaa IMAXia. Voipi käydä niin että otan töistä lomaa ja käyn katsomassa sen keskellä päivää ensi viikolla. Tässä vaiheessa hype (ja oma yleinen mielenterveys) pakottaa radikaaleihin toimiin.
Mielenkiintoinen tuo SP500 käyrä. Siitä nimittäin huomaa että 2000 lopussa sijoitettu raha on saanut voittoa vasta 2015 Alussa. Tiesin että teknokuplan puhkeaminen oli räjähdys, mutta en tiennyt että se iski noin pahasti. Varsinkin kun aina puhutaan 2008 huipusta.
Lisäksi mikä tuohon aikaan arvostettu suomalainen firma on enää kuvioissa mukana? Nokia? Jonka arvo oli tuolloin huipussaan, reilussa 60€:ssa ja nykyään reipas 5€. Toki siis moni suomalainen firma tuolloin oli pörssissä, mutta harva oli arvossaan ja jos oli arvo on tippunut. Maailmalla toki on enemmän, kuten Cola, Pepsi, Disney jne. Haen, tai mietin, tällä sitä, että arvon nousu ei edes ole tullut niistä romahtaneista firmoista vaan uusista. Jos 2000 pistit johonkin yksittäiseen firmaan rahaa, sitä harva on saanut vieläkään takaisin, moni on menettänyt rahansa lopullisesti.
Onko siis "osta ja unohda" tyyli kuitenkaan paras kun mietitään pitkä jänteistä sijoittamista yksittäisiin yrityksiin? Jos meinaa pitää salkun pelkällä osto kannalla seuraavat 30 vuotta, se pitäisi sitoa johonkin indeksiin, ei yrityksiin. Toki poikkeuksiakin on. Nokian renkaat oli vuonna 2000 noin 3€:n paikkeilla ja nykyään yli 30€. Mutta vaatii aika kovaa näkemystä että sijoittaa internet huumassa rengasfirmaan kun internet firmat toitottaa kovaa kasvua ympärillä. Kaupassa käyntiinkään ei autoja tarvittaisi ja sitä myöten ei renkaitakaan, kun ruokakin ostetaan verkosta ja tuodaan oven eteen.
Nykypäivänä saa ihan samanlaisia viboja verkossa toimivista firmoista kuin 2000-luvun kuplan jälkeen. Kyseinen ympäristö muuttuu niin helvetin nopeasti, että FANG firmoista voi olla puolet puolikkaita 10 vuoden päästä. Tai sitten ala konsolidoituu ja pari noista ostaa kaikki muut.
Kun ei todellakaan tiedä. Mutta samassa suhteessa mitä palkka on noussut sinä aikana kun on sijoittanut, sitä enemmän tuntuu että elämä vie tuhkatkin pesästä ja haaveet osakkeiden tuomista rikkauksista karkaa niille jotka tienaa muutama 100k€ vuodessa. Ja tuo SP500 käppyrä tuntuu vain vahvistavan tätä tunnetta. Useasti tulee mieleen huvittavan surullinen ajatus: Saisipa jostain helvetisti rahaa että voisi rikastua sijoittamalla.
Oletin siis että Sipilä olisi vetänyt hallitus neuvottelut keskustan osalta ja Keskusta lähtenyt hallitukseen. Eihän Sipilä varmaan seuraavia vaaleja olisi vetänyt. Se että vaihdetaan puheemjohtajaa ja mennään oppositioon on munattomuutta. Mutta ilmeisesti keskustan sisälläkään ei oltu kovin tyytyväisiä Sipilän politiikkaan, joten lähtö tuli lopulta varmaan aika nopealla päätöksellä.
Mutta onhan nämä politiikan realiteetit vähän naurettavia. Vihreät on suuri voittaja joka kertoo kansan heräämisestä ilmasto asioihin ja hallituspaikka olisi pakko saada sen perusteella. Keskustan on kuitenkin pakko mennä oppositioon hävittyjen äänien takia vaikka ääniä tuli enemmän kuin vihreille tuli.
Onhan se tietty niinkin että nyt eletään tunteiden täyttämässä oikeassa maailmassa, jolloin puelueen huono menestys on helppo kuitata yhden henkilön väistymisellä.
Taisin lukea jostain että PS5:n arkkitehtuuri pohjautuu PS4:n arkkitehtuuriin, joten taaksepäin yhteensopivuus oli luokkaa helvetin hyvä. Ja kun Pro malli on tuonut skaalauksen peleihin, PS5 voisi hyvällä säkällä oikeasti jopa parantaa suorituskykyä. Eli jos jokin peli droppaa PS4 Prolla jossain tilanteessa PS5:llä näin ei kävisi. Ei peli toki sen nopeampaa pyöri miten se on laitettu pyörimään, mutta Pro:n takia uusissa peleissä tuskin lukittuja FPS lukuja on kauheasti. Tai ne voi ainakin päivityksellä helposti ohittaa. Tämä tarkoittaa myös sitä että uudet tai viimeiset PS4 pelit saattavat sisältää automaattisesti jonkinlaisen tuen PS5:lle (parempi fps jne.). Okei pientä haaveilua, mutta ei mitenkään mahdotonta.
On muuten tulossa varmaan aika kallista kamaa. CES 19:ssa julkaisu 3. sukupolven Ryzen, AMD Navi joka tulee PC:lle vasta tänä vuonna (josta ei edes tiedetä käytännössä mitään) ja päälle high-end SSD... RAM muistia varmasti 16GB, ja kun PS4:ssä oli GDDR5 muistia, PS5:ssä on pakko olla vähintää samaa. 500€ on aivan varmasti laitettava, todennäköisesti enemmän, jos julkaisussa haluaa.
Sipilä pyytänyt puoluekokouksen koolle jossa valitaan uusi puheenjohtaja. Yllätyin. Toki vaalitulos oli järkyttävän huono historian näkökulmasta, mutta silti oletin että Sipilä olisi jatkanut duunissa ja menisi Rinteen hallitukseen. Saa nähdä kuka sieltä tulee. Vasemmalle päin luulisi ainakin kallistuvan. Väyrynen ilmoittaa varmasti olevansa saatavilla.
Kerrankin sai yllättyä kun suomalaiset oli fiksumpia mitä kuvitteli: Ei sekottanut sinisiä ja persuja Sinisten taival taisi olla siinä. Saa nähdä mihin porukka hajoaa. Niinistö lähtee varmaan persuihin takasin. Terho ja Elo on suurempi kysymysmerkki. Vaikka ei sillä, ei se nyt mahdotonta olisi että jatkaisivat näillä. Mutta 4 vuotta ilman yhtäkään edustajaa on aika pitkä aika. Toki nyt saa pitää rauhassa ääntä ulkopuolella.
Keskusta, kokoomus ja persut voi tehdä hallitusneuvotteluista vaikeat. Pohjallehan sinne menee pohjalle SDP, vihreät ja vasemmisto. Sitten päälle keskusta, kokoomus tai persut. Ja siitä voi tulla vaikeaa. Persut on oppositiossa aika varmasti. Vasemmisto on tiukka maahanmuutossa ja vihreät ilmasto asioissa. Lisäksi SDP on sanonut että yhteistyö ei onnistu. Aika paljon tarvitaan kompromissia ja lupausten perumista että persut pääsisi hallitukseen. Ei siis oikein mitään jakoa. Kokoomus saattaa taipua, mutta olisi hiukan erikoista että hallituksessa olisi vihervasemmisto ja kokoomus. Mutta, riippuu paljon kuinka tiukka Rinne on ja paljonko Orpo antaa periksi. Ja nämä kaksihan tappeli joka väittelyssä muutenkin. Keskusta on kysymys. Sipilä oli niin sovittelevan oloinen että voi hyvinkin mennä jees mieheksi. Mutta taas vaalilähetyksen puheet "Me tehdään kysymykset ja katsotaan mitä SDP vastaa" kertoo suht tiukkaa ja ylimalkaista linjaa. Todennäköisesti on tietty enemmän puhetta kuin kiveen hakattua. Tosin keskustalla voi olla tässä jonkunlainen ässä hihassa, koska SDP ottaa varmasti keskustan mieluummin hallitukseen kuin persut tai kokoomuksen.
Jos mietitään jotain muuta pohjaa, silloin touhu menee ihan taisteluksi.
EDIT: Kokoomus kyllä tuntee kannattajansa. Hallitus oli loppumetreillä hyvinkin vihattu ja sai parjausta monestakin asiasta, mutta silti kokoomus pääsi prosentin sisään SDP:stä ja puolikas prosetti persuista. Keskusta ja siniset kun kärsi paljonkin.
Tulee SDP:lle tiukan neuvottelut tätä menoa. Jos ottaisivat hallitukseen kaikki muut puolueet paitsi keskustan, kokoomuksen ja persut, olisi vahvuus silti 99 edustajaa. On siis pakko ottaa joku noista kolmesta mukaan. Todennäköisesti keskusta. Persut on automaattisesti pois suljettu, Rinne ja Orpo on koko ajan toistensa kurkussa väittelyissäkin, joten... keskusta. Eli hallitus olisi näillä luvuilla todennäköisesti: SDP Keskusta Vihreät (Vasemmisto/RKP)
Vasemmistoa ja RKP:tä ei sinänsä tarvittaisi, niin voi olla että pitää porukan pienenä. Tosin jos haluaa (toivottavasti) viedä soten edes johonkin suuntaan, hallituksessa pitäisi olla paljon porukkaa päättämässä asioista.
Keskusta on hävinny pelinsä jo. Ihme jos pysyvät edes vihreiden edellä. SDP:lle olisi taivaanlahja jos vihreät tulisi toiseksi tai edes kolmanneksi. Toki Rinne on tehnyt "parhaansa" että SDP:n luvut laskisi, mutta eiköhän se kuitenkin suurimpana pysy näissä vaaleissa. Sitten kun toinen ja kolmas on kokoomus ja persut, SDP:llä onkin hankala paikka. Vaatisi käytännössä lähes kaikki muut hallitukseen paitsi kokoomuksen ja persut jos haluaa molemmilta säästyä. HS:n vaalitentissä tuli jo pientä ennakkonäytöstä kuinka "hyvin" Rinne ja Orpo pelaa yhteen.
Saa nähdä. Puolueiden erot ja ääniosuudet on aika pieniä tällä hetkellä, jolloin SDP:n voitto olisi lähinnä nimellinen ja hallitusneuvotteluista tulisi aika helvettiä. Sateenkaarta peliin. Taas.
Vieläkin epäilen hiukan että kaikki persujen äänet on persujen, eli osa niistä olisi sinisten. Myönnän toki että persujen nousu on ihan persujen ansiota, mutta ei sieltä tarvitse ottaa kuin 3-4% pois niin ollaan keskustan ja/tai vihreiden takana.
Mielenkiintoiset vaalit on ainakin tulossa.
Väyrynenkin oli muuten loistamassa HS:n tentissä. En ihan täydellä antaumuksella kuunnellut, mutta mieleen jäi Väyrysen heitto: "Nämä on Nato vaalit ja sen huomaa siitä että kukaan ei suostu puhumaan tai kysymään Natosta."
Tuli katsottua vihdoin Halla-ahon tentti Areenasta. Ja olihan se osin sitä mitä sanotaan. Halla-aho yritti vastata perusteluiden kera, mutta toimittajien kärsivällisyys loppui. Usein jopa hypättiin suoraan toiseen aiheeseen. Ei ihan kaikista ammattimaisinta toimintaa. Varsinkin se kun Halla-aho heittää hyvän vastaheiton takaisin yritetään puhua päälle vaihtamalla aihetta. Ihan kuin toimittaja itsekkin tajuaisi, että sieltä tulee hyvä vastaus ja yrittäisi ohittaa sen. Lisäksi toimittajat itse lietsoivat tälläistä heittojen täyttämää tenttityyppiä, jolla yritettiin romuttaa perussuomalaisten ja Halla-ahon uskottavuutta ja agendaa. Onhan sekin tapa pitää tentti, jos se on se mitä haetaan, mutta silloin kyse ei ole enää siitä mikä on puoleen tapa parantaa maata ja mitä puolue tekisi valituksi tullessaan. Itse veikkaan että kyseessä oli asenne ongelma perussuomalaisia ja Halla-ahoa kohtaan.
Mutta tulihan sieltä diipadaapaa Halla-aholtakin. Tuntui vielä usein siltä että Halla-aho vastasi mielestään kysymykseen, mutta haastattelijoille (kuten minullekkin) se oli sanahelinää. Epäilen että Halla-aho ei vain osaa artikuloida asiaansa niin että siitä löytyisi se tarkoitus mitä Halla-aho tarkoittaa. Uskon että tämä estää perussuomalaisia nousemasta SDP:n edelle. Tällä hetkellä perussuomalaiset saavat kannatusta asioidensa "otsikoilla" ja muiden puolueiden perseilyllä. Jos Halla-aho osaisi kertoa konkreettisemmin ja lyhyemmin asioista, se menisi perille. Esimerkkinä työllisyyden lisääminen. Halla-aho lähti siitä että kaikki lähtee työnantajien halusta rekrytoida ihmisiä. Totta kai, mutta miten perussuomalaiset sitä edistäisivät. Lisäksi toimittajilla oli niin kova kiire siirtyä eteenpäin (kun tätä jahkattiin hetken), että ei jäänyt huomauttamatta sitä että Suomessa on monessa paikassa pulaa työntekijöistä. Ongelma ei ole rekrytointi halu, vaan työntekijöiden ja työnantajien kohtaaminen ja/tai työntekijöiden haluttomuus tehdä töitä. Mielestäni iso asia, jonka Halla-aho vähän mokasi liian pitkällä ja epämääräisellä argumentoinnilla. Toki myönnän että tässä taisi toimittajatkin lopulta pistää pelin poikki vähän kesken, joten vikaa oli vähän molemmissa puolissa.
Seuraavaksi jos ehtisi katsomaan sinisten tentin ja sitten loput jos mahdollista. Keskustan ja kokoomuksen tosin jätän varmaan väliin ihan suosiolla.
Ihmettelen jos SDP ottaa kokoomuksen hallitukseen. Vaihtoehtoja kuitenkin on.
Sähköverkon myynti oli kyllä erikoinen veto. Luulin että tekivät jonkun ehdon että hinta mielettömiä nouse, mutta ei kai sitten. Ja nyt jos ostavat verkot takaisin niin,... ei tule olemaan halpa diili.
SDP + Keskusta + Vihreät + Vasemmisto. Siinä olisi reippaasti yli 50%. Vihreät ja vasemmisto pysyisi kuitenkin varmaan paremmin nuorassa kuin Kokoomus. Vihreille ympäristö salkku, Vasemmistolle sisäministeri, Keskustalle varat. Puut saa kasvaa, kaikki saa tulla katteleen niitä ja kaikki kustannetaan iskemällä koko Suomi Uusimaalle. Saa puut kasvaa rauhassa ja sähköautoistakin toimivan ratkaisun. Sipilä saa mitalin maakunta mallista jolla ei ole mitään väliä kun raha on uusimaalla.
Käytettyjen autojen tuontikielto on aika looginen askel. Siniset puhuu koko ajan että autovero pitää poistaa kokonaan ja saada autokanta uusiksi. Tämähän palvelee suoraan sitä, joten ei mikään yllätys. Vaikka en voi sanoa että olisin Sinisten autovero strategian ystävä. Koska se tarkoittaa käyttöveron nousua. Eli käytännössä suurin hyöty tulisi rikkaille ja vähäosaisemmat maksaisivat enemmän. Ei kovinkaan järkevää pitkällä tähtäimellä, vaikka se autokantaa uudistaisikin rajusti. Kaiken lisäksi mikään muu päätös ei lisäisi sähköautojen vetoa ja myyntiä niin paljon kuin tämä. Neste maksaisi entistä enemmän ja autot halpenisivat, joten sähköautot olisi reippaasti halvempia käyttää kuin nesteautot. Eli ei todellakaan mikään hyvä ratkaisu. Mutta muut puolueet ovat autoveron poiston(kin) seurauksista niin pihalla että siihen ei suostuisi kukaan. Bernerkin lähti (luojan kiitos) uusiin seikkailuihin. Omaan elämään autojen tuonti kielto ei vaikuta.
EDIT: Ja Sinisten kannatuksesta. Eihän sitä oikein noin voi ajatella. Jos kansa ajattelisi noin Suomessa olisi korkeintaan 4 puoluetta: Vasemmisto, oikeisto, vihreät ja villikortti. Muita ei kannata äänestää kun kukaan muukaan ei äänestä.
Pitäisi saada vähän aikaa niin katsoisi noita puheenjohtaja tenttejä, niin ehkä sieltä löytäisi uusia ideoita, mutta toistaiseksi mennään näillä.
Orpo lähti ylen mukaan jo avoisemmalle linjalle. "– Emme ole sulkemassa mitään puoluetta pois etukäteen. Se on sitten hallitusneuvottelukysymys, sanoo Orpo"
Kaikkonen oli ollut samoilla linjoilla. Eli hallituksessa olisi Persut, Kokoomus ja Keskusta Ja valtiovarain ministerin salkku vielä Kokoomukselle On tää maailma outo paikka...
Sehän on maailman tapa. Fiksujen vasta-argumenttien aika on ohi. Some raivo ja perustelujen ignooraus tai päälle puhuminen on täällä. Samaahan nuo haastattelutkin heijastelee ja toimittajat tuntevat itsensä "ammattilaisiksi" kun osaavat pistää "kovasti" vastaan. Olen pettynyt mediaan niin monta kertaa pelkästään tämän vaalikauden aikana, että alan uskomaan että suurin osa konfliktien kärjistymisistä on toimittajien angstin ansiota. Pointti ei ole se että toimittaja on tasa-arvoinen kaikille, vaan toimittajalla pitää olla neutraali asenne kaikkeen ja se pitää näkyä myös haastattelusta. Se mikä tekee hyvän toimittajan on oikeat jatko kysymykset lennosta. Muuten ne voitaisiin korvata roboteilla.
Joo ei Kokoomus enää kaukana ole. Ja Rinnekkin alkaa väläyttelemään typeryyttään vielä viime metreillä. Tällä viikolla oli vetänyt ässän hihasta sähköautojen osalta ja sanonut että "pitää alkaa miettimään sosiaalista rakennetta, että onko pienituloisilla enää varaa ostaa autoa, uutta autoa." Rinne voisi näyttää yhdenkin pienituloisen jolla on varaa ostaa uusi auto. Meikäkin päässyt muutaman satasen keskituloisen yli, eikä vieläkään uusi auto ole ensimmäisenä mielessä. Ilmankos siellä luullaankin että sähköautoja saadaan Suomeen yli puoli miljoonaa (vai mitä se oli) kymmenessä vuodessa.
Piti oikein tarkistaa ja ihan täysi multiplat kehittäjähän se onkin. I stand corrected. Jännä juttu kuinka oli jäänny takaraivoon että olisi vähän Sonyn porukkaa. Ilmeisesti Bloodbornesta johtuu...
Näytä kirjoitukset
