Ferrari ja Red Bull yhtä houkuttelevia mun mielestä. Alonso-Räikkönen tai Vettel-Räikkönen olisivat aikamoinen kaksikko. Jos Alonso lähtee Ferrarilta, niin siinä tapauksessa Kimi ehdottomasti Alonson korvaajaksi. Jossain oli juttua, että ensi kauden sääntömuutokset pistävät takarenkaat koville. Lotuksella hyvää työtä tehnyt Allison vienee hyvää osaamista siltä saralta Ferrarille.
Jänniä aikoja tosiaan. Eikä tämäkään kausi vielä ihan täysin ole Vettelin. Niitä voittoja pitäisi kyllä Kimille tulla tai vaihtoehtoisesti Sebulle epäonnea. Toivottavasti pysyy tasaisena kauden loppuun saakka.
Joo eipä tulisi kyllä mieleenkään maksaa Livestä vain Netflixin ja vastaavien vuoksi. PS3-versio Netflixistä on vieläpä 100 kertaa parempi kuin 360:n vastaava, joten peli on ollut aika selvä. Tulevilla konsoleiden toteutuksesta ei tietysti ole vielä tietoa. Pleikan nettipelaamisen siirtyminen maksumuurin taakse ei haittaa. PS+:sta tulee todennäköisesti maksettua edelleen niiden "ilmaisten" pelien vuoksi. Liven kanssa on vielä vähän niin ja näin. E3:n aikoihin oli selvää, että PS4 tulisi olemaan se ykköskonsoli. MS on kuitenkin tehnyt niin hyviä muutoksia, että enää en ole niin varma. Tärkeintä mulle on kuitenkin se peliseura. Moninpelialustaksi nousee siis se konsoli, jolla kaveritkin pelaavat.
En tiiä, kyllä ainaki BlOps2:ssa oli peliseuraa ihan riittävästi. Onko sulla jonku muunlaisia kokemuksia Wii U:n nettipeleistä?
Ei ole kokemusta. Perustin heittoni netistä luettuihin juttuihin ja parilta Wii U:n omistavalta kaverilta kuultuihin kokemuksiin.
Call of Duty on niin jäätävän iso sarja, että eiköhän jopa Wii U:lle riitä pelaajia. En usko, että Battiksen moninpeli tulee olemaan muillakaan alustoilla mikään iso juttu. Voi se laadukas olla, mutta jäänee silti aika pienen piirin touhuksi. Näin on käynyt esim. Splinter Cellille, Left 4 Deadille ja vastaaville. Äkkiä se jengi valuu takaisin niihin tuttuihin ja turvallisiin peleihin.
Xbox Onen unboxing. Videosta paljastuu, että XOnen mukana tuleekin headset, joka muistuttaa hyvin paljon Xbox 360:n vastaavaa. Positiivinen yllätys. Speksejä luetellessa ei mainittu RAM:sta sanaakaan. Oiskohan se huhuttu 4 gigan lisäys tulossa? Samoihin aikoihin huhuttu kellotaajuuden nosto kun on jo toteutunut. Gamescomin jälkeen lienemme viisaampia.
Far Cry 3 tuli ladattua 30€:lla PSN Storesta. Paketti sisäsli myös Blood Dragonin, joten ihan ok hinta. Perhana, että yllätyinkin pelistä. Huonot muistot Far Cry 2:sta kummittelevat vieläkin takaraivossa. En oikeastaan edes seurannut Far Cry 3:n kehitystä ja julkaisun jälkeisiä mielipiteitä. Ihan ok peli se kai on, joten päätin kokeilla. Peli on aika perus Ubisoftin open world -peli. Niin hyvässä kuin pahassa. Ubisoftin tekemän pelin tunnistaisi heti, jos sellaista joutuisi tietämättään pelaamaan. Jotenkin se vaan paistaa läpi esim. noiden radiotornien valtauksesta. Se sama animaatio nähdään kerta toisensa jälkeen ja tornin ympäristöä esittelevä videopätkä on kuin suoraan Assassins Creedeistä. Pelimaailmana toimiva saarirykelmä on kuitenkin kiva ympäristö tutkittavaksi eikä etenemistä ole rajoitettu typerästi, kuten Far Cry 2:ssa tehtiin. Se oli uskomattoman paskasti suunniteltu peli. Eläinten tuominen viidakkoon oli kiva lisä. Niitä saa jatkuvasti pelätä, mutta niitä voi myös hyödyntää tukikohtien valtauksissa. Joissain tukikohdissa on jostain kumman syystä tiikereitä ja vastaavia häkeissä. No elukat vapauttamalla saa vihollislauman ihan paniikkiin. Onpa käynyt niinkin, että ihan joku random tiikerilauma hoiti mun puolesta basen valtauksen. Kiertelin ympäri basea pusikossa piileskellen, kunnes yhtäkkiä alkoi kauhea tulitus. Ihmettelin, että miten ne muka mut huomas, mutta pian selvisi, että pari nälkäistä tiikeriähän siellä vain riehui. Hetken kuluttua ruudulle tuli ilmoitus, että tukikohta on vallattu ja sain vielä stealth-toiminnasta XP-bonuksen.
Bonusta muuten siitä, että vihollisilla ei ole mitään superaisteja. Pusikot antavat ihan oikeast suojaa. Näin viiden tunnin pelailun jälkeen sanoisin, että semmosen kasin antaisin arvosanaksi. Toistaiseksi on ihan hyvin jaksanut tehdä kaikkea extratehtäviä, mitä en ole avoimen maailman peleissä tehnyt pitkään aikaan. Ehkä tuo ovela xp-systeemi kannustaa siihen, kun niistä tehtävistä on ihan oikeasti jotain hyötyä.
Eh, no verkossahan sitä pitää olla sillä hetkellä kun pelin jakaa tai lataa Joka kerta kun pelin jakaa laitetaan ruksi tietoihin että peli on jaettu.
Pitää juu, mutta silloin konsolinkin pitää olla aina onlinessa varmistamassa, että mulla on edelleen oikeus pelata tätä peliä.
Mutta juu, ymmärsin kyllä pointtisi, että pelkkien digipelien jakaminen voitaisiin kyllä edelleen toteuttaa näin. MS:n toteutustavalla levyversiotakin olisi voitu jakaa kavereille. Ehkä siellä sitten koettiin, että digimyynti on vielä niin nappikauppaa, että annetaan toistaiseksi olla. Tosin kun selvästikin haluavat kaupankäynnin menevän sinne suuntaan, niin miksi ei jättää sitten tuollaista pientä porkkanaa sinne?
EDIT: Ja jos M$ oli tosissaan että luovutulla politiikalla oltaisiin saatu jotain hienoa aikaiseksi, niin mikä olisi estänyt toteuttaa sitä "hienoa" niillä verkkojakeluilla?
No kun ei sitä always online -pakkoa enää ole. Ei tuo systeemi voi enää mistään varmistaa, monelleko tyypille se peli on jaettu.
Eikä tuokaan pelinjakorinki niin hieno juttu ollut. Käytännössä kai korkeintaan kaksi tyyppiä olisi voinut pelata samaa peliä samaan aikaan. Korjatkaa, jos muistan väärin. Tuo oli vaan MS:n keino antaa ihmisille mahdollisuus lainata myös digiversiota kaverille. Kaveripiirissä kaikkien pitää edelleen ostaa se oma Call of Dutynsa.
Mä en ihan oikeasti ymmärrä, miksi tätä keskustelua käydään MS:n käännettyä kelkkansa? Ennen ilmoitusta ylistettiin Sonyn linjausta (kuten minäkin) ja dissattiin Microsoftia. Sitten kun kaikesta paskasta luovuttiin ja valittiin tismalleen sama linja kuin Sonylla, niin sekään ei kelpaa. Mä olen nyt ainakin ihan tyytyväinen tähän ratkaisuun. Kerran läpäistävät pelit levyllä ja vaihtoon ja pitkään pelityksessä olevat online-räiskinnät voin kyllä mieluusti ostaa diginä. Vaikka sitten sillä 60€:lla.
Olisi ollut aika kova ja hypeä herättävä veto muuttaa vain fyysisen jakelun toimintaa ja pitää verkkojakelu suunnitellut mukaisena.
Tämä tarkoittaa mitä? MS on joka tapauksessa ymmärtääkseni tuomassa jokaisen pelin julkaisupäivänä myös XBL Marketplacelle. Tällöinhän voit nauttia lähes kaikesta mitä MS suunnitteli. Ei levynvaihtoa ja pääset käsiksi pelikokoelmaasi vaikka kaverin Xboxilla. Nyt et vaan voi jakaa sitä peliäsi 10 kaverille, mikä on miinus ja konsolisi ei tarvitse olla 24h välein verkossa, mikä on plussa. Ja levypelaajat voivat ostaa ja myydä pelejään käytettynä.
Eihän se Steve siellä varsinaisesti mitään keksinyt. Sillä oli vaan viimeinen sana siihen, mitä suolletaan ulos ja missä muodossa. Jobsilla oli kyllä silmää tuollaiseen, vaikka ei aina ihan napakymppiin osuttukaan. Kyllä Applella on tulevaisuutta Jobsinkin jälkeen. Kaikki käyrät osoittavat ylöspäin ja fyrkkaa on taskussa mielettömät määrät.
Minun silmään tuo iOS 7 näyttää kivalta. En ole betaa ladannut enkä lataa, mutta innolla odotan. Kaivattuja muutoksia kyllä esittelivät. Tuota on hyvä lähteä hiomaan. Saa muuten nähdä, meinaako Apple avata AppleTV:lle sovelluskaupan nyt kun iOS sai ihan virallisen padituen. Vois olla aika kova alusta indiepeleille.
Toisaalta tulee varmasti salaa sieppaamaan, jos lafka pääsee kaikesta tästä skitsoilusta kuin koira veräjästä tällä peesauksella.
Miksi ihmeessä? Kyllä Mikkistä on lyöty ihan tarpeeksi viime aikoina ja onneksi se kannatti. Turha tässä enää on nyrpistellä. Nyt iloitaan siitä, että siellä tultiin järkiin. Pari vuotta, niin kukaan ei edes muista tätä haloota.
Jos nyt Call of Dutysta jatketaan, niin melkein eniten niissä vituttaa se, että muutkin pelit rupeavat apinoimaan sitä. Halo ja Battlefield ovat jo ottaneet pieniä askeleita kohti CoDeja. En ole joulukuun jälkeen pelannut mitään netissä, enkä taidakaan ennen kuin PS4 tulee taloon. FPS-ähky on jo niin paha, ettei jaksa nuo moninpelitkään enää kiinnostaa. Ehkä se next-gen tuo uutta innostusta. Battlefield 4 saattaisi kiinnostaa, mutta mun talouteen tulee PS4 vasta aikaisintaan 2014 jouluksi, jolloin BF5 lienee ajankohtaisempi. Ehkä myös tuo nykyajan tai lähitulevaisuuden ajankohta rupeaa sekin tylsistyttämään. Oliskohan Battlefrontista pelastajaksi? Toisaalta sekin lienee käytännössä Battlefield Star Wars -skineillä, mutta ehkä se riittää.
PS4 + Wii U. En mä nyt kokonaan ole Xbox Onen ostopäätöstä hylännyt, mutta parin vuoden sisällä tuskin ostan. PS4:nkin vasta ehkä 2014 jouluksi. Liikaa nykygenin pelejä pelaamatta.
Olipas ilo tulla töistä kotiin ja lukea Sonyn paljastuksista. Onko tämä se sama Sony, joka 2006 esitteli PS3:n ja vielä vuosia sen jälkeen teki lukuisia typeriä päätöksiä? Melkein tekisi mieli huutaa day one, mutta katsotaan nyt vielä. Annettiinko Destinylle julkaisupäivä? Yksinpelit voin pelata myöhemminkin, mutta Destinyn kaltaista uutta ja mielenkiintoista yhteistyöpeliä haluaisin pelata pelin julkaisupäivänä.
Olihan tuo joo. Taas tuotiin läjä jailbreakin puolelta tuttuja fiitsöreitä ihan natiiviin iOS:ään. Todella pieni raapaisu tuo esittely kyllä. Betahan oli jaossa jo tänään kehittäjille? Pian saadaan siis lisätietoa. Ja tulee vielä iPhone 4:lle. Hyvin menee siis vielä vuosi tuolla. Hyvää tekohengitystä vanhalle luurille. Saa nähdä, mistä ominaisuuksista jäädään paitsi. Airdrop nyt ainakin mainittiin, mutta eipä tuolle oikein ole käyttöäkään. Kaveripiiristä löytyy pari iPhone 5:ta, loput 4S tai vanhempia.
Edit: Sairas muuten tuo MB Airin akkukesto. 12 tuntia. Olis edes 3/4 tuosta niin pesisi silti kaikki muut läppärit.
Näytä kirjoitukset
Jännä nähdä Lotuksen suoritustaso ensi kaudella. Kuka korvaa Kimin ja palaako Enstonen porukka keskikastin talliksi?
Mikäänhän ei estä ostamasta fyysisenä myytäviä PSPlus-paketteja vaikka 10.
Joka kerta kun pelin jakaa laitetaan ruksi tietoihin että peli on jaettu.