...

Jollain on kädet nyt selkeästi vähän liian tiukalla Heinz -pullon ympärillä Ota se Suomenlippu käteen ja ala nyt juhlimaan, mitalipelit on taattu

Voi ei minusta mitään kovin suurta Suomi-fania saa tekemälläkään. Toki toivon että Suomi näissäkin kisoissa menestyisi, mutta ei esim. mitaleitta jääminen minulle mikään katastofi ole/olisi. Pisti vain vituttamaan kun kaveri, joka ilmeisesti seuraa jääkiekkoa pelkästään arvokisoissa ja arvokisoissakin katsoo ilmeisesti kaikista muista paitsi Suomen peleistä pelkän lopputuloksen ja Suomen pelitkin tulee ilmeisesti seurattua vähintään toinen silmä ja korva ummessa, tulee laukomaan "faktojaan" kuin olisi suurempikin jääkiekkoasiantuntija.  


Teki muuten tuo "Kekun" saapuminen YLEn kisatiimiin ainakin itselle kisojen seuraamisesta paljon mukavampaa hommaa. Alkoi jo vähän puuduttaa se Mika Niemisen itsestäänselvyyksien toistelu.

Tiukka peli kuten Suomen pelit lähes aina. Ei käy kuitenkaan kiistäminen että tämä nyt ansaittu välieräpaikka on ansaittu enimmäkseen tuurilla, kun Suomi onnistui munkittamaan itselleen puolivälieriin kisojen huonoimman joukkueen.

Seuraavana vastaan astuukin sitten Kanada tai Venäjä. Siinä pelissä Suomella ei ole kyllä mitään jakoja. Suomi ei kuitenkaan näissä kisoissa ole esittänyt yhtään mitään ja lähtee välierään varmasti tuttuun tapaansa ylimielisellä asenteella, onhan takana voitto jääkiekon mahtimaa Norjasta, joka kisojen ensimmäisessä pelissään onnistui kituuttamaan Ruotsin vastuksena rankkareille, joissa Norja suorastaan ruhjoi Ruotsin voittaen täten suvereenisti yhden jääkiekkomaailman kärkimaista. Tähän kun lisätään se fakta että Haints ei tässä turnauksessa Suomen joukkueelta odottanut alun peri juuri mitään onkin selvää ettei edes Teemu Lassilan huippupeli saa meitä pelastettua. Erittäin todennäköistä onkin että pataan tulee pahemmin kuin pitkään aikaan.

Ihan normaalisti kaatui entractionin pokeriverkko, niin ei pystynyt painamaan Saksalle vetoja.

Nopeasti tuli tasoihin.

Kannattaa varmaan lähettää ylläpidolle kiitokset, säästivät sinulta selvää rahaa.


Itselle maistui päivän ensimmäisessä matsissa Tsekin vähintään 2 maalin voitosta tarjottu 2,00. Ruotsin vähintään kahden maalin voitolle tuli myös jokunen ropo iskettyä. Toivottavasti pitää sekin.

Myönnät siis että Tsekki on turnauksen parhaita joukkueita. Ja sen että Suomi hallitsi peliä Tsekkiä vastaan. Mitähän tässä nyt sitten pitäisi pelillisesti muuttaa (paitsi että pitäisi pistää maalipaikoista paremmalla prosentilla sisään)? Venäjä pelissä tuli toki pahoja kiekon menetyksiä, mutta minusta Suomi on nimenomaan tuolla Tsekki-pelillä näyttänyt että pystyy tässä turnauksessa haastamaan hyvin tänä vuonna joukkueen kuin joukkueen.

Toisin kuin Tanska, Latvia keskittyi pelissään käytännössä pelkästään puolustamaan. Tanska voitettiin helposti, Latvia vaikeasti. Suomen joukkueen taitotasolla on erittäin vaikea saada kunnon maalipaikkoja pelkästään puolustamaan keskittyviä maita vastaan. Saati sitten tehdä niitä maaleja. Väitätkö ihan tosissasi että Suomi lähti Latviaa vastaan ylimielisellä asenteella?

Et siis ole huomannut että Suomen menestystä seuraa useimmiten jonkinlainen kaatuminen Latvia kuitenkin teki kaksi maalia. Saman verran kuin Suomi. Myönnän kyllä että taktiikalla on totta kai väliä ottelussa, mutta olisihan Suomen pitänyt Latvia hoitaa helposti kotiin, jopa oman tasonsa mukaisesti.

Väitän että samankaltainen tulos olisi ollut Latvia-pelistä saldona vaikka se olisi ollut turnauksen ensimmäinen peli ja Tanska-voitolla oli hyvin minimaalinen vaikutus nyt saatuun tulokseen (vastustajan pelityylin vaikutus sen sijaan erittäin suuri).

Ja siis en edelleenkään ymmärrä mistä ihmeestä Tsekille ja Suomelle sai niin reilun eron ennen tuota alkusarjan viimeistä peliä. Oliko Tsekki nyt niin paljon vakuuttavammin esiintynyt? Suomi oli voittanut Tanskan 5-1, Tsekki 6-0. Suomi oli voittanut Latvian 3-2 jatkoajalla, Tsekki 4-2 normipeliajalla. Latvia johti peliä Tsekkiä vastaan kahteen otteeseen (0-1 ja 1-2), ja viimeiseen erään mentäessä peli oli 2-2. Niin, Tsekilläkin oli vaikeuksia Latvian kanssa. Tsekki vain paremman viimeistelynsä ansiosta voitti Latvian jo varsinaisella peliajalla. En kuitenkaan näe kovin suurta eroa Tsekin Latvia-voiton suvereeniudessa verrattuna Suomen vastaavaan.

Mutta usko mitä uskot. Torstainahan se nähdään. 

Juu.......

 

Oletko kuinka monta kertaa nähnyt Suomen lähtevän päät pilvissä tai muuten vain surffailemaan jääkiekko-otteluun MM-kisoissa (oli ottelu tärkeydeltään sitten millainen tahansa)?

Tämähän on vakio tilanne joka turnauksessa. Nytkin Tanska sai turpaansa 5-1 Suomelta, mutta seuraava Suomen peli Latviaa vastaan meni rankkareihin. Ja Tanska siis voitti Latvian rankkareilla. Suomi lähtee todella usein varsin rennosti peliin kunnes huomaakin perskuta se onkin vastustaja joka tekee ne maalit. Ei keskitytä siihen puolustamiseen tarpeeksi.  Tai sitten tämä ylimielisyys alkaa erä tauolla ja hupsista. Tämähän on aina sama juttu. Älä nyt väitä että et ole huomannut.

Toisin kuin Tanska, Latvia keskittyi pelissään käytännössä pelkästään puolustamaan. Tanska voitettiin helposti, Latvia vaikeasti. Suomen joukkueen taitotasolla on erittäin vaikea saada kunnon maalipaikkoja pelkästään puolustamaan keskittyviä maita vastaan. Saati sitten tehdä niitä maaleja. Väitätkö ihan tosissasi että Suomi lähti Latviaa vastaan ylimielisellä asenteella?

Ei tässä nyt mihinkään suureen hehkutteluun ole aihetta, mutta naurattaa myös tällaiset "Nyt tulee Tsekiltä pahemmin pataan kuin pitkään aikaan" ja "Suomen voi pitää pystyssä vain Vehasen loisto suoritus" kommentit sen jälkeen kun Suomi nyhjää tiiviisti puolustavasta Latviasta voiton rankkareissa.

Itse olen sanonut läpi kisojen että Suomi ei näissä pärjää. Ja kuten sanoin edellisessä viestissä että olen yllättynyt näinkin hyvästä menestyksestä. Ja perusteluni sille että "Nyt tulee Tsekiltä pahemmin pataan kuin pitkään aikaan" oli myös maalivahti pelissä. Ja tämähän sen ratkaisi. Ja lopulta, Suomi kuitenkin sai Tshekki ottelussa pataan.

Et kuitenkaan sanonut perusteluksi mitään maalivahtipelistä? Suomi sai pataan joo, mutta ei "kovaa". Eikä otteluun lähdettäessä ollut edes mitenkään todennäköistä että turpaan tulisi ja kovaa.

Omasta mielestäni Suomi on kuitenkin jo tässä vaiheessa kohdannut turnauksen parhaan joukkueen (Tsekki) ja mites siinä kävikään. Hallittiin peliä.

Ja Suomi hävisi.

Mutta hallitsi peliä, paikoin jopa suvereenisti?

Mitä Norja-otteluun tulee, niin uskon ettei Suomella tule olemaan sen suurempia ongelmia kaataa Norjaa. Norja ei käsittääkseni tänänkään vuonna ole niitä maita jotka käytännössä keskittyvät vain puolustamaan omaa maalia (vrt. Latvia) ja joiden kanssa Suomella on usein suuriakin ongelmia. Mitä nyt tosin olen vähän noita Norjan pelejä katsellut niin erittäin hyvä maalivahti heillä ainakin on ja se voi tuottaa Suomen "maalintekijöille" hieman ongelmia. Veikkaus: Suomelle suht helppo voitto 3-4 maalin erolla.

Norja hävisi Kanadalle 2-3. En oikein jaksa uskoa että Suomi voittaisi 4 maalin erolla. Pelistä tulee tiukka, kuten Suomen peleistä lähes aina.

Et jaksa uskoa että Suomi voittaisi Norjan 3-4 maalilla, mutta pidit todennäköisenä sitä että Tsekki voittaisi Suomen 3-4 maalilla? Imo Suomella on yleensä Kanadaa parempi asenne näitä huonompia maita vastaan. Lisäksi Kanadan peli oli alkusarjan peli jolla ei sen suurempaa merkitystä ollut.

Mutta usko mitä uskot. Torstainahan se nähdään.  

Nyt Suomi lähtee päät pilvissä seuraavaan matsiin kun voitti maalivahtipelillä ottelun ja ottaa turpiinsa Norjalta. En yllättyisi. No, eiköhän sielä joku tajua että peli ei ollut hyvä, se oli maalivahdin tuoma voitto.

Oletko kuinka monta kertaa nähnyt Suomen lähtevän päät pilvissä tai muuten vain surffailemaan jääkiekko-otteluun MM-kisoissa (oli ottelu tärkeydeltään sitten millainen tahansa)?

Ja uskon että Suomi pysyy aluksi ihan hyvin pelissä mukana, mutta sitten kun tuo joukkueen parhaimmisto on antanut kaikkensa eikä mitään ole saatu aikaiseksi, homma kaatuu hyvin todennäköisesti

Tähän piti jo aiemmin vastata, mutta en muistanut. Oletko kuinka monta kertaa nähnyt Suomen luovuttavan ottelussa sen takia kun mitään ei saada aikaiseksi? Sen kuvan ainakin tuosta lauseesta itse siis saan että kun ei mitään saada aikaan niin sama luovuttaa.

Toisessa erässä Suomi oli enemmän valppaana, mutta yksi kolmesta ei riitä.

Täytyy myöntää että varsinkin ensimmäistä erää tuli seurattua hiukan vähemmän keskittyneesti, mutta itse ainakin sain sellaisen käsityksen että 1. erä oli myös ns. Suomen erä?


Ei tässä nyt mihinkään suureen hehkutteluun ole aihetta, mutta naurattaa myös tällaiset "Nyt tulee Tsekiltä pahemmin pataan kuin pitkään aikaan" ja "Suomen voi pitää pystyssä vain Vehasen loisto suoritus" kommentit sen jälkeen kun Suomi nyhjää tiiviisti puolustavasta Latviasta voiton rankkareissa. On kuitenkin ihan erilaista (varsinkin Suomelle) pelata sellaisia maita vastaan jotka keskittyvät muuhunkin kuin puolustamiseen. Ja sitten voitettujen pelien jälkeiset "no tuurillahan ne kaikki maalit tuli" sun muut, kun kuitenkin ollaan maalintekopaikkojen määrässä viety vastustajaa. Omasta mielestäni Suomi on kuitenkin jo tässä vaiheessa kohdannut turnauksen parhaan joukkueen (Tsekki) ja mites siinä kävikään. Hallittiin peliä. Muutenkin mielestäni Suomi on hallinnut jokaista pelaamaan peliä tähän mennessä. Maalinteko nyt on Suomelle aina ongelma, mutta sen ei pitäisi tulla kenellekkään yllätyksenä.


Mitä Norja-otteluun tulee, niin uskon ettei Suomella tule olemaan sen suurempia ongelmia kaataa Norjaa. Norja ei käsittääkseni tänänkään vuonna ole niitä maita jotka käytännössä keskittyvät vain puolustamaan omaa maalia (vrt. Latvia) ja joiden kanssa Suomella on usein suuriakin ongelmia. Mitä nyt tosin olen vähän noita Norjan pelejä katsellut niin erittäin hyvä maalivahti heillä ainakin on ja se voi tuottaa Suomen "maalintekijöille" hieman ongelmia. Veikkaus: Suomelle suht helppo voitto 3-4 maalin erolla.

Välivaaralla hyvä kausi takana SM-liigassa + hyvin menneet EHT-turnaukset, ihan ansaitusti on kisoissa mukana. Olkoon sitten vaikka 50v. Kukkosesta on kyllä paljon traumoja MM-kisoista aikaisemmilta vuosilta, tänä vuonna tosin ei ole tainnut tulla yhtään uutta siihen listaan. Vielä.


Hienoa peliä Suomelta. Slovakia kaatui odotetusti ja Venäjä taas hyvän maalivahtipelin ja upeiden rangaistuslaukausten avulla. Miten tämmöinen on edes mahdollista näin paskalla joukkueella? Hanlonin kultainen kädenjälki näkyi Slovakian pelissä tuossa Suomi matsissa kun joukkue keskittyi vain puolustamaan 1-0 johtoaan. Ihme on jos mies saa jatkaa Slovakian valmennuksessa näiden kisojen jälkeenkin.


Btw, ihan kuin näyttäisi siltä että Ruotsi haluaa puolivälierässä vastaansa mielummin Saksan kuin Venäjän. No Kanadan puolesta lyöty vetoa, joten en valita. Harmittavasti vain 1,90 kertoimen sai enää matsin alla.

Jopa parempi peli leijonilta mitä odotin. Mutta kuten sanottua Suomi parantaa peliään kyllä kun isompia maita vastaan pelataan, ja vähämaalinen (alle 5,5 maalia) pelihän tästäkin oli ennakkoon odotettavissa.

Pari epämääräistä tuomiota Suomi tosiaan kyllä sai (Etenkin Komarovin jäähy ja tosiaan se ettei Plekanec saanut jäähyä samaan aikaan kun T.Ruutu sai jäähyn taklauksestaan Jagriin). Vastustajan maalivahti toki pelasi ihan ok, mutta kyllä maalipaikoista pitäisi saada vähän laadukkaampia vetoja ja kiekkoa nostettua vähän enemmän ylös jäästä. Kyllä tuon tasoiset maalivahdit nyt sivuittain liikkuvat sen verran nopeasti, että hyvin vaikea on maalia saada käytännössä jäätä pitkin menevillä vedoilla, vaikkakin sitten poikittaissyötöistä. Itsellä oli lapulla Tsekin vähintään kahden maalin voitto, ei siis olisi Suomen tarvinnut enää viime sekunneilla tehdä lohdutusmaalia, kun eivät enää tasotusta kerenneet vääntää sen jälkeen kuitenkaan. 

Olen aika varma että Suomi ottaa pahemmin pataan kuin pitkään aikaan. Granlundin ja Koivun pelisilmä (vaikka maalia ei tullut niin kyllähän Koivunkin ketju peliä hallussa on pitänyt) ja Pihlströmin ja Aaltosen energia voi pitää jonkin aikaa Suomea pystyssä, mutta minusta on aika selvää että pataan tulee ja kovaa.

Onko tästä pitkä aika?


Joka kisoissahan nää huonommat maat Suomelle jonkinasteisia vaikeuksia aiheuttaa ja kovempia maita vastaan ollaan kuitenkin sitten suht hyvin pelissä mukana. Itse olen hyvin varma siitä ettei Tsekki-pelistä nyt ainakaan mitään murskajaisia tule. Aivan nappiin jos menee niin Suomen voittokaan ei yllättäisi. Toki Tsekki lähtee selvänä suosikkina otteluun huomattavasti laadukkaamman joukkueensa ansiosta, mutta yli 3 maalin voitto yllättäisi jo suuresti.

Ainakin runkosarjassa arkistosta katseleminen onnistui varsin hyvin, ja näyttäisi play-off passissakin lukevan että "all playoff games live and on-demand". Pystyy varmaan kauden loppuun katsomaan myös runkosarjan matseja arkistosta, tai ainakin aivan kauden alussa oli myös viime kauden finaalit katsottavissa. Livenä katsoessa löytyy muistaakseni kuvanlaadulle 4 eri vaihtoehtoa, arkistossa katsottaessa taisi löytyä vain yksi. Sen verran veilä tuosta kuukauden katsomisoikeudesta että se uusiutuu automaattisesti aina kun 1kk täyttyy, jos sitä ei itse peru. Peruminen onnistuu kyllä helposti sähköpostilla tai live chatissa.

http://www.n-europe.com/news.php?nid=15260

 

[Vancouver]

Oho, en huomannutkaan, että vielä viime yönä pelattiin viimeinen kierros, mutta eihän nuo parit miksikään edes muuttuneet.

Joo eivät muuttuneet, vaikka Chicago tarjosikin Dallasille jatkopaikkaa häviämällä varsinaisella peliajalla Detroitille päivän ensimmäisessä pelissä.

Omat veikkailut ekalle kierrokselle:


LÄNSI:

1. Vancouver - 8. Chicago: 4-2
2. Sharks - 7. Kings: 4-1
3. Red Wings - 6. Coyotes: 4-2
4. Anaheim - 5. Nashville: 4-1

ITÄ:

1. Washington - 8. New York: 4-3
2. Philadelphia - 7. Buffalo: 4-1
3. Boston - 6. Montreal: 4-2
4. Pittsburgh - 5. Tampa Bay 2-4


Aikookos porukka miten seurata playoff-otteluita? Itse olen hommannut tänä vuonna pariin otteeseen kuukauden verran katseluoikeutta NHL:ään ESPN:ltä hintaan 14.99€/kk. Pystyy katsomaan minkä tahansa ottelun livenä tai sitten myöhemmin arkistosta. Erittäin hyvin on palvelu toiminut ja hintakin vähän eri luokkaa kuin kotimaisen UrpoTV:n hinnoittelu (melkein 10€/matsi?) SM-liigaan. Varmaan tulee ESPN:n kautta katseltua jokunen ottelu tässä kevään mittaan.

[1. Vancouver]

NHL:n runkosarja loppui. Teemu tappeli ja Rangers pääsi vikalla kierroksella playoffeihin. Fuck yes.

Seuraavat parit playoffeihin, veikkauksia kehiin:

LÄNSI:

1. Vancouver - 8. Chicago: 4-1
2. Sharks - 7. Kings: 4-2
3. Red Wings - 6. Coyotes: 4-3
4. Anaheim - 5. Nashville: 4-2

ITÄ:

1. Washington - 8. New York: 4-2
2. Philadelphia - 7. Buffalo: 4-0
3. Boston - 6. Montreal: 3-4
4. Pittsburgh - 5. Tampa Bay 2-4


Bostonin ja Montrealin pudotuspelisarjalle iso :thumbsup:

Idän puolella toki nuo parit on jo lukossa, mutta eikö lännen puolella voi itse pareillekin tapahtua vielä vaikka mitä? Chicago voi voitolla nousta tänään jopa 5. sijalle läntisessä konferenssissa. Jos Chicago ottaa tänään tasan yhden pisteen, nousee se Kingsin ohi 7. sijalle. Häviöllä taas on jopa mahdollista että tippuu kokonaan pois playoffeista ja Dallas pääsee viimeisenä lännestä tavoittelemaan mestaruutta. Vai olenko ihan pihalla?


EDIT: Luin vähän hätäisesti viestisi aluksi - "NHL:n runkosarja loppui". Tänään tosiaan pelataan vielä viimeiset 5 peliä, joten nuo voivat vielä tuota läntistä puolta muuttaa.

[Zelda]

Metroid
Zelda

Oddworld
Resident Evil

Super Mario
Mechwarrior

Pokémon
Castlevania

Professor Layton
Fallout

Grand Theft Auto
Mega Man

[Castlevania]

F-Zero
Castlevania

Pokémon
Mario Kart

Resident Evil
God of War

Call of Duty
Gran Turismo

Gradius
Fallout

Metroid
Street Fighter

Civilization
Super Mario

Heroes of Might & Magic
Zelda

No mitäs paskaa. Heräsin parikyt minuuttia sitten päänsärkyyn. Kuumetta reilut 38 astetta ja kurkku paskana. En kyllä muista milloin viimeksi olisin edes sairastanut, eilenkään ei ollut vielä mitään oireita.

Pitää nyt tarkkailla millainen olo on esim. illalla, mutta tuskin mä nyt ehdoin tahdoin lähden ketään pääkaupunkiseudulle asti tartuttamaan.

Itse saapunen paikalle samalla yhteydellä Lantun kanssa.

Gigantin uusimmassa tarjouslehdessä on Lord of the Rings -trilogy BD:lle 21,90 €!

Julkaisu on toki kuvanlaadultaan vain "OK", mutta tuohon hintaan se ei ole enää paha paketti. Käsittääkseni se on ollut kuudenkympin hintainen ennen tätä? Tekisi mieli noutaa omaankin hyllyyn EE-versioita odotellessa.

"HUOM! Viikon 35 tarjouslehdessä painovirhe tämän tuotteen kohdalla. Trilogian oikea hinta 59,90€. Pahoittelemme virhettä."


Lähde.

Mäkin voisin parin miitin tauon jälkeen raahautua paikalle.

Oli oikein viihdyttävä ja runsasmaalinen peli tuo pronssimatsi, niinkuin se usein aiemminkin on tavannut olla. Tulosvetokin osuili pitkästä aikaa.

Finaalin varmaan Espanja vie 1-0 tai 2-0. Hollannin voittoa kuitenkin toivon.


EDIT: Sneijderin maalikuninkuudelle myös pidellään peukkuja. Hyvässä lykyssä voisi sillä tulla muutama satanen erään vedonlyöntifirman järjestämästä kisasta. Eli ei toivoakaan että Sneijder (yksin) sen voittaisi.  


EDIT2: Huhhuh Robben, noista pitäs laittaa sisään.


EDIT3: Joo niinhän se menee että se mies joka ei kentällä enää meinaa millään pystyssä pysyä tekee sen ratkasevan maalin. Sitä ennen tuomari ei näe kun pallon suunta muuttuu 90 astetta paristakin espanjalaisesta. Just sopiva päätös näille kisoille.

Uudet alokkaat aloittavat armeijan ennätyshelteissä

Ei käy kyllä yhtään kateeksi. Kyllähän tässä vähemmälläkin saa itsensä hikoamaan.

Oolright ja kiitokset vastauksista. Aloittelen MGS:iä siis heti sitten kunhan löydän jostain PS2:n sopivaan hintaan.

Pokemon pullahtaa taas pinnalle...

Olen (tietysti) jauhanut uutta Goldin remakea jo aika paljon. Sopii hyvin matkustavalle. Nyt vaan alkaa olla pikkuhiljaa seinä vastassa kun pokedex sanoo n. 450. Miten saan "nähtyä" niitä kaiken maailman rareja joita minulla onnettomalla ei ole (esim. Mew) että voisin edes yrittää vaihtaa niitä?

Suurinta osaa noista rareista ei taida saada kuin joidenkin erikseen järjestettävien eventtien kautta (Suomessakin taisi olla tässä keväällä joku lataustapahtuma?). Ja muutenkin veikkaan ettei vaihtamisesta tulisi mitään, kun Magikarpistakin vaaditaan jotain 100 levelistä Dialgaa tai vastaavaa legendaarista 'monia.

Mutta Jirachi on nyt vielä muutaman päivän jaossa Wifin kautta. Eihän sitä tiedä jos noita muitakin alkaisi pikkuhiljaa netin kautta valumaan Eurooppaankin. Japanissa on kai näitä netin kautta tapahtuneita jakamisia ollut pilvin pimein.

http://origin.pokemongoldsilver.com/uk/#/news/jirachi/

Assassin's Creed II:sta on tullut hiukan pelailtua. Vaikuttaa alun perusteella selvästi paremmalta kuin ykkönen, mutta yksi asia silti askarruttaa kovasti. Miksei Ezio juokse automaattisesti vaan pitää hölmösti pitää sekä oikea liipaisin että A pohjaan painettuina että saa kaveriin liikettä. Suurimmaksi osaksi kun kuitenkin tulee liikuttua kattoja pitkin ja vain kunnon juoksusta Ezio osaa hypätä kunnolla katon reunalta toiselle. Tuo oikeata liipaisinta pohjassa pidettäessä tapahtuva "hölkkäys" voisi olla ihan hyvin se normaali liikkumistapa ja sitten A:lla saisi kunnon juoksun aikaan ja liipaisin olisi kävelyyn?

Ajattelin paikkailla aukkoja pelisivistyksessäni ja vetäistä Metal Gear -sarjan kotikonsoliversiot läpi. Kannattaako nuo pelailla läpi ihan julkaisujärjestyksessä vai minkälaista järjestystä (esim. pelisarjan juonen kannalta) suosittelisitte?

242kpl kertyi tähtiä mittariin viime viikonloppuna. Vuoden paras peli ehdottomasti tähän mennessä. En kuitenkaan aivan ykköseksi omalla kaikkien aikojen pelien listalla laita, mutta top5:een mahtuu. En muista miten vaikea eka Galaxy oli, mutta en kovin vaikeaksi voi kyllä kakkosta sanoa. Muutamassa tähdessä oli vaikeuksia. Viimeinen oli tottakai vaikein, mutta fiilis sitäkin parempi kun se vihdoin leijaili edessä.

Mitä mieltä olette muuten soundtrackista? Se on erittäin hyvä, mutta ei mielestäni ihan yllä ensimmäinen pelin tasolle. Ykkösessä oli kappaleita, joita hyräilen vieläkin. Muun muassa Gusty Gardenin musa. Pientä napinaa vain. Enkä todellakaan meinaa että soundtrack olisi keskinkertainen. Mielipideasioista lienee kysymys jälleen kerran.

Samoilla linjoilla olen. Ykkösestä jäi enemmän kappaleita mieleen, vaikka sen pelasinkin vain kertaalleen läpi. Erityisesti Gusty Gardenin musiikki vaivaa minuakin vielä ajoittain.


EDIT: Oma suosikki Galaxy 2:n galakseista oli aivan pelin lopussa esitelty Flip-Out Galaxy, varsinkin varjokloonit kintereillä aivan mahtavaa tasoloikintaa! Olisin kernaasti ottanut vielä pari tähteä lisää kyseiseen kenttään.  

Ja huomenna kannustetaan Saksa voittoon! Argentiinaa vastaan menivät tekemään maalin liikaa sillä oli vain 2-0, 3-0 ja 3-1 Saksalle tulosvedossa. Huomenna taidan kannustaa ilman vetoja, niin ei sitten vituta loppuhetkillä tulleet maalit niin paljoa.  

Bayonetta (360) lähtee Zavvista vaivaisella 12,45€:lla + pk.

TheHut pistää vielä paremmaksi. GAMEDAY10 koodilla saa vielä tuosta hinnasta 10% pois n. puolille päiville asti, luulisin.

Meksikolle iso peukalo. Ranska astetta lähempänä putoamista.  

Chile - Espanja -peli tulee ratkaisemaan kyllä kaiken. Espanja voittaa Hondurasin heittämällä, Chilen ja Sveitsin välisestä ottelusta ei niinkään takeita ole. Tosin riittääkö Sveitsin paukut enää Espanja-voiton jäljiltä. Toisaalta saattoivat saada siitä todellista intoa ja voittavat Chilen.

Sveitsillehän riittää tuosta Chile-pelistä tasurikin jatkopaikkaan. Ja eiköhän ne sen vähintään siitä saa puolustettua. Ja uskon että Espanja hoitelee kyllä molemmat jäljellä olevat pelit. Honduras nyt menee vasemmalla kädellä ja Chilen puolustus tuskin pystyy vastaamaan ärsytetylle Espanjalle. Ja jos Sveitsi lohkon voittaa niin sittenhän sitä saatetaankin saada jo erittäin mielenkiintoinen matsi heti neljännesvälierissä ( (Brasilia) G1 - H2 (Espanja)? )


EDIT:

Portugali taas yrittää saada Ronaldon keltaisen kortin mitätöityä. No niinpä niin. Eihän heidän kultapoikansa saisi kortteja saada.

Näille Cristiano Ronaldoille sun muille pitäisi saada joku "kurinpitoryhmä", joka jakaisi pelikieltoja filmauksista vaikka videoiden perusteella ottelun jälkeen. Järkyttävää hyppelemistä oli taas tuo Norsunluurannikko-ottelu.

Njoo. Eiköhän se Espanja vähintään maalierolla jatkoon mene. Uskon kyllä että Sveitsi voittaa Hondurasin, mutta Sveitsi-Chilestä on paha mennä sanomaan mitään. Jos Chile tuon veisi ja Sveitsi hoitelisi Hondurasin niin sittenhän sitä päästään kai maalieroja tarkastelemaan?