[007 Spectre]

007 Spectre - karkea pettymys.
Casino Royale sekä Skyfall ovat hienoja elokuvia ja Quantum of Solacenkin olen televisiosta tullessa katsonut pari kertaa uudestaan, mutta en keksi yhtäkään syytä miksi katsoisin tätä elokuvaa enää koskaan. OK, alun Day of the Dead Meksikossa oli vielä ihan lupaavan näköinen mutta muuten tämä oli... keskinkertainen. Montako kertaa Bondeissa on nähty toimintakohtaus laskettelurinteessa ja antoiko tämänkertainen yhtään mitään uutta? Casino Royaleen verrattuna toiminta oli mennyt aivan merkityksettömäksi perushötöksi jossa lyöminen ei satu ja Bond pystyy tappamaan vihollisia kasapäin lonkalta ampuen ja hakkaa loput - jees. Tavanomaista syvällisempi suhde naispääosan kanssa syntyy turhan nopeasti ja epäuskottavasti verrattuna esim. Casino Royalen vastaavaan.
Huono. Hyvästä puvustuksesta annan säälipisteet 2/5.

Kannattaa ehkä tarkastella vielä omia asenteita ja ajatusketjuja kriittisesti jos noi kaksi asiaa menee sekaisin.

 :???:Muslimejako täältä pois lennätettiin, minä luulin että kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneita?

Timo Soini ei jatka Perussuomalisten puheenjohtajana. Eiköhän Timo ole jo sopinut Terhon/Niinistön kanssa että asettuu jomman kumman (tod.näk. Terhon) taakse joko julkisesti tai ainakin kabineteissa, vastikkeeksi Soini saa sitten jatkaa ulkoministerinä kauden loppuun. Se nyt vaan jää epäselväksi kenen ministerinsalkun Terho sitten saa ettei jää ihan käsikassara nöösipojaksi ilman salkkua, mahdollisesti jostain lohkaistaan uusi salkku?

Halla-ahoahan Soini ei halua johtoon sillä siihen katkeaisi hallitusyhteistyö ja menisi Soinin paikka ulkoministerinä. Lisäksi miehet vaikuttavat inhoavan toisiaan ja Halla-ahon karisma ja ulosanti haastatteluissa on luokkaa Antti Rinne.

Summa summarum: Terho/Niinistö tuskin vetoaa leppoisan Soinin tavalla duunareihin, kannatus vähenee ja sataa ilmeisesti takaisin demareiden laariin. Halla-ahon myötä lähtisi vielä isompi määrä kannatuksesta joten eiköhän Perussuomalaiset päädy tämän myötä takaisin tutulle paikalleen marginaalin pikkupuolueeksi.

Taas ajankohtainen:

Damage control vedetty kyllä ÄXLin toimesta niin vituiksi kun mahdollista. Olisi pitänyt 3kk turpansa kiinni ja ollut poissa kuvioista ja palannut sitten tuhlaajapoikana tabloideihin avautumaan seksiaddiktiostaan ja masennuksestaan niin olisi ensi syksynä kimmonnut takaisin. En tiedä mistä vitusta keksi kokeilla ekaluokkatason hätävalhetta PETERistä.

Vähän oikein sääliksi käy... mutta sitten ajattelen asiaa uudestaan eikä kyllä käy tippakaan. Well played, Axl.

Edelleenkin naurattaa kuinka vituiksi AXL on tämän osannut vetää. Olisi pitänyt matalaa profiilia, kieltäytynyt kaikista haastatteluista ja kommentoinneista, syksyllä avautunut jossain Ilonassa ja Seurassa seksiaddiktiosta ja masennuksesta, kertonut käyvänsä terapiassa ja tää homma olisi ollut käsitelty jo siinä.

Sen sijaan mies keksii aivan ilmeisiä lapsellista tasoa olevia hätävalheita, uhriutuu, syyttää mediaa valehtelusta ja lopulta suhtautuu tilanteeseen vielä käryämisen jälkeenkin ylimielisesti oikeudessa käsiteltyjen whatsapp-viestien perusteella. Uskomattoman hyvin vedetty!

PS: jos tarvitsette apua julkisuuskuvan hallinnassa niin älkää epäröikö soittaa 1-800-MELFICE

[hän on oma-aloitteisesti vastoin lääkäreiden suositusta lopettanut osastohoidon, poistunut sairaalasta sekä käyttänyt välittömästi hoitojakson jälkeen ja todennäköisesti myös sen aikana päihteitä sekä lääkkeitä, joita hänelle ei oltu määrätty lääkärien toimesta.]

- Asiassa esitetyn selvityksen mukaan Karttunen ei ole asianmukaisesti sitoutunut hoitoon, vaan hän on oma-aloitteisesti vastoin lääkäreiden suositusta lopettanut osastohoidon, poistunut sairaalasta sekä käyttänyt välittömästi hoitojakson jälkeen ja todennäköisesti myös sen aikana päihteitä sekä lääkkeitä, joita hänelle ei oltu määrätty lääkärien toimesta.

No hupsista.
Toki median rummutuksen ansiosta kaikki muistaa vain sen herkän runopojan joka oli erittäin ihmisläheinen ja jota jotkut jopa pitivät sankarina.

Partajeesusta tuntuu kovasti hiertävän se, että pahoinpidelty vainaja oli ilmeisesti narkomaani. Narkomaanien pahoinpitely ok?

Vieläkin naurattaa kun lueskelee näitä analyysejä siitä miten nyt oli vaan tönäisty vittuiluija pois ja huonolla tuurilla lyöty pää katukiveykseen. Oheisesta videosta voi jokainen käydä toteamassa miten uhri sylkäisee maahan jonka jälkeen natsi tulee tilanteen ulkopuolelta, ottaa kymmenen metrin vauhdin ja tulee hyppypotkulla rintaan. Huono tuuri!

Ymmärtäisin nämä kauhistelut ym. paremmin, jos nuo natsit olisi hakanneet jätkän kuoliaaksi paikan päällä. Ilmeisesti nyt on kuitenkin käynyt huono tuuri.
1. vittuillaan
2. rähistään
3. kaadutaan
4. pää kolahtaa
5. henki pois viikko myöhemmin

Tapaturmiin (tönäisyyn, kaatumiseen ja pään lyöntiin) on hankala tietysti varautua, --

Noo, kyseessä ei ilmeisesti ollut tönäisy vaan ensin juostiin perään ja sitten potkaistiin rintaan.

Eipä tuo sitä pohjimmaista pointtia muuta. SVL-natsilla ei tainnut olla tarkoitus tappaa tyyppiä. Vastasi provoiluun paskimmalla mahdollisella tavalla ja nyt joutuu (toivottavasti) linnaan. Sinänsä huonoa tuuria, kun tilanteesta olisi voinut selvitä mustelmalla. Tämmöisten tapausten takia ei kannata koskaan edes itsepuolustukseksi tönäistä ketään kumoon. Parempi potkaista munille tai yrittää lyödä ilmat pihalle.

Ainakin Twitterissä kyberammattilaiset F-Securesta lähtien suhtautuvat sähköiseen vaaliin kriittisesti. Ilmeisesti on aika vaikeaa toteuttaa turvallista äänestystä vaalisalaisuutta murtamatta.

Kyllähän jenkkien poliittinen järjestelmä on rikki, kun 300 miljoonan ihmisen kansasta ehdokkaiksi seuloutuvat sekopää ja entisen presidentin muija.

Putin hieroo kämmeniään yhteen. Ennustan epävarmoja aikoja Baltiassa ja Itämerellä - Suomi Natoon?

Hetkinen, nyt kuulostaa tutulta. Kyse on siis siitä että joku ei välitä argumentoinnistasi vaan vänkää vastaan ihan puhtaasti oman, 100% varmasti oikeassa olevan mielipiteensä puolustamiseksi. Missähän olen tähän aiemmin törmännyt...

Itseäni vituttaa se perinteinen, marraskuu. Pimeää, kylmää, märkää ja kaupanpäälle taas kohta niitä hassutteluviiksiä.

Jukka Oksaharjun ensimmäinen "Hyvästä yhtiöstä hyvään sijoitukseen" vaikutti ainakin ihan OK:lta, vaikka itse skippailinkin paljon tunnuslukuosuuksia kun en ihan sellaista stock pickingä harrasta. Kai vanhemmissakin kirjoissa olevat asiat vielä pätevät, mutta tuskin kauhean vanhoissa kirjoissa esim ETF-puolta käsitellään?

Sijoitustapasi kuulostaa minusta ihan fiksulta, tärkeintä on että aloittaa ja ostat sitten lisää harvakseltaan. Nokian kohdallahan sulle kävi perinteisesti, ajallisella hajautuksella tuota voi välttää eli osta lisää niin saat keskihintaa alas.

Omalla kohdalla on mennyt ihan OK. Vincitiä nappasin viimeksi mukaan IPOsta ja lisäsin jälkimarkkinoilta - tässä saattaa toki käydä ihan miten tahansa...

Meille tulee Hesari, 99% itselläni on käytössä perinteinen fyysinen lehti. Laatu on hyvä, ei-helsinkiläisenä pk-seudun kaupunkiuutiset tulee toki usein skipattua. Sanomasta johtuen lehdellä on hyvä painotus jalkapalloon ja maan paras jalkapallotoimittaja, Ari Virtanen.

[kaikki]

Sen lisäksi että irrotat yksittäisen toteamuksen kontekstistaan niin myös siteeraat minua väärin. Tässähän pohdittiin sitä, miten kulttuureja voisi objektiivisesti laittaa paremmuusjärjestykseen. Fundamentalismia en ole missään vaiheessa puolustellut, oli se sitten islamistista tai kristillistä.

Jos ajatukseni tuntuvat teistä jotenkin pöyristyttäviltä tai hassuilta, niin kehotan lähestymään niitä vastakkaisesta näkökulmasta: onko JayeizHin ja Gban mielestä kaikki "länsimaisesta kulttuurista" kumpuava 100% hyvää, positiivista ja parempaa kuin muissa kulttuureissa 

Repslol Melficen listaamille länsimaiden negatiivisille piirteille, kuten "kapitalismi". Luulisi yliopiston käyneen tajuavan, että markkinatalous on mahdollistanut eniten hyvinvointia koko maailmassa ja nostanut eniten ihmisiä absoluuttisesta köyhyydestä ylös.

Kapitalismilla - kuten kommunismillakin - on tietysti sekä hyviä että huonoja vaikutuksia. Kapitalismi on johtanut kvartaalitalouteen, pörssikeinotteluun, globalisaatioon ja siihen että juoksemme kaikki ysistä viiteen Babylonin oravanpyörässä ostaaksemme lisää tavaroita sen sijaan että miettisimme mitä elämältä oikeasti haluaisimme.

Niin, poliittinen väkivalta. En lähtisi tuota poliittisuutta spekuloimaan. Ymmärtäisin tämän sirkuksen, jos siellä asema-aukiolla olisi joku hakattu tai puukotettu. Tai jos uhri olisi edes ollut ulkomaalaistaustainen. Tiedettyjen yksityiskohtien perusteella siellä on provosoitunut uusnatsi potkaissut toista suomalaista rintaan. Ihmisten seassa keskellä päivää. Miten tämä eroaa jostain nakkikiskarähinöinnistä?

Ajattelisin tämän lukeutuvan poliittiseksi väkivallaksi SVL:n vuoksi. SVL havittelee avoimesti Suomeen totalitaarista kansallissosialistista diktatuuria joka pelottelisi yksilöitä väkivallalla. Aiemmin SVL on profiloitunut väkivaltaiseksi järjestöksi mm. Jyväskylän kirjastopuukotuksen ja Jyväskylän marssipahoinpitelyn vuoksi.

Tällä kertaa kyseessä piti olla poliittinen flaijereidenjakotilaisuus, josta itse asiassa edeltävänä päivänä teki ilmoituksen poliisille juuri tämä vangittuna oleva nuori mies jolla on entuudestaan nälkävuoden mittainen väkivaltarikosrekisteri. Kun tilaisuudessa tämän poliittisen järjestön edustaja käyttää kuolemaan johtavaa väkivaltaa, on kyseessä yksinkertaisesti poliittinen väkivalta. SVL:n osalta käytiin julkista keskustelua väkivaltaisten äärijärjestöjen vaarallisuudesta jo noiden Jyväskylän tapahtumien aikohin, joten ei ole ihme että osa ihmisistä odottaa poliitikoilta asian suhteen jo hyssyttelyn sijaan suoraa puhetta ja toimintaa ennen seuraavaa kuolemantapausta. Asiaa ei varsinaisesti helpota se, että tietyt Perussuomalaisten (hallituspuolueen!) jäsenet flirttailevat SVL:n kanssa.

Kuolemaan johtava poliittinen väkivalta ei Suomessa ole ihan jokapäiväinen asia.

Totta. En edes muista koska sellainen olisi viimeksi tapahtunut.

Radiossa sanottiin että edellinen on Lapuan liikkeen ajoilta 30-luvulta.

Veikkaan että ei, mutta yksityiskohtia tietämättä en lähtisi spekuloimaan.
Oletko sitä mieltä että tässä tehtiin nyt jotenkin väärin kun 15 000 ihmistä katsoi tarpeelliseksi lähteä mielenosoitukseen 
Kuolemaan johtava poliittinen väkivalta ei Suomessa ole ihan jokapäiväinen asia.

Scarfin kanssa tismalleen samaa mieltä tuosta, että tässä on nyt kyse kulttuureista. Pitää pystyä rehellisesti sanomaan, että meidän länsimainen kulttuuri on parempi, sivistyneempi ja kehittyneempi.

Heh, itse en kuvittele että kompetenssini riittäisi objektiivisesti arvioimaan niinkin abstraktia asiaa kuin kulttuurien keskinäistä paremmuutta mutta hyvä että joltain löytyy.

Gbahan viittaa tässä, ääri islamistiseen kulttuuriin. Eiköhän voida rehellisesti sanoa, ihan kuten varmasti voit sanoa ihan suorilta käsin uusnatsienkin tapauksessa, että länsimainen kulttuuri on parempi. Toki "parempi" on aina mielipidekysymys, mutta jos nyt puhutaan ihan sivistyksestä ja muiden ihmisten kohtelusta jne.

Toki vedän sanani takaisin jos pidät uusnatsien kulttuuria ja tapoja samalla viivalla kuin ns. länsimaiden kulttuuri, ilman että voit sanoa että toinen on sivistyneempi jne.

Se on toki valitettavaa, ettei Melficen kompetenssi riitä näkemään eroja länsimaisella kulttuurilla kulttuuriin joka silpoo naisia, hirttää homoja ja jonka koko uskontoon perustuva lainsäädäntö on satoja vuosia jäljessä länsimaiden sivistykseen perustuvaa kulttuuria. Ei ole kovin vaikeaa katsoa mitkä kulttuurit ovat mahdollistaneet eniten hyvinvointia. Se, että ei voi sanoa toisen näistä olevan parempi on kyllä pahinta poliittista korrektiutta vähään aikaan.

Keskustelu alkaa laukata aika kauas sivuraiteille mutta...
Tottakai sitä eroa on jos vertailee länsimaista kulttuuria ja islamia (sitähän te käsittääkseni tarkoitatte vaikka kyseessä onkin uskonto eikä kulttuurisuuntaus) subjektiivisesti vertaamalla alle kolmekymppisen, käsittääkseni maallistuneen helsinkiläisen tai turkulaisen omaa kokemusta "länsimaisesta kulttuurista" sen saman nuoren suomalaismiehen omaan käsitykseen radikaalista islamista, mutta silloin verrataan liberaaleja fundamentalisteihin. Vertailu ei olekaan enää niin yksinkertainen kun vertaillaan nuorten suomalaismiesten käsitystä länsimaisesta kulttuurista esimerkiksi Teheranin nuorison, Turkin kemalilaisen eliitin tai Syyrian nuorten näkemyksiin ennen sisällissotaa.

Sulta tuntuu kovin helposti unohtuvan kolikon toinen puoli; Länsimainen kulttuuri on mahdollistanut hyvinvoinnin lisäksi myös pahoinvointia. Jo mainitun natsismin lisäksi länsimaisesta kulttuurista ovat ponnistaneet myös kapitalismi ja kvartaalitalous, kommunismi, saastuttaminen ja lukematon määrä muita negatiivisia piirteitä. Eikä se homojen ja naisten elämä lapualaisessa lestadiolaispirtissäkään ihan tasa-arvoista ole, saati sitten jenkkien huuruisimmalla Bible Belt-alueella. Irakin alueella kukoisti kaupunkikulttuuri silloin kun me vielä koputtelimme luolissa kiviä toisiinsa.

Yhteenvetona: "kulttuurien" vertailu ei ole kovin hedelmällistä ja oikeasti paras kulttuuri taitaa olla jossain Mongolian paimenylängöllä missä ei tarvitse välittää vittuakaan muusta kuin vuohista.

Voi luoja, alan kuulostaa päivä päivältä enemmän Neonomidelta.

  Taidamme puhua nyt eri asioista mutta jos katsot asiaa isommassa kontekstissa niin ymmärrät varmaan että natsismi ja uusnatsismi ovat osa länsimaista kulttuuria siinä mielessä että ne ovat syntyneet länsimaisen kulttuurin tuloksena.

Ongelma tuskin on mikään "kulttuuri" itsessään vaan kaikista näistä kulttuureista löytyvät fundamentalistit joille maailmassa on vain yksi ainoa totuus.

Scarfin kanssa tismalleen samaa mieltä tuosta, että tässä on nyt kyse kulttuureista. Pitää pystyä rehellisesti sanomaan, että meidän länsimainen kulttuuri on parempi, sivistyneempi ja kehittyneempi.

Heh, itse en kuvittele että kompetenssini riittäisi objektiivisesti arvioimaan niinkin abstraktia asiaa kuin kulttuurien keskinäistä paremmuutta mutta hyvä että joltain löytyy.

Kajaanin tapauksesta puhutaan täällä ryöstömurhana. Itse en ole nähnyt lehdessä muuta rikosnimikettä kuin tapon. Se ei toki yllätä että Pelaajalaudan pahimmat kuolasuut ovat täällä heti vetämässä mutkia suoriksi korkeintaan sosiaalisessa mediassa "vahvistettujen" tietojen valossa. Viimeisimmästä uhrista on leivottu keskustelupalstoilla puhtaan spekulaation pohjalta iljettävä narkomaani, ikään kuin se tai provosointi/sylkeminen olisi mikään oikeutus väkivallalle.

Turvapaikka vaan niille jotka osaa lukea 

Nyt on kyllä niin epäselvää ja ristiriitaista tietoa mm. Twitterissä että on mahdotonta sanoa mitä siellä on tarkalleen tapahtunut / tapahtuu paraikaa.

Laitetaanpa vielä tännekin päivän Perussuomalaisten anti. Persu-kansanedustajan mielestä homot kyttäävät viattomia ihmisiä uimahalleissa.

http://yle.fi/uutiset/perussuomalaisten_kansanedustaja_peraa_heterojen_oikeuksia_vessoissa_ja_pesutiloissa/9020007

Ei tässä taas tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Käsittääkseni siviiliammatiltaan mies on poliisi ja kuitenkin näin irrallaan todellisuudesta. En oikein pidä siitä että tämän kapasiteetin henkilöt päättävät asioistamme edes nimellisesti.

Ranskan voittoa -1 ja -2 -tasoituksilla on saanut tänään ihan hyvällä kertoimella.

Sehän riippuu täysin siitä mitä tulisi tilalle. Useille näistä Lähi-idän faktioista islam on lähinnä väline valtaan eikä perimmäinen syy toiminnalle. Eivät nämä isot pomot taida todellisuudessa kovin tunnollisesti islamia toteuttaa omassa toiminnassaankaan.

Luulen että on helpompaa säädellä rynnäkkökivääreiden myyntiä parlamentaarisin keinoin kuin lopettaa yksi uskonto maailmasta eli analogiasi ontuu pikkuisen.

Eipä nuo aselait paljoa Ranskassa auttaneet. Islam and terrorists.

En edelleenkään keksi yhtäkään syytä miksi siviilihenkilön pitäisi pystyä hankkimaan rynnäkkökivääri. Pelkällä käsiaseella on vaikeampi tappaa nopeasti samanlainen määrä ihmisiä kuin rynnäkkökiväärillä. Laittomia aseita voi sitten hankkia, mutta kun yksittäinen sekopää alkaa kysellä niiden satavuuden perään niin kiinnijäämisen riski nousee. Laajat terroristijärjestöt ja vastaavat toki saavat tappovälineensä aina tavalla tai toisella.

Niin, enpä noita aselakeja siis puolustellut. Sitä vain, että tässä tapauksessa syy on muualla kuin aseissa. Tyyppi oli muslimi ja homo -> Islam kieltää homouden kuolemantuomion uhalla-> vihaa itseään -> radikalisoituu että pääsee allahin luo varmuudella.

Itse teon syy ei tietenkään ole aseissa, mutta tuskin tuollaiselle epätoivoiselle vihanpurkaukselle mitään yksittäistä syytä on edes Rockyn mustavalkoisessa maailmassa. Miehen tiedetään olevan muslimi, mutta ei kovin uskonnollinen. Isän mukaan poika oli hiljattain kiivastunut nähdessään kahden miehen suutelevan. Tekijän isä sen sijaan on ilmeisesti ihan virallisesti kannattanut Talebaneja, eli ei sielläkään täysin puhtaat jauhot ole pusseissa. Työkavereiden mukaan mies oli aggressiivinen, rasistinen ja vaikutti väkivaltaan taipuvaiselta. Entinen vaimo sanoi lähteneensä lähtemään hakkaamisen vuoksi ja kertoi myös raivokohtauksista ja viitteistä kaksisuuntaiseen mielialahäiriöön.Tekijän pojan äiti oli myös lopettanut suhteen syitä sen enempää erittelemättä. Mies oli ollut myös viranomaisten listalla epäiltynä terroristikontakteista, mutta poistettu sieltä näytön vähyyden vuoksi.

Avainkysymys: miksi tällä miehellä on laillinen ase?

Tämänkaltaisten tekojen taustalla on aina sairas mieli. Aseiden, ja ennen kaikkea rynnäkkökivääreiden helppo saatavuus tekee niiden toteuttamisesta kuitenkin huomattavasti helpompaa. Mitä luulet Rocky, jos Euroopassa siviilihenkilö voisi ostaa rynkyn kaupasta niin olisiko terroritekoja

a)enemmän

vai

b) vähemmän kuin nyt?

Eipä nuo aselait paljoa Ranskassa auttaneet. Islam and terrorists.

En edelleenkään keksi yhtäkään syytä miksi siviilihenkilön pitäisi pystyä hankkimaan rynnäkkökivääri. Pelkällä käsiaseella on vaikeampi tappaa nopeasti samanlainen määrä ihmisiä kuin rynnäkkökiväärillä. Laittomia aseita voi sitten hankkia, mutta kun yksittäinen sekopää alkaa kysellä niiden satavuuden perään niin kiinnijäämisen riski nousee. Laajat terroristijärjestöt ja vastaavat toki saavat tappovälineensä aina tavalla tai toisella.

Eikös tässäkin nyt ostettu hiljattain rynkky kaupasta? USA and gun laws.

Lue Hesarin artikkeli aiheesta niin saat vähemmän väritetyn kuvan. Suuri enemmistö noista on noita 1000 euron "lentolippu+pääsymaksu kongressiin" -paketteja joilla lääkärit käyvät täydennyskoulutuksessa, jota julkisella terveydenhuollolla ei ole varaa kustantaa. Osa toimii sitten esim. luennoitsijana koulutuksissa ja saa siitä korvauksen.

Varmasti sekaan mahtuu joku ylilyöntikin ja mätä omena niin kuin kaikissa ammattiryhmissä. Avoimuus on tässäkin asiassa hyvä juttu.

EDIT: itse en huolestuisi lääkkeettömien hoitojen puolesta, vaan siitä että joku määrää lääkkeitä laveilla indikaatioilla tai määrää kallista ja uutta lääkettä vanhemman ja halvemman sijaan, vaikka todellista kustannusvaikuttavuutta ei olisi.

Ykkönen ja VL vähän eri sarjat PK:n kaltaiselle pallonhallintafutikselle, varsinkin kun noista mainitsemistani eivät Kuqi ja Ristolainen edes pelanneet viime kaudella.

PK on silti aivan sekaisin ja se ei tullut yllätyksenä kenellekään muulle kuin ilmeisesti Veikkausliigan puuhastelijoille ja Shefkille.

Noi jätkät ei ole tosin tainnut tehdä kuin yhden maalin tällä kaudella, toisin kuin joukkueeseen jääneet Kuqi, Ömer ja Ristolainen.

Eipä silti, Shefkin sirkuksessa on palaset niin sekaisin että Inter tuon huomenna voittaa ja Veikkauksen päätös oli ainoa oikea. Aika paljon on kiinni siitä onko Raimi saatu parsittua kokoon ja kuinka puolustus toimii ilman espanjankielisiä.