Tänään onnistui jo vielä eilistä paremmin. Pari isompaakin comboa sain perille, mutta vieläkään ei oli jab hallussa. Jostakin syystä painan aina lk:ta lp:n sijaan.

Kuitenkin paikallisessa arcadessa sain pelailla tänään 200 jenillä n. 15-20 matsia, kun tuli juuri sopivan taitoisia vastustajia vastaan. Eivät täysin paskoja olleet, mutta juuri sopivaa porukkaa mun sticki-skilliä vastaan.

Pelasin taas tänään Arcadessa muutaman matsin. Hävisinpä taas, mutta on ainakin vähän edistystä tapahtunut stickillä pelaamisessa. Onnistui jopa pari comboakin. Vielä kun osaisi painaa sitä light punchia lk:n sijaan.

Olen nyt parina päivänä käynyt pelaamassa SF4:n Arcade-versiota. Onpa kyllä vaikea päästä peliin mukaan, kun ei ole koskaan arcade stickillä mättöpelejä pelannut. Sekin harmittaa vielä, että tuossa lähiarcadessa maksaa 100jeniä/peli eli melkein euron per peli. Menee paljon rahaa harjotteluun.

Odottelen...
MS: XBLArcade julkistuksia.

Sony: Jotain kivaa uutta Homeen.

Nintendo: Action figuureja ja pehmoleluja.

[yleisessä]

Ihmisiä vituttaa, että joutsen tapettii. Ihmisiä vituttaa kun on kirjoitettu paska uutisjuttu. Ihmisiä vituttaa moderaattorien toiminta.

Keskustelua on siis yllätys yllätys, yleisessä vitutusketjussa. Random uutisjuttu ei ansaitse omaa ketjua ja siksi se on hyvä olla yleisessä vitutusketjussa. Sen sijaan moderaattorien toiminnasta voisi ehkä jopa sen oman ketjun avatakin...

Mukava yrittää päästä pelaamaan kun pelihaku näyttää tätä:

Tuo sivu perustuu Arcade-versioon josta puuttuu konsoliversion hahmoja. Siksi niistä ei ole videoita kerätty.

2) TAUNT CANCEL!... ...?

Eipä ole vielä kertaakaan tullut vastaan tuota kikkaa. Tosin ei ole noita hyviä Ken-pelaajia juuri näkynyt. Taitaa olla tasan yksi tyyppi, joka on vetänyt ultraa tuolla FADC:n avulla Kenillä. Onkohan muilla tyypeillä hyötyä Taunt Cancelista? Danillä on tietty omat setit super tauntin kanssa. Parastahan Danillä on lopettaa matsi hadoukenilla ja canceloida Super Taunttiin. Saa vastustaja sitten rauhassa katsella Super Taunttia ;).

E: Taas pistää vituttamaan nämä karkuun juoksevat Sagatit. Pompitaan taaksepäin ampumaan tulipalloja ja odotellaan jumpiniä. Toisaalta ymmärrän, että se on hyvä taktiikka Balrogia vastaan, mutta ei se Sagat ihan avuton ole hyökkäävänäkään. Zangiefia vastaan ei ole mahdollisuuksia mennä lähelle hakkaamaan, joten taktiikan ymmärtää paremmin. Mutta että muuten vain juoksee karkuun on käsittämätöntä. Vieläpä noin hyvällä ja monipuolisella hahmolla.

Muutama päivä sitten pääsin ekaa kertaa pelaamaan englanninkielistä versiota ja huhhuh mitä paskaa se ääninäyttely oli. Aikaisemmin minulla on ollut vain kokemusta japaninkielisestä Snakesta. Japanin kieli ei sinänsä sovi hahmolle, mutta näyttelijän ääni ja taso on äärettömästi parempi kuin Hayter. Ei jumalauta mitä vääntöä se oli. Kalpenee Gearsin Fenix ja MasterChieffikin mauttomuudessaan. Ymmärrän kyllä, että se saattoi pentuna kuulostaa niin siistiltä, mutta nyt ei voi muuta kuin nauraa. Onhan se sekin jotain...

Itsellä ei ole ollut mitään ongelmia Kilroyn kanssa. Kolmet liput olen sieltä ostellut ja homma on toiminut.

Samaa mieltä kyllä Giefistä. Giefin heitot jo itsessään tekevät Giefin painostamisesta vaikeaa, mutta se "Oh Shit"-nappi eli PPP/KKK tekee siitä lähes mahdotonta. Balrogilla kun ei ole edes mitään tulipalloa auttamassa. Balrogilla pitää vain olla todella kärsivällinen ja yrittää saada ensimmäisenä vahinkoa sisään. Sitten vain odotellaan jump-iniä tai vihreää läimäytystä. Niitä sitten rankaistaan headbutteilla ja pokeilla. Sitten kun tekee yhden virheen ja Gief pääsee laittamaan arpapelin vauhtiin wakeuppiin. Cross-uppia, lariattia tai SPD. Siitä pitää sitten aina yrittää arvata joku kolmesta. Voi sanoa, ettei todennäköisyys ole ainakaan minun puolella.

Blanka on kyllä hieman ärsyttävä, mutta Balrogilla voi rankaista aika hyvin lähes kaikesta mitä Blanka tekee. Ainoa paha juttu silläkin on wake-up cross-upit ynnä muut pomppimiset. Abelilla ehtii muuten vetää Ultran horisontaalipalloon ja ehkä jopa CoD:n EXänä. Ainahan sen pallon voi jabilla counteroida. Monesti toimii myös EX-palloon.

Itseäni vituttaa eniten tällä hetkellä Sagat. Enemmän lifeä, tekee paljon vahinkoa, mahtava anti-air, tehokkaat ja nopeat tulipallot. Varsinkin Balrogia vastaan todella hyvä hahmo. Sagatin Ultra on myös todella helppo vetää ja voittaa monet muut Ultrat. Näiden lisäksi Sagatilta löytyy todella paljon Armor Break -liikkeitä. Tiger Knee rikkoo armorin ja toimii myös anti-airina. Sen lisäksi ainakin lk-versio on safe-on-block, joten siitä ei paljoa rankaista. Uppercut rikkoo käytännössä armorin ja on pirun tehokas liike. Loistava anti-air myös. Standing HK osuu kahdesti joten sekin rikkoo käytännössä Balrogin EX-dashit ja rushit. On myös tehokas ja loistava anti-air. Sitten ne tulipallot, jotka tekevät hyvin chip damagea ellei niiden yli hypi. Tietty kun hypit väärässä paikkaa niin tulee jokin noista aikaisemmista liikkeistä nassuun. Hauskinta Tiger Shoteissa on se, että jos osuu ilmassa niin voit ampua matalan perään ja osut toisen kerran putkeen. En ymmärrä miksei Sagatia ole nerffattu, kun se on niin selvästi pelin paras hahmo. Yrittäisivät pudottaa sieltä S-tieristä edes yhden tason alemmas.

Itselläkin on suurimmat valituksen aiheet noista match-upeista. Tietty Capcom kusi nettipeliä laittamalla vain 1vs1-lobbyt ja päivityksessä tulleet replayt ovat myös anaalisti toteutettu. Itse pelimekaanissa kyrsii ainoastaan cross-upit, mutta kaipa ne on niin oleellinen osa monia 2D-mättöpelejä, että tämä taitaa olla vain omasta EVOtuksesta kiinni.

Harmi vain, että olet Shinta hommannut alunperin sen väärän koneen niin ei päästä ottamaan matsia :(

Street Fighteriä varten hommasin MadCatzin FightPadin. Hyvin on kestänyt ja voin sanoa, että on ollut kovassa käytössä. D-Padin alanurkka on kyllä nykyään vähän herkempi ja välillä pitää painaa tarkemmin, mutta ei ole vielä haitaksi ollut. Boxin/pleikan ohjaimeen verrattuna parasta tuossa on kuitenkin nuo 6 nappia. HElpottaa huomattavasti mättöpelien pelaamista, kun ei tarvitse liipasimia käyttää ollenkaan. Tuolla on myös paljon mukavempi pelailla XBLA-pelejä.

Arcade-tikkua en ole koskaan oppinut käyttämään, mutta pitää katsoa jos se tässä kesän alkana alkaisi maistua. Sitten niitä varmaan jo voi löytyä kaupoistakin.

Satuin löytämään tuon Megastore.se:n nyt vahingossa kun etsin kuvaa FightPadista. Ilmoittavat 9-15 päivää joidenkin tikkujen ja ohjaimien toimitusajaksi, joten ehkä sieltä kannattaa kysäistä. Verkkokauppa.com saattaa myös saada tässä kuussa tikkuja. MadCatz kyllä kusi tosi pahasti noiden toimitusten kanssa. Mikäs siinä, jos ei raha kelpaa.

Sillä ei ole mitään väliä, onko SF4:sta pelannut tunnin vai sata, pystyäkseen sanomaan mielyttääkö peli yleisesti vai ei. 3S ja SF4 ovat yksinkertaisesti niin erilaisia.

Ei muuten päde tämäkään aina. Esim. omalla kohdalla SF4 ei miellyttänyt yhtään kun sitä arcade-versiota muutaman kerran pelailin. Sitten kuitenkin päätin ostaa itse pelin ja antaa mahdollisuuden. Vielä silloinkin aluksi tuntui, että ei olisi kannattanut ostaa, mutta kun pääsi peliin sisälle alkai se pelaaminen myös maistua.

Sama juttu kävi Virtua Fighter 5:n kanssa, vaikka näyttää se edelleenkin helvetin tönköltä paskalta. Silti kun peliin pääsee sisälle, sitä jaksaa pelata virheistä huolimatta.

Parry poistaa zonettamisen (eli sen tulipallospämmin, josta jotkut pitää ja jotkut eivät) ja nopeuttaa pelitempoa huomattavasti.

Kylläpä nuo lopettaa monesti sen spämmäämisen kun kerään FADC:lla Revenge Gaugen täyteen. Mulla olikin pointtina ehkä enemmän se, että FA ei välttämättä korvaa parryä, mutta ei parrykään korvaa FA:ia.

Mitä tulee 3S:n "friikkihahmoihin" (loppuunkulutettu termi, jonka Rocky ilmeisesti löysi joltain foorumilta niiden lukuisten SF2-jäärien kirjoittamana), niin mikä hahmoista nyt sitten tekee niin outoja? Nyt kuitenkin puhutaan tappelupelistä, jossa ihmiset ampuu käsistään tulipalloja. Tai paremminkin, mitä väliä sillä on, miltä jokin hahmo näyttää? Pelaan mielelläni vaikka jollain jättipkyrvällä, jos sitä on kiva käyttää. Q, Hugo, Oro, Ibuki, Makoto > SF2:n originaalihahmot.

En mä missään SF2-forumeilla ole pyörinyt, kun en edes koko pelistä pidä. Itseasiassa en pidä hirveästi SF4:nkään hahmoista. Minulle ehkä ainoat hahmot joilla jaksan pelata ovat Bison ja Balrog. Voi kyllä hyvinkin olla, että 3S:n hahmoja on mukavempi käyttää, mutta legendaarisuus kerroin iskee sen verran tässä ettei vain huvita katsella niitä. Minulle se hahmo pitää yleensä olla mielyttävä niin käytettävyydeltään kuin tyyliltään.

SF2:n hahmot miellyttävät jo senkin takia, että aikoinaan tuli katsottua jotain SF-animesarjaa ja leffaa (+tietenkin Guile ja Van Damme), jotka vahvistivat vain näiden hahmojen asemaa. Täten jokin robottihomo ei paljoa lämmitä. Eipä kyllä lämmitä paljoa nuo SF4:n uudetkaan hahmot. Abel, C. Viper ja Gouken ovat vielä ihan ok hahmoja, mutta juuri tuo El Fuerte ja Rufus voi mennä vaikka sinne 4th Strikeen kusemaan.

Mutta niin. Kuten tuossa jo mainittiin, että eri pelit kyseessä ja eri mekaniikat, joten ei voi mitään jos toinen miellyttää ja toinen ei. Kuitenkin tuo parannukset/alkeellisuus-paskanjauhanta on ihan turhaa. Jos johonkin pitää verrata niin sitten siihen SSF2Turboon. Vertailkaa sitten sitä 4th Strikeä tuohon 3rd Strikeen.

Siinä puolessa tunnissahan ne kaikki hienoudet ehtiikin tajuamaan. Mikäs siinä, jos on niin nopea.

Mitä jos puhutaan parannuksista?

Fraeon tuossa vähän jotain selittikin, mutta itse en laskisi Ultraa ja FA:ta parannuksiksi. Ne ovat vain uusia juttuja, jotka eivät huononna eikä paranna. Peli vain käyttää uutta mekaniikkaa eikä se yritä korjata 3rd Striken virheitä, vaan SF4 on ihan oma pelinsä. Mainitsinkin sen ainoan parannuksen mitä Capcom on mennyt hakemaan eli aloittajaystävällisyyden. Se on ollut varmaan SF4:n päätavoite ja näyttää siltä, että hyvin on onnistunut. Itse en ole oikein koskaan välittänyt SF:stä enkä varsinkaan SSF2T:sta. Kuitenkin tämä veti mukaansa paljon paremmin kuin mikään muu SF aikaisemmin. Joten siinä se parannus kai oli. Muut ovat sitten aivan muuta juttua.

Koo, kuinka monta minuuttia olet muuten pelannut peliä?

Parryt toimii, revenge gauge ja focus attack ovat päälleliimatun oloisia.
Yleinen pelaamisen hitaus (voi tosin johtua omasta paskuudestakin, mutta ensikosketus oli hyvin kankean oloinen verrattuna esimerkiksi 3rd strikeen.) ja se tosiasia, että peli ei uudista sarjaa kuin näennäisesti, lähinnä kyrpii. Mitä parannuksia peli sisältää aiempiin osiin nähden?

Eiköhän se ole selvä, että parin tunnin pelaamisella ei vielä mättöpelistä voi hirveästi sanoa. Ainoa mitä voi tehdä on verrata siihen aikaisempaan kokemukseen, jota jäyhetty satoja tunteja.

Oli muuten todella mahtava perustelu tuo "FA ja Ultra ovat päälleliimatun oloisia". :D

Enpä tiedä mitkä luokitellaan parannuksiksi. Sen voi ainakin sanoa, että peli on varmaankin hieman aloittelijaystävällisempi, mutta silti siitä löytyy sitä opeteltavaa.

Tosiaan, jos se suurin kritiikki on, että "Yhyy SF4 on paska kun se ei oo 3rd Strike", niin sitten voi mennä pelaamaan sitä 3rd Strikeä. Eihän se mihinkään katoa.

Edit: Ja jos ei puhuta parannuksista, vaan niistä asioista mikä tekee SF4:stä paskan.
Tähän mennessä syyt olivat:
*Lataustauot
*Hahmot
*Valikkomusa
*Nettipeli lagitti
*Ei parryjä
*Ei saa valita superia
*FA ja Ultra ovat perseestä
*Kuuluttajan ääni

Oliko vielä jotain muuta?

Ai ei vai?

Okei, ehkä Cammyn TK cannon striken huoraaminen on se poikkeus.

Tarkoitin ihan noilla peruslyönneillä. Gieffillähän onnistuu myös Lariatilla kerääminen. Noiden specialien käytössä on se vaara, että saattaa tulla helposti turpaan.

Aah, my bad. No molempia olen kuitenkin pelannut. Vaikka nimet ovatkin vähän sekaisin. ;)

Jos tosiaan ne parryjen puute on se alkeellisuuden syy, niin sittenhän voi samalla tavalla väittää 3rd Strikeä alkeelliseksi kun siinä ei ole Revenge Gaugea ja Focus Attackia.

Paras juttuhan SF4:ssä on 3rd Strikeen verrattuna se, että ilmaan huitomisesta ei saa Super-palkkia. Paskinta hommaa ikinä.

Ainoastaan nuo taustojen valaistukset ovat viime sukupolvelta. Animaatioissa en ole kyllä huomannut mitään ärsyttäviä piirteitä, toisin kuin eräässä toisessa mättöpelissä. Tietenkin 3S:ssä on tietyllä tavalla hienommat grafiikat, mutta mättöpeleissä ne ei ole, ainakaan minulle, pääosassa.

Mikähän SF4:ssä on sitten niin paljon alkeellisempaa? Parryn puuttuminen? Sama sitten sanoa Tekkeniä ja Virtua Fighteriäkin alkeelliseksi kun niistä puuttuu universaali parry/counter. Ei saa valita Superia? No voi voi. Onpas kauheaa. Tietty 3S:ssä oli ISM:t (tsjp.) mitkä teki siitä monimutkaisemman, mutta mielestäni se ei ole silti merkki paremmuudesta.

Olen pelannut 3rd Strikeä. En tosin hirveästi, mutta olen pelannut. Ei ole mitään pahaa sanottavaa pelistä, paitsi hahmokaarti. Ne uudet hahmot eivät olleet ollenkaan minun makuuni Dudleytä lukuunottamatta. Hyvä peli se on. En edes ole haukkumassa sitä. Muistatkos, että tässä oli nyt puhe SF4:stä.

SF4:ssä ei ole ehkä parrya, mutta 3rd Strikessä ei ole Focus Attackia tai EX-liikkeitä. Mitä sitten? Eri pelit, eri systeemit. Onko niin vaikea yrittää opetella jotain uutta? Olet varmaan pelannut tuhansia tunteja SF4:ää, että osaat kertoa syvälisesti miksi FA on niin paska ja alkeellinen? Siihen päälle vielä voisit selittää miksi Ultra on niin turha?

Edit: Niin ja se valikkomusa on vitun paska. Buuhuu :'(

Siis käsittääkseni PS3 ja XO versioiden lataustauoissa ei ole paljoa eroa kun asentelee. Siltikin se kuuluttajan lätiseminen ennen matsia alkoi vituttaa jo noin kymmenennen matsin kohdalla. Tekken taisi ladata noin kaksi kertaa nopeammin.

No sitten ei kyllä mahda mitään. Nyt on peli pilalla.

"Niinhän se pitää olla. Kunhan graffassa ei mitään ylitsepääsemättömän häiritsevää ole, se riittää. Joillakin on vain rima korkeammalla ja joillakin sitten vähän matalammalla.
Hyppyheikkien sumopaini on grafiikastaan huolimatta paras kamppailupeli."´

Niin? SF4:n grafiikassa ei ole mitään ylitsepääsemättömän häiritsevää.

IMO ainakin Qssa ja Hugossa on helvetin paljon enemmän sielua kuin missään SF4n hahmossa.

IMO mun perseestäkin tulee enemmän sielua ulos kuin mitä Q:ssa ja Hugossa on.

Haha. Focus Attack ei nyt ihan ole verrattavissa parryyn noin yleisen käytettävyyden osalta.

Joo, eihän se ihan sama juttu ole. Parryn sijaan laittoivat Focus Attackin ja EX-liikkeet.

Mutta aivan oikeassa olette. Pakko myöntää. Todella perseestä, että Capcom meni muuttamaan 3rd Striken kaavaa. Olisivat vain tehneet saman pelin uudelleen. Eihän kukaan mitään vaihtelua kaipaa.

Ekaa kertaa pelasin tänään. Ei kyllä pysty ymmärtämään miksi joku tätä 3S:n sijaan pelaa. Pelattavuus takaisin kivikaudelle, kököt grafiikat ja animaatiot, LATAUSAIKOJA, nettipelikin tuntui vähän lagivan, taide on paskaa, hahmot muistuttavat lähinnä gorilloita, tylsähkö hahmokaarti, parryamisen puuttuminen, turha pelimekaniikan monimutkaistaminen (ultra, focus jne kikkailu) ja superiakaan ei pysty enää valitsemaan.

Hirveä läjä paskaa, miten tämmönen pökäle pääsee minkään laadunvalvonnan läpi? MvC 2:n demokin tuntui heti paremmalta. Jessus.

*Latausajoista saat syyttää itseäsi, jos olet PS3-version mennyt hankkimaan.
*Nettipeli ei lagita ainakaan minulla, kunhan vastustajalta löytyy 4-5 palkkia. (En tiedä kyllä PSN:stä)
*Animaatioissahan ei ole mitään vikaa, ellet tarkoita niitä paskoja anime-välipätkiä Arcade-modessa.
*Grafiikoista en jaksa valittaa, kun ne ei mättöpelissä niin paljoa merkkaa. Taustat kyllä sukkaa.
*Hahmokaartissa on melkein kaikki perinteiset hahmot mukana, eikä mitään 3rd Striken ihmepellejä. Hyvä vain.
*Ultra ei kyllä hirveästi monimutkaista peliä. Focus Attackia voi käyttää parryn sijaan. Mitähän tuo muu kikkailu sitten tarkoittaakaan?

SF4 ei ole edes tarkoitettu miksikään 3rd Striken seuraajaksi vaan enemmänkin SF2ST:n seuraajaksi. Jos saa kysyä, kuinkahan monta matsia olet peliä jo ehtinyt pelaamaan?

Trailerissa oli ainakin ihan kiva musiikki. Tuli vähän mieleen Dr. Alban! Muuta ei voi kyllä sanoa.

Hello Afrika, tell me how you're doin'
Hello motherland, tell me how you're doin'

On kyllä kumma, että miten vähän suomalaiset pelaa tätä. Jopa DOA4:llä oli suurempi skene, ainakin jos vertaa ainoastaan X360:n SF4:n kanssa. Suomen "mättöpeliforumillakin" (Arctic Chargen pellet) ei ole juuri mitään keskustelua pelistä. Kai Suomi on sitten kirottu jollain Tekkenin ja Smashin mättäjillä, jotka eivät ymmärrä hyvän päälle. Pakko se on näin olla...

Pelaajalaudaltakin taitaa pelailla 5 tyyppiä? Minä, Fraeon, Teidon, Shinta ja Manjimaru? Tosin Manjimaru ei suostu hyväksymään mun friend requestia :D

Itse olen pelaillut jo aivan liikaa. Noin 1700 matsia on Livessä tullut pelattua ja Championship modessa on n. 5500 GP:a kerättynä. No pitää nyt pelailla kun vielä ehtii.

[A]

Mikäs se sellainen opiskelija on joka ei mikroa tarvitse?

Eiiiiii menit siihen! IT'S A TRAP! Etkö huomannut, että Frank mainitsi mikrosta ainoastaan siksi että saisi huomiota. Kukaan ei olisi edes huomannut, että mikro puuttuu ellei sitä olisi vasta varten mainittu.

E: Korjasin nolon vihreen :(

Siinäpä vielä toinen juttu. Samoja tyyppejä tulee vastaan, oli sitten negatiivista tai positiivista palautetta. Tietty joissakin peleissä siihen vaikuttaa se oma tahto valita tietty serveri tai matsi, mutta onpa noita avoid-tyyppejä tullut vastaan ihan normaalissa matchmakingissäkin. Kokonaisuudessaan sanosin, että tuolla reputationilla ja palautteilla ei ole mitään virkaa missään vaiheessa.

SF4:ssä tulee kyllä mukavasti Unsportingia, vaikka omasta mielestä en edes pelaa erikoisen "epäreilusti".

Hmm... toimiikohan tuo Reputation systeemi nyt aivan oikein Livessä? Katselin, että mulle on annettu seuraavan laisesti palautetta:
55% Pelaajista antoivat positiivista tai ei palautetta ollenkaan.
45% Laittoi "Avoid this player"

Kaikkihan tietää, että sitä positiivista palautetta ei juuri koskaan kukaan laita. Joten noin joka toinen pelaaja on jaksanut käydä laittamassa tuon Avoid-vaihtoehdon. Ei sillä, että välittäisin tästä repistä, mutta en usko että tuo menee ihan oikein. Esim. Call of Dutyssäkin yhdessä pelissä on parhaimmillaan 15 muuta pelaajaa. Siispä melkein joka kerta 5-8 tyyppiä noista on käynyt antamassa minulle negatiivista palautetta. Pelasin vielä COD4:ää aika helvetisti, joten uusia pelaajia tuli koko ajan vastaan. Myös muita räiskintöjä on tullut pelattua, missä tulee aina paljon uusia tyyppejä vastaan. Tämänpä takia juuri epäilyttääkin nämä luvut.

Viime aikoina on tullut varmaan SF4:ää pelatessa paljon negatiivista palautetta huonoilta pelaajilta, mutta en usko että näiden pleejien määrä yltää lähellekään sitä määrää joka on tullut vastaan ennen SF4:ää.

Joku hyvä ohjain ois kyllä hyvä olla tätä pelatessa. Itse taiteilen X0:n ohjaimella (:rollaus:) ja välillä kyllä menee homma vähän puskiin kun yrittää tehdä yhtä liikettä mutta tuleekin toinen. Harmi vaan kun ne Hullujen Kizzojen kapulat on loppuunmyyty kaikkialta. Onkohan se kuinka varmaa että niitä tulee ens kuun alussa lisää? Kaikki kaupat ainakin tuntuu niin väittävän.

Itsellä on tommonen MadCatzin FightPad, jonka juuri ja juuri sain tilattua silloin kun ne tuli helmikuun lopulla. Sen jälkeen ei ole uutta lähetystä tullut FightPadeja, ainakaan Eurooppaan. Kuinka vitun vaikea niitä on valmistaa lisää? Itse en kyllä Arcade Stickiä taida hommata, kun en ole koskaan opetellut niillä pelaamaan. Tuon FightPadin ristiohjain on aika hyvä, joten sillä kyllä pärjää vielä. Varsinkin Balrogilla pelatessa, kun ei tarvitse mitään ympyröitä väännellä.

Boxin normiohjaimessa ei kyllä itseäni haittaa eniten se ristiohjain, jos SF4:ää miettii. Enemmän vituttaa, että kova lyönti ja potku menevät RT ja RB nappeihin. Tietty se ristiohjainkin on ihan paska, mutta nuo napit on vielä paskemmat. Muissa mätöissä tuolla ei ole niin väliä, kun eivät käytä kuutta nappia niinkuin SF.

Enpä ole kuin Tekkeniä urakalla pelannut niin siihen vertaan noita lataustaukoja. Ja voiko focuksella muka imeä turvallisesti palloja ihan oikeissa matseissa? Kaukaa?

Helposti. Tietty ihan lähellä siinä on riskinsä, jos FADCanceloi (Focus Attack Dash Cancel) eteenpäin. Taaksepäin pystyy monesti läheltäkin imemään niitä. EX-pallot ja esim. Akuman voimakkaampi tulipallo on vaikeampi imeä. Käytännössä niitä ei matsissa imeskellä, mutta muita palloja voi imeskellä niin paljon kuin vaan maistuu.