Softapuolesta vielä. Kummallakin alustalla varmasti löytyy lähestulkoon jokaiseen tarkoitukseen joku sopiva softa, mutta yleensä ne saapuvat ensimmäisenä iPhonelle. Ihan siitä syystä, että alustalle on - ainakin vielä tähän asti - ollut helpompi tehdä sovelluksia, koska erilaisia laitteita ei ole niin jumalattomasti ja suurimmalta osalta käyttäjistä löytyy käyttiksen uusin versio. iPhone-käyttäjät käyttävät myös enemmän rahaa sovelluksiin, joten alusta on sovelluskehittelijöille varmasti houkuttelevampi. Eniten minua kuitenkin häiritsee tosiaan se, että jostain syystä iPhonen sovellukset näyttävät paremmilta, vaikka olisi siis ihan identtisestä sovelluksesta kysymys. En tiedä, mistä ihmeestä tämä johtuu. Ehkä kärjistettynä iPhonen sovelluksia väsää enemmän graafisen suunnittelun tuntevat hipsterit, kun taas Androidilta löytyy ne koodarinörtit, joille softan ulkoasulla ei ole niinkään väliä. Tai sitten iPhonella on vaan korkeammat kriteerit tai parempi ohjeistus sovellusten suhteen. En tiedä.
Pelejäkin oletan näistä samoista syystä olevan enemmän iPhone-puolella. Ainakin suurin osa niistä harvoista peleistä, joita haluaisin kokeilla (Caven shoot em upit etunenässä) löytyy vain ja ainoastaan iOS:ilta.
Niin joo, iOS:in jokavuotiset päivitykset tulevat myös samana päivänä kaikille ja ne toimivat yleensä vanhemmillakin vehkeillä. Samaa ei voi sanoa Android-puolella oikeastaan muuta kuin Nexus-vehkeistä.
Yleensä tyypit, jotka eivät ole ikinä edes koskenut iOS:iin tai OS X:ään, ihmettelevät juuri samoja asioita. Applen asiakastyytyväisyys on huippuluokkaa paitsi softan/raudan helppokäyttöisyyden, myös asiakaspalvelun/takuuasioiden vuoksi. Ihmiset pitävät myös kauniista ja hyvin suunnitelluista tuotteista, mitä Applen vehkeet ovat aina myyntipaketeista softan käyttöliittymiin. Perus-Perttiä ja Pissa-Liisaa ei voisi vähempää kiinnostaa speksi -ja virtuaalipippelivertailu netissä, vaan se että laitetta on helppo ja kiva käyttää. Rocky_Balboaa lainatakseni: "Apple, se vaan toimii!".
Vaikka kuulostankin nyt iLampaalta, niin ei, iPhone ei tule joka vuosi yleisen kehityksen perässä. Päinvastoin. Benchmark-testeissä uusin iPhone lyö yleensä joka syksy kovimmat tulokset pöytään. Toki akkua imevä 4K-näyttö uupuu, mutta se nyt onkin täysin turha markkinointiturhake. Älypuhelimessa on tärkeää yleinen käyttömukavuus, kameralla otettavien kuvien/videoiden laatu ja akunkesto. Näistä kaikista iPhone suoriutuu joidenkin mielestä keskimäärin paremmin kuin mikään muu puhelin. Ja se näyttää samalla hyvältä. Android-puhelimet ovat myös vasta hiljattain päässeet eroon niitä vaivaavista touch input lag -ongelmista, Android L:n pitäisi parantaa tätä entisestään.
Ja kyllä, Applen tuotteet ovat ylihintaisia. Mutta niin olisi Android-tuotteetkin, jos niillä olisi varaa olla. Tai siis ovatkin jo, kun katsotaan monien lippulaivamallien hintoja ja hinnankehitystä viime vuosina.
Oksettavaa ajatella, miten paljon rahaa Activision on tekemässä tällä valehtelulla ja ylihypetyksellä. Pelin budjetti on varmaan ollut 10 milliä ja loput 490 milliä menikin sitten markkinointiin.
Itse olen hurahtanut jenkki-Netflixissä The Officen jenkkiversioon. Taas. Joskus tuota tuli katseltua johonkin 6-7 kauteen asti. Nyt olen vitoskauden lopussa, johon ajattelin myös lopettaa katselun. Tämän jälkeen sarja koki inflaation. Brittiversio on sekin erinomainen (olen senkin katsonut ainakin kahdesti alusta loppuun), mutta jenkkiversio vie kirjoissani voiton.
Seuraavaksi ajattelin aloittaa Parks and Recreationin. Tai Housen. Tai Bob's Burgersin. Tai Wilfredin. Ei helvetti - liikaa sarjoja, liian vähän aikaa! Vielä kun huhut Seinfeldin rantautumisesta Netflixiin pitäisivät paikkansa, niin katsottavaa on hautaan asti.
Sonerakin tarjoaa asiakkailleen Sonera Viihde -palvelun kautta HBO Nordicia 6kk ilmaiseksi. Siellä olisi Curb Your Enthusiasmit ja kumppanit katsottavana.
The overall level of design in the Apple Watch simply blows away anything – digital or analog – in the watch space at $350. There is nothing that comes close to the fluidity, attention to detail, or simple build quality found on the Apple Watch in this price bracket.
Ihan laadukkaan oloinen laite vaikuttaisi olevan, ainakin rakenteeltaan.
Apple-vihaajat ovat mielestäni moninkertaisesti ärsyttävämpiä kuin "iSheepit". NeoGAFissakin kun katselee noita iPhone / Apple Watch -ketjuja... Hohhoijaa sentään, oikein hävettää näidein aikuisten ihmisten puolesta. Applen tuotteet ovat toki äärimmäisen ylihintaisia ja paperilla ne häviävät nykyään Android-vehkeille (oikean elämän suorituskyky onkin sitten asia erikseen), mutta kaikesta tästä huolimatta iPhone-käyttäjien asiakastyytyväisyys on todistetusti ihan omaa luokkaansa. Joten mikä tässä on ongelma? Apple-käyttäjät tykkäävät ostamistaan tuotteista ja ostavat niitä vuosi toisensa jälkeen. On siellä takana muutakin kuin sokea fanitus.
Mutta aiheeseen, olen tässä itsekin sulatellut uutta iPhone 6:sta. Jotain mietteitä:
- Vehje olisi aivan upea ilman ulospäin sojottavaa kameraa ja antenninauhoja. Mutta kuten aikaisemminkin jossain sanoin, kuola valuu suupielistä silti joka kerta, kun menen Applen tuotesivulle. Toisaalta Apple saisi minut ostamaan vaikka hevonpaskaa tuotesivuillaan. Anyway, puhelin näyttää paremmalta mitä alunperin pelkäsin, vaikkei upein iPhone olekaan.
- Vehje on sikakallis, mikä ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä.
- Mikäli vehkeessä on vain 1Gb RAMmia, on se pöyristyttävää, kun katsotaan laitteen hintaa. Toki iPhone-statseja on turha verrata Android-vehkeisiin, koska kyseessä on kaksi aivan eri alustaa. iPhonen-prosessoriarkkitehtuuri on aivan omaa luokkaansa Androdin vastaavaan verrattuna, vaikka iPhonen prossu on vain kaksiytiminen ja häviää GIGAHERTSEISSÄ Android-vehkeille. iPhonen kamera on myös aina ollut parempi kuin Android-vehkeissä, vaikka siinä on paljon vähemmän MEGAPIKSELEITÄ. Softa on myös paremmin optimoitu, joten iPhone ei tarvitse keskusmuistia samalla tavalla kuin Android. Kaikesta tästä huolimatta tähän hintaan vehkeessä pitäisi olla paremmat speksit. Tai vaihtoehtoisesti vehkeen pitäisi olla halvempi.
- iPhone 6 vs. iPhone 6+. Applelta paskamainen homma tehdä 6 Plussasta parempi malli. En halua ostaa noin isoa puhelinta rautapuolen optisen kuvanvakaimen (iPhone 6:ssa on sentään digitaalinen versio, saa nähdä miten se toimii) tai paremman pikselitarkkuuden vuoksi. Optinen kuvanvakain olisi mahtunut iPhone 6:n runkoon ihan samalla tavalla ja sen resoluutiota olisi pitänyt nostaa niin, että pikselitiheys olisi sama kuin 6 Plussassa.
- "Retina HD" on idioottimainen markkinointikikka. Miksi iPhone 6 Plus ei ole sitten "Retina full HD"? Entä onko mun MacBook Pro Retinan näyttö sitten jotenkin ei-HD, vaikka sen resoluutio on 2880 x 1800?
Mutta joo, vaikka Androidilla olisi tarjota Sonyn Xperia Z3 Compact, Moto X ja tuleva Nexus 5 2014, olen saanut tarpeekseni Android-alustasta ja haluan kokeilla iOS:ää, jolla on tarjota paremmat softat/pelit ja yhtenäisempi käyttäjäkokemus sekä OS X Yosemite -integraatio. Android on mielestäni edelleen sillisalaattia ulkoasultaan ja jostain syystä sen sovellukset ovat lähestulkoon aina rumempia kuin iPhonen vastaavat. Hyvä jälleenmyyntiarvo kompensoi sikamaista hintaa myös 100-200 eurolla edellä mainittuihin Andoid-puhelimiin verrattuna, riippuen minkä mallin valisten. Todennäköisesti iPhone 6:n 64Gb muistilla. Lopullisen valinnan teen arvostelut luettuani.
Orgastinen "One more thing..." alkaa 56:00 kohdilla. 1:05:00 kohdilla puolestaan alkaa Johnny Iven selostama Apple Watch -esittelyvideo, joka saa Rocky_Balboankin niskavillat pystyyn!
Päästäänkö tästä taas siihen, että keskustelufoorumilla ei saa kertoa, jos jokin asia harmittaa? Erikoista on se. Varsinkin, kun sävy ei esim. tässä tapauksessa ollut mitenkään erityisen raflaava.
Ei toki! En vaan voi sietää zoukan tapaa tuoda asioita esille. Tai ehkä mulla on vaan Pelaajalauta-vuosien saatossa ilmestynyt zoukka-lasit päähän, enkä osaa enää lukea miehen kommentteja objektiivisesti. Toki voi olla, että omat viestini ovat ihan yhtä kärkkäitä ja elitistisiä, mutten vain tajua sitä.
Mutta onhan tällainen keskustelu nyt kuitenkin miljoona kertaa antoisampaa, kuin joku tylsä mielistely ja perseennuolenta!
Niin ainahan voi argumentoida että joku asia ei ole muilta pois, mutta kyllä tässä jatkuvasti rakennetaan kysyntää. Huom, ei siis tarjontaa vaan kysyntää. Ei kukaan halunnut ipadia vaikka se ihan hauska lelu onkin. Ei kukaan halua tätä älykelloakaan mutta yritysten pitää jatkuvasti luoda kuluttamisen mekanismeja ja trendejä. Se ei riitä että päivitetään puhelin ja tabletti kerran vuodessa. Nyt tulee jo kolmas pilari, jolla saadaan valtavat massit pois vuosittain. Ja kyllä varmasti 350 eurolla saa laadukkaan mekaanisen kellon.
Ja nykyään kyllä ihmetyttää että miksi yksittäinen ihminen hyppää puolustamaan jotain jättimäisiä yrityksiä, siis jos joku kertoo mielipiteensä asiasta minkä näkee "turhakkeena" niin vastaus on "voi voi apple on iso ja paha" alentuminen, mikä helvetin heitto tuo on ja mistä se on syntynyt?
Viestini sävy oli mitä oli, koska sanoit, että "älykello edustaa kyllä kaikkea sitä mikä on paskuutta maailmassa". Muutenkin sun (ja aika monen muunkin) viestit tässä ketjussa ovat olleet mielestäni koomisia. Ihan kuin Apple olisi tämä yksittäinen firma, joka yrittää viedä ihmisiltä "viimeisetkin hilut taskunpohjalta pyörimästä". Apple, siinä missä jok'ikinen muukin yritys maailmassa, haluaa tehdä rahaa, voittoa. Piste. Sitä varten yritys kehittää uusia tuotteita, joita emme välttämättä "tarvitse". Ihan yhtä lailla emme tarvitse merkkivaatteita tai roskaruokia, joita ihmiset ostavat, koska ne nauttivat niistä. Periaatteessa me voisimme pukeutua kaikki samanlaisiin kaapuihin ja syödä jotain tahnaa, jossa on kaikki tarvittavat ja terveellisimmät ravintoaineet. Mutta emme näin tee. Jotkut polttavat tupakkaa, mihin menee tuhansia euroja vuodessa, jotkut syövät ravintoloissa viikottain, jotkut ostavat elektroniikkahärpäkkeitä. Tollanen jeesustelu on ihan turhaa, eikä se edesauta mitään.
Älykello edustaa kyllä kaikkea sitä mikä on paskuutta maailmassa. Kunnon mekaaninen kello on käsityötä, kestää isältä pojalle, toimii viikkokausia tai vaikka kuukausia ja säilyttää käytännössä arvonsa ikuisesti. Älykello on toisesta laitteesta riippuvainen, lyhyen akkukeston varassa toimiva ja pitää arvonsa vuoden päivät kunnes seuraava malli saa sen näyttämään taas antiikkiselta kasalta virtapiirejä.
Tokihan älykello on samalla tietokone mutta meillä on jo tehokkaammat tietokoneet, paremmalla käyttiksellä taskussamme!
Meneehän siinä toki sekunteja kun katsoo puhelimestaan että kuka soittaa...
Voi ei, iso ja paha Apple-korporaatio tekee taas ilkeyksiään! Miksi pitää nähdä asiat aina noin mustavalkoisesti? Ei se ole sulta ja sun "käsityönä" tehdyltä mekaaniselta kellolta pois, jos joku muu haluaa pistää rahansa älykelloon, tai mihin tahansa muuhun härpäkkeeseen. Kellojakin on muuten monenlaisia, eikä niitä kaikkia suinkaan tehdä jossain kotoisan lämpimässä, lumen peitossa olevassa vajassa viiksekkään kellosepän toimesta Sveitsin Alpeilla. Esim. Casion G-Shockit ovat todella suosittuja eikä niissä ole liikkuvia palasia nimeksikään. Suunnoista ym. urheilukelloista puhumattakaan. Etkä muuten varmasti saa siitä sun mekaanisesta kellosta mitään irti fitness-tarkoituksessa, joka on kuitenkin yksi suurimmista, ellein jopa suurin Apple Watchin valttikortti.
Eivätkä halpiskellot arvoansa säilytä, vaan ne helvetin kalliit merkkikellot (joista suurin osa, esim. Rolex, tehdään 95% tehdastyönä), jotka maksavat moninkertaisesti Apple Watchiin verrattuna. Akunkesto on toki kysymysmerkki, mutta mulle ainakin riittää, että kello pelittää heräämisestä nukkumaanmenoon asti, koska en pidä kelloa kädessä nukkuessa.
The Verge on kyllä käsittämättömän paska sivusto muutenkin, kun arvosteluista puhutaan. Monta kertaa olen pyöräytellyt silmiäni, kun Applen tuotteet - niin loistavia kuin yleensä ovatkin - nappaavat vähintään sen 9.0 arvosanaksi, kun minkään muun lafkan mikään tuote ei ole samoihin pisteisiin yltänyt.
Harmittaa pirusti, että AnandTech.com-sivuston Anand Lal Shimpi lopetti hommat ja siirtyi Applelle. Olisin halunut vielä lukea miehen kirjoittaman perinpohjaisen arvostelun iPhone 6:sta.
Kännykästä riippuvainen ja satoja euroja maksava näytön jatke ei vain kiinnosta millään tavalla, miltään yritykseltä tai missään nykymuodossa.
Tähän halusin kiinnittää huomiota. Vaikka älykelloteknologia vielä onkin lastenkengissä, niin tuulta siipiensä alleen saadessaan älykellot tulevat ihan varmasti kehittymään aimoharppauksin eteenpäin siinä missä muutkin teknologiat. Verrataanpa vaikka nykyisiä iPhone- tai iPad-malleja ensimmäisiin. Ero on valtava.
Uskon ja toivon, että muutaman vuoden päästä Apple Watch on kehittynyt siinä määrin, ettei se tarvitse enää iPhonea kaveriksi. Lisäksi toivon, että akunkesto (joka on huolestuttavasti pidetty ymmärtääkseni salassa) kasvaa pikkuhiljaa ja laitteesta saadaan kunnolla vedenkestävä. Ja softapuolella koodarit varmasti keksivät vaikka mitä sovelluksia, joita ei olisi osannut edes ajatella tarvitsevansa.
Betan perusteella Destiny näytti mun mielestä tyylillisesti käsittämättömän tylsältä, teknisesti ihan ok. Eniten harmitti se supertylsä vihollisdesign. Ei mitään kiinnostusta räiskiä niitä random kaaputyyppejä, joita respaa loputtomasti.
Nää älykellot on kyllä huima loikkaus johonkin 70-luvun tulevaisuudenkuviin. Täysiä turhakkeita ja näillä vain puristetaan nykyajan teknologiafriikeiltä viimeisetkin hilut taskunpohjalta pyörimästä.
Älypuhelinta sentään voi käyttää yhdellä kädellä.
Samalla lailla ollaan naureskeltu ties kuinka monelle uudelle teknologialle aikojen saatossa. Aika moni naureskeli aikoinaan esim. iPadille tai iPhonen kosketusnäytölle, mutta miten sitten lopulta kävikään.
Ja käytätkö sä usein toista kättäsi johonkin, kun räpläät puhelintasi? Äkkiseltään tulee mieleen lähinnä pyöräily, jonka aikana kellon räpläys on turhan vaikeaa. Sitä paitsi nykyään suurin osa puhelimista on sitä kokoluokkaa, että niitä joutuu näpräämään molemmilla käsillä.
Itse tuskin Apple Watchia ostan vielä ensi vuonna, koska Applen ensimmäiset versiot uusista tuotejulkistuksista eivät yleensä ole olleet vielä ihan loppuun asti hiottuja, mutta jään mielenkiinnolla seuraamaan älykellojen kehitystä.
Ai että! Applen kotisivut päivittyivät vihdoin myös tähän päivään, eikä sitä kamalaa harmaata navigointipötköä ole enää leijumassa sivun yläreunassa.
Epi, miksi muuten valitset iPhone 6 Plussan etkä pienempää versiota? Pakkohan se on itsekin tuo iPhone hommata, ei enää pelkästään OS X Yosemite -integraation vuoksi, vaan nyt myös Apple Watch -pakollisuuden takia. Plus-versio kännykästä tuntuu vaan aivan liian suurelta, vaikka minulla isot kourat onkin.
EDIT: Plussassa on ilmeisesti rautapuolen optinen kuvanvakain, joka on jo yksinään hyvä syy valita ko. malli.
Älykellot eivät ole vieläkään kyllä relevantteja, tai ainakaan itse en osaisi sellaisen hankintaa perustella mitenkään.
Ei niin / Et niin, koska ne ovat olleet tähän asti surkeita kyhäelmiä, mutta eivät enää. Apple Watch tulee myymään ihan järkyttäviä määriä ja se tulee olemaan suunnannäyttäjä älykelloissa ihan samalla tavalla kuin mitä iPhone oli älypuhelimissa ja iPad tableteissa.
Kannattaa kattoa tää keynote, kun tulee ladattavaksi kaikille. Uskomatonta settiä.
Älykello, 5 tuuman fHD iPhone, NFC maksaminen. Kaikkea ne Applella keksii.
Niin, tai jos et olisi noin kapeakatseinen, niin ymmärtäisit, että Apple teki juuri älykelloista ja NFC-maksimesta relevanttia, mitä kumpikaan noista ei ole ennen ollut.
Kun jotain tehdään, niin tehdään se kunnolla, eikä juosten kusten.
Ensimmäinen The Evil Within -pätkä sitten sen ensimmäisen trailerin, joka sai minut taas innostumaan pelistä. Olen katsellut joitain gameplay-videoita viime kuukausina, ja niiden perusteella tulossa olisi todella keskeneräisen näköistä jöötiä. Tämä traileri taas sai vaihtelevuudellaan aikaan kunnon RE4-fibat.
Harmi, että pelissä on idioottimaiset mustat palkit, eikä se pyöri heikoista grafiikoistakaan huolimatta kuin 30 kuvaa sekunnissa konsoleilla. Pelattavuudeltaankin peli näyttää lähinnä heikolta TLoU-kopiolta, mutta nämä asiat voi antaa anteeksi, jos peli on yhtä jumalaisesti rytmitettyä vuoristorataa kuin RE4.
The Evil Within on peli, jonka kohdalla en aio antaa arvosteluille mitään painoarvoa, vaan haen oman kappaleeni kaupasta julkaisupäivänä ja luotan Shinji Mikamin kädenjälkeen sokeasti.
Tai no, en ihan sokeasti, sillä NeoGAFissa on aika monta hyvää syytä, miksi peli voi hyvinkin olla seuraava survival horror -raakatimantti. REmaken tai RE4:n kaltaisesta hiotusta jalokivestä tuskin on kuitenkaan tällä kertaa kysymys, valitettavasti.
EDIT: Traileri onkin ikivanha. Noh, eipä se mitään haittaa.
Mutta nyt puhuttiin nimenomaan hiippailusta, ja silloin jostain syystä apurit käyttäytyvät tyhmästi ja toisaalta ovat näkymättömiä vihollisille.
Okei, nyt vasta tajusin, mistä tässä oli kyse. Käsitin alunperin, että tässä maristiin ihan yleisesti Ellien tekoäly(ttömyyde)stä. Olen toki samaa mieltä, että hiippailu-AI olisi voitu paremminkin toteuttaa. Kaipa nuo MasterTK:n "köyhän miehen Splinter Cell / MGS" -ja "kahden tunnin MGS5-demo oli parempi kuin koko The Last of Us, vaikken ole pelannut edes koko peliä läpi" -jutut sokaisivat minut överiydellään.
Se, että Ellien pathfinding on niin kujalla, kertoo siitä että tuota ei kovin pitkään ole yritetty viilata.
Kun mietitään, miten hiottu paketti TLoU loppujen lopuksi onkaan, niin tämä lause kuulostaa kyllä ihan paskapuheelta.
Kun mietitään, miten hiottu paketti TLoU loppujen lopuksi onkaan, ei yhden täysin retuperällä olevan asian selitykseksi oikein muuta keksi. Nimenomaan KOSKA Naughty Dogilla osataan.
Tietenkin jos vain pelaa ruudinkatkuista räiskintäpeliä, niin asiaa ei ehkä huomaa.
En pelannut peliä kuin ruudinkatkuista räiskintäpeliä, eikä asia vaivannut minua paria tapausta lukuunottamatta lainkaan. Kyseessä on videopeli, jossa on videopelimäisiä ratkaisuja. Joissain peleissä ei pysty hyppäämään ollenkaan, vaikka moinen on mahdollista oikeassa elämässä. Joissain ei pysty ylittämään tai ohittamaan kämäisiä esteitä, vaikka oikeasti se olisi lastenleikkiä. Meneekö sulla näissäkin peleissä immersio totaalisesti? Ei tämä nyt herranen aika ole mikään iso juttu.
Entäpä ne Ellien apurina mukanaan tuomat hyvät puolet pelissä? Mun mielestä ainakin oli hienoa huomata, miten Ellie viskoi kimpussani olleiden vihujen niskaan pulloja, auttoi huudoillaan paikantamaan sivustalta hyökkäävät viholliset kriittisillä hetkillä, antoi vinkkejä etenemiseen liittyen, yms. Ja kyllä ne viholliset tarrautuivat myös Ellieen (ja muihin apureihin) kiinni lukuisia kertoja. Ehkä näin ei tapahdu helpommilla vaikeustasoilla.
Muutenkin tekstisi huokuu siltä, kuin sinulla olisi jotain hampaankolossa Naughty Dogiin liittyen. Enkä mielestäni ole nostanut yhtiötä missään vaiheessa jalustalle. TLoU on ensimmäinen ND:n peli, josta olen nauttinut ensimmäisten Crash Bandicoottien jälkeen.
Se, että Ellien pathfinding on niin kujalla, kertoo siitä että tuota ei kovin pitkään ole yritetty viilata.
Kun mietitään, miten hiottu paketti TLoU loppujen lopuksi onkaan, niin tämä lause kuulostaa kyllä ihan paskapuheelta. Eiköhän siellä ND:llä olla käyty läpi aika monta eri tapaa toteuttaa Ellien ja kumppaneiden tekoälysysteemit. Itse kiinnitin Ellien touhuihin muistaakseni kaksi kertaa huomiota koko pelin aikana. Ihan yhtä lailla sitä voi tehdä kärpäsestä härkäsen miljoonasta muustakin asiasta, jos välttämättä haluaa. Pääasia on, etteivät nämä jutut vaikuta PELATTAVUUTEEN.
Ymmärrän pointtisi, mutta jokainen pelatkoon pelejä juurin niiden syiden vuoksi kuin itse haluaa. Minulle TLoU:n hyvyys on monen tekijän summa, joista yksi on onnistunut tarinankerronta ja toinen erinomaiset hahmot. Mutta näitä syitä on myös paljon muitakin.
Jos TLoU olisi ollut pelkästään "tarinapeli", niin en olisi siitä innostunut tällä tavalla. Pelissä on lisäksi erinomainen pelattavuus ja juuri sopivasti tekijöitä, jotka tekevät pelikokemuksesta "oman". Nämä kaksi asiaa, tai ainakin toinen niistä, puuttuu yleensä niistä tarinavetoisista peleistä, joita olen pelannut. En halua ajatella pelatessani, että jokainen pelaaja tekee samat jutut tismalleen samalla tavalla. Se rikkoo immersiota enemmän kuin mikään muu yksittäinen asia.
Ja mitä tulee vaikeustasoon, niin TLoU:n post apocalyptic -miljöö ja pelimekaniikka (ammukset ja aseet aina vähissä, viholliset ovat lähes yhtä kestäviä kuin pelaajakin, hidas healing-systeemi, yms.) mielestäni kannustavat tarttumaan haasteeseen. Mitä realistisemmaksi (eli vaikeammaksi) selviytymistaistelu saadaan, sen parempi. Samalla myös immersio nousee.
Toimintahan The Last of Usissa on täysin toissijaista. Immersiokin menee rikki joka kerta kun Ellie juoksee täysin pystyssä vastustajaa päin, ilman seuraamuksia.
TLOU:ssa on kenties paras käsikirjoitus mitä peleissä on nähty, sen takia se kannattaa pelata läpi jollain helpolla vaikeustasolla.
Siis mitä? Jos pelimekaaniikasta/toiminnasta ei nauti ja haluaa pelkän tarinan takia pelin "pelata" läpi jollain lällärimodella, niin turha siihen on silloin edes koskea. Maailma on pullollaan erinomaisia elokuvia ja kirjoja, jos (paremmista) tarinoista haluaa nauttia, eikä niihin tarvi käyttää kymmeniä tunteja.
TLoUsin toiminta ja pelattavuus ovat nimenomaan erinomaista kamaa, jonka helppo vaikeustaso vesittää täysin. Paitsi MasterTK:lle, jolle Hard-vaikeustasokin on ilmeisesti läpihuutojuttu. Itse kuolin lukemattomia kertoja eikä tekoäly ollut sen tyhmempi kuin muissakaan peleissä.
EDIT: Hassua muuten, MasterTK, että sanoit TLoU:sia köyhän miehen Splinter Celliksi. Splinter Cell on pelisarjana bugisinta paskaa mitä on suollettu ja siinä vihollisten tekoäly on luokkaa ameba. Joten voidaan taas olettaa, että sulla oli tota tekstiä kirjoittaessa överivaihe päällä, koska tossa ei ollut yksinkertaisesti mitään järkeä. TLoU on pelillisesti ihan eri planeetalta kuin yksikään Splinter Cell -peli. Voisin sanoa samaa MGS-peleistä (bugisuutta lukuun ottamatta), mutta en ole vielä pelannut Ground Zeroesia.
Pelatkaa nyt hyvät ihmiset se peli edes läpi! MasterTK:kin käyttänyt enemmän aikaa näiden valitusviestien kirjoittamiseen, kuin itse pelaamiseen. TLoU on ehdottomasti sellainen peli, joka kuuluu pelata mahdollisimman nopeasti läpi pitkissä putkissa, jotta immersio säilyy. Vähän sama kuin katselisi leffoja pikkupätkissä. Ei se vaan toimi.
Toki, jos pelimaailmaan ei yksinkertaisesti pysty uppoutumaan, niin sitten on parempi pelata jotain muuta. The Last of Us oli kuitenkin minulle se peli, joka palautti uskoni näihin "elokuvamaisiin" peleihin ensi kertaa sitten... en edes muista. Ensimmäisen Metal Gear Solidin?
Nyt kyllä peruutan NHL 15 -ennokkatilaukseni, vaikka änäripeliä kovasti kaipailenkin. Niin käsittämätöntä kusetusta, etten muista vastaavaa ikinä aiemmin nähneeni.
Mutta miten helvetissä NetAnttilassa saa tilauksen peruttua? Ei nimittäin kyseistä toimintoa sivuilta löydy. Kätevää.
Näytä kirjoitukset
