Kaikkien aikojen paras toimintapeli saa vihdoinkin "definite"-version. Ellei Capcom onnistu taas jotenkin tätä ryssimään.
Lainaus
Resident Evil 4 will include Steam platform support with Steam Achievements, Steam Cloud, Steam Trading Cards, global leaderboards, and full game controller support. The new PC version will include everything from the prior iterations including subtitle support in English, French, Italian, German, Spanish, Japanese and Polish as well as previously released bonus content such as the Separate Ways epilogue.
Mahdolliset leaderboardsit Mercenaries Modelle ja speedruneille, achievementsit, 60 fps, HD-grafiikat, ohjaintuki... *kuolaa*
True Detective alkoi muutama päivä sitten Jenkeissä. Ei nyt pitäisi pelkästään pelkän pilottijakson perusteella tehdä liikaa johtopäätöksiä, mutta kyllä tässä on ainesta mennä muiden HBO-huippusarjojen joukkoon, mikäli taso pysyy yhtä kovana. Pilotti oli parhaimpia, mitä on tullut nähtyä.
Ilmeisesti ekassa kaudessa on 8 jaksoa ja jokaisessa kaudessa käsitellään tapahtumia eri hahmojen näkökulmasta, mikä saattaa tosin kostautua. Olisin ainakin itse toivonut, että sarjassa olisi vain 8 jaksoa, jotta paketti pysyisi varmemmin kasassa. Myöskin tämänhetkinen pääkaksikko (Matthew McConaughey ja Woody Harrelson) on niin hyvin elementissään, että seuraavat kaudet saattavat kokea inflaation heidän poissaolostaan.
Mutta tuo kaukalojuttu on kyllä ehdottomasti yksi niitä tekijöitä, joka antaa Suomelle edes jotain mahdolisuuksia näihin kisoihin.
Itse mietin juuri toisin päin Lähinnä siksi että Suomen peli on mielestäni yleensä aina perustunut enemmän joukkuepeliin. Kun taas esim. Kanadalla ja Venäjällä on sitä taitoa. Miten käy kun Venäjän ja Kanadan taitureilla on tilaa seilata koko kenttä läpi, kun laita ei rajoita menoa. Puolustuspäässäkin on sen verran tilaa että nopeudesta ei olisi ainakaan haittaa. Voin jo kuvitella mitä tapahtuu kun Sidney Crosby ja/tai Corey Perry saavat tarpeeksi tilaa -_- Kolmanteen peliin mennessä, kun ollaan Kanadaa vastaan (eikö ollut kolmas?) olisi parempi olla ketjut kunnossa.
Mutta tottuvatko nämä NHL-tiimit, kuten USA ja Kanada, nopeasti isompaan kaukaloon? Eurooppalaisilla on enemmän kokemusta isoista kaukaloista. Etenkin Venäjän joukkueella, johon valittiin paljon KHL-pelaajia, jotka ovat pelanneet koko kauden samoissa ympyröissä. Pohjois-amerikkalaisilla valmentajilla ei myöskään ole samanlaista kokemusta/tietämystä isommista kaukaloista kuin eurooppalaisilla. 2010 Vancouverissa oli itse asiassa ensimmäinen kerta, kun olympialaiset pelattiin pienemmässä NHL-kaukalossa ja silloin kaksi parasta tiimiä olivat pohjois-amerikkalaisia. 2006 Torinossa neljä parasta joukkuetta olivat kaikki eurooppalaisia.
Ainahan voi unelmoida ja kaikkeen tottuu, mutta voin vitan omistajana sanoa, että sen takapaneelin käyttäminen L2,R2,L3 ja R3 nappuloina ei ole mitään herkkua ja noinhan niitä vanhoja pelejä täytyy sitten pelata.
No mutta kaksi fyysistä olkapäänamiskaa pelastaa jo paljon. Kunhan RE4:ssä saan tähdätä Vitan vasemmalla olkapäänapilla ja Dark Soulsissa huitoa miekkaa oikealla napilla, niin sillä pääsee jo pitkälle. Toki voi olla että käytännössä touhuun tympiintyy nopeasti, mutta sen näkee sitten.
Ja se pommi: PlayStation Now -pilvipalvelun (entiseltä nimeltän Gaikai) avulla PS2- ja PS3-pelejä voi striimata PS4:lle ja Vitalle pelattavaksi. Vihdoin syy hankkia kumpainenkin vehje, kunhan päivitetty PS Vita 2000 -malli julkaistaan Euroopassa.
Demon's/Dark Souls, Platinum Gamesin PS3-pelit ja kaikki PS2-klassikot Vitalla, kyllä kelpaa!
Eikös kaukalo ole kuitenkin niin iso mitä rajat vaan salliin? Tämä tekee pelistä varmasti huomattavasti kuluttavampaa kuin NHL:n "pikkukaukalon" pelistä. Tämän vuoksi ymmärrän sinänsä Saku Koivun pois jäämisen. Peli vaatii enemmän potkuja.
Ihan hyvä pointti, enpä itse edes ajatellut asiaa tuolta kannalta. Edelleenkin kyllä harmittaa ja ihmetyttää tuo Sakun poisjäänti. Juuri muutama päivää sitten oli uutinen, jossa mies oli innoissaan ajatuksesta pelata olympialaisissa Temen kanssa. Ja nyt yhtäkkiä ei enää kiinnostakaan? Ehkä hän sitten haluaa säästellä paukkuja Stanley Cupin voittamiseen tai kunnossa on ihan viime päivinä tapahtunut muutoksia huonompaan suuntaan. Jostain muistan lukeneeni ongelmista näön kanssa tuon syksyllä tapahtuneen aivotärähdyksen takia.
Mutta tuo kaukalojuttu on kyllä ehdottomasti yksi niitä tekijöitä, joka antaa Suomelle edes jotain mahdolisuuksia näihin kisoihin. Mutta kyllähän tässä silti paskat valahtaa housuun, kun katsoo noita Ruotsin ja Kanadan kokoonpanoja, USA ja Venäjä ovat toki lähes yhtä pelottavia.
Pitkä ja kivinen tie joka tapauksessa Suomella edessä, mutta niinhän se on aina ollut. PERKELE.
Bergenheimin poissaoloa ihmettelen itsekin. Mies on kuitenkin tämän hetken kuumin suomalainen maalintekijä ja hänellä synkkaa hyvin Barkovin kanssa. Tietty vähän turhan myöhäinen aika antaa näyttöjä, kun valinnat on varmaan tehty aikoja sitten. Saku Koivun kieltäytyminen myös ihmetyttää, koska hänkin on ollut liekeissä viime viikot. Noh, eiköhän mies tiedä kuntonsa paremmin kuin muut.
M. Koivulla nilkka paskana, toipumisennuste nelisen viikkoa. Toivottavasti ennuste pitää kutinsa, muuten Suomen olympiajoukkue on polviaan myöten kusessa.
Kyllä kelpaa olla Ducks-fani tällä kaudella! Väitän suoralla naamalla, että äskeinen Anaheim - Vancouver -peli oli viihdyttävin NHL-ottelu, mitä olen eläessäni nähnyt. Uskomaton koko kauden kestänyt kotiotteluiden pisteputki sen kun jatkuu, vaikka vähän aikaa ehti jo näyttää huolestuttavalta, kun kolmas erä läheni loppuaan. Ducksin käsittämätön kaksi erää (+ jatkoaika) jatkunut dominointi kuitenkin palkittiin mitä hienoimmalla tavalla!
Anaheim on tällä hetkellä Kalifornian ja samalla koko NHL:n paras joukkue ja ehdoton Stanley Cup -voittajaehdokas. Huvittaa kaikenmaailman jääkiekkoasiantuntijoiden alkukauden analyysit siitä, miten Anaheim ei muka kuulu kärkijoukkeisiin, vaikka jo viime kaudella nähtiin, mihin joukkueesta on. Mahtaa Capitalsia vituttaa, kun antoivat Bruce Boudreaulle potkut.
Miten voi napsasta tuollalailla poikki O_o Onko kaverilla ollut aikaisemmin joku vamma jalassa?
Eipä tuossa sen kummempaa magiaa ole takana kuin se, että Weidman blockkasi (oikea termi kai "checking the kick") Silvan potkun polvellaan, joka on kovempaa ainesta kuin sääriluu. Helvetin harvinaisiahan nämä ovat, sillä UFC:ssä vastaava on tapahtunut vain kerran aikaisemmin, tosin silloin kärsijänä oli joku nobody. Potkunyrkkeilyssä nämä ovat huomattavasti yleisempiä.
Ekassa matsissa Silva oli ylimielinen ja otti turpaan. Tokassa otti tosissaan, mutta jalka murtui. Weidman on kyllä mun silmissä kiistaton mestari. Paremmin otteli molemmissa matseissa, olisi silti kiinnostavaa nähdä vielä kolmas ottelu jossa ei voisi enää jossitella tulosta.
Jossittelu on turhaa, mutta jos Silva ei olisi ensimmäisessä matsissa pelleillyt, olisi lopputulos voinut olla toinen. Ja vaikka Silva olikin tässä toisessa ottelussa ensimmäisessä erässä suurimman osan ajasta maassa selällään puolustuskannalla, on hän ollut monta kertaa aikaisemminkin samassa tilanteessa ja kääntänyt ottelun heti toisessa erässä. Weidman on myös yhtä karismaattinen kuin kivenmurikka - toisaalta niin on 99% kaikista UFC-ottelijoista. Propsit kuitenkin Weidmanille, että otti ensimmäisestä ottelusta opikseen ja osasi blockata noita Silvan alakroppaan kohdistuneita potkuja. Tällä kertaa tuhoisin seurauksin.
Anyway, kiistatta kaikikien aikojen parhaan MMA-ottelijan uran ei soisi päättyvän tällä tavalla.
Hohooo! Tampa Bay - Nashville 4 - 2 Olisiko kirous vihdoin rikottu
Tosin Buffalon 4 - 2 voitto Bostonista tasottaa aika hyvin todennäköisyyksiä Kärkijoukkue ja liigan jumbo. Hmmmm....
Tänään tulosvedossa 1000€ veikkauksella lisärahaa matsiin New Jersey Devils Vs. Anaheim Ducks
New Jersey on voittanut edelliset kohtaamiset, mutta Ducks on tällä hetkellä aivan liekeissä. Tohon vois painella jonkun suurimaalisen järjestelmän.
NJ voitti ainakin viime kohtaamisen hirveällä munkkimaalilla jatkoajalla, vaikka Anaheim hallitsi peliä mielin määrin. Kyllä Anaheim tänään vie.
Perkele, jos VLC-striimejä ei saada tänään skulaamaan. Anaheimin matseista on tullut katsottua varmaan 95% ja tämä Jagrin ja Selänteen kohtaaminen on pakko nähdä.
Jenkki-Netflixistä kannattaa katsoa jenkkikomediasarja Always Sunny in Philadelphia. Sarjan hahmoilla menee niin överiksi ja sekoksi touhu, ettei voi kuin nauraa. Lisäksi mukana on Arskan veli Danny DeVito.
Kyllä! Uusimmat kaudet eivät enää ole olleet niin parhautta, mutta kakkoskaudesta eteenpäin alkoi sarjan kulta-aika. Noita ekoja kausia on tullut pyöriteltyä uudestaan ja uudestaan lukemattomia kertoja.
Suomessakin tätä on esitetty samaan tapaan kuin kaikkia muitakin loistosarjoja - oudolla nimellä ihan miten sattuu, jotta kukaan ei varmasti sarjaa vahingossakaan löydä.
Niin ja Charlie on ehkä historian paras TV-hahmo. WILDCARD, BITCHES!
Yksi aliarvostetuin peli koskaan, sama koskenee Demon's Soulia. Jatko-osaa innolla odottaen, josta ennakkovarasinkin jo keräilykappaleen.
Aliarvostetuin? Aika arvostettuja pelejä ovat kyllä molemmat. En muista, että mikään peli olisi saanut yhtä paljon Game of the Generation -titteleitä kuin Dark Souls aiheeseen liittyvissä ketjuissa esim. NeoGAFissa.
Syystäkin. Ainoastaan Dark Souls II voi enää tiputtaa Dark Soulsin oman GotG-listani kärjestä. Vaikka olisihan se toki ollut hienompaa, jos DS II olisi ilmestynyt PS4:lle ja näyttänyt heti närhen munat tuleville next gen -peleille.
Princess Mononoke tuli vasta viime viikolla Japanissa myyntiin Blu-raynä, eli turha odotella leffaa ainakaan vähään aikaan tänne Suomeen. Spirited Away taas ei ole vielä saanut edes julkaisupäivää Japanissa, joten Scanbox on selkeästi vetänyt hatusta noi päivämäärät.
Eilen tuli vihdoin ja viimein tilattua Panasonic 55" TX-P55VT60Y Gigantin superperjantaista -15% alennuksella hintaan 1,700e. Oikeastaan kesästä asti olen odottanut 1,8k kipurajan alitusta. Edellisenä päivänä Sony 55" KDL-55W905A -mallin hinta tipahti tuon kipurajan ali ja olin jo valmis sen tilaamaan. Onneksi kuitenkin odotin, sillä plasma on aina plasma ja nyt alkaa olla viimeisiä tilaisuuksia saada näitä Panasonicin referenssitason malleja (VT60 ja ZT60), ennen kuin yritys ajaa plasmalinjastot kokonaan alas.
Itse ajattelin ostaa MacBook Pro Retinan (15", 2.3GHz, 512GB, GeForce 750M) tässä ihan näinä päivinä, kunhan AnandTech, eli paras tietotekniikkaan liittyvä nettisivusto, saa vielä arvostelunsa pihalle.
Onneksi AnandTech ei ole vieläkään saanut arvostelua pihalle, sillä eilen nappasin ko. mallin Gigantin superperjantaista -15% alennuksella, eli 2,650e malli maksoi "vain" 2,250e. Aika käsittämätön hinta, kun miettii että Early 2013 -malliakaan ei saa samaan hintaan poistoerästä. Kun opiskelija-alennuksella ostetusta koneesta saisi 95% rahoista takaisin ennen seuraavan mallin tuloa, tällä hinnalla jälleenmyyntiarvo on hyvällä myynti-ilmoituksella 100% tai jopa vähän yli.
Saa kuitenkin nähdä, miten hyvin kone lunastaa odotukset. MacRumorsin foorumeilla on yli 1,400 viestin ketju koskien Retina-mallien näyttöjä ja niissä esiintyvää "yellow tint"-ongelmaa. IPS-paneelit nyt harvemmin ovat täysin virheettömiä, enkä usko että tätä ongelmaa edes huomaisin, jos en siitä tietäisi etukäteen. Siitäkin huolimatta tällaista on mahdotonta hyväksyä näinkin kalliissa laitteissa. Lottoamiseksi menee, saako hyvän vai vähemmän hyvän näytön koneen mukana, eikä hirveästi nappaisi mikään vaihtorumba. A risk worth taking kuitenkin tähän hintaan.
"Tehdään nyt kerrankin sama veto." "Ei se aina voi mennä väärin täälläkään." "Ja kyllähän toi aika selvältä vaikuttaa."
-_-
Itsekin menin tarttumaan tuohon ja se johti lopulta siihen, että menin epätoivoisena lyömään live-vetoa jostain helvetin Brasilian naisten lentopallon superliigasta, että saisin rahani takaisin. Onneksi sain lopulta vahingot minimoitua ja ehkä päästään vielä plussalle, jos änäritulokset napsahtaisivat kohdalleen.
Mikä siinä on, että noi Personat pitää aina julkaista konsolille, joka tekee jo kuolemaa. Todennäköisesti myisi PS4:llä ihan yhtä hyvin, kun kerran tulee ulos vasta joskus vuoden päästä.
Nyt on muutamia viikkoja tullut (joutunut) käytettyä Applen iMacia / Pro bookkia ja vähän tutkailtua maailmaa toiselta puolelta. Eipä se ruoho ole yhtään sen vihreämpää aidan toisella puolella, ihan sama mitä fanaatikot hehkuttavat. Samalla tavalla ne ohjelmat kaatuilevat ja laite tahmaa ajoittain. Ehkä 10 vuotta sitten Macit olivat vielä PC:tä edellä toimivuudessa, mutta nykyään se on vain lähinnä mielikuva menneestä.
Lähinnä tässä on vain vahvistunut käsitykseni siitä, että niin hienoja kuin Applen laitteet ovatkin, ei niistä ole työkaluiksi. Kun tehot loppuvat, niin komponenttien päivitys on vaikeaa ja kallista, tai jopa mahdotonta. iMac on ainakin ihan lelu videoeditoinnissa, ellei tee pelkästään jotain leikkaa/liityä hommia. Tämä uusi Macbookkikin jaksaa paremmin pyöritellä animaatioita.
Käyttöliittymä on kyllä varmasti helpompi oppia kuin Microsoftin vastaava, vaikka alkaakin olla hiukan vanhentuneen näköinen. En ole paljoa käyttänyt aiemmin näitä, mutta yhdessä päivässä oppi kaiken tarvittavan pikanäppäimiä myöten. Varmasti parempi vaihtoehto, jos ei ole paljoa käyttänyt tietokoneita.
Toisaalta tässä tulee vastaa jälleen se kuuluisa muokattavuus, joka on kirous kaikissa Applen laitteissa. Windowsia saa muokattua ihan miten lystää ja siihen löytyy kaikkea maan ja taivaan väliltä ilman suurempaa säätämistä. Tästä syystä en näe mitään järjellistä syytä, miksi en mieluummin käyttäisi windowsia. Yksi supervaltava plussa kyllä löytyy. En tajua miten, mutta jostain syystä nämä osaavat näyttää thumbnailit mitä ihmellisimmistä tiedostoformaateista, vaikka kyseistä ohjelmaa ei olisi edes asennettu. Photoshoppien psd-filut, erilaiset vektoritiedostot jne. Helpottaa ihan hitosti jonkun tietyn tiedoston löytämistä, varsinkin kun nimeän kaikki aina miten sattuu.
Muita hyviä puolia on tietenkin, että onhan tämä Macbook hemmetin laadukkaasti tehty. Ei pahemmin natise eikä nitise ja toimii erinomaisesti arkikäytössä. Tehokkaampia läppäreitä löytyy, mutta usein ne ovat järkyttävän suuria. Lisäksi näyttö on selvästi parasta mitä olen läppäreissä nähnyt. Kajarit tosin hävivät reippaasti Asuksen zenbookin vastaaville, mutta niille nyt häviää monet oikeatkin kajarit. Bang & Olufsen osaa ne hommat.
Mutta kun pitää miettiä, että onko tämä tosiaan n. 2500e arvoinen kapinen, niin ei todellakaan. Joku 1300e olisi jo huomattavasti järkevämpi summa, mutta mikäs siinä jos ihmiset ostaa.
Mikset asenna Windowsia Boot Campin kautta, jos OS X on kerran niin paska?
Itse ajattelin ostaa MacBook Pro Retinan (15", 2.3GHz, 512GB, GeForce 750M) tässä ihan näinä päivinä, kunhan AnandTech, eli paras tietotekniikkaan liittyvä nettisivusto, saa vielä arvostelunsa pihalle. Haluan olla 100-prosenttisen varma, että koneessa ei ole enää mitään ensimmäisten mallien vikoja, ja Anand arvostelee tuotteet perinpohjaisemmin kuin kukaan muu.
Toki Applen vehkeet ovat saatanallisen kalliita kilpailijoihin verrattuna, mutta niiden jälleenmyyntihinta on ihan eri luokkaa. Vehkeestä saa helposti 95% rahoista takaisin 9kk päästä, kun uutta mallia puskee markkinoille. Silloin voi miettiä, haluaako vielä jatkaa samalla linjalla ja ostaa pienellä välirahalla taas uuden tuliterämallin, vai hankkia vaikkapa PC-pelikoneen.
Enkä ole Apple-fanaatikko millään mittapuulla. Ainoa Apple-tuote, jonka olen ikinä omistanut, on musta muovi-MacBook joskus vuosia sitten. Olen toki miettiny PC-läppäreitäkin laidasta laitaan (ThinkPadeja pääasiallisesti, koska kaikki muut merkit ovat vain niin saatanan rumia), mutta aina olen lopulta tullut siihen johtopäätökseen, että Apple tekee parhaat läppärit. Niin kuin on tehnyt jo vuosikausien ajan.
EDIT: Ei muuten saa miltään valmistajalta noilla sun tehoilla/näytöllä olevaa kannettavaa Windows-puolelta 1,300 eurolla. Ei saa Suomesta kyllä alle 2,000 eurollakaan, suomihinnat ovat itse asiassa aika samoissa. Lähin kilpailija lienee Dell XPS 15, lisää juttua täällä. Uusi ThinkPadin W540-työjuhtamalli taas maksanee samoilla tehoilla jopa enemmän Suomessa.
Kiviäkin kiinnostaa, mutta Letterboxd avasi oman TOP250-leffalistauksensa, joka vaikuttaa varsin hyvältä! Suurin osa IMDb:n roskasta on karsittu pois, vielä kun Inceptionin saisi tuolta listalta kokonaan pois.
Voisi olla kiinnostavaa kuulla, mikä Inceptionissa tökkii? Omasta mielestäni se oli kuitenkin tarinankerronnaltaan ja moniulotteisuudeltaan aika ensiluokkainen leffa. Puutteitakin toki oli, mutta missäpä leffassa niitä ei olisi.
Oletko nähnyt leffan useammin kuin kerran? Jos et, niin katso elokuva uudelleen. Niin kuin melkeinpä kaikissa Nolanin leffoissa, niiden teho häviää melkein kokonaan uudelleenkatselukerroilla. Inception on jo lähtökohtaisesti melko typerä elokuva, kun mietitään mitä siinä oikeastaan tapahtuu. Pidin kyllä itsekin leffasta ensimmäisellä kerralla, niin kuin lähes jokaisesta Nolanin leffasta, mutta toinen katselukerta teki jo tiukkaa. Leffassa ei vain ole tarpeeksi syvyyttä, eikä se puhuttele minua. Enkä siis tarkoita, että elokuvan pitäisi olla syvällinen, että siitä voisi nauttia. Iso osa katsotuimmista lempileffoistani on aivot narikkaan -kamaa. Inceptionista vain puuttuu se jokin, minkä vuoksi sen pariin haluaisi palata aina uudestaan ja uudestaan.
Kannattaa myös muistaa, että maailmassa on ihan tolkuton määrä elokuvia. Ja samalla ihan tolkuton määrä hyviä elokuvia. Inceptionilla ei vain ole mitään asiaa kaikkien aikojen parhaimpien elokuvien joukkoon.
Ehkä Avaruusseikkailu 2001 olisi saanut aikaan täsmälleen samanlaisen reaktion täällä, jos internet olisi ollut keksitty tuolloin... Upean tunnelmallinen ja teknisesti ylivoimainen, mutta kässäri on aukkoja täynnä olevaa diipadaapaa: ei jatkoon!
Joo ei.
Itse en tiennyt Gravitystä mitään ennalta. En ollut nähnyt edes traileria. Ja kyllä, tykkäsin efekteistä suurimmalti osin, tosin niitä varjosti välillä rasittavan itseään toistava jaksotus. Tietenkin on haastavaa saada yhtenäinen tauoton fiilis elokuvaan, mutta liian usein edessä oli kakofonia joka muuttui äänettömyydeksi.
Mitä tarinaan tulee, niin se haittasi koska kaikki tuntui aivan järjettömän mahdottomalta, vaikka elokuva yritti olla "realistinen" yhden ihmisen selviytymistaistelu. Sen sijaan meininki oli aivan kuin Michael Bayn katastrofielokuvasta ja se soti aivan liikaa leffan muuta estetiikkaa vastaan. Eli tietenkin leffasta jäi paska maku suuhun.
Toisin siis kuin 2001, joka on kestänyt aikaa JUURI siksi että sen tarina on tarpeeksi mielenkiintoinen ja hyvin kerrottu. Ei sitä leffaa kukaan muistaisi jos hahmot olisivat ärsyttäviä, yksiulotteisia klisesäkkejä, symboliikka lastentarhatasolla ja se sisältäisi läheltäpiti-tilanteita viisi kappaletta kymmenessä minuutissa. Ja juuri siksi kukaan ei Gravitya enää muista kun seuraava 3D spektaakkeli ilmestyy.
On aika mielenkiintoista, miten sama leffa voidaan kokea näin monella eri tavalla.
Tartun vielä sun Prometheus-kommentteihin. Leffahan iski sinuun siis kuin tuhat volttia (ekalla) katselukerralla, aivan kuten itseenikin. Juuri Prometheuksessa olen edellisen kerran kokenut Ephraminkin aiemmin mainitseman "siellä olon tunteen". Gravityssä tämä tunne oli tosin vielä moninkertainen, enkä usko että elokuva tulee kärsimään uudelleenkatselusta niin kuin Prometheus, koska Gravityn ongelmat eivät korostu läheskään yhtä vahvasti.
En siis ymmärrä, miten Gravityn tavoin mestarilliseen audiovisuaaliseen toteutukseen pohjautuva Prometheus oli mielestäsi inspiroiva, kun taas Gravity jätti paskan maun suuhun. Pitää myös muistaa, että kumpikin leffa on sadan miljoonan dollarin Hollywood-blockbustereita, joten ainakin minusta tuntuu aika elitistiseltä kritisoida elokuvaa siitä, että sen symboliikka on "lastentarhatasolla" tai ettei elokuva ollut "realistinen". Luuletko, että tämä olisi saanut rahansa takaisin, jos leffassa astronautit olisivat fiksailleet koko keston ajan sitä alun avaruusasemaa ja keskustelleet henkeviä? Gravityn vahvuudet löytyvät nimenomaan sen ilmiömäisestä teknisestä toteutuksesta, joka on valovuosia aikaansa edellä. Aikamoinen spektaakkeli saa se sun seuraava 3D-leffa olla, että tämä heti unohdettaisiin.
Näytä kirjoitukset
Lähinnä siksi että Suomen peli on mielestäni yleensä aina perustunut enemmän joukkuepeliin. Kun taas esim. Kanadalla ja Venäjällä on sitä taitoa. Miten käy kun Venäjän ja Kanadan taitureilla on tilaa seilata koko kenttä läpi, kun laita ei rajoita menoa. Puolustuspäässäkin on sen verran tilaa että nopeudesta ei olisi ainakaan haittaa. Voin jo kuvitella mitä tapahtuu kun Sidney Crosby ja/tai Corey Perry saavat tarpeeksi tilaa -_- Kolmanteen peliin mennessä, kun ollaan Kanadaa vastaan (eikö ollut kolmas?) olisi parempi olla ketjut kunnossa.
Olisiko kirous vihdoin rikottu 
Kärkijoukkue ja liigan jumbo. Hmmmm....
Onneksi sain lopulta vahingot minimoitua ja ehkä päästään vielä plussalle, jos änäritulokset napsahtaisivat kohdalleen.