Eilen tuli vihdoin ja viimein tilattua Panasonic 55" TX-P55VT60Y Gigantin superperjantaista -15% alennuksella hintaan 1,700e. Oikeastaan kesästä asti olen odottanut 1,8k kipurajan alitusta. Edellisenä päivänä Sony 55" KDL-55W905A -mallin hinta tipahti tuon kipurajan ali ja olin jo valmis sen tilaamaan. Onneksi kuitenkin odotin, sillä plasma on aina plasma ja nyt alkaa olla viimeisiä tilaisuuksia saada näitä Panasonicin referenssitason malleja (VT60 ja ZT60), ennen kuin yritys ajaa plasmalinjastot kokonaan alas.

Itse ajattelin ostaa MacBook Pro Retinan (15", 2.3GHz, 512GB, GeForce 750M) tässä ihan näinä päivinä, kunhan AnandTech, eli paras tietotekniikkaan liittyvä nettisivusto, saa vielä arvostelunsa pihalle.

Onneksi AnandTech ei ole vieläkään saanut arvostelua pihalle, sillä eilen nappasin ko. mallin Gigantin superperjantaista -15% alennuksella, eli 2,650e malli maksoi "vain" 2,250e. Aika käsittämätön hinta, kun miettii että Early 2013 -malliakaan ei saa samaan hintaan poistoerästä. Kun opiskelija-alennuksella ostetusta koneesta saisi 95% rahoista takaisin ennen seuraavan mallin tuloa, tällä hinnalla jälleenmyyntiarvo on hyvällä myynti-ilmoituksella 100% tai jopa vähän yli.

Saa kuitenkin nähdä, miten hyvin kone lunastaa odotukset. MacRumorsin foorumeilla on yli 1,400 viestin ketju koskien Retina-mallien näyttöjä ja niissä esiintyvää "yellow tint"-ongelmaa. IPS-paneelit nyt harvemmin ovat täysin virheettömiä, enkä usko että tätä ongelmaa edes huomaisin, jos en siitä tietäisi etukäteen. Siitäkin huolimatta tällaista on mahdotonta hyväksyä näinkin kalliissa laitteissa. Lottoamiseksi menee, saako hyvän vai vähemmän hyvän näytön koneen mukana, eikä hirveästi nappaisi mikään vaihtorumba. A risk worth taking kuitenkin tähän hintaan.

Ai että, kun kuumottelisi WiiU + WW + SM3DW!

On kyllä mahtava kontrasti näiden kahden Nintendo-pelin ja kaiken muun harmaan moskan välillä tässä ketjussa.

"Tehdään nyt kerrankin sama veto."
"Ei se aina voi mennä väärin täälläkään."
"Ja kyllähän toi aika selvältä vaikuttaa."





-_-

Itsekin menin tarttumaan tuohon ja se johti lopulta siihen, että menin epätoivoisena lyömään live-vetoa jostain helvetin Brasilian naisten lentopallon superliigasta, että saisin rahani takaisin. Onneksi sain lopulta vahingot minimoitua ja ehkä päästään vielä plussalle, jos änäritulokset napsahtaisivat kohdalleen.

Mikä siinä on, että noi Personat pitää aina julkaista konsolille, joka tekee jo kuolemaa. Todennäköisesti myisi PS4:llä ihan yhtä hyvin, kun kerran tulee ulos vasta joskus vuoden päästä.

Resident Evil 4 ja Wavebird kaveriksi, ellei nyt välttämättä halua huitoa typerän Wiimoten kanssa ja helpottaa peliä turhaan.

Nyt on muutamia viikkoja tullut (joutunut) käytettyä Applen iMacia / Pro bookkia ja vähän tutkailtua maailmaa toiselta puolelta. Eipä se ruoho ole yhtään sen vihreämpää aidan toisella puolella, ihan sama mitä fanaatikot hehkuttavat. Samalla tavalla ne ohjelmat kaatuilevat ja laite tahmaa ajoittain. Ehkä 10 vuotta sitten Macit olivat vielä PC:tä edellä toimivuudessa, mutta nykyään se on vain lähinnä mielikuva menneestä.

Lähinnä tässä on vain vahvistunut käsitykseni siitä, että niin hienoja kuin Applen laitteet ovatkin, ei niistä ole työkaluiksi.  Kun tehot loppuvat, niin komponenttien päivitys on vaikeaa ja kallista, tai jopa mahdotonta. iMac on ainakin ihan lelu videoeditoinnissa, ellei tee pelkästään jotain leikkaa/liityä hommia. Tämä uusi Macbookkikin jaksaa paremmin pyöritellä animaatioita.

Käyttöliittymä on kyllä varmasti helpompi oppia kuin Microsoftin vastaava, vaikka alkaakin olla hiukan vanhentuneen näköinen. En ole paljoa käyttänyt aiemmin näitä, mutta yhdessä päivässä oppi kaiken tarvittavan pikanäppäimiä myöten. Varmasti parempi vaihtoehto, jos ei ole paljoa käyttänyt tietokoneita.

Toisaalta tässä tulee vastaa jälleen se kuuluisa muokattavuus, joka on kirous kaikissa Applen laitteissa. Windowsia saa muokattua ihan miten lystää ja siihen löytyy kaikkea maan ja taivaan väliltä ilman suurempaa säätämistä. Tästä syystä en näe mitään järjellistä syytä, miksi en mieluummin käyttäisi windowsia. Yksi supervaltava plussa kyllä löytyy. En tajua miten, mutta jostain syystä nämä osaavat näyttää thumbnailit mitä ihmellisimmistä tiedostoformaateista, vaikka kyseistä ohjelmaa ei olisi edes asennettu. Photoshoppien psd-filut, erilaiset vektoritiedostot jne. Helpottaa ihan hitosti jonkun tietyn tiedoston löytämistä, varsinkin kun nimeän kaikki aina miten sattuu.

Muita hyviä puolia on tietenkin, että onhan tämä Macbook hemmetin laadukkaasti tehty. Ei pahemmin natise eikä nitise ja toimii erinomaisesti arkikäytössä. Tehokkaampia läppäreitä löytyy, mutta usein ne ovat järkyttävän suuria. Lisäksi näyttö on selvästi parasta mitä olen läppäreissä nähnyt. Kajarit tosin hävivät reippaasti Asuksen zenbookin vastaaville, mutta niille nyt häviää monet oikeatkin kajarit. Bang & Olufsen osaa ne hommat.

Mutta kun pitää miettiä, että onko tämä tosiaan n. 2500e arvoinen kapinen, niin ei todellakaan. Joku 1300e olisi jo huomattavasti järkevämpi summa, mutta mikäs siinä jos ihmiset ostaa.

Mikset asenna Windowsia Boot Campin kautta, jos OS X on kerran niin paska?

Itse ajattelin ostaa MacBook Pro Retinan (15", 2.3GHz, 512GB, GeForce 750M) tässä ihan näinä päivinä, kunhan AnandTech, eli paras tietotekniikkaan liittyvä nettisivusto, saa vielä arvostelunsa pihalle. Haluan olla 100-prosenttisen varma, että koneessa ei ole enää mitään ensimmäisten mallien vikoja, ja Anand arvostelee tuotteet perinpohjaisemmin kuin kukaan muu.

Toki Applen vehkeet ovat saatanallisen kalliita kilpailijoihin verrattuna, mutta niiden jälleenmyyntihinta on ihan eri luokkaa. Vehkeestä saa helposti 95% rahoista takaisin 9kk päästä, kun uutta mallia puskee markkinoille. Silloin voi miettiä, haluaako vielä jatkaa samalla linjalla ja ostaa pienellä välirahalla taas uuden tuliterämallin, vai hankkia vaikkapa PC-pelikoneen.

Enkä ole Apple-fanaatikko millään mittapuulla. Ainoa Apple-tuote, jonka olen ikinä omistanut, on musta muovi-MacBook joskus vuosia sitten. Olen toki miettiny PC-läppäreitäkin laidasta laitaan (ThinkPadeja pääasiallisesti, koska kaikki muut merkit ovat vain niin saatanan rumia), mutta aina olen lopulta tullut siihen johtopäätökseen, että Apple tekee parhaat läppärit. Niin kuin on tehnyt jo vuosikausien ajan.

EDIT: Ei muuten saa miltään valmistajalta noilla sun tehoilla/näytöllä olevaa kannettavaa Windows-puolelta 1,300 eurolla. Ei saa Suomesta kyllä alle 2,000 eurollakaan, suomihinnat ovat itse asiassa aika samoissa. Lähin kilpailija lienee Dell XPS 15, lisää juttua täällä. Uusi ThinkPadin W540-työjuhtamalli taas maksanee samoilla tehoilla jopa enemmän Suomessa.

Kiviäkin kiinnostaa, mutta Letterboxd avasi oman TOP250-leffalistauksensa, joka vaikuttaa varsin hyvältä! Suurin osa IMDb:n roskasta on karsittu pois, vielä kun Inceptionin saisi tuolta listalta kokonaan pois.

Voisi olla kiinnostavaa kuulla, mikä Inceptionissa tökkii? Omasta mielestäni se oli kuitenkin tarinankerronnaltaan ja moniulotteisuudeltaan aika ensiluokkainen leffa. Puutteitakin toki oli, mutta missäpä leffassa niitä ei olisi.

Oletko nähnyt leffan useammin kuin kerran? Jos et, niin katso elokuva uudelleen. Niin kuin melkeinpä kaikissa Nolanin leffoissa, niiden teho häviää melkein kokonaan uudelleenkatselukerroilla. Inception on jo lähtökohtaisesti melko typerä elokuva, kun mietitään mitä siinä oikeastaan tapahtuu. Pidin kyllä itsekin leffasta ensimmäisellä kerralla, niin kuin lähes jokaisesta Nolanin leffasta, mutta toinen katselukerta teki jo tiukkaa. Leffassa ei vain ole tarpeeksi syvyyttä, eikä se puhuttele minua. Enkä siis tarkoita, että elokuvan pitäisi olla syvällinen, että siitä voisi nauttia. Iso osa katsotuimmista lempileffoistani on aivot narikkaan -kamaa. Inceptionista vain puuttuu se jokin, minkä vuoksi sen pariin haluaisi palata aina uudestaan ja uudestaan.

Kannattaa myös muistaa, että maailmassa on ihan tolkuton määrä elokuvia. Ja samalla ihan tolkuton määrä hyviä elokuvia. Inceptionilla ei vain ole mitään asiaa kaikkien aikojen parhaimpien elokuvien joukkoon.

Ehkä Avaruusseikkailu 2001 olisi saanut aikaan täsmälleen samanlaisen reaktion täällä, jos internet olisi ollut keksitty tuolloin... Upean tunnelmallinen ja teknisesti ylivoimainen, mutta kässäri on aukkoja täynnä olevaa diipadaapaa: ei jatkoon!

Joo ei.

Itse en tiennyt Gravitystä mitään ennalta. En ollut nähnyt edes traileria. Ja kyllä, tykkäsin efekteistä suurimmalti osin, tosin niitä varjosti välillä rasittavan itseään toistava jaksotus. Tietenkin on haastavaa saada yhtenäinen tauoton fiilis elokuvaan, mutta liian usein edessä oli kakofonia joka muuttui äänettömyydeksi.

Mitä tarinaan tulee, niin se haittasi koska kaikki tuntui aivan järjettömän mahdottomalta, vaikka elokuva yritti olla "realistinen" yhden ihmisen selviytymistaistelu. Sen sijaan meininki oli aivan kuin Michael Bayn katastrofielokuvasta ja se soti aivan liikaa leffan muuta estetiikkaa vastaan. Eli tietenkin leffasta jäi paska maku suuhun.

Toisin siis kuin 2001, joka on kestänyt aikaa JUURI siksi että sen tarina on tarpeeksi mielenkiintoinen ja hyvin kerrottu. Ei sitä leffaa kukaan muistaisi jos hahmot olisivat ärsyttäviä, yksiulotteisia klisesäkkejä, symboliikka lastentarhatasolla ja se sisältäisi läheltäpiti-tilanteita viisi kappaletta kymmenessä minuutissa. Ja juuri siksi kukaan ei Gravitya enää muista kun seuraava 3D spektaakkeli ilmestyy.

On aika mielenkiintoista, miten sama leffa voidaan kokea näin monella eri tavalla.

Tartun vielä sun Prometheus-kommentteihin. Leffahan iski sinuun siis kuin tuhat volttia (ekalla) katselukerralla, aivan kuten itseenikin. Juuri Prometheuksessa olen edellisen kerran kokenut Ephraminkin aiemmin mainitseman "siellä olon tunteen". Gravityssä tämä tunne oli tosin vielä moninkertainen, enkä usko että elokuva tulee kärsimään uudelleenkatselusta niin kuin Prometheus, koska Gravityn ongelmat eivät korostu läheskään yhtä vahvasti.

En siis ymmärrä, miten Gravityn tavoin mestarilliseen audiovisuaaliseen toteutukseen pohjautuva Prometheus oli mielestäsi inspiroiva, kun taas Gravity jätti paskan maun suuhun. Pitää myös muistaa, että kumpikin leffa on sadan miljoonan dollarin Hollywood-blockbustereita, joten ainakin minusta tuntuu aika elitistiseltä kritisoida elokuvaa siitä, että sen symboliikka on "lastentarhatasolla" tai ettei elokuva ollut "realistinen". Luuletko, että tämä olisi saanut rahansa takaisin, jos leffassa astronautit olisivat fiksailleet koko keston ajan sitä alun avaruusasemaa ja keskustelleet henkeviä? Gravityn vahvuudet löytyvät nimenomaan sen ilmiömäisestä teknisestä toteutuksesta, joka on valovuosia aikaansa edellä. Aikamoinen spektaakkeli saa se sun seuraava 3D-leffa olla, että tämä heti unohdettaisiin.

The Vergen PS4-arvostelu.

Sinänsä yhdentekevä arvostelu, mutta jumalauta että ovat saaneet otettua hienoja kuvia! Designiltaan hienoin konsoli, mitä on tehty. Eikä kyllä tulisi yllätyksenä, vaikka tuo ohjainkin olisi parasta ikinä. Sen verran laadukkaalta vaikuttaa.

Olisivat nyt edes kääntäneet NHL 14:n next-genille, niin olisi edes jokin syy hankkia tämä heti julkaisussa.

Tuntuu taas olevan tunnelma katossa täälläkin. Toisten kannattaisi varmaan jättää nämä koneet kauppaan, kun kaikki asiaan liittyvä on niin paskaa(TM) 

Täällähän tunnetusti kaikki on joko parasta tai paskaa. Eli paraskaa.

En edelleenkään tajua tätä lautaa. Onko porukka mennyt katsomaan leffaa vartavasten hiekat vaginassa sillä asenteella, että tässä on nyt asiat X ja Y pielessä, joten keskitytään niihin, eikä nautita menosta. Ollaanko me Ephramin (ja Sarkonin?) kanssa ainoita, jotka ottivat leffan vastaan elämyksenä? Why so serious?

No joo, toiset tykkäät äidistä ja toiset tyttärestä, minkäs teet.

3D:stä vielä sen verran, että olen nähnyt tasan kaksi 3D-leffaa: Prometheuksen ja Gravityn. Kummankin perusteella voi sanoa, että tämän teknologian olemassaolo on hieno juttu. Täytynee joskus hankkia 3D-töllö, niin näitä voi kotonakin katsella.

Kiviäkin kiinnostaa, mutta Letterboxd avasi oman TOP250-leffalistauksensa, joka vaikuttaa varsin hyvältä! Suurin osa IMDb:n roskasta on karsittu pois, vielä kun Inceptionin saisi tuolta listalta kokonaan pois.

Kannattaako noita häxättyjä Metroideja tai Zeldaa yrittää edes pelata, jos ei ole kunnolla tietämystä ko. peleistä? Super Metroid ja A Link to the Past on toki tullut joskus pelattua läpi.

Luin tietoa tuosta Super Metroid Redesignista ja vaikutti kyllä aika masokistiselta. Ilmeisesti wall jumpia saa runkata joka paikassa. Ehkä toi Metroi Super Zero Mission olisi aloittajaystävällisempi vaihtoehto, vai tarviiko siinäkin glitchien kanssa kikkailla?

Olen samaa mieltä, että iMDB:n keskiarvoille ei kannata antaa hirveästi painoarvoa. Onhan tuolla TOP100:ssa jo pelkästään ihan naurettavia tapauksia, kuten nuo Aiviksen mainitsemat leffat (Inglorious Basterdsissa ei tosin ole mitään vikaa). iMDB antaa kuitenkin hyvää osviitta siitä, mistä massat pitävät.

Rottentomatoesissa taas kannattaa prosenttien lisäksi kiinnittää huomiota average rating -kohtaan - noita molempia kun kyttäilee, niin pystyy jo aika hyvin pomimaan hyvät leffat paskojen joukosta. Gravityn average rating on 9.1, kun esimerkiksi No Country for Old Menillä (joka on mielestäni harvoja 2000-luvun mestariteoksia) se on "vain" 8.6. Eli tuo pistemäärä ei nouse läheskään yhtä helposti kuin positiivisten / negatiivisten arvosteluiden suhteesta laskettava prosenttuaalinen keskiarvo.

Itse näen nämä asiat niin, että mieluummin ottaa riskin suuntaan ja toiseen kohutun leffan kanssa kuin tasaista meh-numeroa poimivan leffan kanssa. Gravitysta tuntuu olevan liikkeellä tasan kahdenlaisia mielipiteitä: parasta ikinä ja hirveää kuraa.

Itse en ole nähnyt oikeastaan missään muualla kuin täällä näitä "hirveää kuraa" -kommentteja. Zoukkakin kritisoi leffaa käsikirjoituksesta sekä epäuskottavista hahmoista ja tapahtumista, kun kaikki nämä on toteutettu Prometheuksessa miljoona kertaa huonommin. Ja se leffa sai zoukalta ylistystä.

Rottentomatoesissa leffan keskiarvo on 97% (267 arvostelusta 7 ei ole positiivisia, Pelaajalaudalla neljästä mielipiteestä kaksi on vain ja ainoastaan negatiivisia, think about that...), Metacriticissä 96 ja iMDB:ssä 8.5. Leffa on takonut myös yli 200 miljoonaa Jenkeissä, mikä on todennäköisesti suurelta osin positiivisen puskaradion ansiota. Eli ei tästä vain arvostelijat ole diganneet.

Mitä yritän tässä nyt sanoa: älkää nyt mitään helvetin Thoreja käykö katsomassa kun siellä on Gravityn kaltaista herkkua tarjolla.

Siis mitä helvettiä, sanattomaksi vetää kyllä tämän laudan ylikriittisyys. Kikkare... Haluaisin joskus nähdä zoukalta positiivisia kokemuksia ihan mistä tahansa leffasta (tai oikeastaan ihan mistä tahansa), niin saisi edes jonkin käsityksen siitä, mikä ei ole sun mielestä maailman paskinta paskaa. Todennäköisesti jotain, mitä kukaan muu ei ole nähnyt tai josta kukaan muu ei satu pitämään.

Eiku niin joo, eikös Prometheus ollut sun mielestä paras scifi-leffa sitten ensimmäisen Alienin? "11/10"... "Inspirational". Prometheuksen käsikirjoitushan oli tunnetusti täyttä timanttia, toisin kuin juustoisessa ja epäuskottavassa Gravityssä.

Jos Gravity, astronauteista kertova Hollywood-elokuva, jossa on pääosassa Sandra Bullock ja George Clooney, olisi ollut uskottava, niin se olisi ollut elokuvana - ja ennen kaikkea elämyksenä - tylsä ja mitäänsanomaton. Onneksi näin ei ollut.

Mutta käykää ihmiset nyt ihan oikeasti katsomassa tämä ensi keskiviikkona superpäivillä, kun kerran pääsee puoli-ilmaiseksi! Tämä leffa pitää kokea isolta screeniltä 3D:nä. Saadaan keskustelua ainakin aikaseksi, jos ei muuta.

Eipä yllättänyt sun kommentit taas. 

Gravity oli ehkä hienoin elokuvateatterikokemukseni ikinä. Siis aivan jumalattoman hieno elokuva! Mestariteos, joka tullaan muistamaan vielä vuosikymmenienkin päästä. Teknisesti aivan omaa luokkaansa.

Puolituntisessa summautui kaikki se, minkä vuoksi elokuvia katson.

Tulee kyllä loistava peli Washingtonin ja Minnesotan välillä! Kumpikin joukkue on liekeissä ja pelillisestikin varmasti hienoa katsottavaa, kun Minnesotakin on oppinut vihdoin tekemään maaleja. Vastakkain ovat myös NHL:n kaksi parasta ylivoimajoukkuetta. Pakkohan tämä on katsoa livenä.

Minnesotaa vastaan on lauottu liigassa vähiten kiekkoja ja maalilla on - ainakin tilastojen mukaan - tämän hetken kuumin maalivahti Josh Harding, joten näiden faktojen valossa veikkaan ja toivon Minnesotan voittoa.

http://aleksirytkonen.blogspot.fi/2013/03/kuinka-tilata-nexus-4-saksasta.html

Saksan Google Playn hinnat: 16GB-malli 349e ja 32GB-malli 399e. Tuohon kun lisätään vielä yllä olevassa linkissä mainitun Mailboxde-palvelun korvaus (vajaa 20e), niin loppuhinnaksi tulee n. 370e ja 420e.

Eiköhän tässä ole meikäläisen seuraava luuri, kunhan tuon saa jostain kikkailemalla tilattua.

Will the PS4 system support media servers or DLNA support in order to stream videos or movies from a home PC?
The PS4 system does not support client functionality for media servers.

Tätä vähän pelkäsinkin. Eipä ole itsellä siis mitään syytä hankkia konsolia ennen kuin tulee jokin kunnon killer app -peli.

PS3:n ainoa funktio omassa käytössäni on ollut jo vuosikaudet juurikin tuo mediaserverinä toimiminen BD-levyjen pyörittämisen lisäksi. Esim. NHL-matsit saa kätevästi striimattua PC:stä PS3:een, koska en jaksa alkaa PC:tä yhdistämään suoraan töllöön. Ja koska sama ei onnistu PS4:llä, niin ei PS3:stakaan voi vielä luopua. Perseestä.

Se siitä ens vuoteen jättämisestä.. Laitoin kaksi Ps4:sta ennakkotilaukseen sekä Killzonen. <_>

Konsoli itsessään vaikuttaa kyllä melkoiselta paketilta. Lähinnä tuo karmean näköinen ohjain huolettaa, mutta jospa se ois ihan hyvä.

Ja tämäkö äskeinen Killzone-video sai sinut muuttamaan mieltäsi? En tajua. Tuohan näyttää ihan samalta kuin jokainen FPS-peli mitä on viime vuosina ulos suollettu. Crysis 2 ja 3 ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten pelkällä graafisella ilotulituksella ei päästä puusta pitkälle, jos itse peli on sitä itseään. Enkä jaksa uskoa enää KZ3:n jälkeen että moninpelikään olisi kovin kummoinen, vaikka KZ2 olikin yksi nykygenin FPS-suosikkejani.

Suurin osa pelaajistakin todennäköisesti valitsee CoD:in tai BF4:sen tämän sijaan, joten on vaikea uskoa, että moninpeli nauttisi suurta suosiota alkuhuuman jälkeen.

Taidanpa ostaa PS4:sen sijaan Wii U:n.

Siinä olisi kyllä meikäläisenkin seuraava luuri, mikäli tällä kertaa vielä tajuaisivat panostaa paneeliin. Harmi vain, ettei tätä nähdä Euroopassa varmaankaan ennen ensi vuotta. Eikä puhelin enää silloin olisi niin tuliterä, että siitä överisummia viitsisi maksaa.

Jussi Jokiselle uran toinen hattutemppu sopivasti Carolina Hurricanesia vastaan Penguinsien paidassa. Carolina taitaa vieläpä maksaa miehen palkan.

Tehokkaimpia kännyköitä Note III:n ja iPhone 5S:n ohella, Android-puhelimista paras kamera, jolla saa hyviä kuvia myös low light -tilanteissa, näytössä huonot katselukulmat ja on ilmeisesti aikamoista lottoamista, saako hyvän vai vähemmän hyvän paneelin vehkeen mukana, veden- ja pölynkestävä, huonohko kaiutin (johtuen vedenkestävyydestä), hyvä äänenlaatu kuulokkeilla kuunneltaessa, tuki PS3-ohjaimella pelaamiseen langattomasti bluetoothin kautta (napit joutuu erikseen mappaamaan), hienoin design iPhone 5S:n ohella (ei mikään karsea halpismuovirämpylä niin kuin Samsungit), microSD-kortilla lisätallennustilaa.

Itse ehkä odottaisin Nexus 5:sen julkistamiseen asti, siinä tulee kuitenkin mukana Stock Android 4.4. Huhujen mukaan Nexus 5:ssä ei voi vaihtaa akkua (joka ei ole kooltaankaan kummoinen) eikä siinä ole microSD-paikkaa, eli joutuu kärsimään applemaisesta kusetuksesta tallennustilojen suhteen. HTC One Max on ilmeisesti myös lähiaikoina tulossa.

Itse olen myös puntaroinut uutta puhelinta ja tällä hetkellä ostoon menee juurikin Z1. Odotettelen kuitenkin rauhassa vielä tämän lokakuun, jotta tuo Nexus 5 saadaan pihalle, niin näkee onko siitä mihinkään.

PS. Se ei ole enää mikään Sony "Ericson".

Alfonso Cuarón Gravity saattaisi hyvinkin olla yksi 2000-luvun mestariteoksista. Näin ainakin vois päätellä, kun lukee arvosteluja elokuvasta: Metacritic 96 & Rottentomatoes 98%.

Esimerkiksi James Cameron sanoi, että: "I was stunned, absolutely floored. I think it’s the best space photography ever done, I think it’s the best space film ever done, and it’s the movie I’ve been hungry to see for an awful long time."

Cuarón edellinen leffahan oli Children of Men, joka oli audiovisuaalisesti omaa luokkaansa, joten ei tämä suitsutus nyt ihan puskista tule.

Pakkohan tämä on kokea teatterissa isolta screeniltä 3D:nä.

Kylläpä kyrsii, kun en katsonut viimeistä erää kokonaan tuosta Florida-Dallas-matsista! Ekat kaksi erää katsoin juurikin tuota Barkovin maalia toivoen. 

http://www.v2.fi/uutiset/pelit/18665/Mega-Manin-isalta-tutun-oloinen-Kickstarter/

http://www.kickstarter.com/projects/mightyno9/mighty-no-9

Neljä milliä meni rikki ja kaikki mahdolliset tavoitteet siinä samassa. 

Eipä sarjaa olisi paremmin voitu lopettaa. Täydellistä.